наднациональные образования
- 05.12.12, 08:30
– Был ли этот поворот истории злом или благом?
– Безусловно, новая экономическая формация дала гигантский толчок
развитию Западной Европы и человечества в целом. Со временем практически
все территориальные империи не выдержали конкуренции и были разрушены.
Более того, сегодня национальное государство нам кажется самой
естественной формой государственного устройства. На самом деле между
первым и вторым – глубочайшее противоречие. Как я уже говорил, рост
капитализма есть рост системы разделения труда. Следовательно, система
разделения труда каждой капиталистической страны стремится преодолеть
национальные границы и объединиться в глобальную систему. Самый яркий
пример этого противоречия – Соединенные Штаты Америки. С одной стороны,
это национальное государство со своими интересами, с другой – центр
мировой системы разделения труда с совершено другими интересами. В этой
ситуации сложно ждать от доллара, что он будет хорошей национальной и
мировой валютой одновременно. Эти противоречия раньше сглаживались за
счет экономического роста. А когда экономика достигла своего предела –
на первый план вышли политические проблемы.
– Недаром рыночные игроки сегодня перестали интересоваться реальной экономикой, перестали реагировать на рост и падение производственных показателей. Их интересует: что будут делать главы государств и центральных банков. Попросит ли Испания помощи? Дадут ли грекам отсрочку? Это весьма странные вопросы с точки зрения экономической теории. Но они вполне логичны с точки зрения нынешнего этапа государственного строительства. Мы думали, что национальные государства будут вечными – но они оказались переходной формой, процветавшей лишь до тех пор, пока росла экономика. На примере США, ЕС, постсоветского пространства и других регионов мы видим, что в мире вновь возник спрос на имперские формы государственно устройства, на некие наднациональные образования. Страны, которые в обозримой перспективе продолжат держаться за старые формы и откажутся входить в некие наднациональные образования – в конечном счете, проиграют и в экономическом, и в политическом, и в социальном плане
Коментарі
Cole Haan
15.12.12, 08:44
Хотите с утра поговорить о трансформации государственного суверенитета в условиях глобализации?
Medem
25.12.12, 08:52Відповідь на 1 від Cole Haan
о чем же можно поговорить с девушкой с утра, чтобы привлечь ее внимание?
Cole Haan
35.12.12, 09:04Відповідь на 2 від Medem
это вы сейчас кого в виду имеете?
Medem
45.12.12, 09:08Відповідь на 3 від Cole Haan
истеестено не вас
RomahaN
55.12.12, 09:09
С другой стороны, наднациональные образования - структуры не стойкие и обусловлены господствующей религией. В данном случае господствующей верой в экономику.
Если поменять экономику на...ну например на католичество, то напрашивается аналогия с Ватиканом.
Cole Haan
65.12.12, 09:11Відповідь на 4 від Medem
Ясно. Тогда я ушла
Medem
75.12.12, 09:20Відповідь на 5 від RomahaN
п.. пп.. полностью согласен