хочу сюди!
 

Киев

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-53 років

"Волку нужно мясо..." ... иначе он сдохнет...

  • 30.07.15, 10:32

Сегодня любой человек, сохранивший навыки связного мышления, постоянно задаёт себе вопрос: что же, в конце концов, происходит?! Почему в XXI веке моря бороздят флотилии пиратов, а вместо полётов к звездам мы заняты поисками корочки хлеба? Почему вернулись давно преодоленные болезни, а в десятках стран мира случились "революции подонков", возвращающие народы в каменный век? Почему оголтелое извлечение прибыли финансистами наталкивается на растущий вал распада и хаотизации человечества? Ответить на эти вопросы поможет научный взгляд на экономическую природу растущей капиталистической прибыли, пришедшей на смену циклической ренте традиционного общества. Всякая прибыль - это всегда часть (неполная сумма) какого либо неоплаченного вычета, безвозмездной конфискации. С точки зрения законов сохранения вещества и энергии нельзя ничего взять - ничего ниоткуда не отняв. Отнимая и переводя - с неизбежностью получишь издержки трения, сопротивления среды, издержки распыления - ведь ни один двигатель не работает со 100% КПД, выход полезной энергии всегда меньше затраченной. Отсюда следует, что быть не может, прибыль частного лица или корпорации - это часть убытков нанесенных обществу и окружающей среде. Знание этих экономических законов позволит нам понять, почему капитализм (главная цель которого - погоня за прибылью) - всегда приводит как к гуманитарному, так и экологическому ИСТОЩЕНИЮ окружающих его сред. В своих монографических трудах я достаточно сложным путем вывожу математическую формулу единства гуманитарного и ресурсного истощений. Суть формулы в том, что это - не два разных процесса, а две стороны одного и того же процесса. Капитализм пожирает человечество - то с головы, а то (когда от головы отгонят) - с ног. Почему? Потому что капитализм - это (в двух словах) пресс для выжимания ПРИБЫЛИ. Это машина по выдавливанию ПРИБЫЛИ. Скрывал ли капитализм это когда-то? Нет. Может ли быть прибыль частного лица без убытков окружающим лицам и среде? Нет. Здесь и следует искать корни исторической обреченности капитализма. Прибыль выдавить можно как из людей, так и из природы, окружающих, даром данных человечеству ресурсов. Причем одно совсем не исключает другого: прессу ведь всё равно, что давить - человечину или экологию. Главное, чтобы на выходе получать спрессованную из трупов и руин прибыль... Вначале капитализм выжимал прибыль из того материала, что легче и ближе, и не требует сложной техники: из людей. Гитлер вообще делал из людей мыло, абажуры и платяные щетки. Его англо-американские оппоненты недалеко от него ушли. На ниже приводимом фото вы видите голод в Индии, в 40-х годах ХХ века (!!!).

7

Коментарі

130.07.15, 11:07

питання риторичні, а замітка в блозі філосовська..... на жаль така реальність...

    230.07.15, 11:18

    Спіраль, клята спіраль! І наш світ уже десь на передостанньому витку цієї спіралі.

      анонім

      330.07.15, 11:19

      все так и это угнетает, человек должен наслаждаться жизнью, а не выживать или ставить перед собой цель: разбогатеть любой ценой. с внедрением новых, экологически чистых технологий, человечество обретет "безработицу" с полным изобилием, так как не будет никаких затрат на энергию, только на установку, значит в поле трактора и комбайны будут работать без топлива, перевозки без топлива, производство на предприятиях без затрат на газ и атомную энергию, человеку надо будет где-то два дня в неделю только работать на общество, остальное же время он сможет заниматься любимым делом, при таком раскладе, безработица будет не страшна, человечество уравняется и не будет сильно богатых и нищих, а главное, не будет рабского труда. Будет что-то типа Рая, безработица может быть богатой и приятной для всех

        430.07.15, 13:07

        Да, получается мы слепы, так как каждый из нас внутри капиталист, мы подсажены на подобный образ действования, мышления,зарабатывания.Поэтому и изменить крайне тяжело что-либо. От Бога ушли,нас оторвали, мы потеряли...-а это расплата уже происходит,и далее больше прольется слез и крови((( Очень больно осознавать перспективу, учитывая то , о чём вы подняли вопрос(((

          530.07.15, 13:45

          Сегодня любой человек, сохранивший навыки связного мышления, постоянно задаёт себе вопрос: почему вместо полётов к звездам мы заняты поисками корочки хлеба?
          потому что вы в рашке. А люди к звездем стремяться и не безуспешно. Почитайте последние новости.
          Ваш текст дальше не читал. Смысла нет

            631.07.15, 10:28Відповідь на 5 від биглязь

            Ваш текст дальше не читал. Смысла нетВсе, что НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в мозгах = НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!
            И правильно - не надо перегружаться - а то еще ИЗВИЛИНЫ ПОЯВЯТСЯ

              731.07.15, 10:31Відповідь на 2 від Ми Ла

              Спіраль, клята спіраль! І наш світ уже десь на передостанньому витку цієї спіралі.То уже НЕ спираль - а ЗАЕЗЖЕНАЯ ПЛАСТИНКА!
              Историю просто "ЗАЕЛО" - и она уже НЕ развивается по спирали - а тупо ПОВТОРЯЕТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ФРАЗУ - до тех пор, пока найдебильнейшие из общества не усвоят ее!

                831.07.15, 10:44Відповідь на 2 від Ми Ла

                ***Отсюда следует, что БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, прибыль частного лица или корпорации - это часть убытков нанесенных обществу и окружающей среде***
                Наверное, в этой фразе ЛИШНЯЯ частичка "НЕ"
                Или даже лишнее - все выделенное мною БОЛЬШИМИ буквами...
                Если подумать по смыслу...

                  931.07.15, 10:56Відповідь на 6 від Богдан Ляшко

                  Ваш текст дальше не читал. Смысла нетВсе, что НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в мозгах = НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!
                  И правильно - не надо перегружаться - а то еще ИЗВИЛИНЫ ПОЯВЯТСЯ
                  отлично сказано

                    1031.07.15, 14:40

                    Геката, между прочим, богиня справедливого возмездия. И не надо нам тут про капитализм коммунистические сказки рассказывать. Как человек строит свою жизнь и каким образом добывает деньги, зависит от его - этого человека - морально-нравственного уровня.
                    Капитализм - плохо? А что хорошо? Коммунизм? Оборжаться!
                    Про Индию нам тут лепечешь... А голодомор в Украине почему не вспоминаешь?