Право на восстание
- 05.01.12, 02:48
Автор - один з провідних українських дійсно фахових політтехнологів Сергій Гайдай. Це треба прочитати.
Очень скоро молодые и активные сообразят: если попасть в политику мирным путём невозможно, стоит пинками выгнать тех, кто не хочет уйти по-хорошему
Как отправить на свалку нынешнее поколение украинских политиков, заменив их принципиально другими? Заметьте – не новыми, а именно другими. Политическая система периодически подбрасывает нам новых персонажей. Но действуют они по-старому. В итоге новое поколение украинских политиков ещё опаснее и вреднее для страны, чем предыдущее. Они циничнее, ненасытнее и с более жёсткой хваткой.
Сегодня украинское государство устроено несправедливо. Чем ближе ты к власти – тем у тебя больше способов
богатеть и быть защищённым законом и от закона. А чем дальше – тем ты беднее, и тем меньше стоит твоя жизнь. И даже закон тебе не поможет. Справедливости – вот, чего на самом деле хотят люди, а вовсе не дружбы с Россией или Европой, и не закона о том, на каком языке говорить – на русском или украинском.Как тем, кто может и хочет менять нашу жизнь, идти во власть? Легальногосоциального лифта в политику нет. Есть только чёрный ход. Система
пускает лишь тех, кто готов жить по её правилам. У неё есть тысячи уловок и способов, чтобы сохранить себя и нейтрализовать контрэлиту, готовую заменить существующий политический класс. Прежде всего это наше с
вами невежество и податливость мифам.
Миф о том, что политика –грязное дело и в политику идут только ущербные граждане, состоявшиеся или успешные – аполитичны. Это как анекдот о парне, который сам ел торт, а остальным говорил, что он невкусный. Зачем власти новые поколения конкурентов? Лучше пусть думают, что это дело не для них.
Миф о деньгах: для взятия власти нужны большие деньги олигархов. Говорят, у простого народа нет денег на политику. На самом деле есть! Нужно только убедить простых граждан в необходимости вложить «свои кровные» в
политику и суметь собрать их вместе. Посмотрите, что происходило на Майдане. Можно, конечно, верить в мифы про американские деньги, но без реального запроса на перемены в стране ничего бы не было. Это подтверждают и события в России. 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве собрались десятки тысяч людей. Деньги на аппаратуру для митинга, оборудование сцены и транспорт нашлись через соцсети после публикации поста о сборе пожертвований на организационные расходы.Миф о гражданской войне. При словосочетании «государственный переворот» украинцы приходят в испуг. В их представлении переворот – это потрясения, стрельба, беспорядки и разруха. Этому нас научили «историки». Этот миф как никогда выгоден любому правящему классу. Как бы
неэффективно и преступно они ни правили страной, народ не должен хотеть реализовать своё священное право на восстание. Граждане должны бояться любых переворотов. И тогда правящий класс может чувствовать себя безнаказанным.
Но государственный переворот можно назвать и по-другому – смена власти, замена старой политической системы на новую, смена политических элит, кардинальное преобразование государственной
системы. Так вот, если за это возьмутся профессионалы, имеющие управленческий опыт, которые хотят защитить себя и будущее своих детей, его можно будет осуществить без особых потрясений для граждан страны.
Запрос на перемены, как и на таких героев, в обществе есть. В течение этого года я наблюдаю, как создаются дискуссионные клубы людьми, далёкими от политики, но готовыми перейти от слов к делу. В «Фейсбуке» рождаются движения, готовые диктовать власти свои условия. Участники не только ведут дискуссии в сети. Они выходят на уличные акции, заявляя о своих требованиях
Возможно, наши Навальные уже «зреют» в сети. И, возможно, у нас появится настоящий лидер, подобный Саакашвили, который благодаря наличию политической воли в течение восьми лет последовательно менял криминальную и коррумпированную Грузию на Грузию, где уважают закон. Таких лидеров нам не хватает? Но это не значит, что их нет. Посмотрите, сколько в Украине мудрых, опытных бизнесменов и руководителей. Есть и молодые люди, чьи мечты не о покупке «бентли» и постройке «маетка» в пригороде столицы, а о новой Украине. Загнанным в угол этой властью, им не останется ничего иного, кроме как взять на себя ответственность за будущие перемены. Призыв к справедливости и люстрации класса коррупционеров будет одним из ключевых, который поддержит большинство украинцев. Знаете, сколько отважных и сплочённых одной идеей людей нужно для больших перемен? Достаточно будет пятерых. Иместа вакантны.
Источник: Фокус
20
Коментарі
gatyla
15.01.12, 09:15
"Так вот, если за это возьмутся профессионалы, имеющие управленческий опыт, которые хотят защитить себя и будущее своих детей, его можно будет осуществить без особых потрясений для граждан страны"
Кількадесят найбільше знахабнілих региналів посадимо, і годі. Якщо без крові. А проллється народна кров - тоді буде принцип "гарний регинал - мертвий регинал".
анонім
25.01.12, 11:44
За подібні думки мене постійно тут на сайті ганблять, переважно прихильники однієї тушкованої "політсили".
Де з чим можна і дискутувати, але в принципі повністю з автором, особливо в запиті на нових лідерів та у можливості їх зявлення через мережу.
Гість: lyo Dnepr
35.01.12, 12:15
Главная миссия нынешнего режима по отношению к нам - это маргинализовать как можно больше украинцев и как можно быстрее http://blog.i.ua/community/3252/880951/
Росомон
45.01.12, 13:27Відповідь на 2 від анонім
1.Тушок у НУ теж досить вистачає, так? Жодної *монополії*немає-одна тільки ЄЦ чого варта.
2.Я трохи знаю Гайдая. І він один з тих, хто реально розуміє ситуацію. В 2004 не одна його розробка спрацювала. Просто дещо *прихватизували* як *свої*відомі політики.
3. Нові лідери та об'єднання безперечно потрібні. Тут тільки різниця в понятті - Гайдай не має на увазі маргіналізацію. А скоріше рішучість у зміні на розумну владу.
4. Ще прохання-вгамуй, якщо можеш звичайно,декого з друзів, бо їм проповідник*русскага міра*Стогній вже*істина*
М_Ірина
55.01.12, 13:32Відповідь на 4 від Росомон
Дай Боже, щоб прийшля до власті молоді фахівці!
Але Сакаашвілі підтримує США - цього забувати не треба
Танк_
65.01.12, 13:33
Основну тезу підтримую. Тим більше, особисто знаю чудових молодих людей, з яких можуть вийти чудові політики.
Росомон
75.01.12, 13:43Відповідь на 5 від М_Ірина
Навряд чи від цього успіхи в реформуванні стають менш вагомими. Просто у нас після 2004 можливості для реформ були кращі. От тільки *політика холодця* з інфантильністю та лінню і не дали нічого зробити.
Гість: modus vivendi
85.01.12, 15:06
Пробіотик
95.01.12, 15:54
де ж ті герої поховалися
мабуть зброю гострять 
слова гарні, от би ще в діло пішло 
ab absurdo
105.01.12, 16:10Відповідь на 6 від Танк_
А почему привыкли обязательно к приставке "молодых"? Что, Лесик или младшие Януковочи, младший Ландык - старые? Да и Кролик тоже не старый, и разные там Хомутинники... А вот сволочи из этих молодых - еще те. А Черновол, Лукьяненко не были молодыми, зато порядочные люди. Смотреть надо не только на возраст и не подменять понятие "новые" только на "молодые".