3-я мировая
- 17.05.14, 10:10
Понимание того, что Россия затевает Третью мировую войну постепенно ко всем начинает приходить. Я опубликовал
статью на сайте Kasparov.org(Kasparov.Ru) 21 марта. 25 апреля о том же говорил Арсений Яценюк. Немецкий "Шпигель" уже
вышел с обложкой "Война в Европе" – правда, с вопросительным знаком. Посмотрим, сколько народу будет
говорить о Третьей мировой к 25 мая. Руководители США и Европы, конечно же, о Третьей мировой упоминать не могут
(все биржи обвалятся), но и они из опыта 1938-1939 гг. знают, что от победоносных блицкригов агрессора до затяжной войны
против агрессора – дистанция короткая, год-два максимум. Здравый смысл подсказывает, что противостоять российской
агрессии правильнее уже сейчас, на территории Украины, имея Украину союзником, а не после захвата Украины
Россией, когда Россия подомнет под себя и весь военно-промышленный комплекс Восточной Украины (ради которого
теперь Россия бьется под прикрытием лозунга защиты этнических русских). Противостоять агрессии России в
Украине проще еще и потому, что Украина – не член НАТО, и нет необходимости формально объявлять России войну.
Конечно, с военной точки зрения правильнее всего было бы наносить превентивный удар по сосредоточенным Шойгу вдоль
украинской границы войскам противника, но для этого надо быть израильтянами, а не украинцами.
При этом НАТО не может помогать Украине в военном отношении, если сами украинцы не сопротивляются агрессии с
оружием в руках. А они пока не сопротивляются еще и потому, что нет боеспособной армии, нет надежных командиров и
жесткого политического руководства – еще не избранного. Это всё займет какое-то время. Время работает сейчас на
Украину, как это ни странно звучит. Но события в Восточной Украине – прямой результат сдачи Крыма без боя. Крымская
капитуляция – это государственная измена, которая, уверен, украинским правительством еще будет расследоваться. Если
бы Украина отстаивала Крым с оружием в руках, Крым все равно отошел бы к России (слишком не равны были бы силы),
но "восстания" в Восточной Украине не начались бы. Как Финляндия в 1940-м, как Грузия в 2008-м, Украина потеряла
бы часть территории, но сохранила бы независимость и мир на материке.
Теперь ситуация принципиально другая. Мой прогноз о безудержных аппетитах Путина основан на здравом смысле.
Теперь ситуация принципиально другая. Мой прогноз о безудержных аппетитах Путина основан на здравом смысле.
Стоило ли нарушать мировой порядок ради Крыма? Разумеется, нет. А ради Украины? Тоже нет. А ради еще и
Приднестровья и Белоруссии? Может быть, да, если расценивать все эти территории как программу-минимум. Но
по жизни у диктаторов так не получается. По жизни Путин не минималист. Программа-минимум, когда она будет
реализована, его не устроит. Да он и забудет в этот момент, что была когда-то идея не идти дальше Белоруссии. Если у
него возникло головокружение от успехов после Крыма, можете себе представить, что с ним будет после
присоединения Белоруссии и каким он сам себе будет казаться великим и гениальным к лету 2015-го. Вот здесь мы и
встанем перед угрозой войны России с НАТО, причем Путин будет уверен в том, что НАТО не начнет войну из-за
Прибалтики, не пойдет на риск атомной катастрофы. Точно так же и Гитлер считал, что Франция и Англия не объявят из-
за Польши войну Германии, которую поддерживали в тот момент Италия, Япония и СССР. Хотя Гитлер прекрасно знал,
что есть англо-франко-польский договор о взаимопомощи в случае агрессии против одной из стран. И Путин знает, что
между членами НАТО есть договор о взаимопомощи. Но, как и Гитлер, он будет считать, что западные демократии струсят. А
они не струсят (о чем западные демократии, как и Путин, еще не знают).
В краткосрочном плане, в мае 2014-го, основная задача
В краткосрочном плане, в мае 2014-го, основная задача
России — сорвать украинские президентские выборы. Для этого есть много возможностей: дальнейшая дестабилизация
ситуации в Восточной Украине и отказ Восточной Украины от участия в выборах; убийство "пророссийского" кандидата и
заявление России, что по этой причине выборы не могут считаться легитимными; проведение референдумов о
независимости в восточно-украинских городах до президентских выборов и сообщение о том, что на
референдумах победили сепаратисты. После выборов останутся только отказ признать выборы легитимными и
заявление о том, что Восточная Украина в выборах не участвовала (или не была представлена своим кандидатом), а
потому не считает себя под властью Киева. И во всех случаях — и до 25 мая, и после – остается вариант с вводом российских войск в Восточную Украину.
7
Коментарі
PylypO
123.05.14, 02:19