Волинські археологи знайшли унікальну булаву
- 11.07.11, 10:30
Нещодавно у селі Пересопниця Рівненської області дослідники натрапили на унікальну знахідку - уламок давньоруської булави, яка датується XII-XIII століттями. Невеличка булава (розміром 4х5 сантиметрів) виготовлена з бронзи і покрита позолотою. Натрапили на знахідку наглядаючи за роботою екскаватора у не вельми перспективному, з точки зору археології, місці, де колись був старий міст. Така знахідка вкотре підтверджує важливість на необхідність нагляду за будівельними та земляними роботами у певних місцях.
– Знайдена булава відноситься до третього типу за класифікацією Кірпічнікова. Він найчастіше зустрічається у північно-східних землях Давньої Русі. Булава позолочена зовні і зсередини. Це підтверджує думку, що вона належала якомусь князеві або воєводі, а не рядовому боярину. Булава пустотіла, не залита всередині свинцем, тобто дуже легка. Тому її могли використовувати тільки як парадно-представницьку. Є кілька князів, які пов'язані з нашими землями та північно-східними теренами Русі: засновник Москви Юрій Долгорукий та його син Андрій Боголюбський. Вони обидва бували на Волині. Можна припустити, що булава належала комусь із них або ж їхнім воєначальникам, - розповів науковий співробітник ДП «Волинські старожитності» Михайло Вашета.
Проте археологи знайшли не цілу булаву, а її уламок. Проте слідів феформації від удару не видно. Це дозволило науковцям зробити припущення, що булава була розбита ударом холодної зброї по вертикалі.
– Знайдена булава відноситься до третього типу за класифікацією Кірпічнікова. Він найчастіше зустрічається у північно-східних землях Давньої Русі. Булава позолочена зовні і зсередини. Це підтверджує думку, що вона належала якомусь князеві або воєводі, а не рядовому боярину. Булава пустотіла, не залита всередині свинцем, тобто дуже легка. Тому її могли використовувати тільки як парадно-представницьку. Є кілька князів, які пов'язані з нашими землями та північно-східними теренами Русі: засновник Москви Юрій Долгорукий та його син Андрій Боголюбський. Вони обидва бували на Волині. Можна припустити, що булава належала комусь із них або ж їхнім воєначальникам, - розповів науковий співробітник ДП «Волинські старожитності» Михайло Вашета.
Проте археологи знайшли не цілу булаву, а її уламок. Проте слідів феформації від удару не видно. Це дозволило науковцям зробити припущення, що булава була розбита ударом холодної зброї по вертикалі.
17
Коментарі
Br@vo
111.07.11, 10:45
ну хоть тут фоты есть
Анюточка)
211.07.11, 10:45
молодцы!
Луццкий
311.07.11, 10:49Відповідь на 1 від Br@vo
фоты есть везде
Луццкий
411.07.11, 10:49Відповідь на 2 від Анюточка)
Мари_НКа
511.07.11, 10:50
Лёшка!Привет!
У меня одни восклицательные знаки... 
Ничего себе находка!Поздравляю!
Луццкий
611.07.11, 10:50Відповідь на 5 від Мари_НКа
привет. нормальная находка. приехал в луцк на пару дней - и валю дальше в шацк
РХ
711.07.11, 10:51
Много еще наша Земля таит
Луццкий
811.07.11, 10:53Відповідь на 1 від Br@vo
http://blog.i.ua/user/1173320/745877/
шацк
Луццкий
911.07.11, 10:53Відповідь на 7 від РХ
да уж
Мари_НКа
1011.07.11, 10:55Відповідь на 6 від Луццкий
Скромный ты, Лёша, нельзя так.Купайся в наших похвалах.
И удачи тебе.