Які емоції? На що сподівалася людина що намагалася "накласти купку" на порозі сильного сусіда?
Варіантів дуже мало та мені здається логіки тут теж не дуже багато, атже як роздивитися детальніше - американській адміністрації заварушка теж буле не в тему - як і російській.
По подальшій реакціі Саакашвілі та власне США можна сказати що тут більше "вільнодумства" Саакашвілі. З якого вже потім агітатори США спромоглися здобути щось корисне - показ Россії як агресора.
Хоча з такоїж точки зору - США нічим не менший агресор - просто вони практично головуючи в ООН завжди вибивали собі "дозвіл" на безпредели що творили -в Югославії, Іраку, Афганістані.
Коротко: Саакашвілі трошка забувся і подумав що США підтримає його у будь якій його фантазії, чого не сталося.
Так годиться?
Коротко: Саакашвілі трошка забувся і подумав що США підтримає його у будь якій його фантазії, чого не сталося.
Так годиться?Якщо по твоєму Саакашвілі - американська шістка, то навряд чи він починав би цю акцію без відома і дозволу Штатів. Тоді б США не відмовили Грузії у допомозі по поверненні Осетії.
А по твоєму він незалежний поміркований нац лідер який бажає добра і процвітання СВОЇЙ нації.??Ні, я так не важаю Просто занад то самовпевнений і схиблений. Як і Ющ.Якось ЗАНАДТО просто. Але мабуть гадати сенсу нема. Деякий час пройде і все стане зрозуміло хто є хто.
розрахунок саакашвілі виявився найвдаліший. раша отримали по писку в перший день і наступати не змогли. напрочуд тотожно 22 червня.раша армія не може воювати після поразки, заградзагонів же не було й нікому було гнати зі словами за родіну за путіна в атаку. а тепер - на карті грузія є, а повинна була бути ціла федерація з колоніальних утворень. а раша розлазиться. така собі клаптикова імперія 21 століття
Коментарі
sun_ray_
128.08.08, 11:22
На те що він робив міньєтів америкосам не за просто так а за підтримку воєнну у всіх його тупих планах.
Paladyn
228.08.08, 17:27Відповідь на 1 від sun_ray_
Я бачу ти ненавидиш США та "америкосів". Якщо це не виключно емоції то можеш назвати причини?
sun_ray_
329.08.08, 08:46Відповідь на 2 від Paladyn
Які емоції? На що сподівалася людина що намагалася "накласти купку" на порозі сильного сусіда?
Варіантів дуже мало та мені здається логіки тут теж не дуже багато, атже як роздивитися детальніше - американській адміністрації заварушка теж буле не в тему - як і російській.
По подальшій реакціі Саакашвілі та власне США можна сказати що тут більше "вільнодумства" Саакашвілі. З якого вже потім агітатори США спромоглися здобути щось корисне - показ Россії як агресора.
Хоча з такоїж точки зору - США нічим не менший агресор - просто вони практично головуючи в ООН завжди вибивали собі "дозвіл" на безпредели що творили -в Югославії, Іраку, Афганістані.
Коротко: Саакашвілі трошка забувся і подумав що США підтримає його у будь якій його фантазії, чого не сталося.
Так годиться?
Paladyn
429.08.08, 15:33Відповідь на 3 від sun_ray_
Якщо по твоєму Саакашвілі - американська шістка, то навряд чи він починав би цю акцію без відома і дозволу Штатів. Тоді б США не відмовили Грузії у допомозі по поверненні Осетії.
sun_ray_
529.08.08, 21:07Відповідь на 4 від Paladyn
А по твоєму він незалежний поміркований нац лідер який бажає добра і процвітання СВОЇЙ нації.??
Просто занад то самовпевнений і схиблений. Як і Ющ.
Paladyn
629.08.08, 22:01Відповідь на 5 від sun_ray_
Ні, я так не важаюЯкось ЗАНАДТО просто. Але мабуть гадати сенсу нема. Деякий час пройде і все стане зрозуміло хто є хто.
sun_ray_
729.08.08, 22:11Відповідь на 6 від Paladyn
Що ж, побачимо.
Ще перд майданом я казав - що нічого хорошо не вийде, і руки що не крали натворять біди.. - так і сталося.
Зуль-Карнайн
85.09.10, 22:55
розрахунок саакашвілі виявився найвдаліший. раша отримали по писку в перший день і наступати не змогли. напрочуд тотожно 22 червня.раша армія не може воювати після поразки, заградзагонів же не було й нікому було гнати зі словами за родіну за путіна в атаку. а тепер - на карті грузія є, а повинна була бути ціла федерація з колоніальних утворень. а раша розлазиться. така собі клаптикова імперія 21 століття