хочу сюди!
 

Элла

44 роки, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 40-54 років

"Искусство? Нет, бред!"

Сходили сегодня на открытие выставки в Музей современного искусства.

 Выступают: директор музея, два искусствоведа. Два зала с картинами большого формата. Человек 30-40 зрителей.

Искусствовед в своем выступлении говорит, что на полотнах изображен "любовный бред". Мое мнение: это не любовный бред - это просто бред.

Ходит по выставке "народный художник", низко наклоняется, пытаясь рассмотреть название картин. Ну что ж ты, дорогой,  там хочешь прочесть? Тебе же сказали: "Бред!"

Бред от художников, бред от искусствоведов, бред от журналистов - и результат - бред во всем искусстве. 

Сколько лет уже государство целенаправленно поддерживает такое "искусство". Хочет показать миру, что мы "цивилизованные", что у нас тоже такое искусство как  на Западе.

Уничтожается то настоящее классическое искусство, которое еще у нас сохранилось.Вместо подлинного искусства торжествует "бредовое искусство". Знакомый художник на выставке мне шепотом говорит, чтобы никто, не дай Бог, не услышал: "Это еще что, посмотрел бы ты, что в Киеве выставляют под видом искусства!"

Помню, принес я на выставком союза художников свою картину "Наш герой! - казак Мамай". Когда член выставкома выставил ее для обсуждения, то прочтя название, он криво усмехнулся. Не понравилось. Я стою за спиной у членов выставкома и все слышу: "Нет, на Киев это не подойдет. Там изображения людей не проходят. Это на нашу областную выставку". Следующая картина: "О! Это в Киев! Какое эффектное красное пятно на желтом фоне" (действительно холст закрашен желтой краской, а в середине красное пятно, от вылитой  на него краски).

Что делают с нашей культурой! Делают это настоящие "враги культуры" (по аналогии с "врагами народа"). Они не понимают что делают? Думаю понимают!

Тогда почему это делают? Что происходит? Кто это остановит?

2

Коментарі

120.10.11, 21:16

Какое эффектное красное пятно на желтом фоне" (действительно холст
закрашен желтой краской, а в середине красное пятно, от вылитой на
него краски).
Может автор хотел выразить как он видит восход Солнца над Гималаями?

    220.10.11, 21:28

    хотелось бы взглянуть на вашу картину

      320.10.11, 22:52Відповідь на 1 від Sатана

        420.10.11, 22:57Відповідь на 2 від Panya

        Она в моем фотоальбоме.
        История ее такова. Я мечтал купить народную картину "Казак Мамай". Но так и не попалась такая мне ни разу. все в коллекциях.
        Потом подумал: я же художник!
        Изучал по исторрии казачества как выглядели казаки, как одевались. Написал сам картину - сюжет и атрибуты в картине как в народных картинах. Лицом Мамай похож на моего близкого друга - физически сильного человека, правда,не любящего украинскую культуру.

          520.10.11, 22:59Відповідь на 2 від Panya

          Вы же мой земляк! картина была на моих персональных выставках. На выставке в музее казачества. На выставке в Доме ученых.

            620.10.11, 23:02Відповідь на 5 від malyarus

            по картине:не формат, так как такое изображение Мамая было уже везде, вы просто повторили кого-то.
            я бываю на выставках, может видел и вашу, как фамилия ?

              721.10.11, 00:18Відповідь на 6 від Panya

              Вы говорите о сюжете, т.е.о том что в картине изображено - Мамай, его конь, оружие, кобза в руках, дуб...
              Да сюжет во всех таких картинаж одинаков.
              Но композиция картины моя. Я ее не стану пояснять. Извините,но мне кажется что Вы не разбираетесь в этом. Впрочем, если захотите - объясню.не обижайтесь. Я не хочу Вас обидеть.
              Так вот, кроме композиции одежда написанга такой, какая она была у казаков в лучшие, богатые периоды их жизни, оружие такое, какое у них было, кобза, чарка, бутылка - все написано реалистично. Это соответствует эпохе и их быту. Фигура козака и его лицо соответствует описаниям казаков, какие даны в истории украинского казачества.
              Можно, конечно, не разбираясь сказать: "Ничего нового!" Но это несправедливо. картина писалась долго, не спеша.

                821.10.11, 00:22Відповідь на 6 від Panya

                Я бы посоветовал не давать поспешных оценок. Искусство - это сложно!
                Искусствоведы, которые прийдя на выставку, только взглянув, говорит: "Я только посмотрела и сразу поняла..." - говорят страшные глупости. Что можно сразу понять?
                Повторяю, если хотите, я поясню композицию.

                  921.10.11, 19:48Відповідь на 8 від malyarus

                  можно ли сказать что я ничего не понимаю? можно, можно всё сказать.
                  никто не говорит что картина слаба и примитивна.
                  я прекрасно понимаю художников для которых критика является бичем божьим, самого критиковали и в прах разносили, но я к этому отношусь спокойно

                    1021.10.11, 21:33Відповідь на 9 від Panya

                    Можно и просто обидеть художника ("каждый может обидеть художника), сказав, что он просто у кого-то перерисовал!