Платять мільйони щоб красти унітази
- 13.08.26, 13:50
А хтось задумувався скільки коштує 1 ракета Онікс, яку рф запустила по Одесі? І скільки коштує кожен обстріл чи 4 роки війни?
Невже росіяни не знають, що вони заплатили щоб розбомбити Охматдит, замість будівництва лікарні в себе чи купівлі дорогого устаткування для наявних лікарень?
Невже росіяни не знають, що вони заплатили щоб розбомбити Охматдит, замість будівництва лікарні в себе чи купівлі дорогого устаткування для наявних лікарень?
Я їм не вірю
3
Коментарі
ZVA01
113.08.26, 14:58
Також міркував на тему раніше запускали кучу шахедів по ціні 5-15 тис дол., теперь ракети, які коштують мільони ( цеж зрозуміло : хуйлу пофіг скільки вони витрачають з бюджету грошей )
А люди.... раби рашки
Вони не слідкують за політікою в своїй державі
А якщо сдікують, то бояться про це казати
А якщо кажуть, то дуже тихесенько
Nihto
214.08.26, 10:50
*Я їм не вірю*
Gdfvyrfufhftr
316.08.26, 20:41Відповідь на 1 від ZVA01
Гроші, квантифікація обігу речовини (копалин, виробів різних складностей переробки копалин тощо) не потрібні. Хіба що в економіці, яка є міжнародним явищем. Економічні моделі змушують до певної поведінки (homo economicus), яка не є потрібною з точки зору суспільної вигоди.
В принципі, це питання законів Ланчестера. Як приклад, поява дронів в розпорядженні українців створила значну шкоду росіянам на початку війни. Росіяни почали масово застосовувати дрони з певним лагом. Відомо, що сили порівнюються за чисельностями та ефективностями вогню. Поява дронів в однієї сторони - "вогонь по площам".
Тому про засоби і способи доводиться домовлятися.
Gdfvyrfufhftr
416.08.26, 23:33
Інновації в цивільному житті одним дають вигоду, а іншим - ні. Це - селекція, штучний добір. Тобто добір прихильників, однодумців, схильних розділяти міжсобойчики, завдяки яким утворюються осередки перерозподілу вигод, взаємопідтримки. Поки іншим не повезло бути учасниками, одержати вигоду з міжсобойчиків, а згодом розмножитися у цьому живильному середовищі. А от виробництво і розповсюдження наркотиків, спиртного працюють як антиселекція. І селекція, і антиселекція, експлуатують конформність осіб. Це - також вогонь по площам. В першому випадку добираються прихильники, а в іншому - противники.
Інновації - цікава штука. Можете прочитати наукові статті "Generalizing Homophily to Simplicial Complexes" та "Weighted simple games and the topology of simplicial complexes" з штучним інтелектом.
Gdfvyrfufhftr
517.08.26, 00:03
Війна має свої закони жанру. Життя є крихкою штукою. З точки зору біохеміка живий організм - дуже складна організація, яка складається з великої кількості генів (досліджуваних за допомогою LLM, centrality в науці про мережі тощо). Військові мають іншу точку зору і науку. Політики - ще іншу тощо. Позбутися військової культури важко, адже може створюватися штучний попит на цю культуру шляхом загроз, нападу, використання спеціальних знань та досвіду. Позбутися мілітаризму, релігій, літочислення з дня народження Ісуса Христа та інших європейських субкультур - це найбільші виклики.
Важливим кроком буде викладання у навчальних закладах геохронології, минулого Землі та Сонячної системи замість державних історій. Будемо також сподіватися, що економіку замінять великі дані про обіг матерії тощо.
Gdfvyrfufhftr
617.08.26, 00:14
Калібрувальну геометрію робили спроби прикласти до обчислення інфляції, наприклад ("A Response to Economics as Gauge Theory" ) Дуже багато спроб обгрунтувати економіку, больцманівський ринок
Дормідонт
717.08.26, 05:40
Ще один болтолог..