В даному твердженні логіки і здорового глузду не більше як в пердінні в бочку. Найтупіше тут те, що атеїзм виставляється як вершина деградації, найбільше зло. Типу злочини, насилля, корупція — обов'язкові початкові стадії розвитку атеїзму. Але їм до нього ще далеко за "тяжкістю провини" чи "величиною зла". Насправді ж нема жодних підстав стверджувати про якийсь зв'язок між наведеними тут поняттями. Жодне з них не є ні необхідною, ні достатньою умовою для інших. Те, що декілька з них може бути зстосовними до одного і того ж об'єкта ще не означає, що одне є причиною іншого. Інші ж об'єкти можуть бути позбавлені будь-якої з цих ознак, кількох або навіть і усіх, але при цьому вважати себе атеїстом.
Коментарі
анонім
117.08.21, 12:55
Исследования явно проводил религиозный человек
Гість: ВсёВыше@Выше
217.08.21, 13:09
У нас ещё не Япония или Корея, что бы такие темы поднимать. Лучше сделать запрос у Ватикан до Папы.
nebosklon
317.08.21, 13:30
Fatuus
417.08.21, 15:05
В даному твердженні логіки і здорового глузду не більше як в пердінні в бочку. Найтупіше тут те, що атеїзм виставляється як вершина деградації, найбільше зло. Типу злочини, насилля, корупція — обов'язкові початкові стадії розвитку атеїзму. Але їм до нього ще далеко за "тяжкістю провини" чи "величиною зла". Насправді ж нема жодних підстав стверджувати про якийсь зв'язок між наведеними тут поняттями. Жодне з них не є ні необхідною, ні достатньою умовою для інших. Те, що декілька з них може бути зстосовними до одного і того ж об'єкта ще не означає, що одне є причиною іншого. Інші ж об'єкти можуть бути позбавлені будь-якої з цих ознак, кількох або навіть і усіх, але при цьому вважати себе атеїстом.
анонім
517.08.21, 15:36Відповідь на 4 від Fatuus
Запомни, не "атеистам" логика не нужна - у них есть вера. И это , в принципе, все обьясняет.