Оставить умирать или помочь умереть?
- 07.02.07, 19:32
Эвтаназия - Зло или Благо?
"Эвтаназией называется всякое действие, направленное на то,
чтобы положить конец жизни той или иной личности,
идя навстречу ее собственному желанию,
и выполненное незаинтересованным лицом".
(Из определение голландского законодательства)
Бельгийский пример.
"С апреля 2005 года в бельгийских аптеках появились специальные наборы для эвтаназии,
позволяющие упростить процедуру добровольного ухода из жизни.
В набор стоимостью примерно 60 евро входит одноразовый шприц
с ядом и другие необходимые для инъекции средства."
Философская дилема поставленная с этим вопросом.
" или вы гуманны и способны сочувствовать ближнему - а значит,
должны перешагнуть через недозволенное (причинить смерть);
или вы ставите абстрактные догмы выше простого человеческого
сочувствия - а значит, не остановитесь даже перед тем,
чтобы продлить эти бессмысленные страдания, которых не вынесли бы и вы сами."
У кого есть мысли на этот счет?
Коментарі
Гість: tiagon
17.02.07, 19:40
однозначно за смерть.
сцука на войне людей давили танками, а тут сопли пускают.
Гість: tiagon
27.02.07, 19:40
хотя каждый свой крест должен дотащить дотуда, докута тащится.
Гість: Ангелочичек
37.02.07, 19:48
Ну как сказать, закрутил ты....сложно,а если он будет жить а его "усыпили"(больного), но ведь может и не жить, а тлеть, тоже...дилемма человеческой моральности
LostLink
47.02.07, 19:59Відповідь на 3 від Гість: Ангелочичек
А если он сам просит об этом?
Устал бороться?
Гість: Ангелочичек
57.02.07, 20:00Відповідь на 1 від Гість: tiagon
Ой мышь, ты долго весишь вниз головой
)))
Гість: Ангелочичек
67.02.07, 20:02Відповідь на 4 від LostLink
Люди сами и вены себе режут , при полном здоровье (физическом)трудно сказать, не дай Бог оказаться в такой ситации
wmas
77.02.07, 20:05
Наверно своя боль всегда ближе, а то, что общество со своим развитием больше смотрит на свой «моральный облик», чем на чьи-то мучения – закономерность. И самое трагическое в том, что не уменьшается число тех кто жаждет нажиться на всё этом – тупик.
Dead Like You
87.02.07, 21:59
Да уж, серьезная проблема. Я думаю, на территории обитания этого блога до бельгийского примера еще далеко. А вообще об этической стороне эвтаназии можно написать (и пишут) книги, не приходя к единому мнению С одной стороны, слету я бы ответила, что да, эвтаназия нужна,особено если речь идет о безнадежнобольных (зачем их заставлять мучатся), но с другой стороны всегда остается вопрос о том, кто же будет определять эту безнадежность. Многие тяжело больные находятся в депрессивном состоянии, а некторые родственники к сожалению спят и видят как бы получить наследство. Более обычный вариант: созывать консилиум врачей, в том числе психологов, которые будут проверять медицинские показатели, социальные условия, но не факт что их решения будут объективны. Это решение - прерогатива Бога, судьбы
LostLink
97.02.07, 22:14Відповідь на 2 від Гість: tiagon
Сейчас принято брать на себя Божьи обязанности, правда утрированно.
Вместо давать жить - заставляют.
Dead Like You
107.02.07, 22:16
Итересно, очень жизнеутверждающе звучит то, что шприц-то одноразовый... Каким-то особым смыслом наполняет...
)))