… увы,   их смыло.  Пока Одесса, несмотря на порывистый ветер 1 апреля на своих улицах  шутила и смеялась, её песчаные пляжи уходили в море. И это не запоздалый первоапрельский розыгрыш, а грустная констатация факта. Потеплело, шторм стих, вышло солнышко, а пляжи… исчезли. Здесь ссылка с 3-минутным видео, снятым с дрона вдоль береговой линии над местами, где были пляжи.  Почти везде смыт песок вплоть до подпорной стены. Что-то нужно делать, на носу пляжный сезон!    http://dumskaya.net/news/sedenye-shtormom-odesskie-plyazhi-snyali-s-vysot-084286/  

        Після того, як мєдним тазом накрилася невдала спроба військового перевороту та терористичної атаки у виконанні Владіміра та Надєжди, Кремль почав пробувати новий сценарій – «поступки» по Донбасу.

        Американський журнал TIME опублікував статтю, в якій говорить про те, що новопереобраний старовождь Північної Мєльдонії хоче "піти на поступки" Заходу у питанні окупованих територій - в ОРДЛО має бути введена тимчасова міжнародна адміністрації за принципом Боснії та Герцеговини. Ось таку конструкцію Кремль намагається пропихнути світовій спільності. Логіка Кремля цілком зрозуміла. Для них такий розвиток подій – це перемога.

        Від такої конструкції Росiя отримує наступні плюси:

        - Військове протистояння припиняється, всі проблеми перекладаються на Україну та міжнародну адміністрацію ОРДЛО, а з РФ знімають санкції за Донбас.

        - РФ припиняє дотувати ОРДЛО своїми грошима і тепер це гєморой України – піднімати зруйновану промисловість та відновлювати інфраструктуру.

        - РФ залишає свій вплив в ОРДЛО через своїх агентів, які будуть постійно підбурювати населення (не безкоштовно) на соціальні бунти, щоб виторговувати в майбутньої міжнародної адміністрації особливі статуси окремих територій ОРДЛО за принципом Республіки Сербської та округу Брчко у складі Боснії та Герцеговини.

        - Після цього РФ буде тролити світову спільноту, щоб вже вона, а не РФ тиснули на Україну і та інтегрувала до себе ОРДЛО, але не по українській Конституції, а на нових умовах з окремими адміністративними утвореннями і наданням їм особливих повноважень. Отже по-суті РФ розпочне в Україні процес федералізації руками світової спільноти.

       Плюси для міжнародних партнерів від реалізації ідеї Кремля:

       - Нарешті припиняються бойові дії і Західним партнерам дають мандат на наведення порядку в ОРДЛО;

       - Нарешті можна буде зняти санкції з РФ, на які жаліється Західний бізнес. В РФ через санкції криза, а отже можна туди заходити баблом і скуповувати все за копійки;

       - Нарешті можна повернутися до обговорення виключно Сирії та Північної Кореї, не розмінюючись на Україну;

       - Нарешті можна показати власним виборцям, що вони – миротворці, що принесли мир в Європу.

       Плюси для України? ЖОДНИХ! Самі мінуси.

       Невідома реакція Західних партнерів на цей вброс від TIME. Але ми чітко розуміємо, що навколо спроби РФ впарити нам замість "українського Донбасу" - "проросійський квазіфедеративний Дамбас" розвернуться важкі дипломатичні бої на зовнішній арені та політичні баталії в самій Україні. Вже одна "політичнИЙ діяЧ" заявила проросійським пропагандистам, що "потрібно міняти агресію, протистояння та боротьбу на любов, на гармонію, на баланс і на взаєморозуміння". Думаю, що решта прихильників ідеї "почути Донбас" теж не забаряться.

       Чи вдасться нам вкотре захистити інтереси України на світовій арені? Хочеться вірити, що так.

      Есть такая теория "ошибки выжившего". Ее идея в том, что нельзя делать выводы лишь на основании опыта победителей, не спросив проигравших. Например, мы судим о доброте дельфинов, исходя из опыта тех тонувших, кого эти животные толкали к берегу и спасли. И не учитываем опыт тех, кого дельфины толкали в обратном направлении и …

        И эта же теория работает в отношениях украинцев со своим государством. Для иллюстрации: в российском коллективном бессознательном "власть" и "государство" неделимы, они плоть от плоти друг друга, а потому смена власти для российского обывателя равноценна атаке на государство. Голосование за действующего президента – это голосование за государственное статус-кво. Это – голосование за границы, депозитную ставку, флаг и инфраструктуру. Любое предложение что-то изменить пугает российского обывателя - травма 1991-го столь велика, что в России дискредитированной оказалась сама идея "перемен".  И Владимир Путин в этом смысле – олицетворение той самой "стабильности", которая позволяет прятаться от ответственности. Не нужно ничего менять. Не нужно ничего переделывать. "Им виднее".

        А в Украине все строго наоборот. В отечественном бессознательном "власть" и "государственность" разведены по разным краям спектра. И для украинского обывателя именно эта готовность идти до последнего сделала возможным Майданы. Потому что для нашего обывателя идея свержения "власти" не несла в себе никаких связок с возможной угрозой для государственности. До сих пор украинские институты – при всей их слабости и аморфности – устояли. Но в итоге, оба Майдана создали у нас тот самый эффект "ошибки выжившего". Нам кажется, что любая внутриполитическая схватка не приведет к краху государственности. Мы привыкли, что любые потрясения не чреваты хаосом. А потому не ощущаем границ допустимого в схватке за "светлое будущее".

        Надежда Савченко собиралась расстрелять парламент? Так им, поделом! У протестующих нашли боевые гранаты? Ложь, но давно пора! Украинский обыватель убежден, что в борьбе с властью все средства хороши. Включая те, что ставят под угрозу само тело украинской государственности. ...

        Украина любит противопоставлять себя России. В том числе – в готовности менять реальность, не считаясь с издержками. Раз уж у них – тотальный застой, то у нас – тотальная вольница. Мы слишком увлеклись крайностями, забыв о том, что правильная модель – это не обязательно та, что на противоположном полюсе от российской. …

        Нам кажется, что в нашей борьбе за будущее мы рискуем лишь недостатками. Что достоинства быта – это константа, которая никуда не денется. Что вода из крана не перестанет течь, поезда не перестанут ходить, а товары из магазинов не исчезнут. Забывая о том, что все это возможно лишь потому, что институциональная Украина продолжает существовать. То, во что превращается страна без государства – это Сомали, когда единственный возможный институт – это институт насилия.

         В этом смысле мы похожи на людей, которые разбирают боевые снаряды на металлолом. "Тридцать лет так делаем, и ничего".

         Проблема лишь в том, что в случае ошибки о ней попросту некому будет рассказать.

(Павел Казарин, журналист, автор Slon.ru, обозреватель Крым.Реалии и ведущий телеканала ICTV)

     … мы все знаем, кто виновен, вопрос лишь в том, признается ли он сам, или его поймают.

     К этой минуте уже 27 стран пошли на риск, высылая людей, которые, по их мнению, не способствуют общественному благу. Есть и многие другие, решившие пойти другим путем — страны, выступившие с резкими заявлениями и сократившие свое представительство на Чемпионате мира по футболу 2018 года в России.

     Чтобы не быть голословным, зачитаю весь почетный список: Албания, Австралия, Бельгия, Канада, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Испания, Швеция, Украина, США. К тому же НАТО выслала или лишила аккредитации десять российских дипломатов.

     Эта волна неприятия была спровоцирована не только случаем в Солсбери, а уж тем более не симпатиями к Великобритании. Это касается не только нас, но всех стран и того, в каком мире мы хотим жить. Потому что я уверен, что высылка дипломатов — это кристаллизация наших общих чувств. Годы раздражения и провокаций достигли предела и по всему миру.

     После аннексии Крыма, вторжения в Донбасс, атаки на рейс MH17, хакерских взломов, попытки переворота в Черногории, сокрытия химического оружия в Сирии, взлома бундестага и вмешательства в выборы в мире стало слишком много стран, ощущающих пагубные действия России. После всех этих провокаций наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнурительные потоки российской лжи, крючкотворства и межконтинентального баллистического вранья.

     Сначала они нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.

(Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании. Из речи на пасхальном банкете мэра Лондона 28 марта с.г.) 

   Чтобы внедрить украинский в русифицированный Донбасс, я думаю, нужно было банально использовать меркантильность населения без корней и идей. За деньги выучили бы и китайский. Не фигура речи - вспомните институт Конфуция в одном из довоенных луганских институтов культуры, когда массово поехали учиться пению контрактные китайские студенты - там и китайский учили.

     Ещё два примера по этому поводу.

     1. Банки, где после развала Союза, неплохо и своевременно платили зарплату сотрудникам. Они первыми и бесповоротно перешли в отчетности на державну мову. Русскоязычные сотрудники луганских банков мучились, матерились, украинский, як солов'їну мову, не полюбили, но в необходимых объемах освоили. И ни один русак (или русачка) из-за мовы не уволился.

     2. Когда старшая дочь училась в том же ВУЗе, что и мы с мужем, ввели 15% доплату за преподавание на украинском. И, о, чудо, те, кто ещё нас учил, перешли на мову. Корявенько вначале, но набирая обороты.

     То есть, вопрос можно было решить, если решать. Но! Кучма отдал Луганщину и Донетчину безродным жадным бандюкам. А у них никакого интереса к этому не было. Да и рашка паслась там неслабо, уничтожая в корне даже то, что само прорастало. Вот "і маємо, що маємо".

     (Олена Воронянська, блогер)

     Я общаюсь с огромным количеством разных людей по всей Украине, и мне обидно констатировать факт, что у нас немалое количество людей до сих пор ограничены определенными рамками. И это последствия извечного влияния Российской империи на жителей современной территории Украины.

     Уверен, что сегодня половина населения еще не до конца осознает, что такое Украина и чем для него является эта территория – это место жительства, это Родина. … Я лично не хочу жить в другой стране, я не хочу, чтобы меня окружали не свои, другие люди. Хотел бы, чтобы вокруг меня были свои, чтобы мне было легко, просто. Общение со своими людьми имеет одну фундаментальную составляющую – у нас совпадают мнения, нам не нужно что-то выяснять, спорить, у нас одинаковое понимание и ощущение страны – Украины.

     Представьте себе, насколько мы, украинцы, потеряли веру, если даже музыкальные коллективы, которые поют исключительно на украинском языке, воспринимаются обществом, как какое-то невероятное служение Родине. А должно быть совсем наоборот - должно вызывать удивление то, что кто-то из наших музыкантов или поэтов пишет или поет не на украинском!

 (Иван Леньо, вокалист украинской фолк-рок-группы Kozak System)

     Прошу вас потратить всего 3 минуты на это лаконичное видео об экономическом рывке Сингапура:

    VID-20170902-WA0001.mp4

     Понятно, что для нашего европейского менталитета, ориентированного на демократические нормы, такой вариант значительно сложнее, чем для азиатов. Но если стоит вопрос о жизни или смерти государства, возможно, цена вопроса стоит такого результата? Какие есть мнения? Что спасёт Украину?

        Кор.:  - Вы ведь родились в Якутии ...

        Ю.Е.:  - Мы жили в Бурятии (я окончил там восьмилетку), и родственники там от Иркутска до Сахалина. Сейчас многие из них в Китае работают. Когда мы в последний раз были там с женой (лет 15 назад), китайцев там очень много уже тогда было. Как сказал один мой товарищ из местных, там "за каждым деревом китаец стоит" и лес в Китай идёт полным ходом.

        Кор.:  - Эксперты говорят, что в будущем - вероятно, даже в недалёком - возможна некая китайская экспансия на часть России. Как считаете, это так?

        Ю.Е.:  - Они заселяют Дальний Восток ...  Подумайте о трагедии женщин, у которых мужики спились и умерли, и они в 35 - 40 лет выходят замуж за китайцев ...  Это отличные мужья, непьющие!.. В семьях много детей, и все дети, конечно, китайцы. То, о чём вы спросили, дело не одного десятилетия, но это будет ...  Китайцы там ведут себя спокойно, но они уже сказали, что Китай, в общем-то, создан Чингисханом, и на всё, что он или его потомки добыли, Китай имеет претензии.

        Кор.:  - Кто из украинских олигархов самый адекватный?

        Ю.Е.:  - Вы знаете, что я работал в Днепропетровске, и у меня были очень напряжённые отношения с "Приватом" и всей этой командой. Было всё, что угодно. Но после того, что случилось в 2014-м, я считаю, что Коломойский поступил ответственно. Какие бы у него недостатки ни были, он патриот Украины. Другие не отреагировали так...  Все хотели гибкими быть.

        Кор.:  - Почему Ахметов не взял на себя ответственность за ситуацию в Донецке, как это сделал Коломойский в Днепропетровске?

        Ю.Е.:  - Ну как же. Он гудел, сирены включал в знак протеста. Погудел... Несомненно, удержать ситуацию мог бы. ... А вот Днепропетровщина, с настроениями которой я на днях познакомился, меня просто поразила. Особенно, Кривой Рог, где раньше довольно большое количество людей (40-45%) имели пророссийские настроения. Сейчас это 5-6%. Представляете, это Кривой Рог - сердце украинской индустрии!

        Кор.:  - Украина могла не допустить аннексии Крыма?

        Ю.Е.:  - Да. В своё время моё правительство приняло решение сдать в аренду один из участков шельфа Чёрного моря. Объявили тендер, и его - в совершенно прозрачных условиях! - выиграла американская фирма Venco. Мы начали подготовительные работы, но, к сожалению, правительство ушло в отставку, премьер-министром стал Янукович, и они решили сделать фирму-прокладку ... Вобщем, если бы Venco, как они и обещали, в конце 2009-го выдали первый газ из шельфа Чёрного моря, то, вы же понимаете, что никаких россиян там американцы бы не допустили.

     Вот сейчас в Одессе стоит американский эсминец, понимаете, когда в Чёрное море заходит один такой корабль, соотношение сил НАТО  -  Россия меняется сразу и полностью, один этот эсминец равен половине Черноморского флота.

     Но тогда, я считаю, мы недоработали. В Севастополе борьба была очень жёсткой. Когда мы на Графской пристани вешали табличку о том, что здесь черноморская эскадра в 1918-м подняла жовто-блакитнi прапоры, какая схватка там была! Русские тогда взбеленились просто – сотни людей, боевиков направили и эту табличку разбили. А мы не настояли. Вообще, спецслужбы не сработали, а очень жаль!..

(Юрий Ехануров, экс-премьер-министр, экс-министр экономики и экс-министр обороны Украины. Из интервью интернет-изданию "Гордон")

     А если серьёзно, то ещё вчера читала на одесских сайтах новость о розовом или оранжевом снеге, выпавшем в некоторых местах Одесской области. Объяснения специалистов - последствия песчаных бурь в Африке. 

 http://dumskaya.net/news/rzhavyy-sneg-vypal-i-v-odesse-083855/

     Сегодня пару часов назад возвращалась с работы, шёл не очень интенсивный снег, поэтому на земле сквозь тот, что сыпался сверху, был виден и тот, который выпал больше суток назад. Сравнение по цвету наводило на мысль, что в Небесной Канцелярии проблемы с белой краской. Сделала телефоном пару снимков. Вот они. 

     Дома опять заглянула в Интернет, объяснения те же – песок из Африки. А что в Украине в более северных областях? Снег идёт тоже более весёленьких цветов или скучно-белый?..

          Читаю любопытную книгу - "КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева" (авторы К. Эндрю и О. Гордиевский). Надо же, сколько времени прошло, а методы провокаций КГБ всё те же. И технология испытанная - главное начать, а потом на месте всегда найдутся дураки, которые совершенно искренне будут делать то же самое.

          Вот интересный фрагмент, весьма согласующийся с действиями нынешнего Кремля:

          "Одним из первых объектов деятельности Агаянца, после того как в 1959 году он возглавил Управление Д, стала Западная Германия, которую КГБ пытался изобразить оплотом неонацизма. Чтобы опробовать одно из "активных действий" прежде, чем использовать его в Германии, Агаянц послал группу своих сотрудников в деревню километрах в пятидесяти от Москвы, где они под покровом темноты должны были намалевать свастики, антисемитские лозунги и опрокинуть надгробья. Осведомители КГБ в деревне сообщили, что, хотя инцидент и встревожил многих жителей деревни, но спровоцировал небольшую группу местных антисемитов на подобные действия, направленные против евреев.

          Зимой 1959-1960 гг. Агаянц с большим успехом применил ту же тактику в ФРГ. На Запад были направлены восточногерманские агенты, которые получили задание осквернять еврейские памятники, синагоги, магазинчики и малевать на стенах антисемитские лозунги. Начатая КГБ кампания была стихийно подхвачена местными хулиганами и неонацистами. Эти искусственно вызванные события успели серьезно скомпрометировать ФРГ в глазах международной общественности. Чего стоит заголовок статьи в "Нью-Йорк геральд трибюн" - "Бонн не в состоянии изжить яд нацизма".

          Методы Кремля все те же. Только вместо Германии теперь Украина, а вместо еврейских кладбищ - венгерские офисы, польские консульства и пр. И испытанная технология - главное начать …

(Денис Казанский, журналист, блогер)