вот как жить с єтими тайнами?*сильна плачит*
- 16.12.16, 13:35
Но к одному из могильников человечество не имеет никакого отношения: неизвестно, кто его и построил и даже когда – ученые осторожно определяют его возраст в 1,8 млрд. лет.
Феномен ОклоВ 1972 году на разрабатываемом месторождении урана в Окло (Африка, Габон) любознательный лаборант обратил внимание, что процентное содержание U-235 в руде ниже норматива на 0,003%. Несмотря на кажущуюся незначительность отклонения, для ученых это было ЧП. Во всех земных урановых рудах и даже в образцах, доставленных с Луны, показатель содержания урана в руде всегда 0,7202%, по какой же причине из шахт в Окло поднимали руду, содержащую 0,7171%, а то и менее?
Более всего ученых пугает непонятное, поэтому в 1975 году в столице Габона Либревиле состоялась научная конференция, на которой ученые-атомщики искали объяснение феномену.
После долгих дебатов решили считать месторождение в Окло единственным на Земле природным ядерным реактором. Возникший 1,8 млрд. лет назад и горевший на протяжении 500 тыс. лет природный реактор выгорел, руда – продукт распада. Все облегченно вздохнул — одной загадкой на Земле стало меньше.
Альтернативная точка зрения
Но не все участники конференции приняли такое решение. Ряд ученых назвал его надуманным, не выдерживающим никакой критики. Опирались они на мнение великого Энрико Ферми, создателя первого в мире ядерного реактора, всегда утверждавшего, что цепная реакция может иметь только искусственный характер – слишком много факторов должны случайно совпасть. Любой математик скажет, что вероятность такого настолько мала, что ее можно однозначно приравнять к нулю.
Но если такое вдруг и случилось и звезды что называется сошлись, то самоуправляемая ядерная реакция на протяжении 500 тыс. лет… На АЭС несколько человек круглосуточно наблюдают за работой реактора, постоянно меняя режимы его работы, не давая реактору остановиться или взорваться. Малейшая ошибка – и получите Чернобыль или Фукусиму. А в Окло полмиллиона лет работало все само?
Наиболее устойчивая версияНесогласные с версией природного ядерного реактора в габонском руднике выдвинули свою теорию, согласно которой реактор в Окло – творение разума. Однако рудник в Габоне менее похож на ядерный реактор, построенный высокотехнологической цивилизацией. Впрочем, альтернативщики на этом и не настаивают. По их мнению рудник в Габоне был местом захоронения ОЯТ.
Для этой цели место выбрано и подготовлено идеально: за полмиллиона лет из базальтового «саркофага» ни грамма радиоактивного вещества не проникло в окружающую среду.
Теория, что рудник в Окло – ядерный могильник с технической точки зрения куда более подходящая, чем версия «естественного реактора». Но закрывая одни вопросы, она задает новые. Ведь если был могильник с ОЯТ, значит был и реактор, откуда привезли эти отходы. Куда же он делся? И куда пропала сама цивилизация, построившая могильник?
Автор Klim Podkova http://ainteres.ru/yadernyj-mogilnik/?utm_source=fb-ainteres-yadernyj-mogilnik&utm_medium=fb-yadernyj-mogilnik&utm_campaign=fb-yadernyj-mogilnik
Коментарі
Гість: La шарік
116.12.16, 14:03
прикольно
є так совдеповська книжка яка грунтується на наукових фактах
"білі плями в історії цивилізації"
нажаль її в інеті нема
Гала
216.12.16, 14:25Відповідь на 1 від Гість: La шарік
є о шо https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2
selavi
316.12.16, 15:20
http://blog.i.ua/community/2311/1984961/ - вроде пару дней назад было...
Южный Соус
416.12.16, 15:59
как-то ,в наших краях брали в карьере песок...брали долго,карьер хороший, пока , в один прекрасный момент не осыпался склон, открылся тоннель...Когда прошли по тоннелю наткнулись на каменную кладку,перегородившую проход, разобрать кладку не смогли...Не долго думая, тоннель загорнули бульдозерами и карьер перенесли...
Гала
516.12.16, 16:54Відповідь на 4 від Южный Соус
Гала
616.12.16, 16:54Відповідь на 3 від selavi
и вот опять, ну ты скажи
Гість: Бухалслаперуз
716.12.16, 18:34
Шото будет - я у вас и ..... не в игноре
Ах да ... не под тем ником ... забыл , гневен был
Гість: Бухалслаперуз
816.12.16, 18:35Відповідь на 4 від Южный Соус
ёмко так пояснили вы ах понравилось - то что не может нравится
*не напрягаю вас -более *
Гість: La шарік
916.12.16, 20:36Відповідь на 2 від Гала
прикольно але не тота покруче була
там зібрані лише практично сухі факти але з усього світу
навіть такі про які я ніколи не чув
Ivan_Tom
1017.12.16, 08:02
Єта Путін строіл!