Девушкам, не родившим до 23 лет, придется идти в армию. С таким законопроектом выступил депутат «Партии Регионов» Колесниченко Вадим Васильевич. Согласно документу, всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу.

По мнению разработчика, удел женщины – материнство: «Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить?

А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».

Кроме этого, как пишет портал «Корреспондент», согласно поправкам в данный законопроект, женщин, вышедших на улицу в слишком откровенном наряде, при этом курящих и распивающих спиртные напитки, разрешается бить камнями. Это не будет считаться административным или уголовным правонарушением.

Еще одна поправка - квоты на количество мест в вузах для женщин: «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».

Отметим, что данную законодательную инициативу уже поддержали
Климов Леонид Михайлович и Клюев Сергей Петрович. Сейчас соответствующее письмо с просьбой дать ход данному законопроекту отправлено премьер-министру Николаю Азарову.

http://www.06242.com.ua/news/333586

Хочу викласти деякі тези зі статті "День Європи" Ю.Тимошенко.

Може якісь гарячі голови прочитають та дещо охолонуть.

...В безсмертній праці Бертрана Рассела «Історія західної філософії» він писав, що коли зникають моральні обмеження, виникає тимчасова ейфорія звільнення від пут, яка призводить до збудження енергії, але анархія та зрада, які невідворотно слідують за падінням моралі, знесилюють націю, і вона потрапляє під панування інших, можливо менш цивілізованих націй, ніж вона сама, але не в такій трагічній формі позбавлених моралі. Мені здається, що за останні три роки ми стрімко ввійшли саме в таку якість історичного буття. Ми і є, на жаль, його творцями.

В святковий День Європи не персонально Янукович, а ми – українці - покірно, від страху, рабської покори або за гроші йшли на «антифашистські» мітинги по всій Україні. Це ми – українці - гордо перекривали ввечері після «антифашистського» мітингу траси, коли нам вчасно не заплатили обіцяні «тридцять срібників» за участь у продажних мітингах. Це ми – українці - били журналістів та один одного, і це знову ж таки ми байдуже спостерігали з краю за цим насиллям через скло шоломів «Беркуту» та «ОМОНу». Це не Янукович, не Захарченко, не Азаров, а ми 18 травня і всі інші дні годуємо своє суспільство фальшивою напівправдою через чисельні ЗМІ та замовні політичні ток-шоу, в яких намагаємося прикрасити мішурою та гучними салютами бруд, в якому ми живемо. Це ми – українці, патріоти та інтелектуали - публічно збиваємо ногами залишки знекровленої, напівживої політичної опозиції та з іронією, зверхньо, як на блаженних, дивимося на активістів громадянського суспільства, яких ми – українці - виховуємо міліцейськими кийками та травимо отрутними газами в автозаках.

«Чорна смуга» починається зараз, бо «антифашистські» мітинги – це не просто політична антитеза, інформаційна тактична протидія акції «Вставай, Україно!», це зовсім інше. Антифашизм «по-українськи» - це початок стратегічної політичної технології тривалого використання. На першому етапі – це дискредитація руху «Вставай, Україно!», на другому етапі – це поділ країни на «фашистів» та «антифашистів» під час обрання в 2015 році головного «антифашиста» на другий президентський термін, на третьому етапі – це стійке закріплення в свідомості українців асоціації, що патріотизм, українізм – це і є фашизм, й останній етап – це укорінення в душах українців ненависті до власної державності, її повне відторгнення. Я не вірю, що ця ідеологія народилася в примітивному мозку вітчизняних «антифашистів», вони самі не розуміють, яку біду впускають у власну оселю. При всій неповазі до правлячої партії, мені важко повірити, що вони готові примусити всю націю рити окопи холодної громадянської війни на святих могилах героїв, які загинули під час Другої Світової Війни та на полях бою за українську незалежність.

Представники українського провладного «олімпу» в День Європи пред’явили світу свою ампутовану совість. Крім поділу народу України на «фашистів» і «антифашистів» вони в сотні голосів пояснили через свої канали телебачення та маріонеточні ток-шоу, що опозиція та журналісти що хочуть - те й витворяють. З їх слів виявляється, що Олександр Турчинов «нахабно» їде на мітинг на воєнному БТРі, за водія в нього цілий підполковник міліції, певно, заручник. А сили правопорядку не те що зупинити цю наругу не можуть, а навпаки - їдуть за ним безпорадно з мигалками та віддають йому честь. Країна почула від сумнівних представників влади цілком серйозно, що для захисту свого мітингу «зухвала» опозиція найняла відвертих бойовиків (в просторіччі гопників), підступно одягла на них бейджі Партії регіонів, а потім їх же й побила.

Стало очевидним, що силовики Януковича та «гопники» - це одне й те саме. Вони просто міняються мундирами та спортивними костюмами «Adidas» між собою. На свята силовики вдягають спортивні костюми та беруть у руки кастети, а в будні гопники вдягають мундири. Прибирати їх можливо лише гуртом та під тиском народу.

решта тут  http://lb.ua/news/2013/05/29/202377_den_ievropi.html 

Людская молва утверждает, что когда коту делать нечего, он кое-что лижет. С депутатами сложнее — помимо кое-чего они еще обладают правом законодательной инициативы, которым пользуются в меру своих способностей. Впрочем, судя по количеству объявлений о продаже котят, у котов пока получается продуктивней.

 Народный депутат Украины, член Партии регионов Сергей Гриневецкий, выступил с инициативой территориальной реформы, в соответствии с которой нынешнее количество областей в стране следует сократить ровно в три раза — с 24-х до 8-ми. В своей аргументации он ссылается на мнение неких ученых, которые однозначно убеждены, что только это «обеспечит четкую вертикаль исполнительной власти, консолидирует денежно-финансовые ресурсы, в разы сократит бюрократический аппарат и, следовательно, границы и имеющийся потенциал тотальной ныне коррупции». Для тех, кто может быть не в курсе, отметим, что инициатива эта совсем не нова. Разговоры о необходимости так или иначе перекроить устоявшееся деление Украины идут приблизительно с 1996 года, с принятия Конституции Украины, закрепившей сегодняшнее положение вещей. Причем за это время они претерпели немыслимое количество трансформаций — и если г-н Гриневецкий со ученые считает, что это способно усилить центральную власть, то некто Вадим Колесниченко в 2009 году утверждал, что то же самое позволит из унитарной Украины сделать федеративную.

Любопытно также, что в прошлом веке административно-территориальное деление Украины претерпевало изменения около 20 раз. Насколько это изменило жизнь простого украинца, каждый может посудить сам. А котов с тех пор расплодилось...

На самом же деле, Сергей Гриневецкий вспомнил совсем не то, что обсуждали депутаты из прошлого века и даже главный антифашист Колесниченко. Он просто вернул в публичную политику тему, которую совсем не так давно подымал Виктор Янукович, но тогда она оказалсь не к месту, да и до выборов было далеко. То ли дело сейчас, а тем более — завтра.

оригинал статьи - http://fraza.ua/analitics/28.05.13/168179/kogda_deputatu_delat_nechego_on_zakony_pishet_kartina_dnja_27_maja_2013.html

 Психолого-политический анализ наиболее успешных демократий свидетельствует, что минимально необходимыми условиями становления демократической политической системы и лежащего в его основе гражданского общества являются организация политико-государственной власти и публичного управления, обеспечивающая участие граждан в принятии всех значимых решений.

Феномен «политической инфантильности» можно рассматривать также как одну из форм инфантильности социальной. По мнению A.M. Зимичева, «социально инфантильный, недоразвитый человек до обидного похож на своих меньших братьев: стремление выжить любой ценой, прокормить и спасти себя и свою семью, залезть по головам собратьев к кормушке, к власти и обустроиться в этой жизни лучше других». С этой точки зрения, политическая инфантильность предстает, как результат нарушения политической социализации.  

Ну а теперь собственно говоря отсебятина. В свете последних готовящихся митингов антифы, складывается впечатление о намерении привития гражданам Украины такого вот стереотипа поведения как правильного, ибо у многих ностальгирующих за совком такой поведенческий комплекс и является правильным - партия сказала надо - народ ответил есть, плюс ещё и бабки дали.

То есть на лицо попытка  навязывания электорату мысли о неспособности самостоятельного принятия решений и нигилировании роли субъекта в решении судеб страны.

Впрочем очень правильное навязывание, в случае попытки перехода власти из плоскости демократической в плоскость авторитарную, с подменой института законодательной власти в двухпалатный парламент с красивой вывеской уменьшения количества дармоедов и умножение роли партий на ноль мажоритарной системой выборов.

Только вот заявленным лозунгам о демократии не соответствует - поэтому и остаётся надежда на политически инфантильных граждан способных жить по принципу:"Моя хата скраю я нічого не знаю й знати не хочу"

Таких легко можно "развести как котят", купить красивой конфеткой под вывеской "Политика - зло" или "Наша политсила подумает за вас"

Политологами политический инфантилизм рассматривается как неспособность отдельного субъекта  выполнять функции, возлагаемые на него обществом и политической системой.

 Ну и напоследок - хочется оченно надеяться что наш электорат вырастет из куцых штанишек, ибо и 40 лет возможно будет мало для прихода в землю обетованную. 

Не знаю было или не было в ленте - но уже несколько дней в сети голосование.
Уважаемые сосайтовцы - можете поставить оценку работе вашего мэра - рэгиться не надо.
это вот тут

http://comments.ua/projects/humer/

Можно также оставить коммент.
Голосовать можно ещё целый месяц.

Депутаты Верховной Рады Украины зарабатывают десятки миллионов долларов «леваков», изменяя политическую ориентацию, создавая депутатские запросы, лоббируя законы, а также контролируя госзакупки.

В качестве некого доказательства, как пишет Фокус, может служить деятельность депутата Игоря Рыбакова, который за время прошлого созыва заработал более 100 тыс. долларов, однако за это время у него появились внедорожник BMW X5, рыболовный катер Princecraft, а в собственности семьи — роскошное судно Four Wins.

Как депутат без бизнеса и его жена, которая согласно декларации зарабатывает только две тысячи в месяц, это все смогли накупить — секрет. Однако ответ на вопрос о финансовом состоянии может крыться в его биографии — в 2009-м он стал одним из первых депутатов-перебежчиков, которые именуются «тушками».

Именно политическая гибкость и является самым высокооплачиваемым «левым» доходом депутатов — за такие изменения во взглядах платят до $ 10 млн.

Второй способ — субвенции и дотации, выделяемые в регионы, в частности, на строительство дорог и возведения государственных объектов. Получить материальную помощь без связей в правительстве — почти нереально. Должен быть налажена связь с премьер-министром, от которого зависит процесс распределения бюджетных средств. На таких махинациях депутат зарабатывает до 2 млн. долларов за субвенцию.

Третий вариант — депутатский запрос. Это судьба небогатых парламентариев, за это они получают до 10 тысяч долларов. Сопровождение запроса выступлением с трибуны стоит 5 тысяч, выезд депутата на место происшествия — 10 тысяч.

Один из самых доходных вариантов «бизнеса» — госзакупки. Депутаты получают на них до 10 тысяч долларов за тендер. Однако, для этого нужно иметь связи в исполнительной власти, Кабмине и иметь сильный авторитет в регионе.

Еще один способ — лоббирование законопроектов, стоимость такой «услуги» — до 100 тысяч за один закон.

Последний вариант — самый скромный. Это банальная экономия. Каждому депутату кроме зарплаты выдаются деньги на правительственные расходы, которые никем не контролируются. Два года экономии — можете идти в автосалон за Toyota Camry, три года ожидания вознаграждается новым внедорожником Lexus RX350.

http://lenta-ua.net/novosti/politika/14344-levye-dohody-deputatov.html

В черговий раз наші рехворматори намагаються надати своїм рішенням імідж турботи за підростаюче покоління. Міністерство освіти цього року вводить у школах та дитсадках обов’язкові уроки плавання. Відсутність басейна - не перешкода: плаватимуть у найближчій річці. Вітаю з цим доленосним покращенням батьків та фізруків. Нарешті наші діти оздоровляться в травні-червні.

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?v_ukrayinskih_shkolah_vvedut_obovyazkovi_uroki_plavannya&objectId=311309

виднее там
http://photo.i.ua/user/3263327/255552/10401898/
http://photo.i.ua/user/4945078/316362/10401887/
классный юзер - дятлы отдыхают
ПыСы - я у него в игноре.

Юрий Романенко - полный текст статьи.
 
Статья большая - о перспективах Украины. Кого заинтересует - полный текст вверху. Здесь только тезисы.
Возможные варианты развития ситуации в Украине исходя из важнейшей задачи - победы в президентских выборах 2015.

«Отцы» – партноменклатура плюс бандиты плюс авантюристы, получившие в 90-е годы контроль на экономическими активами и государством.  Условно это около 300 семей, сконцентрировавших в своих руках огромные ресурсы. Их мотивации сохранить контроль , активы, а также  передать их своим преемникам. Впрочем, не все «дети» «отцов» получат нажитое «непосильным трудом».

«Дети» — это Александр Янукович и группа «младореформаторов», которых обычно обозначают  в СМИ как Семья.

Суть противоречий –  «дети» хотят занять  ключевые позиции во властной иерархии.

Стратегическая задача Семьи– в 2015 году пролонгировать власть Януковича. Власть нужна для обеспечения силовой защиты полученных за время президентства активов. Потеря власти 100% приведет к потери активов. Получение власти зависит от ее легитимации на президентских выборах. Для этого нужно купить массы подачками.  Для этого нужны ресурсы. Эти ресурсы ограничены и постоянно уменьшаются.
Возможности взять ресурсы извне (Запад, Россия, Китай)  у Семьи ограничены и все они связаны с передачей части власти наднациональным игрокам. Поэтому ее усилия будут направлены на установление полного контроля над внутренним ресурсами.

Отсюда вытекают две ключевые задачи:  

Первая, в 2013 году установить контроль над теневыми потоками. Всеми. Отсюда громкая риторика по поводу борьбы с черной экономикой.  Она преследует стратегическую цель.  Политически это расширит контроль над  средним классом, где много представителей мелкого и среднего бизнеса. Семья должна сломать ему хребет, как Сталин сломал хребет крестьянства в СССР коллективизацией. Сталин преследовал схожую задачу – только  установление контроля над селом гарантировало стабильность режима. Без решения этой задачи Советская власть не могла приступить к решению другой – модернизации экономики, которая укрепляла устойчивость режима перед внешними рисками.

Режим Януковича идет в этой же логике  — осознанно или неосознанно он разрушает экономическую базу свои оппонентов (явных или неявных), что не дает им возможность нанести концентрированный удар.

Если Семья решит указанную задачу в 2013 году, то она резко ослабит массовую базу  конкурентов  и сможет перейти к решению следующей задачи.

Вторая, в 2014 году перейти к наступлению на сверхкрупных олигархов, выстраивая президентскую кампанию на борьбе с ними, как «возвращение справедливости обездоленным массам» ( к тому моменту уже в полной мере).  В этой игре важная роль будет отведена Тягнибоку, который должен будет выступать в роли «главной угрозы». А чтобы он чересчур не увлекался, то логично будет выпустить Тимошенко, что позволить усилить дробление в лагере оппозиции. Впрочем, это нюансы политической тактики. Стратегическая цель – уничтожить  «Отцов» — сверхкрупных олигархов, чтобы занять их место.

Даже чисто количественный анализ распределения должностей в Камбине Азаров 2.0 показывает,  что Семья укрепила и расширила свои позиции. Арбузов не стал премьером только потому, что  против этого выступили другие олигархи, прежде всего, Ахметов  и Фирташ с вкраплениями Коломойского, Григоришина, Еремеева и прочих представителей крупного бизнеса. Впрочем, все понимают промежуточность этого Кабмина. Азаров публично признает, что он в этой компании всего лишь зиц-председатель Фунт, когда говорит, что мечты Арбузова о премьерстве оправданы.

Дистанцировались от правительства  Петр Порошенко, Сергей Тигипко, Валерий Хорошковский.

Первый вариант. Если Семья перейдет в широкомасштабное наступление во второй половине 2013-первой половине 2014 года, то олигархи ответят на это усиленной поддержкой оппозиционных партий. Дальше будет формироваться пространство для формирования нового олигархического консенсуса. Наши олигархи всегда ставили на фигуру, которая рассматривалась как меньшая угроза с точки зрения расширения потенциала ее субъектности.  Так в 2004 году олигархи решили, что Ющенко для них выгоднее, чем властный Кучма, а в 2010 Янукович, чем Тимошенко. К президентским выборам 2015 года такая мотивация вновь будет доминирующей.

Второй вариант – самый жесткий, включает в себя устранение Януковича от власти досрочно, через насильственные механизмы. Он возможен в том случае, если Семья начнет набирать обороты слишком быстро, что резко сузит пространство для других сценариев. Это вариант предусматривает переворот в той или иной форме.

Третий вариант — если же Янукович будет терять власть быстрее, чем способность забирать активы у олигархов, то тогда вырисовывается перспектива для перехода к парламентской республике, где президента будут выбирать в Раде.

Собственно говоря, этот вариант рассматривается и самим Януковичем, как страховка на случай провала. В парламентской республике концентрация власти в объемах президентской модели нереальна. Именно в этой плоскости нужно рассматривать все эти маневры вокруг разработки новой Конституции, введение в действие  закона о референдуме, который позволяет принимать те или иные ключевые решения в обход неуправляемой Верховной рады.

В 2013 году Украина входит в заключительный этап ее существования. Все ресурсы исчерпаны, все слова сказаны, почти все разворовано и уничтожено. Верхи не могут править по-новому, а низы не хотят жить как рабы. Страна входит в шторм.  И это очень хорошо. Нельзя гнить поколениями. Мерзко жить в обществе, где живьем сжигают женщин, где отрезают головы целым семьям, где худшие проявления человеческой натуры стали нормой. В который раз в своей истории, Украина входит в этап разложения и междоусобной войны.

Об этом сказал директор ГПУ "Шебелинкагаздобыча" ДК "Укргаздобыча" НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Фесенко, комментируя добычу углеводородов по технологии гидроразрыва, которую применяет возглавляемое им предприятие, и по которому на Юзовской газовой площади будет работать компания Shell.

"Приведу недавний пример. Полторы недели назад гидроразрыв было осуществлено нами на 522-й скважине. Никаких, как видите, негативных последствий этого нет. Также не имеют никакого подтверждения обвинения относительно влияния ГРП на грунтовые воды. Ведь водяные коллекторы проходят на глубине 800-1500 метров под землей, а разрыв проводится ниже трех с половиной километров", — сказал он.

По словам Фесенко, вопрос добычи углеводородов требует изменения подходов и ориентиров.

"На Земле углеводородов в виде газа осталось на сто лет, а то и меньше. Приемлемой альтернативой является труднодобываемый газ. По предварительным подсчетам, его запасы в Украине составляют 4,2 триллиона кубометров. Это очень существенный объем, несмотря на то, что наше государство нуждается в 42 млрд кубометров метров газа ежегодно", — добавил директор ГПУ "Шебелинкагаздобыча ".

Ну и отсебятинса - абсолютно безотходных технологий и экологически безопасных производств практически нет. Да и выхода в Украины без собственных энергоресурсов тоже.

Учитывая недавнюю истерию предвижу недоверие и обвинение в заказушности мнения автора. Как собственно говоря можно обвинить и в заказушности любое мнение и действие. Особенно в свете участия МММщиков с их вразумительными комментами.