Все таки Бандеру упоминали в Нюрнберге ...(копипаст)
- 04.03.10, 14:11
сухим языком документов
dibrov-s продолжает грамотно раскрывать тему:
На вчерашнем прямом эфире
Игорь Розов, крайне негативно относящийся ко всему, связанному с именем
Бандеры и тематикой УПА, произнес примерно следующее: "Надо было взять
с собой несколько томов материалов Нюрнбергского процесса и зачитывать
из них фрагменты".
В дискуссиях нередко можно услышать мнение,
дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее
героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй
Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского
трибунала ОУН-УПА не упоминается".
На самом деле ситуация обстоит несколько иначе.
В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере
имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по
айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем
констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение
Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных
территориях с целью создания независимого украинского государства. В
связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев
после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов
немедленно отправлять начальству.
Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами (подчёркивание моё),
свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления
нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической
организации.
Ноябрь 1941 года - тяжелейший период войны. После разгрома советских
войск под Вязьмой немцы продолжают наступление на Москву, советское
правительство эвакуируется в Куйбышев. В это время бойцы батальонов
"Нахтигаль" и "Роланд", узнавшие об аресте Бандеры и его соратников,
отказываются выполнять приказы немецкого командования, а Главное
управление имперской безопасности начинает смертельную борьбу против
бандеровцев, которые несомненно готовят антинемецкое восстание.
Еще
один документ - отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября
1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги
развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление
имперской безопасности поступает секретный доклад: "Организация Бандеры
заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает
все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости
Украины".
Таким образом, обвинение Бандеры и
бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть
попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.
Да,
несомненно, перед войной украинские националисты имели контакты с
Германией, в частности - с военной разведкой (Абвером). Несомненно,
немцы планировали использовать ОУН в своих интересах. Точно также
бандеровцы собирались использовать немцев в своих - несколько других -
целях, и добились в этом больших успехов. Сотрудничество с немцами
прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского
государства 30 июня 1941 во Львове: уже в июле "агент Серый" (так
значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а
затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским
государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют
документы Нюрнбергского процесса.
Нелишне отметить, что
решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан
преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел
переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию
покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года - за месяц до Дня
Победы.
От всей души благодарю пана Ярослава Сватко за предоставленные фотокопии документов.
http://sparrow-hawk.livejournal.com/1578332.html
dibrov-s продолжает грамотно раскрывать тему:
На вчерашнем прямом эфире
Игорь Розов, крайне негативно относящийся ко всему, связанному с именем
Бандеры и тематикой УПА, произнес примерно следующее: "Надо было взять
с собой несколько томов материалов Нюрнбергского процесса и зачитывать
из них фрагменты".
В дискуссиях нередко можно услышать мнение,
дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее
героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй
Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского
трибунала ОУН-УПА не упоминается".
На самом деле ситуация обстоит несколько иначе.
В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере
имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по
айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем
констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение
Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных
территориях с целью создания независимого украинского государства. В
связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев
после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов
немедленно отправлять начальству.
Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами (подчёркивание моё),
свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления
нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической
организации.
Ноябрь 1941 года - тяжелейший период войны. После разгрома советских
войск под Вязьмой немцы продолжают наступление на Москву, советское
правительство эвакуируется в Куйбышев. В это время бойцы батальонов
"Нахтигаль" и "Роланд", узнавшие об аресте Бандеры и его соратников,
отказываются выполнять приказы немецкого командования, а Главное
управление имперской безопасности начинает смертельную борьбу против
бандеровцев, которые несомненно готовят антинемецкое восстание.
Еще
один документ - отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября
1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги
развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление
имперской безопасности поступает секретный доклад: "Организация Бандеры
заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает
все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости
Украины".
Таким образом, обвинение Бандеры и
бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть
попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.
Да,
несомненно, перед войной украинские националисты имели контакты с
Германией, в частности - с военной разведкой (Абвером). Несомненно,
немцы планировали использовать ОУН в своих интересах. Точно также
бандеровцы собирались использовать немцев в своих - несколько других -
целях, и добились в этом больших успехов. Сотрудничество с немцами
прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского
государства 30 июня 1941 во Львове: уже в июле "агент Серый" (так
значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а
затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским
государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют
документы Нюрнбергского процесса.
Нелишне отметить, что
решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан
преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел
переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию
покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года - за месяц до Дня
Победы.
От всей души благодарю пана Ярослава Сватко за предоставленные фотокопии документов.
http://sparrow-hawk.livejournal.com/1578332.html
