ЗАКОН УКРАЇНИ Про статус ветеранів війни

в дополнение к моей предыдущей публикации - http://blog.i.ua/user/3070369/1768997/

предлагаю рассмотреть ещё один закон, действующий в Украине с 22.10.1993 года - "ЗАКОН УКРАЇНИ про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", последнюю его редакцию от 12.12.2015 можно почитать на сайте ВР  - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3551-12/page


Из этого Закона  я опять приведу приложение к нему, а все неравнодушные к этой теме могут сравнить этот Закон с его российским аналогом по верхней ссылке и сделать свои собственные выводы:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 8 лютого 1994 р. N 63
Київ
Про організаційні заходи щодо застосування
Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 )
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 530 ( 530-94-п ) від 05.08.94
N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004
N 158 ( 158-2006-п ) від 15.02.2006
N 726 ( 726-2006-п ) від 25.05.2006
N 1296 ( 1296-2007-п ) від 08.11.2007
N 197 ( 197-2009-п ) від 16.03.2009
N 744 ( 744-2009-п ) від 17.07.2009 }

Кабінет Міністрів України ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Дозволити Міністерству оборони для визначення осіб, які можуть вважатися учасниками бойових дій, тимчасово застосовувати затверджені Генеральним штабом Збройних Сил колишнього Союзу РСР переліки підрозділів, частин, з'єднань, об'єднань та органів управління, що входили до складу діючої армії у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років.
 2. Затвердити перелік держав, яким надавалася допомога за участю військовослужбовців Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки та осіб рядового, начальницького складу і військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ, військовослужбовців Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, інших військових формувань, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, і періодів бойових дій на їх території, що додається. { Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004, N 726 ( 726-2006-п ) від 25.05.2006 }
3. Міністерству оборони, Головному архівному управлінню при Кабінеті Міністрів України, Міністерству закордонних справ у місячний термін подати Кабінету Міністрів України проект угоди між Російською Федерацією і Україною про порядок обміну і одержання інформації архівних установ про встановлення статусу учасника бойових дій.


Виконуючий обов'язки
Прем'єр-міністра України Ю.ЗВЯГІЛЬСЬКИЙ
Міністр
Кабінету Міністрів України І.ДОЦЕНКО
Інд.28

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 8 лютого 1994 р. N 63





Примітки:
1. Поширюється лише на особовий склад кораблів і допоміжних суден Військово-Морського Флоту.
2. Поширюється лише на особовий склад тральщиків Чорноморського і Тихоокеанського флотів, які брали участь у розмінуванні зони Суецької затоки.
3. Поширюється лише на особовий склад радянських військових частин і підрозділів у районі Китайсько- Східної залізниці (КСЗ).
4. Поширюється лише на групу протиповітряної оборони (район міста Шанхая).
5. Поширюється лише на радянські військові частини і підрозділи, що брали участь у бойових діях у Північній Кореї з території Китаю.
6. Генеральним штабом Збройних Сил колишнього Союзу РСР і після 1979 року направлялися військові фахівці в країни, на території яких велися бойові дії, але Генеральний штаб Збройних Сил України не володіє такою інформацією. Військовим фахівцям у таких випадках пільги надавалися на підставі довідок 10 Головного управління Генерального штабу Збройних Сил СРСР про їх особисту участь у бойових діях.
7. Поширюється на осіб миротворчого контингенту до 31 грудня 2005 р. та військовослужбовців Служби безпеки і Служби зовнішньої розвідки, направлених у відрядження до Республіки Ірак з метою забезпечення
в умовах посилення терористичних посягань безпеки дипломатичної установи України, її співробітників та
членів їх сімей.
8. Поширюється на осіб начальницького складу органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ МВС, які перебували 17 березня 2008 року в складі миротворчого персоналу органів внутрішніх справ на території Автономного Краю Косово (Республіка Сербія, колишня Югославія).

( Перелік із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 530 ( 530-94-п ) від 05.08.94, N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004, N 158 ( 158-2006-п ) від 15.02.2006, N 1296 ( 1296-2007-п ) від 08.11.2007, N 197 ( 197-2009-п ) від 16.03.2009, N 744 ( 744-2009-п ) від 17.07.2009 }

==========================

Мои выводы.

Уже с первого взгляда видна существенная разница в общем кол-ве боевых действий нашей армии за годы Независимости. У нас их было всего 2, и оба происходили за рубежом в составе миротворческих сил ООН. Т.е., фактически мы все годы Независимости оставались миролюбивой страной, и, главное, наша армия в эти годы не убивала ни собственных граждан, ни граждан стран, где ООН вводил миротворческие силы, не говоря уже о наших ближних и дальних соседях из постсоветских стран.

В отличие от РФ, которая все последние 25 лет воевала как с собственным народом внутри своих границ, так и с ближними и дальними соседями, на их суверенных территориях.

Так что спасибо сторонникам русского мира за ваши раздражённые выпады против моих публикаций, я понимаю, что такая правда колет вам глаза, но эту правду уже нельзя скрыть, и единственное что вы все ещё можете сделать, пока не поздно, это отмежеваться от преступлений кремля, иначе и вам придётся сполна ответить за свою поддержку кремлёвских бандитов.

За нашу историю нам многократно пускали кровь разные завоеватели

"За нашу историю нам многократно пускали кровь различные завоеватели, что совершенно естественно..." (с)




Прокремлёвский автор цитаты прав, но только со своей кочки. А теперь внимательно изучаем факты многократного пускания крови кремлёвскими бандитами как на территории СССР, так и далеко за его пределами.


16 декабря 1994 года Государственная Дума РФ приняла ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН  О ВЕТЕРАНАХ № 5-Ф3, который вступил в силу с 12 января 1995 года http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181980;fld=134;dst=100357,0;rnd=0.7519821997603681

Текст закона объёмный, кому интересно может почитать по ссылке. В конце его приведены приложения I, II, III - и вот эти приложения очень наглядно иллюстрируют историю и географию бандитизма кремлёвских вождей:

ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Раздел I
 
Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года
Советско-польская война: март - октябрь 1920 года
Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы
Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года
Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года
Война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года
Боевые операции по ликвидации басмачества:
с октября 1922 года по июнь 1931 года
Боевые действия в районе озера Хасан:
с 29 июля по 11 августа 1938 года
Боевые действия на реке Халхин-Гол:
с 11 мая по 16 сентября 1939 года
Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года
Боевые действия в Китае:
с августа 1924 года по июль 1927 года;
октябрь - ноябрь 1929 года;
с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
июль - сентябрь 1945 года;
с марта 1946 года по апрель 1949 года;
март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)
 
Боевые действия в Венгрии: 1956 год
 
Боевые действия в районе острова Даманский: март 1969 года
Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года
 
 
Раздел II
 
Оборона города Одессы: с 10 августа по 16 октября 1941 года
Оборона города Ленинграда: с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года
Оборона города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года
Оборона города Сталинграда: с 12 июля по 19 ноября 1942 года
 
 
На лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона "О ветеранах".
 
 
Раздел III
 
 
Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы
 
Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
июнь 1967 года;
1968 год;
с марта 1969 года по июль 1972 года;
с октября 1973 года по март 1974 года;
с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;
с ноября 1967 года по декабрь 1969 года
Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море
 
Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;
март - июль 1970 года;
сентябрь - ноябрь 1972 года;
 
октябрь 1973 года
Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы;
с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
с марта 1984 года по август 1988 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
с мая 2000 года по декабрь 2000 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года
Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года
Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;
с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
 
Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года
 
Боевые действия в Республике Таджикистан: сентябрь - ноябрь 1992 года;
(абзац введен Федеральным законом от 07.11.2011 N 307-ФЗ)
с февраля 1993 года по декабрь 1997 года
(абзац введен Федеральным законом от 07.11.2011 N 307-ФЗ)
 
Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
(абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
 
Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
(абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
 
Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года
(абзац введен Федеральным законом от 17.12.2009 N 311-ФЗ)
 
 
На лиц, принимавших участие в боевых действиях в государствах (на территориях), указанных в разделе III, распространяется действие статей 3 и 4 Федерального закона "О ветеранах".
 
 ========================================

Этот юридический документ я уже публиковала ранее в своём блоге - http://blog.i.ua/community/5706/1757625/, но решила опять его опубликовать для тех, кто по молодости не понимает зачем совковым вождям нужны были эти многочисленные войны как внутри СССР, так и далеко за его пределами. Я напомню главную цель большевиков - разрушить до основания весь старый мир и на его руинах построить собственный лагерный коммунизм.

Обращаю внимание всех сторонников так наз. "русского мира" - кремлёвская гебня давно истребила тех русских, кто не вписывался в их людоедский коммунизм, как она истребляла и другие народы, однако масштабы всех этих жертв были всё-таки разными, даю ссылку на свою публикацию "
Прирост населения республик СССР с 1926 по 1939 гг. - перепись 1939 года" - http://blog.i.ua/community/5706/1434202/

Но даже массовое истребление украинцев в СССР не убило в украинцах исторической памяти и не превратило их в рабов, возможно ещё и потому, что украинцы уже не одно столетие считались великорусскими шовинистами третьесортной, низшей расой, и именно постоянное напоминание им русскими  о своей высшей сортности способствовало сохранению в нашей генетической памяти всех реальных, а не мифических фактов нашей совместной истории. 

А современным сторонникам "русского мира", предлагаю заново изучать свою историю, но не по кремлёвским методичкам, а по документам. Попробуйте поставить себя на место тех, с кем воевал кремль, а ведь
святые и великие никогда не убивали своих братьев по вере. Так что хорошо подумайте, зачем нужна кремлю ваша поддержка, а цитата вверху только подтверждает старую истину, "...да естественно..." - "на чужих костях невозможно построить своего счастья"...

В продолжение темы такое же Приложение к украинскому Закону о ветеранах
я разместила в моей следующей публикации - http://blog.i.ua/user/3070369/1769429/


===========

сегодня этот Закон устарел, даю ссылку на Закон, действующий в июле 2017 года  -  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=202000&rnd=263249.204436440&from=181980-770#0

ВИДЕО - Хуизмистерпутин

Документальный фильм Валерия Балаяна "Хуизмистерпутин". Это история прихода к власти нынешнего президента России, а вместе с ним и клана сотрудников спецслужб и тесно связанных с ним криминальных группировок - https://www.youtube.com/watch?v=azRiuBu

Сейчас время благоговейного молчания. Время исправления.

Оригинал взят у pravoslavnij в Пока идут скандалы я мирно и молчаливо нахожусь на исправлении
Мне задают вопросы не изменилось ли мое положение. Нет. Не изменилось. Как я был отправлен в монастырь на исправление 20 мая 2014 года за выступления против войны с Украиной, так все и продолжается. Как лишен был полтора года назад церковной зарплаты, так и лишен. Как запрещено мне общаться с журналистами, так это и продолжается. При этом я все более рад своему наказанию. Считаю его все более полезным, своевременным, но даже еще недостаточным. Все сильнее хочется еще более продолжительного наказания. Или еще более сильного наказания. В будущем я буду жалеть, что за призыв к миру с Украиной я не претерпел еще больше. Уже сейчас время все больше похоже на такое, когда хочется без сомнения скорее быть в поношении, но никак не в славе. И ни малейшего желания как-то отвечать тем, кто думает, что приносит мне боль, но этим приносит пользу. И никакого желания беседовать с журналистами после протоиерея Всеволода Чаплина и дьякона Андрея Кураева. Наоборот хочется погрузиться в долгое, продолжительное молчание. И в активную мирскую работу, никак не мешающую спасению души, в воспитание детей. Ведь работать нам всем придется больше, тяжелее, продолжительнее. Всем придется. С каждым месяцем все больше. А получать за это все меньше. Это уже неизбежно. И так и должно быть, если мы не хотим оказаться совершенно безработными, брошенными и бедствующими. Пришло время всем нам работать много руками и головой, но со спокойным и мирным сердцем. И это касается всех. Пришло время, когда прежние предостережения сбываются все больше и все трагичнее. Говорить теперь уже совершенно излишне. Все уже было сказано. Сказано многократно. Нельзя было пропагандировать вражду против Украины, ее народа, ее языка, ее культуры. Нельзя было нарушать заповеди Божии, писоединяя к себе чужое. Нельзя было соглашаться с танковыми колоннами в украинских степях. Нельзя было одобрять демоническую милитаристскую пропаганду с экранов телевизоров. Теперь пришло наказание. Жаль, что вы тогда не поддержали немногих православных христиан, выступивших против этой братоубийственной войны. Жаль. Теперь мы все вместе и поровну разделим плоды этой войны. Горечь этих плодов уже чувствуется всеми. И горечи будет все больше. И мы будем вместе с вами вкушать эти горькие плоды по-братски. Без различия. Главное теперь -- не дать ненависти бросить нас в объятия гражданской войны или церковной войны. Или и той, и другой вместе. Постоянные скандалы церковные и политические -- это теперь наша судьба. Они будут еще усиливаться. Но надо в них хранить мир и покой. Надо не переставать любить ближнего своего. И не участвовать в этих скандалах. Не сеять вражду и ненависть. А в ближайшие дни блюсти пост, готовиться к Рождеству Христову. Когда-то я надеялся, что могу убедить православных христиан человеческими доводами в опасности войны на Украине, в опасности сталинизма, нашего империализма, нашей ненависти. Ведь священник для убеждения человека в опасности греха может и должен использовать не только духовные рассуждения, но и научные, и житейские. Хоть метематика, хоть экономика и история может использоваться для убеждения ближнего оставить грех. Но часто случается, что все наши человеческие доводы дают мало плодов, зато Господь все исправляет постепенно удивительными способами. Именно сейчас такой случай. Все, происходящее с нами сейчас -- это наше исправление. Наше общее. А у меня продолжается и мое собственное монастырское исправление. Беспрекословно с 20 мая 2014 года каждые субботу и воскресенье без всяких перерывов или болезней я провожу в монастыре на службах, а по будням также без всяких перерывов работаю на мирской работе, чтобы содержать свою семью из 5-ти детей. Готов еще очень долго так жить. Раньше было время, когда надо было возвышать свой голос против войны с Украиной. Надо было говорить несмотря ни на какие препятствия. Даже, и это по церковным правилам исключительный случай, порой вопреки прямым запретам руководства, когда речь идет о войне, крови, убийствах. И когда эти запреты вынужденые. Сейчас уже не тот случай. Сейчас время благоговейного молчания. Время исправления.

На кого работает Савик Шустер?

В FB в группе "Патриоты Украины" пытаются из бывшего футболиста и нынешнего шоу-мена Савика Шустера слепить светоча правды в украинском медиа-пространстве. Давайте посмотрим повнимательнее шоу СШ на его 3s.tv

Савик действительно приглашает разных политиков, государственных и общественных деятелей, аналитиков и др. известных нам лиц, что конечно интересует зрителей и влияет на рейтинг его шоу.

НО..., при этом он регулярно проталкивает = рекламирует одну политическую силу - Батькивщину. Более того, он никогда не возражает членам этой команды, когда они расхваливают себя и главу своей партии, как единственных борцов с коррупцией в украинской власти, частью которой они сами являются и не собираются оттуда выходить.Напомню, что именно глава этой партии была главной подельницей П. Лазаренко, который отсидел в США, где признали его виновным в коррупции, отмывании денег, вымогательстве и мошенничестве. И он почему-то не торопится вернуться в Украину. Ведь тогда к нему могут возникнуть вопросы о коррупционных связях его ближайших помощников-однопартийцев из его партии Громады, которую ЮВТ после его посадки в США переименовала в БЮТ, а позже в Батькивщину.

Кстати, Савик на своем 3s.tv обещает сделать платным голосование в сети по своим темам, т.е. оно будет бесплатным, но только для членов его клуба, купившим карточку клуба, а остальные пролетят мимо. А теперь легко представить себе, как такие карточки будут использоваться Батькивщиной, которая имеет достаточно финансов, чтобы скупить побольше этих карточек и раздать их всем своим членам в регионах Украины, которые своими +/- забьют любое частное мнение отдельного зрителя, купившегося на рекламу про "независимость" Савика. И это их мнение Савик будет выдавать за мнение всех украинцев. Так что будем смотреть правде в глаза - Савик действительно помогает кремлю, не знаю понимает ли это он сам, просто он на теме войны в Украине делает свои деньги, не более того. А нам нужно трезво оценивать ВСЕХ, кто нам вещает через свои СМИ...

Интересно мнение форумчан на вопрос в заголовке, предлагаю голосовать:


0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

100%, 3 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Пир духа Владимира Путина и обочина мировой истории - II часть

окончание, I часть здесь - http://blog.i.ua/community/5706/1760624/


Тем временем великий вождь всех времен и народов начинает проектировать контуры грядущей войны с Германией.

Для начала он практически полностью уничтожает командный состав Красной Армии и значительную часть офицеров среднего звена. В этом деле ему оказывают посильную помощь еще два человека – начальник СД Рейнгард Гейдрих и начальник его IV управления (гестапо) Генрих Мюллер. Последний в ходе т.н. «вербовочных бесед» с сотрудниками ЦРУ признаётся, что, изготовив фальшивые компроматы на ведущих командиров РККА, он даже не предполагал, что эффект от них произойдет все его самые смелые ожидания. При этом у нас создается впечатление, что даже если бы Сталин знал о подложности этих документов, он бы все равно их использовал для уничтожения командования РККА. Здесь хорошо видна и истинная «гениальность» вождя: он совершенно не понимал, что знающие и особенно прошедшие через опыт войны командные кадры заменить просто нечем, а их отсутствие однозначно обрекает армию на поражение, вне зависимости от ее численности и качества вооружений.

Еще в советское время, перебежавший на Запад офицер ГРУ Виктор Суворов в своих публикациях и выступлениях приводил доказательства того, что Сталин, «подружившись» с Гитлером в августе 1939, сам готовил нападение на Германию и что Гитлер его только опередил. Мы покажем кратенько, что, несмотря на то, что многие принадлежавшие к разным лагерям историки считали данные Суворова тенденциозными, выводы его являются вполне обоснованными. Что, следовательно, проводи Сталин более разумную политику, нападения Германии на СССР 22 июня 1941 г. не произошло бы. При этом понятно, что, не заключи Сталин с Гитлером секретное соглашение о дружбе и границах, последний вряд ли решился бы на захват Польши, да и судьба остальной Европы, скорее всего, была бы иной.

А если Сталин своей политикой сам спровоцировал нападение Гитлера на СССР, то получается, что героическая борьба советского народа с немецко-фашистскими захватчиками есть не более чем продолжение не менее героической борьбы советского народа с самим собой. То-есть, лишь продолжение того самого Мордора. И гордиться здесь попросту нечем.

Ниже мы приводим отрывок из рассекреченных в 1991 «Вербовочных бесед» Г.Мюллера 1945-го года. Из которых подтверждается наш тезис о нападении Гитлера на СССР как превентивной и вынужденной мере[i]. Отметим, что без крайней необходимости и находясь в состоянии войны с Великобританией, Гитлер вряд ли решился бы на войну на два фронта. Тем более что соотношение сил и потенциальных возможностей его противников было явно не в пользу Германии. Российские историки сейчас все как один умалчивают об этом, а ведь Советский Союз по ряду вооружений превосходил тогда германские силы, да и войск имел на западном направлении достаточно, по крайней мере, для организации эффективной обороны. Гитлеровские генералы рассчитывали лишь на внезапность нападения (читай: на глупость верховного вождя), а также на отсутствие опыта и никакое качество подготовки советского командования и офицерского состава (эти предположения блестяще подтвердились в первые же дни войны).

Остается еще проверить данные Мюллера. Прежде всего, советские военные историки знали об этих фактах, и в допутинскую эпоху появлялись соответствующие публикации. Так, в то время мы обнаружили в открытом доступе диссертацию по военным наукам Валерия Демина (не путать с известным исследователем славянских древностей), где прямо говорилось о том, что Сталин готовил превентивное нападение на Германию. Сейчас этот материал в открытом доступе мы уже не нашли…

Действительно, Сталин готовился к войне с Германией. Однако его неудачи в войне с Финляндией 1939-40 г.г. и оглушительные успехи гитлеровской военной машины лета 1940 г. несколько поколебали его уверенность в возможности быстрой победы над Гитлером[ii]. Когда же в ответ на сталинские планы в Германии разрабатывается план «Барбаросса», первые подробности по этому документу Разведывательное управление РККА (с 1942 – ГРУ ГШ) получает уже в ноябре 1940 г., хотя окончательная редакция этого плана кладется на стол Гитлеру только 5 декабря 1940.

Как и большинству диктаторов, Сталину казалось, что он самый умный и самый хитрый, и поэтому он часто был склонен принимать желаемое за действительное, а подчиненные старались ему угодить, подсовывая Хозяину только ожидаемую им информацию. Так получилось, что, несмотря на своевременно получаемую разведупром РККА почти исчерпывающе точную информацию о подготовке германского нападения, дислокации войск и планах германского командования, которая так не нравилась Сталину, Берия получает от югославского атташе в Москве Путника (не путать с Путиным, они даже не родственники:))) сфабрикованную Мюллером так называемую «югославскую схему» и угодливо подсовывает ее Сталину, которой тот и руководствуется вплоть до 22 июня 1941. Никаких возражений против «югославской» схемы он не желает слышать, пытающихся ее опровергнуть – наказывает[iii]. В связи с этим интересна история с так называемой «сводкой № 8», которую начальник информационного управления разведупра подполковник В.А.Новобранец, подделав подписи Жукова и Голикова, накануне войны рассылает в войска. Отметим также часто повторяющуюся ошибку историков, идущую, по всей вероятности, от записок генерала Григоренко «В подполье можно встретить только крыс». Подполковник Новобранец не мог советоваться с И.И.Проскуровым как начальником Разведупра, поскольку начальником был тогда уже Голиков, а только как с бывшим коллегой; кроме того, Проскуров (у Григоренко – Проскурин) был арестован уже после 22 июня 1941 и расстрелян по ЛИЧНОМУ распоряжению Берия в сентябре-октябре 1941.

Итак, мы видим, что в истории с Гитлером хитромудрый Сталин переиграл сам себя, подставив страну под «внезапный» удар германского вермахта, и к тому же в невыгодной для себя ситуации. В истории такое бывает. Прекрасный пример – умнейший Борис Абрамович Березовский, выдвинувший, как ему тогда казалось, наилучшую кандидатуру преемника престарелого Ельцина и впоследствии по той же причине обнаруженный повешенным на собственном шарфе.

В этой жестокой войне народы СССР понесли огромные потери; если к военным потерям присовокупить потери гражданских лиц, то общие невозвратные потери составят, повидимому, порядка 30 млн. человек. Вот что писал об этой войне и грядущей судьбе русского народа прошедший всю войну солдатом и чудом оставшийся  живых профессор Эрмитажа Н. Никулин: «Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа ее. Смогут ли жить потомки тех, кто остался? И вообще, что будет с Россией? (…) Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных».

А дальше всё уже совершенно предсказуемо. Потери первой половины XX столетия необратимо изменяют этнический состав в пользу «субпассионариев» по Гумилеву и «суггесторов» по Диденко. Поэтому инерциальная фаза этноса, вместо возможных по Гумилеву столетий относительно сытой и счастливой жизни, укладывается в куцые отрезки хрущевской оттепели да брежневского застоя. А далее взрывается та самая обещанная Никулиным «бомба замедленного действия»: короткая агония «перестройки», и СССР прекращает свое существование.

В свое время мы общались с различными людьми, теми, кто знал позднего Гумилева (последний скончался в 1992) и теми, кто мог бы быть экспертом по гумилевской тематике. Нам было сказано, что престарелый Гумилев пришел к выводу о наступлении в России эпохи обскурации, и это его заключение подтверждали также знакомые нам специалисты. Сейчас этот вывод уже почти очевиден. С торной дороги прогресса Россия быстро скатывается на обочину истории. И при этом ее правители лезут из кожи вон, чтобы крушение это было более быстрым и масштабным. Последнее с системной точки зрения вполне понятно: когда сложная система впадает в стадию необратимого распада (т.е. происходит необратимая потеря управляемости), то любые попытки восстановить управление уже разрушающейся системой только ускоряют процесс.

Что же можно сказать в заключение? Все выводы мы постарались показать в процессе изложения, а какие-либо рекомендации окажутся в сложившейся ситуации не более чем благими пожеланиями, коими, как известно, вымощена дорога в ад. Ситуацию можно было бы пробовать исправлять гораздо ранее, теперь это попросту невозможно. Поэтому, что делать, в этой стране каждый должен решать для себя сам.

По нашему мнению, самое главное для жителей РФ сейчас – это сохранение психического здоровья, разрушаемого под действием кремлевской пропаганды. Поэтому, лучше ее не принимать вовсе, либо принимать строго дозированно, обязательно имея при этом альтернативные источники информации. При этом особенно надо оберегать детей, поскольку тоталитарная пропаганда разрушает детскую психику необратимо.


По сумме всего сказанного, конкретным гражданам РФ остается выразить глубокие соболезнования, а также пожелать всяческих успехов.

Ив. Иванов

[/cut]



(М. – Генрих Мюллер, С. – представитель C.I.A.)

М. Разумеется. Должен сказать, что я всегда чувствовал, что так называемый пакт о ненападении, подписанный Гитлером со Сталиным, был нашей ошибкой. Прежде всего, Сталин никогда не стал бы иметь дело с силами Запада, чего так боялся Гитлер. А согласившись отдать Сталину страны Балтии и восточную половину Польши, Гитлер, по сути, вручил ему ключи от своих восточных ворот. В то время мой статус не позволял мне обсуждать такие вопросы с кем бы то ни было из стоящих у власти, так что я ничего не предпринимал. Я однажды упомянул об этом в разговоре с Гейдрихом, который недооценивал мои источники информации, и он выразился в том смысле, что мне следует больше беспокоиться о внутренних проблемах и оставить высокие политические материи для других. Однако после того, когда выяснилось, что кампания на Западе станет короткой и победоносной для Германии, Сталин испугался.

Понимаете, он полагал, что события будут развиваться как и в 1914 году и что Германия снова окажется втянутой в окопную войну. Сталин говорил, что когда Германия и с нею весь Запад будут обескровлены, он двинется на Германию. Он хотел заполучить Рурскую область, и если бы он мог получить ее без особого труда, он бы это сделал. Сталин не стал бы воевать, если бы полагал, что ему может грозить поражение. Но когда кампания закончилась столь быстро, он встревожился и решил, что Гитлер может напасть на него прежде, чем он успеет подготовиться. И тогда он начал обширнейшую программу перевооружения, стараясь заодно исправить тяжелые последствия ликвидации всей советской военной верхушки, которую он завершил в 1938 году. Когда я получил подтверждение широкомасштабного перевооружения советских войск и агрессивных планов Сталина, я тотчас довел это до сведения Гейдриха, но на этот раз не на словах. Я направил ему длинный рапорт, наполненный соответствующей информацией. Теперь Гейдрих уже никак не мог проигнорировать меня, если бы Сталин напал на нас, я мог бы указать на свое официальное предупреждение, и если бы оказалось, что Гейдрих просто положил мой рапорт под сукно, это означало бы его конец. И он, разумеется, знал это и отнес этот материал Гитлеру.

С. Вы знаете, когда это произошло?

М. Да, в самом конце кампании на Западе. Я думаю, в начале июня 1940 года.

С. Значит, Гейдрих пошел с этим к Гитлеру? А Гитлер обратил внимание на эти данные?

М. Да, и потребовал дополнительной информации. В итоге Гитлер получил еще доказательства, в дополнение к некоторым серьезным военным и политическим демаршам Сталина, направленным против нас. И он решил, что, возможно, лучше он сам возьмется за Сталина, пока Сталин не взялся за него. Так сказал мне тогда Гейдрих, а позже Гитлер сказал мне это лично. Я мог бы продемонстрировать графики роста промышленного производства, но я вызвал настоящий шок, когда показал схемы расположения войск. Я не являюсь офицером военного штаба или экспертом и не претендую на эти звания, но даже я смог увидеть, какие мощные военные силы размещены к северу от болот Припяти, и понял, что, если Советы бросят их на прорыв, вся эта мощь покатится прямо на Берлин. Учитывая их численность, остановить их было бы непросто. Даже эксперты в высшем командовании говорили это. Тогда Гитлер решил атаковать Сталина первым и заставил своих штабных офицеров подготовить планы наступления. Это продолжалось некоторое время в 1940 году и до 1941-го, но в определенный момент, я уверен, произошла утечка и Сталин что-то почуял. Тогда Гейдрих сказал мне, что нам следует быстро пресечь утечку и найти способ убедить Сталина через моих людей, что перемещения войск и планы, которые мы разрабатываем, являются не чем иным, как уловкой против Англии, а иначе Сталин может напасть на нас раньше, чем мы будем готовы к этому.

С. Откуда произошла утечка?

М. Ее допустил офицер одного из наших военных штабов, занимавшихся разработкой планов. Они передали этот материал британцам, которые переправили его Сталину. Я сумел состряпать легенду, будто мы внушили эту историю британцам, чтобы отвлечь их от нашего готовящегося вторжения, и, к счастью, Сталин проглотил ее, хотя многие из его офицеров — нет. Однако в этом деле последнее слово было за Сталиным. О да, я заставил одного балканского дипломата сказать Сталину, что британцы лгут ему насчет германского нападения с целью напугать его и заставить разорвать союз с нами. Это было как раз в духе двуличного поведения Сталина, так что он принял и это тоже. Тем не менее, он решил атаковать Германию сразу, как только достигнет желаемого численного превосходства, и только тогда, когда мы будем воевать на других фронтах. Следовательно, наша цель состояла в том, чтобы как можно дольше усыплять бдительность Сталина и напасть на него прежде, чем он нападет на нас. Я знаю, что через Лондон ему была известна действительная дата нападения, но он этому не поверил. Гитлер, со своей стороны, получил достаточно информации и из дипломатических источников, и путем воздушной разведки, чтобы убедиться, что он должен разбить Сталина как можно быстрее. Позвольте мне сказать теперь, что это не было крестовым походом или попыткой подражать Наполеону, как сейчас утверждают некоторые безмозглые писаки. Для Германии это был вопрос самосохранения. И в дальнейшем, когда наши войска захватили высшие советские штабы, они нашли доказательства готовящегося нападения. Это же подтвердили и захваченные нами представители советской военной верхушки.

С. Этот взгляд не соответствует принятому на Западе, как, я уверен, вам известно. Это нападение преподносится как пример ненависти Гитлера к славянам.

М. Ну да, храбрые славяне, в одиночку вставшие против гитлеровской чумы. Эта идея такая же выдумка, как и все остальное. Поверьте мне, Сталин собирался напасть на нас, в этом нет никаких сомнений. Гитлер просто ударил первым, а Сталин, этот двурушник, сам попался на обман. Он так привык к вероломству, что не смог распознать его прежде, нежели кто-то нанес ему упреждающий удар.

С. Узнал ли Гитлер когда-нибудь, какую роль во всем этом сыграли вы?

М. Разумеется. Это было одно из моих лучших достижений. Я сохранил все свои заметки и после 20 июля (1944), когда мои отношения с Гитлером стали лучше, уж позаботился рассказать ему об этом. Он был очень рассержен и сказал, что я должен был явиться с информацией прямо к нему. Мне не составило труда показать ему мои рапорты и объяснить, что протокол запрещал мне напрямую обратиться к нему, а друзей в его окружении у меня не было. Он понял это, но все равно был зол. Его отношения ко мне это не испортило, поэтому я и сказал ему. В конце концов, дело это было давнее и уже забытое. (…)



[ii] Во время войны с Финляндией, отвечая на обвинения Сталина по поводу совершенно неудовлетворительного проведения военной кампании, Ворошилов указал тому на действительную причину неэффективности армии – поголовный расстрел командных кадров и репрессии офицерского состава в 1937-39 г.г.
[iii] Известно, что германский посол в СССР граф фон Шуленбург, являвшийся ярым противником войны Германии с Россией и впоследствии казненный за участие в организации покушения на Гитлера 20 июля 1944, сообщил Молотову о подготовке нападения Германии почти что открытым текстом. И что же сделал Молотов? А ничего! Своя задница, она дороже интересов государства. А вот Шуленбург, например, так не считал…

http://defence-line.org/2015/12/pir-duxa-vladimira-putina-i-obochina-mirovoj-istorii/


Пир духа Владимира Путина и обочина мировой истории - I часть

Взято их ЖЖ у storm100  в  Пир духа Владимира Путина и обочина мировой истории


Пир духа россиянского фюрера подчас поражает.








В политическом лексиконе уже появился новый термин – «эбанистический компромат». И действительно. Такого еще не знала мировая история. Недавно и как-то по тихому выяснилось, что Россия отстегивает Египту кредит в 25 млрд. $ под 3% годовых аж на целых 60 лет, то есть, практически безвозвратно. Сумма кредита это 1/10 от годового бюджета РФ. И прочитав такое сообщение, все, конечно, понимают, что наш альфа-стерв заигрался, и все детали этой конкретной его игры в руках у египетских спецслужб… Отправив на тот свет во имя высших целей рейс А321 с двумя с половиной сотнями соотечественников, «сам» с братвой из организации щита и меча (при этом «щит» следует понимать по-английски, а «меч» — по-русски) как-то не подумали, что доходы Египта от туристического бизнеса могут упасть в разы. А тут уже щитом с головой накроет, – обиженные египетские коллеги небось кой о чем проговорятся.




Поэтому пять вагончиков вечнозеленых баксов египетским товарищам, это как бы спасательный круг в бушующем океане путинского щита – ну не с головой накроет, а хотя бы по колено. Жить и дышать еще можно. И даже странным тем мечом помахать под носом у местной публики.

Впрочем, последние сообщения позволяют полагать, что во взрыве А321 над Синаем господин Путин абсолютно не виновен. Так, недавно литовское радио озвучило слова бывшего президента Литвы Витаутаса Ландсбергиса со ссылкой на данные американской разведки. Согласно полученной информации рейс А321 был оснащен передатчиком, который должен был привести в действие взрывное устройство только через два часа полета, над территорией Украины…

В материалах независимой прессы мы с интересом читаем, что Россия выводит войска из Сибири, освобождая для Китая огромные куски территории, которые последний взял в аренду на 50 лет (ранее американцы брали в аренду Аляску, позже – СССР на 50 лет – Калининградскую область, список можно продолжить, что в сухом остатке — понятно). При этом через арендованную территорию проходят обе железнодорожные магистрали: транссибирская и БАМ.

По условиям соглашения, на арендованной территории приостанавливается действие российских законов, а ее эксплуатация будет осуществляться с помощью китайской рабочей силы. Далее можно уже не продолжать, отметив только, что совершенно мизерная сумма концессии заставляет предполагать параллельный откат чёрным налом в пользу известного бенефициара и, возможно, некоторые другие преференции для него лично.

При этом мы начинаем понимать, что к нему же тянутся ниточки известных событий на Среднем Востоке, Турции, Франции, а также исход масс мусульманских беженцев, дестабилизирующих обстановку в Европе.

Что это? Заговор? Гримасы Мордора? Или же событийный ряд некоторого, уже набравшего скорость исторического процесса? Попробуем немного разобраться.

Будем основываться на идеях блестящего ученого, историка и этнографа Льва Николаевича Гумилева, впервые с достаточной для практики точностью обосновавшего понятие «этнос», а также впервые убедительно показавшего, что расцвет и закат цивилизаций напрямую связан со сменой фаз этногенеза основных (государствообразующих) этносов, а также взаимодействием этносов между собой. В качестве основополагающих мы будем принимать, с некоторыми оговорками, идеи, изложенные Л.Н.Гумилевым в фундаментальной работе «Этногенез и биосфера Земли».

По Гумилеву, «Homo sapiens нельзя назвать ни стадным, ни индивидуальным животным. Человек существует в коллективе, который, в зависимости от угла зрения, рассматривается то как социум, то как этнос. Вернее сказать, каждый человек является одновременно и членом общества, и представителем народности, но оба эти понятия несоизмеримы и лежат в разных плоскостях» (…)

Гумилев определяет этносы как явление, лежащее на границе биосферы и социосферы и имеющее весьма специальное назначение (…). Этнос, по Гумилеву, это прежде всего народ, народность, нация, племя, родовой союз – что связано в первую очередь с этнической либо национальной самоидентификацией личности.

Гумилев различает следующие фазы этногенеза: пассионарный подъем (2 фазы), акматическая фаза, надлом, инерция («золотой» век), обскурация (потеря жизненной силы этноса), и, если этнос доживает, — реликт, или мемориальная фаза. И, действительно, все эти фазы могут быть идентифицированы в реальной жизни.

Новый этнос возникает от некоего пассионарного толчка ( пассионарный – от лат. passio – страсть). С ходом времени пассионарное напряжение убывает; согласно Гумилеву, этнос состоит из пассионарных личностей, пассионарный импульс которых больше инстинкта самосохранения, гармонических личностей, где оба эти имульса примерно равны, и субпассионариев, где это отношение противоположно пассионарному.

Как и отдельная особь, этнос проходит ряд стадий от рождения до смерти. В принципе возможно и длительное существование этноса в мемориальной фазе (реликт), однако обычно этого не происходит и выход из фазы обскурации осуществляется почти исключительно вперед ногами. Продолжительность течения естественных фаз этногенеза, или время жизни этноса, Лев Гумилев определяет в 1200…1500 лет, при этом существует одно существенное «НО». Реально продолжительность жизни некоторой этнической системы весьма существенно зависит от мудрости и таланта правителей и ведущих политиков. Наиболее критичной фазой этногенеза является фаза надлома. И если в этой фазе этнос столкнется с такими явлениями, как революции, войны, либо некоторые иные пертурбации, он может погибнуть сразу либо перейти в фазу обскурации при весьма короткой линейной фазе или даже ее отсутствии (похожий сценарий реализуется в России).

Дополнительную устойчивость как этнической, так и государственной системе придает понимание руководством системных закономерностей. И здесь мы бы хотели привести основной вывод работы итальянского математика Вито Вольтерра «Математическая теория борьбы за существование», заключающийся в следующем: Устойчивой является биполярная система. Однополярная система неустойчива и деградирует. В трехполярной системе (например, США, Китай, Россия) третий полюс будет разорван и поделен между остающимися двумя и их сателлитами.

Маленький пример из античной истории. Некогда в древнем Средиземноморье существовали два полюса – Рим и Карфаген. Первый поставил своей целью не столько победу, сколько полное физическое уничтожение своего противника. Когда эта цель была достигнута (при этом невозможно без содрогания читать, с какой жестокостью уничтожалось население Карфагена и прежде всего его элита и знать), то через некоторое время оказалось, что вместе с Карфагеном римляне одержали победу также и над самими собой. Внимательное чтение первоисточников показывает, что по пассионарной части римского населения, нобилитету и реальной элите был нанесен удар такой силы, что спустя столетие после победы над Карфагеном последние встречаются лишь в единичных экземплярах, вследствие чего республиканская эра быстро заканчивается, переходя к эпохе принципата и затем домината. Ну, а далее Римская империя распадается на Западную и Восточную части, при этом Западная, являвшаяся политическим центром борьбы за власть и поэтому сильнее деградировавшая (как известно, рыба с головы тухнет), вскоре прекращает свое существование, а вот Восточная империя живет еще достаточно долго, пока не погибает под грузом тех же проблем.

Другой пример, как вы все понимаете, разыгрывается сейчас и на наших глазах, и развязку мы увидим уже очень скоро.

Многие являются приверженцами теории заговора, и именно заговора против России. На это мы ответим, что здоровый организм, как правило, хорошо сопротивляется инфекциям вообще и заговорам в частности. Однако, если иммунная система работает плохо, то организм гибнет от самых невинных внешних и внутренних агентов, и последнее почему-то никого не удивляет.

Ещё для нашего рассмотрения очень полезными окажутся выводы русско-американского социолога Питирима Сорокина, сделанные им при рассмотрении деградационных процессов в популяциях во времена войн и революций. Сорокин показывает, что, вопреки распространенному мнению о восстановлении численности населения после понесенных военных потерь, численность может восстановиться только количественно, при этом происходит качественная деградация населения.

Находясь в фазе надлома, основной этнос Российской империи вступает в череду войн, при этом наибольшие потери населения еще до Октябрьского переворота приходятся на начало 20-го столетия и особенно I Мировую войну. Не будем говорить о том, что столь неудачного для России развития событий в этой войне, равно как и не менее трагической революции 1917 г., можно было бы избежать, сведя потери к некоторому неснижаемому минимуму. Отметим только интересный факт, что правящие династии, ввиду, как правило, длительного инбридинга (все же друг другу родственники!) начинают деградировать, а деградация по законам генетики отражается прежде всего на мужской их половине (например, гемофилия – болезнь королей). И, таким образом, Россия получила в самодержцы венценосного дегенерата Николая II, которого вот-вот уже точно такие же дегенераты объявят на Руси святым. О некоторых подробностях жития последнего можно посмотреть в романе «Нечистая сила», первоисточники которого мы в свое время проверяли и не нашли сколь-нибудь существенных искажений.

Хотя современники и называли Николая II «кровавым», репрессии против «революционеров» и населения во время его правления не идут ни в какое сравнение с последующими деяниями «большевиков». Однако ошибки, как политические, так и организационные, развязывая руки всем противникам как империи, так и ее политической власти, делают «революцию» и все последующие события практически неизбежными. Потери же во время I Мировой войны, хотя и кратно превышают потери от войны с Японией 1904-05 г.г., по теперешним меркам невелики и составляют немногим более полумиллиона человек убитыми. Здесь мы не принимаем во внимание явно завышенные цифры большевистской историографии, когда последним надо было как-то сгладить впечатление и предотвратить напрашивающиеся выводы от сравнения потерь России в двух мировых войнах.

Безвозвратные потери населения в период революции и гражданской войны 1917-24 г.г. оценить невозможно. Ясно только, что потери эти были больше потерь предшествующей войны; кроме того, очень трудно оценить качественный урон из-за эмиграции наиболее образованной и талантливой части населения. При этом, однако, нельзя не отметить качественный перелом, выразившейся в почти мгновенном переходе власти к тактике массовых репрессий против населения. Начало этой эпохи как бы внезапно нагрянувшего Мордора очень хорошо отражено в замечательной книге профессионального историка и свидетеля событий тех лет Сергея Петровича Мельгунова «Красный террор в России». Отметим несколько появляющихся новых моментов.

Во-первых, массовость террора. Последний охватывает практически всю территорию государства, при этом уничтожаются как сознательные противники режима и так называемые «классово чуждые элементы», так и значительное число людей из нижних сословий, посмевших высказать неудовольствие по какому-либо поводу, а также заложники и просто взятые на основе чьего-либо доноса либо даже по ошибке; как известно, доносов уже тогда было множество.

Во-вторых, невиданная доселе жестокость. Людей пытают, истязают и казнят самыми чудовищными методами, о которых сейчас можно прочитать разве что в делах разного рода маньяков и серийных убийц. И, видя схожесть этих методов, мы не ошибёмся, предположив, что именно многие тысячи чикатил того времени организованно пришли в те самые органы, чтобы помочь молодой Советской власти и обрести для себя любимую профессию, где можно пытать, насиловать и убивать на вполне законных основаниях, получая за это приличные зарплаты и иные преференции, а заодно и продвижение по службе. Так создавались костяк и традиции чрезвычаек и «правоохранительных» органов. Случайных людей там оказывалось не так уж и много…

Отвлечемся немного в сторону от основной темы. Прежде всего, необходимо понять, откуда вдруг берется столько садистов и извращенцев в нормальном, казалось бы, «цивилизованном» обществе. Попробуем разобраться.

В фундаментальной и опубликованной посмертно работе «О начале человеческой истории» замечательный ученый и антрополог Борис Федорович Поршнев, единственный, кому удалось-таки разрешить вековую загадку происхождения человека и человечества (см. там же небольшую и потрясающе интересную его работу «В защиту троглодитов») и основываясь на большом фактическом материале, выдвинул в числе прочих концепцию, получившую впоследствии название «видизм». Концепция эта отдельно и более популярно излагается в трудах Бориса Андреевича Диденко, основополагающая его работа – «Цивилизация каннибалов». Сущность же концепции состоит в следующем.

В видизме обосновывается, что человечество не является единым видом, а состоит из четырех подвидов, два из которых – хищные с ориентацией на людей, и они различаются морфологией коры головного мозга. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Совесть есть некоторое маленькое образование в лобных долях коры, по-видимому, её можно увидеть, если таковая имеется, на ЯМР (МРТ) томографе или применяя какие-либо другие методы. Из медицинской и специальной литературы известно, что повреждение этого участка (например, опухолью или известкованием) делает людей насильниками, садистами, извращенцами и т.п. Основная беда состоит в том, что для известного количества людей эти изменения являются врожденными и элиминировать их невозможно.

Диденко констатирует, что к хищным видам не применимы основные человеческие качества: нравственность, совесть, сострадание. Эти существа привносят в мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Поэтому с гуманистической позиции их нельзя, в принципе, называть людьми. Это жестокие и коварные животные, хотя и весьма умные. И если уж называть вещи своими именами, то правильнее всего будет определить представителей хищных человеческих видов, как хищные гоминиды. Или, еще более точно, палеоантропы (неотроглодиты) – это сверхживотные (superanimal’ы), а подражающие, «вторящие» им суггесторы-манипуляторы – это как бы некие оборотни или псевдолюди. Отметим для себя – наиболее опасные.

Далее идут два нехищных вида: диффузный (это по большей степени то, что сейчас называется «вата»), и, наконец, неоантропы, производящие в обществе основную созидательную работу.

Поскольку хищные люди, как правило, пренебрегают писанными и неписанными законами (они для них просто не существуют), они могут получать большое видовое преимущество.

В отличие от Диденко, мы изначально предполагаем верность древнего принципа coincidentia oppositorum, то есть что система развивается в своих противоположностях и для сохранения устойчивости и поступательного развития должна быть биполярной. То есть, эти четыре вида должны сосуществовать, однако, во-первых, должны быть определенные количественные соотношения для особей разных видов, а во-вторых, должно быть принято и соблюдаться разумное законодательство; именно в этом смысле Гераклит учил, что «народ должен бороться за закон, как за свои стены».
Понятно, что в обществе в любой момент имеется некоторое количество хищных маргинальных личностей. Также понятно, что основной их процент должен оставаться в низах общества, где таким личностям легче сохраниться незамеченными и затеряться. Тогда, становится понятным также и то, что при любых социальных катаклизмах подобные личности всплывают со своего «дна», инициируя процесс, начало которого так хорошо и подробно описано у Мельгунова. Этот процесс может быть достаточно длительным, тогда он дополнительно ухудшает качественный состав населения, являясь по своим последствиям как бы подобием длительной и изнурительной войны.

При однонаправленном действии всех этих отрицательных факторов (войны, революции, голод, террор) суммарные изменения становятся необратимыми. Переходя к системе координат Гумилева, это означает, что инерциальная фаза развития «проскакивает» очень быстро либо же отсутствует вовсе. Этнос переходит в необратимую фазу обскурации и заканчивает свое существование, а вместе с тем распадается государство или империя, где этнос этот являлся образующим. Отметим, что в конце фазы обскурации на этническом уровне уже начинают проявляться чисто дегенеративные изменения. И, поскольку мужская конституция уязвима более женской, у мужчин они проявляются раньше и более явственно, и в наше время видны уже невооруженным глазом. Последнее, в частности, сильно затрудняет жизнь русским красавицам, поскольку найти надежного спутника жизни на исторической родине становится все труднее, тем более что прекрасная половина никак не может понять, в чем же состоит корень проблемы.

Однако вернемся к нашим баранам (в этом смысле с удовольствием смотрим Форум-МСК: с одной стороны там — козел-провокатор Баранов, с другой – стадо баранов; они о чем-то блеют, но продолжают послушно идти за ним в сторону бойни).

Итак, революция, гражданская война, террор, голод, болезни… Посчитать все жертвы режима принципиально невозможно, но ясно, что их миллионы. Однако это – только самое начало советско-российского Мордора! Запущенная в 1917-м чрезвычайка постоянно пополняется по описанному выше принципу новыми идейными кадрами и террор идет постоянно, то несколько затихая, то вновь усиливаясь. Замыслив захватить весь мир, Сталин нуждается в индустриализации, при этом он понимает, что для этого необходима железная единоличная власть и толпы безмолвных рабов, то-есть дешевая рабочая сила и массы заключенных. Немного поутихнув при НЭПе, с началом индустриализации террор вновь набирает силу, продолжаясь с некоторыми вариациями до самой смерти вождя. Полностью оценить потери населения при этом невозможно. Потери «убитыми» составляют порядка 7 миллионов человек, но сколько вернулось домой искалеченными или безнадежно больными, мы прикинуть даже приблизительно не сможем. Таковая статистика отсутствует.

II часть здесь - http://blog.i.ua/community/5706/1760627/

О русских беженцах в Европу после октябрьского переворота 1917 г

в продолжение публикации "Судоплатов Александр - Дневник"     http://blog.i.ua/community/5706/1758277/

Дневник очень интересный, желающие могут его почитать в сети, но не менее интересно и Предисловие, написанное дочерью Бориса Павлова, которому А. Судоплатов подарил свой Дневник спустя полвека после гражданской войны. Предлагаю всем внимательно его прочитать, особенно антиевропейцам:

" Ольга Матич Предисловие

   Дневник Александра Судоплатова оказался у моего отца по воле случая. В ранней юности их пути пересеклись в Первом Партизанском генерала Алексеева пехотном полку, после чего они ни разу не встречались. Судоплатову тогда было семнадцать, а отцу тринадцать лет. В 1972 году отец опубликовал воспоминания о своем участии в Добровольческой армии, главу из которых Судоплатов прочел в военно-историческом журнале «Часовой». Она была посвящена десанту алексеевцев в Геническ в апреле 1920 года и напомнила Судоплатову далекое прошлое и самого автора. В первом письме отцу от 7 ноября 1973 года он писал: «Я все время вел дневник, и у меня даже есть рисунок “Борис Павлов”. Хотя сходства, наверное, не было в рисунке, но зато Георгиевский крест вышел удачно. Близко встретился я с Вами во время Генич[еского] десанта». Далее следовали выписки из дневника об отце: «Дорогой рассказали, что наш юный доброволец Б. Павлов, 13 лет поступивший в полк под Курском (командир полка взял его за крестника), ходил накануне в Ростов (переодевшись крестьянским мальчиком), разузнал все тайны, где батареи, штабы, сколько и какие войска, и сегодня ночью пришел в Батайск». Письмо заканчивалось словами: «Очень рад, что встретил хоть одного алексеевца, который помнит Батайск, Кубань, Крым и еще Кубань».

   Не зная адреса Бориса Павлова (1906–1994), Судоплатов (1902 –?) написал в редакцию «Часового» с просьбой переслать его письмо. Я хорошо помню, как мы дома смеялись над описанием папы, воображающего себя индейцем: «Командир полка и адъютант стоят на крыше дома и наблюдают в бинокль. Очевидно, что-то заметили. Борька Павлов, наш 13-летний партизан, который получил в Батайске Георгия за разведку, лазил в парке по деревьям, изображая из себя индейца и бросая в воздух стрелы, которые он взял в музее». Затем выписка из описания похода в Геническ: «Когда я глянул на своего соседа справа, то ахнул. Со мной рядом шел Борис Павлов, он шел, весело подпрыгивая и что-то напевая, в руках он нес стрелу из музея Филиберга. Убьют мальчишку. “Борис, иди в обоз!” – сказал я ему. “Зачем? – пожал плечами он. – Думаете, я боюсь!” – “Слушай, иди в обоз!” – крикнул я на него. Но он взвизгнул и скорчил мне рожу». Судоплатов в дневнике подробно описывает имение француза Филибера на Азовском море, разграбленное красноармейцами незадолго до прихода алексеевцев. В зале усадебного дома оставались рояль, пианино и большие кресла, в кабинете валялись гипсовые статуи с отбитыми головами, носами и руками и приборы для физических опытов, а в музее среди прочих объектов старины были лук и колчан со стрелами, одну из которых подросток взял себе на память.

   Судоплатов пишет об отце как о веселом подростке. В одном месте он описывает его поющим: «Хорошо он поет. Бывало, в Ивановке вечером, после молитвы, мы садились на улице, и Павлов высоким детским чистым альтом начинал: “Пусть свищут пули”. Это была его любимая песня. <…> Звенел его чистый альт, и хор подхватывал припев». Эту песню пели солдаты во время Первой мировой войны, потом добровольцы, а затем она стала песней алексеевцев. В письме отцу в 1970-е годы Судоплатов вспоминал: «Я помню, сколько раз слыхал раньше, как Вы хорошо поете, и специально бежал Вас слушать». Папа действительно хорошо пел. Он меня научил этой песне, и мы вдвоем часто пели ее в долгих поездках. А в 1970-е годы в Москве Василий Аксенов привел меня в гости и рассказал, что я знаю белогвардейские песни – после долгих уговоров я спела им «Пусть свищут пули».

   В ответ на письмо Судоплатова отец послал ему свои воспоминания, которые, как пишет Судоплатов, он прочел залпом и в свою очередь послал отцу дневник: «…у Вас есть внуки (т. е. наследники) – у меня никого нет, и я часто думаю о своем дневнике – его выбросят в сор или сожгут после моей смерти. Если Вы ничего не имеете против, я его дарю Вам; если он не будет Вашим внукам интересен, Вы по прочтении, может быть, отдадите его в какой-нибудь архив музея – эмиграции». (Судоплатов наверняка имел в виду детей, а не внуков; после смерти отца дневник хранился у меня, и я собираюсь передать его в ГАРФ.) Папа опубликовал выдержки из дневника в «Первопоходнике», военно-историческом журнале Объединения первопоходников – участников первого Кубанского (Ледяного) похода, издававшемся в Лос-Анджелесе. Номер, посвященный алексеевцам, в котором главное место занимали фрагменты дневника Судоплатова, вышел под редакцией отца в 1974 году. Публикация вызвала у Судоплатова чувство гордости: «…ведь наша жизнь прошла для будущего <…> сознание того, что там в России кто-то возьмет в библиотеке Вашу Книгу или сборник Первопоходник, прочтет ее, задумается и понесет скромный букетик к памятнику Белому воину или поедет поклониться кургану на Перекопе, – нас утешает». Это знакомые чувства белого эмигранта, надеявшегося в виртуальной форме вернуться на родину. С похожими надеждами на восстановление в России правдивой истории Белого движения жил отец, но, как и его старший однополчанин, он этого не дождался. Правда, подготовка переиздания в России воспоминаний «Первые четырнадцать лет» под моей редакцией началась еще при его жизни. В них я поместила несколько рисунков Судоплатова. Теперь эти воспоминания доступны в Интернете, как и номер «Первопоходника», посвященный алексеевцам. И, наконец, дневник Судоплатова выходит в мемуарной серии издательства «Новое литературное обозрение», подготовленный к печати и откомментированный Ярославом Тинченко.

   История моего знакомства с Ярославом такова. В киевском архиве в 2011 году меня заинтересовал молодой человек, сидевший рядом и читавший газету «Киевлянин», которую основал мой прадед В.Я. Шульгин. Мы разговорились. Оказалось, что Ярослав Тинченко – историк, занимающийся историей именно Алексеевского полка. К моему удивлению, он был хорошо знаком с воспоминаниями моего отца. Совсем неожиданным для меня был его вопрос – знаю ли я, где находится дневник Александра Судоплатова. Узнав, что он хранится у меня, Ярослав пояснил мне, насколько это ценный исторический источник, и предложил опубликовать его. Эта встреча и привела к публикации дневника в России. «Ведь наша жизнь прошла для будущего», – писал Судоплатов в 1975 году. Произошло именно так, как он и мечтал – «что там в России кто-то возьмет [дневник] в библиотеке».

   Судоплатов был сыном сельского священника на Украине и сам учился в духовной семинарии, откуда ушел в Добровольческую армию. В октябре 1919 года под Харьковом он поступил в учебный батальон Первого Партизанского генерала Алексеева пехотного полка, служил в команде связи у поручика Кальтенберга, а в Геническе в офицерской роте как унтер-офицер. Вот что пишет папа о поручике в своих воспоминаниях: «Офицер нашего штаба, пор[учик] Кальтенберг, вернувшись как-то вечером в свою квартиру (в Батайске), нашел стену своей комнаты развороченной, а под кроватью неразорвавшийся шестидюймовый снаряд. Это послужило у нас темой для безобидных шуток о педантичном, любящем порядок поручике с немецкой фамилией. Смеялись не зло, а любя». Судоплатов в отцовских воспоминаниях не упоминается. Он эвакуировался из Севастополя в Галлиполи на корабле «Саратов» вместе с генералом Кутеповым, потом в Болгарию, а затем, как и отец, попал в Королевство сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. – Югославия). В Белграде Судоплатов переписал свой дневник, пометив 1924 годом и разместив в нем свои замечательные рисунки; многие из них делались на месте событий. В какой-то момент – когда именно, мне неизвестно – он уехал во Францию и в 1970-е годы жил в предместье Парижа Масси.

 

[ Читать дальше ]

   Участвовал ли Судоплатов в эмигрантских политических организациях или продолжал заниматься историей Белого движения после 1924 года (когда он переписал свой дневник) – мне тоже неизвестно. Многие бывшие участники Добровольческой армии использовали досуг для таких занятий, по крайней мере так было в окружении моих родителей; отец посвятил последние двадцать лет российской истории, и не только написанием воспоминаний.

   Отец выпустил воспоминания под псевдонимом Борис Пылин. Как большинство старых эмигрантов, он боялся своей публикацией повредить семье, оставшейся в Советском Союзе.

   В одном из писем Судоплатов предлагал прислать свои наброски «Галлиполи» и, если они отцу понравятся, напечатать под своим именем. Может быть, по тем же соображениям, что и мой отец, он просил не указывать «подлинного имени» в публикации выдержек из своего дневника. Судоплатов писал отцу и о своих рассказах: «Когда-то я послал в “Русск[ую] мысль” рассказ – они напечатали. Но второй не поместили. Хотя второй был, по-моему, интересней». Ни названия рассказа, ни даты публикации он не указывает. Получается, что его пять писем – единственный источник информации о жизни Судоплатова в эмиграции. В последнем он размышляет о положении Алексеевского полка. Сравнивая его с Корниловским и Дроздовским полками, он пишет: «Правда, они всегда держались “на материке” компактно и внутренняя организация у них была продумана. Дроздовцы в Галлиполи имели несколько сот в полку бывших пленных, их так дрессировали там, что можно было равнять их с полком мирного времени. А ведь вместо пленных (которых сажали на пароходы почти насильно) можно было вывезти людей, для которых не было уже места. Наш полк хозяйственно был плохо организован. Но наш командир был не хуже Туркула, и беда наша была в том, что не успевали мы переформироваться, как нас посылали куда-то “на воды” затыкать дырки. Это была летучая пожарная команда».

   Александр Судоплатов остается загадкой. Размышляя о нем, я задаюсь вопросом: почему человек, который вел столь подробный дневник в тяжелых условиях войны, не продолжил писательскую деятельность в эмиграции? Но теперь уже никого не спросишь. Вполне возможно, он и писал, но, будучи человеком скромным или из-за отказа в «Русской мысли», это занятие скрывал. При этом он по собственной инициативе написал отцу о своем дневнике, может быть с мыслью, что тот предаст его гласности, но это уже моя интерпретация. Ведь Судоплатов расставался со столь важным для него документом. Интерпретация поведения в данном случае имеет отношение к памяти. Толковать – значит помнить.

   Благодаря киевской встрече и заинтересованности в Дневнике И.Д. Прохоровой и А.И. Рейтблата, мы смогли предать гласности этот забытый исторический документ."

Судоплатов Александр - Дневник

http://readanywhere.ru/sudoplatov-aleksandr/books/dnevnik/85225/Trial





Дневник Александра Судоплатова (1902–?), служившего в Первом партизанском генерала Алексеева пехотном полку Добровольческой армии, сохранился в домашнем архиве и впервые печатается целиком. Он выразительно и правдиво запечатлел повседневный быт белогвардейцев, их кровопролитные схватки с Красной армией. Автор описывает Кубанские походы Белой армии и ее эвакуацию из Крыма, рисует героизм и самоотверженность одних участников белого движения, жестокость и мародерство других. Рисунки автора удачно дополняют его словесные описания.
Издательство:Москва, Новое литературное обозрение
ISBN:978-5-4448-0328-8
Год издания:2014

============================

Читать можно по верхней ссылке

А здесь обсуждение этой книги - http://sogenteblx.livejournal.com/33374.html

История и география преступлений кремлёвской гебни- документ

"Ну 75-летний срок чрезвычайно мал, что бы можно было судить о планах ГэБни. Мы рассматриваем события в упор и абсолютно не видим общей картины."

из комментария к публикации об адекватности Путина - http://blog.i.ua/community/5706/1756023/#advA_advC_1756023_23783405



Привожу документ:
Приложение
к Федеральному закону
"О ветеранах"
 
 
ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Раздел I

Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года
Советско-польская война: март - октябрь 1920 года
Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы
Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года
Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года
Война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года
Боевые операции по ликвидации басмачества:
с октября 1922 года по июнь 1931 года
Боевые действия в районе озера Хасан:
с 29 июля по 11 августа 1938 года
Боевые действия на реке Халхин-Гол:
с 11 мая по 16 сентября 1939 года
Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года
Боевые действия в Китае:
с августа 1924 года по июль 1927 года;
октябрь - ноябрь 1929 года;
с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
июль - сентябрь 1945 года;
с марта 1946 года по апрель 1949 года;
март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)
 
Боевые действия в Венгрии: 1956 год
 
Боевые действия в районе острова Даманский: март 1969 года
Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года
 
 
Раздел II
 
Оборона города Одессы: с 10 августа по 16 октября 1941 года
Оборона города Ленинграда: с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года
Оборона города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года
Оборона города Сталинграда: с 12 июля по 19 ноября 1942 года
 
 
На лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона "О ветеранах".
 
 
Раздел III
 
 
Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы
 
Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
июнь 1967 года;
1968 год;
с марта 1969 года по июль 1972 года;
с октября 1973 года по март 1974 года;
с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;
с ноября 1967 года по декабрь 1969 года
Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море
 
Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;
март - июль 1970 года;
сентябрь - ноябрь 1972 года;
 
октябрь 1973 года
Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы;
с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
с марта 1984 года по август 1988 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;
с мая 2000 года по декабрь 2000 года
(в ред. Федерального закона от 02.10.2008 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года
Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года
Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)
Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;
с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
с ноября 1969 года по декабрь 1970 года
 
Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года
 
Боевые действия в Республике Таджикистан: сентябрь - ноябрь 1992 года;
(абзац введен Федеральным законом от 07.11.2011 N 307-ФЗ)
с февраля 1993 года по декабрь 1997 года
(абзац введен Федеральным законом от 07.11.2011 N 307-ФЗ)
 
Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
(абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
 
Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
(абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
 
Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года
(абзац введен Федеральным законом от 17.12.2009 N 311-ФЗ)
 
 
На лиц, принимавших участие в боевых действиях в государствах (на территориях), указанных в разделе III, распространяется действие статей 3 и 4 Федерального закона "О ветеранах".

 
-------------------------------

Полный текст Федерального Закона о ветеранах № 5-ф3 от 12 января 1995 года можно почитать по ссылке - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=189630;fld=134;from=181980-6;rnd=184768.24193437869164403;;ts=01847686505971619843898


======================
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»