Янукович будет изолирован

  • 06.11.11, 13:08
Политолог: через полгода Янукович может быть изолирован от Европы2011-11-03 22:19:00 • Украина
Политолог: через полгода Янукович может быть изолирован от Европы
По мнению эксперта, Янукович может оказаться в международной изоляции. Фото: Украинское фото

Из-за неадекватности действий или недостаточной информированности Президента Виктора Януковича украинские власти через полгода могут оказаться в международной изоляции. Об этом сообщает Gazeta.ua.

Об этом заявил политолог Сергей Таран, отвечая на вопрос о том, сделал ли Янукович определенный вывод по резолюции Европарламента о том, что соглашение об ассоциации с Украиной равняется свободной Юлии Тимошенко.

"Думаю, что нет. В конце концов мы это увидим в решении апелляции. Но по тому, что дело затягивается, уже понятно, что Янукович тянет до конца", - сказал Таран.

По его мнению, остаются достаточно серьезные шансы того, что Янукович так и не начнет освобождать экс-премьера Юлию Тимошенко и согласится на собственную международную изоляцию.

"Это происходит или из-за недостатка у него информации, или из-за его совершенно иррациональных действий. Ведь обещать Европе правосудие, а в Украине продолжать возбуждать одно за другим новые уголовные дела 15-летней давности, означает только определенную неадекватность или недостаточную информированность", - пояснил политолог.

"К сожалению, существует серьезная опасность того, что политическая элита Украины через полгода окажется в достаточно серьезной международной изоляции", - резюмировал Таран.

Напомним, сама Тимошенко попросила Еврокомиссию продолжить сотрудничество с Украиной, несмотря на ее арест.


Читайте новости ukranews.com в социальных сетях facebook и twitter.
Источники: Gazeta.ua

75%, 3 голоси

25%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Боимся ли мы янычар?

  • 06.11.11, 12:58
Вы шо, страх потеряли?!

Кто бы мог подумать, что несколько сотен престарелых инвалидов, шатавших забор Верховной Рады, вызовут у властей столь бурную реакцию! Но действительно ли...


...это истерика «донецкого великана», у которого начинают трескаться его глиняные ноги, или же это разыгранный на людях спектакль должен стать поводом к «закручиванию гаек»? Есть в Украине одна занимательная политическая традиция. Как только Юлия Тимошенко садится в тюрьму, в стране начинается акция «Украина без...», а в Киеве толпа протестующих устраивает с бойцами спецназа коллективный турнир по сумо. Так было 10 лет назад, так повторилось и теперь. Правда, тогда для поднятия политического градуса использовали «таращанское тело» убитого Гонгадзе и разоблачительные «пленки Мельниченко». Сейчас все журналисты, слава Богу, живы, а президентские «рынды», наученные опытом предшественников, стали более внимательными друг к другу. И если тогда во главе акции «Украина без Кучмы» встали социалисты, то сегодня сбор подписей за отставку Президента под лозунгом «Украина без Януковича» устроил «Фронт перемен» Арсения Яценюка. Разница между ними видна невооруженным взглядом.  Действительно, в 2001-м Александр Мороз регулярно потрясал в стенах Рады сенсационными кассетами, будоража радиослушателей и телезрителей шокирующими «разоблачениями», а его соратник Юрий Луценко зажигал толпу на улицах Киева, и социалисты упорно шли именно к свержению Президента Кучмы. Любым успешным методом: если не в ходе добровольной отставки, то путем импичмента или «цветной революции». Это была настоящая борьба за власть, которая принесла СПУ неплохой пиар: партия еще пару раз была избрана в парламент.  Сегодня ничего подобного нет. Тихий интеллигент Яценюк нисколько не пытается никого свергать, он подчеркнуто держится в рамках законодательства, избегает любых серьезных конфликтов и тщательно подбирает слова своих речей. Она проходит не просто уныло – создается впечатление, что его «Фронт перемен» лишь имитирует антипрезидентскую акцию. О ней-то и узнали только по сообщениям СМИ, что в каком-то городе местная власть (типа «наймиты донецких») запретила сбор подписей и силой свернула агитационную палатку. Если бы не эти мелкие «репрессии», то «Украина без Януковича» от Яценюка вообще осталась бы незамеченной для большинства украинцев. Как не замечаем мы молодых людей, раздающих на улицах какие-то рекламные листовки. Словом, если Арсений Яценюк решил использовать бренд «Украина без Януковича» для собственного пиара, то ничего путного у него из этого не выйдет. Наших сограждан давно уже нельзя удивить сбором подписей – даже за отставку Президента. Всё это мы видели уже много раз и прекрасно знаем, какова будет дальнейшая судьба подписных листов. Думается, что сам по себе этот процесс пассивного протеста не особо беспокоит и саму власть, её лишь слегка режет по ушам название акции.  Несравненно больший резонанс вызвали активные протесты украинских льготников, которых власть вроде бы собралась этих льгот лишить. Обе стороны выдвигают разные версии итогов реформирования данного пункта бюджетных расходов, поэтому нельзя однозначно сказать, кто же из них абсолютно прав. Но это особо и не интересует подавляющее большинство украинцев, которые не принадлежат к категориям «афганцев» или «ликвидаторов», не являются их родственниками, а значит ничего и не теряют в случае отмены их льгот. Нет, «пипл» с азартом болеет за ломающих кованные заборы пенсионеров, потому что понимает и разделяет их желание надавать «лещей» представителям власти. Протестные настроения в Украине есть у многих – даже у тех, у кого нет причин жаловаться на жизнь. Конечно, неорганизованная толпа из нескольких сотен мужчин в возрасте под 50 и выше – это не отряд бодрых молодых «унсовцев» образца 2001 года, для которых стычка со спецназом была практическим применением изученной теории. То-то их тогда сразу же и «закрыли» вместе со своим лидером Андреем Шкилем! Тем не менее, старики-льготники сумели своими действиями достаточно впечатлить всех – и власти, и следящих за событиями обывателей.  Вначале у стен Верховной Рады немного побуянили «афганцы», после чего народные избранники по примеру президентской ставки поспешили огородиться от избирателей кованным забором. Но затем 1 ноября к парламенту пришли несколько сотен пенсионеров-«чернобыльцев», которые стали вымещать своё недовольство властями на оном ограждении. В конце концов, расшатанные украинскими «хибакуся» несколько пролетов забора рухнули. Их даже пробовали использовать в качестве тарана. Впрочем, как и в случае с митингом «афганцев», до каких-то серьезных столкновений дело не дошло. Протестующие вновь лишь потолкались со спецназом, несколько человек огребли дубинкой по горбу, кому-то отдавили ногу, а кому-то прищемили палец. Это выглядело детской возней в песочнице даже по сравнению с беспорядками в обетованной Европе, когда горят перевернутые полицейские машины, а улицы покрыты туманом слезоточивого аэрозоля. Тем не менее, реакция украинской власти на это событие была такой, словно протестующие льготники пытались «сделать, как в Ливии», а в направлении Киева уже летели самолеты НАТО. Паниковать на расширенном заседании Кабмина начал не кто иной, как сам Виктор Федорович, который словно вдруг почувствовал себя вторым Каддафи. А потому наговорил лишнего вдвое больше обычного, начав с возмущения в адрес неких народных юристов, помогающих людям через суд добиваться от государства недоимок по пенсиям. Президент увидел в этом – ни много ни мало – угрозу дестабилизации страны, а затем с гневом обрушился в адрес буянивших «чернобыльцев», выдав несколько новых перлов.  «Сейчас пришли ломать заборы те, кто получил по решениям судов пенсию в размерах около 30 тысяч гривен. Поэтому что надо – сорвать стабильность финансовую в Украине, сорвать политическую стабильность, начинать выходить всем на улицы с вилами и делить все, что есть? Скажите, пожалуйста, люди уже потеряли страх и совесть? Так кто это организовывает? Не те, кому хуже всех живется. Те, кому труднее – они молчат, терпят и ждут», – говорил Гарант, с каждым словом все меньше «следя за базаром». Действительно, в этой речи нельзя не отметить две просто потрясающие фразы. Первая – о людях, потерявших страх. Поскольку выражение «вы шо, страх потеряли?!» является классикой лексикона малолетней гопоты, а вот в устах Главы державы звучит как-то неуместно, особенно будучи обращенным в адрес его избирателей. Честно говоря, менее оскорбительным звучало бы знаменитое «на колени!» покойного Николая Павловича. Весьма большое недоумение вызывает и мнение Гаранта о том, что люди, которым живется труднее всего, молчат, терпят и чего-то там ждут. Интересно, были ли эти слова Виктора Федоровича утверждением или пожеланием? Ведь в первом случае выходит, что он считает всех страждущих смиренными лохами, терпеливо ждущими то ли когда на горе свистнет рак, то ли (что еще фантастичней) «покращення життя». А вот на улицах, мол, бесятся с жиру те, кто желает нахапать от государства еще больше всевозможных надбавок к пенсиям. Во втором же случае всем малоимущим, по сути, предлагается заткнуться.  О, если бы Виктор Федорович только слышал, что говорят в его адрес люди, получающие 850 гривен пенсии и читающие регулярные новости о шикарных ремонтах президентских апартаментов! Тогда бы он не заблуждался относительно молчания нищеты.  Но увлекшись обличением некоего заговора против власти, Виктор Янукович пошел еще дальше. «Мне правоохранительные органы говорят, что сейчас идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы государственной власти», – заявил Президент с озабоченностью на лице. Где, кто, кому? Почему до сих пор не поймали, не изъяли, не посадили? Эти вопросы сразу же возникли у всех здравомыслящих людей. Действительно, если украинская власть контролирует ситуацию в стране, то она должна была бы пресечь скупки оружия (с целью нападения на государственные органы) в самом начале. Арестовав и его продавцов, и тех, кто якобы собрался устроить в Украине вооруженное восстание. Поэтому слова Виктора Федоровича можно было понять двояко: то ли власть уже не в силах удерживать вожжи и Украина погружается в вооруженную «махновщину», то ли наш Гарант, мягко говоря, изрек неправду. Последовавшие за этим заявления СБУ и МВД о том, что ничего подобного они не зафиксировали, склоняют нас ко второму выводу. То есть никаких скупок оружия с антиконституционными целями никто не производит, органы этого не фиксировали, и Президента о том в известность не ставили. А это значит, что на заседании Кабмина царили дезинформация и истерия. Вот только непонятно, кого именно там хотели напугать – другу друга или наблюдающих за ними телезрителей? Собственно говоря, уже только то, что власть придала слишком большое значение небольшой толкотне у стен парламента, говорит о её слабости, поскольку уверенные в себе политики не тревожатся подобным пустякам. Например, Николя Саркози даже не обратил бы на это никакого внимания. А вот как бы повели себя Янукович, Азаров и Литвин, если бы в Киеве начались бунты подобные парижским, и гадать нечего! Такова особенность украинской власти, всегда болезненно реагирующей на малейшее проявление активного недовольства. А нынче эта болезнь совсем обострилась – видимо, под впечатлением трагической судьбы Каддафи. Но даже если рассмотреть гипотезу о том, что эти «беспорядки» являются лишь спектаклем, инсценированным самой властью в качестве повода для начала «массовых репрессий», то и в этом случае мы приходим к подобному выводу. Ведь если стоящая у власти команда уверена в собственной популярности среди избирателей, если ей по ночам не снится толпа «восставшей черни», то ей нет необходимости устраивать какие-то репрессии. В этом случае всенародно любимый Виктор Федорович не пугал бы людей крушением стабильности и вооруженным переворотом, а укреплял свою популярность поездками на «Таврии», рыбалкой на берегу Днепра, позированием на капитанском мостике нового корвета и т. п.  Мы же наблюдаем, как регионалы серьезно озабочены скорейшим вбиванием в землю всех своих политических конкурентов, а также разгоном не в меру активных радикальных движений – как ультранационалистических, так и слишком пророссийских. Возможно, ПР вообще не против ликвидировать любые неподконтрольные себе организованные силы. Тех же «афганцев» с «чернобыльцами», союзы военных пенсионеров, объединения предпринимателей или обманутых вкладчиков, независимые профсоюзы, а может быть даже и клубы филателистов. И не будем торопиться смеяться, ведь все мы помним дело стариков-грибников, обвиняемых в подготовке свержения власти! Но те, кто сейчас радостно шепчет «вот вернется Юля…», еще не понимают, насколько они отстали от политической ситуации в стране. Выйдет ли Тимошенко из тюрьмы, сядет ли туда в третий раз, станет ли сама Президентом и посадит лидеров ПР – суть проблемы этим не решится. И регионалы это как раз начинают понимать. Потому и стали тревожно суетиться. Действительно, еще недавно основной заботой регионалов было разгромить БЮТ, расколоть НУ-НС, взять к себе в союзники одни политические силы, приструнить другие, уговорить вести себя хорошо третьи. Закулисно налаживались новые отношения между кланами украинской «элиты» в условиях правления «донецких». Словом, украинская политика представляла собой лишь возню украинской аристократии, отделенной от народа высокими заборами резиденций и широкими плечами охраны. Народ лишь разводили байками про Бандеру, Голодомор, «евроинтеграцию» или «сближение с Россией», языковым вопросом и прочими политическими лозунгами. Совершенно верно считая, что пока глупые простолюдины тягают друг друга за чубы из-за триста лет назад помершего Мазепы, то сеньорам можно спокойно управлять этой биомассой и дальше. Вопрос лишь заключался в том, кто из украинских феодалов будет самым главным: Ющенко, Янукович или Тимошенко?  Однако сейчас ситуация приобретает характер весьма нежелательный для всех: и регионалов, и сторонников Юлии Владимировны, и важно мусолящих свои усы национал-патриотов. Дело в том, что самые значительные, самые шумные акции протеста за последний год носили вовсе не политический, а социально-экономический характер. Если «за Юлю» народ лишь лениво топтался с флагами в пикетах, глупо хихикая перед телекамерами, то за свои кровные финансовые интересы он несколько раз устраивал пусть и слабенькие, но все же попытки штурма Рады. И как раз вот этого не мог не заметить только слепой или глупец.  Вывод напрашивался однозначный: в Украине растет угроза социального взрыва снизу, который будет страшен даже в неорганизованном виде, который нельзя погасить, мороча людям голову идеологическими байками и разделяя их политическими вопросами. Который можно было бы отсрочить, но на это нет денег. Который угрожает всей украинской «элите», но в первую очередь её правящему «донецкому клану». Вот как раз это и можно было прочитать между строк последнего выступления Виктора Януковича...

Виктор Дяченко


0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ян на Банковой долго не задержится

  • 06.11.11, 12:49
Немцов: Янукович на Банковой долго не задержится
3 ноября,
Российский политик, сопредседатель оппозиционного движения Солидарность и Партии народной свободы Борис Немцов считает, что Виктору Януковичу не удастся ввести в Украине путинскую модель устройства государства.
Немцов: Янукович на Банковой долго не задержится

Об этом он заявил в интервью еженедельнику Український тиждень.

"Отличие демократии от диктатуры - диктаторы имеют рейтинг 70% и выше. А у Януковича сейчас ниже плинтуса: 10-15%. Думаю, он долго на Банковой не задержится. И это хорошо ", - считает Немцов. По его словам, украинский народ продемонстрировал, что легко влюбляется в президентов и так же легко с ними прощается. "А это, на мой взгляд, признак здоровья нации", - добавил он. По мнению Немцова, проблема Украины - в разворачивании страны. "Если государство принимает такие абсурдные судебные решения (относительно Юлии Тимошенко - Ред.), А оппозиция не действует, то это сигнал для Януковича закручивать гайки и дальше. Вот и все. Я не большой сторонник Тимошенко, но сейчас я ее полностью поддерживаю, потому возникла реальная угроза: Украина может пойти по пути путинизации сначала в отношениях с оппозицией, а затем и над обычными гражданами с помощью исполнительной власти также беспардонно окажут расправы ", - считает он. Однако, по словам Немцова, Януковичу далеко до Путина. "И все же, думаю, у Януковича не получится ввести в Украине путинскую модель устройства государства", - сказал он, добавив, что дело не в слабости Януковича, а "в ментальности украинского народа: не нравится украинское кланяться какому Януковичу, не по душе ".

Как сообщалось, ранее Борис Немцов заявил, что Украина делает немыслимый разворот в сторону авторитарной России.

По материалам Український тиждень

Кірєєв - "попка- дурак"

  • 05.11.11, 16:08
Сергій Терьохін: ПОПКА –ДУРАК
 
Я попросив зустрічі з Юлією Тимошенко. Для чого це Вам треба? - справився суд. Яка  Вам різниця. Припустимо, для того, щоби зігріти її руки в своїх руках (як гіпотонік гіпотоніку). Бо в Лук’янівці низька температура, а гіпотонікам треба тепло. Чи, може з тим, щоб поздоровити Юлю з відкриттям львівського стадіону. Мотивація нашої зустрічі не повинна турбувати суд. Він вже виконав свою місію, установивши вирок. Подальша доля Тимошенко буде вирішуватися іншими судами.
 
Але парадокс в тому, що з проханням про зустріч з Юлією я мав звернутися до того самого судді, що виніс їй вирок - тобто, до Кіреєва, хлопчика  з явним неврозом і манією величі.
 
До речі, я у захваті, що цього суддю, перепрошую за вираз, охороняє цілий спецбатальйон «Грифон» МВС. Це добре, оскільки точно знайдеться хтось неврівноважений з більш ніж 14 млн. прихильників Тимошенко, який схоче Кіреєва насадити на палю. Закликаю: добрі люди, не робіть такого. Кіреєв та подібні йому істоти природно зникнуть, як таргани на сонці. А будь – який  напад на таку істоту перевернеться тільки проти Тимошенко.
 
Так от, нещодавно я відіслав заяву про бажання поспілкуватися з Юлею, а невдовзі отримав геніальну за своєю тупістю відповідь.
 
Спочатку текст моєї заяви.
Печерський районний суд м. Києва
Вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01001
 
судді Кірєєву Р.В.
 
Народного депутата України
 
ЗАЯВА
про отримання дозволу на побачення
 
11 жовтня 2011 року Печерським районним судом міста Києва за результатами розгляду справи № 1-657/2011 по обвинуваченню Тимошенко Юлії Володимирівни у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України, оголошено вирок, який не набрав законної сили.
 
На сьогодні Тимошенко Ю.В. перебуває у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби. Частина 1 статті 12 Закону України «Про попереднє ув’язнення» передбачає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув'язнення лише з письмового дозволу слідчого, органу дізнання або   суду, в провадженні яких знаходиться справа, як правило, один раз на місяць. Народні депутати неодноразово зверталися до суду з проханням надати дозвіл на побачення з лідером ВО «Батьківщина» Юлією Тимошенко. Проте жодного разу дозвіл не надавався. Щоразу відмова у наданні дозволу на побачення обґрунтовується відсутністю підстав для побачення.
 
Звертаю Вашу увагу, що закон не вимагає наявності підстав для надання дозволу на побачення, а стаття 12 Закону України «Про попереднє ув’язнення» прямо передбачає таку можливість і не містить обмежень для надання такого дозволу, крім кількісного визначення побачень: «як правило один раз на місяць». З моменту взяття Юлії Володимирівни під варту (вже більше 80 днів) суд не надавав дозволу на побачення жодному народному депутату України.
 
Вирок Печерського районного суду щодо Тимошенко Ю.В. ще не набрав законної сили, тому немає підстав для обмеження прав Юлії Володимирівни на зустріч та спілкування з народними депутатами. Мета мого прохання про побачення з Юлією Володимирівною Тимошенко полягає в тому, щоб по-людськи підтримати її, поцікавитися про стан її здоров’я, самопочуття, умови утримання та поспілкуватися. Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 12 Закону України «Про попереднє ув’язнення» звертаюся із заявою та прошу надати письмовий дозвіл на побачення з Тимошенко Юлією Володимирівною у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби.
 
Відповідь прошу надати особисто в руки.
 
Народний депутат України                                   С.А.Терьохін
 
А тепер почитайте уважно, що мені було надано у відповідь.
 
 
Відверто кажучи, більшого невігласа ніж Р. В. Кірєєва я в житті не бачив. Подивіться на його відповідь. Скажіть, де я стверджував про те, що суд жодного разу не надавав дозволу на побачення народним депутатам? Або з якого боку суд вважає мене особою, яка може зашкодити праву засудженого на своєчасну подачу апеляції?  Таке враження, що Р.В.Кірєєв є клінічно хворою людиною або кондовим корупціонером. У першому випадку його треба лікувати, в іншому – ізолювати від суспільства шляхом позбавлення волі. 
 
Нагадую, що я просив Р.В. Кірєєва надати мені лише дозвіл відвідати Юлію Тимошенко. Знайдіть, будь ласка, відповідь на моє питання в його листі.  Так можна або ні? Судячи з відповіді Кірєєва заборони відвідин Тимошенко не існує. Одначе й дозволу не існує. Але спираючись на норми статей 3, 8, 19 Конституції України, кожна людина може поспілкуватися із підозрюваним та навіть засудженим. Хочете експеримент? В будь-який день відповідно до правил Конституції України я можу прийти до Тимошенко. Якщо мене не пустять в СІЗО, як народного депутата України, із застосуванням сили, то можу заради хохми застосувати зброю для самозахисту. Але мені близько 50 років, тому стріляти в дітей – охоронників навряд чи наважусь.
 
Ага, можете хмикнути: Ви чергове безуспішно постукаєте в двері СІЗО під камерами передплачених каналів. Міліціонери вам покажуть дулю. Знітившись Ви підете пити «Маргариту» з телеоператорами в найближчий ґенделик. Зате буде красива картинка. Може таке бути, коли стукати в двері СІЗО  буде одна людина. А якщо тисяча людей? А якщо мільйон?   
 
Знаєте, у нас країна добрих хороших людей. Але нею керують жлоби, які випадково приходять до влади, швидко її грабують, а потім ностальгують за борщем десь на Лазурному березі між устрицями та лазаньєю з білими трюфелями.
 
РЕЗЮМЕ.
 
Мені оціночно здається, що Родіон Кірєєв є попросту попка - дурак. Я не знаю, як після його листа - відповіді добитися зустрічі з Тимошенко.
 
Ви можете запитати, а на біса тобі та Тимошенко впала? Чого задираєшся, ти ж живеш в теплому домі з лабрадором, кролями і папугою. Люби владу і вона поступово полюбить тебе. Дзуськи. Я по-чоловічому хочу, щоби ця тендітна жінка вийшла на волю та показала «кузькіну мать» бандитам, які наразі  тимчасово керують моєю країною.  
 
Народний депутат України
Сергій Терьохін

80%, 4 голоси

20%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Про вила та сокиру

  • 05.11.11, 00:12
Яценюк: Народу много оружия не надо – вилы есть в каждом доме

Арсений ЯценюкАрсений Яценюк 
Фото: Женя Савилов, Фокус

Вчера, 09:33 12

Для борьбы с властью не требуется большое количество оружия. Такое мнение в эфире «5 канала» озвучил лидер партии «Фронт перемен» Арсений Яценюк, комментируя заявление президента Виктора Януковича о скупке оружия для нападения на органы власти

«Если они дальше будут издеваться над людьми, то эти люди возьмут их не просто в оборот, они их возьмут на вилы», - заявил политик.

Как сообщает Украинская правда, Яценюк рассказал, что акция «Фронта перемен» «Украина без Януковича» уже собрала 550 тысяч подписей по всей Украине. «Люди перестали бояться власти и борются за себя», - уточнил он.

«Я могу рассказать президенту, кто продает оружие. Можно в Интернет посмотреть: Министерство внутренних дел Украины», - заявил депутат.

«Пусть не беспокоится президент. Пусть не беспокоится премьер и вся власть, что есть оружие. Не такое большое количество оружия нужно. И, в принципе, у каждого украинца это оружие есть: еще вилы есть в каждом порядочном доме», - отметил Яценюк.

Теги: янукович яценюк оружие

Скажи, Тарасе, де твоя сокира,

Що ти нам радив «добре загострить»?

Спить міцно наша ненька Україна,

Так міцно, що не можна и розбудить.

Навіщо Віз поперед коней ставлять?

Щоб кони віз назад мерщій тягли.

Нас дуже мрії про минуле бавлять,

Тому ми коней так i запрягли.

В пустому возі у минуле летім,

В СРСР, до хліба й ковбаси...

Прокинемось, мабуть, у 33-ім,

В тоталiтарні сталінські часи.

РOKІB за 100 були всі люди роботящі,

В двобій з Антихристом іти могли….

А ми, Тарасе, стали всі ледачі:

Спимо собі, пустили все напризволяще,

А з хати вже й сокиру утягли!

Тому й не можемо, Тарасе милий,

"Громадою «обух сталить,

Та добре вигострить сокиру,

Та й заходиться вже будить"…      

Я знаю, зможемо Тарасе,

                                  ТІЛЬКИ МИРОМ

Оту хиренну волю розбудить!        

             1996, весна.


100%, 2 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Яничара на відпочинок чи...?

  • 05.11.11, 00:03
В Европу без Януковича: Батьківщина требует отставки Президента и роспуска Рады
Сегодня, 16:56    Корреспондент.net  
В Европу без Януковича: Батьківщина требует отставки Президента и роспуска РадыБЮТ: Пребывание Януковича в кресле президента создает угрозу самому существованию Украины
president.gov.ua

Политсовет партии Батьківщина призывает другие оппозиционные силы и граждан Украины требовать отставки Президента Украины Виктора Януковича и роспуска парламента.

"Партия Батьківщина призывает своих коллег по оппозиционному движению и всех граждан Украины требовать немедленной отставкиЯнуковича с должности президента и досрочного роспуска дискредитированной Верховной Рады. Честные прозрачные демократические досрочные выборы – это единственный путь, который спасет Украину от упадка и международной изоляции", - говорится в обращении политсовета Батьківщини и совета Блока Юлии Тимошенко к гражданам и оппозиционным партиям, опубликованном в пятницу на сайте политсилы.

В партии утверждают, что за почти 2 года пребывания Януковича на посту он не выполнил ни одного пункта из своей предвыборной программы.

"Созданный в Украине режим держится только на штыках силовых структур и политических репрессиях. Незаконное заключение и несправедливый суд над Юлией Тимошенко и другими представителями оппозиции – это лишь вершина айсберга. Преследования, давление и запугивание испытывают все граждане", - отмечают в Батьківщині.

В политсиле уверены, что дальнейшее пребывание Януковича в кресле президента и деятельность пропрезидентского парламентского большинства "создают все большую угрозу национальной безопасности, самому существованию Украины как независимого государства".

Партия составила подписные листы с требованием проведения досрочных президентских и парламентских выборов и передала их в регионы.

"Мы призываем присоединиться к нашей инициативе", - подчеркивается в обращении.

Корреспондент.net


0%, 0 голосів

100%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Про россійських дегенератів В.Новодворська

  • 04.11.11, 23:56
Free Speech. Свобода Слова. Сайт Сергея Мельникофф.Free Speech. Свобода Слова.
Валерия Новодворская
Клеймо "Русский"
Пять поколений русского народа выродилось в откровенных убиц и умственно неполноценных дегенератов!
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Проклятый народ
И не спрашивайте никогда, за что по нам в 2012 году на 12 лет или даже на всю оставшуюся жизнь прозвонит колокол. Хотя и этого мы не заслужили, "лежать бы нам до Страшного суда в неосвященном месте", прямо по Шекспиру. После того, что мы сделали с Чечней, мы будем прокляты и если не забыты, то только как отрицательный пример в учебниках истории, конечно, написанных не путинскими чиновниками от Минобразования и не сталинским обожателем историком Даниловым.

У нас сошлись две печальные даты: торжественный, хотя и горький юбилей Анатолия Приставкина, родившегося 80 лет назад, 17 октября 1931 года, и дожившего до чеченской войны; и пятая годовщина расстрела Ани Политковской, ставшей летописцем этой войны и казненной советско-российской военщиной за сочувствие чеченскому народу. Анатолий Приставкин, демократ и председатель исчезнувшей из нашей жизни ельцинской комиссии по помилованию, показал нам в своей повести "Ночевала тучка золотая", какие мерзости мы творили в Чечне в 40-е годы XX века со Сталиным в башке и с винтовкой в руке. А в повести "Кукушата, или Жалобная песнь для успокоения сердца" он же рассказал, как советская власть в войну убивала малолетних сирот, детей "врагов народа" из спецдетдомов, где их сначала долго травили и морили голодом, заставляя стрелять в тире по портретам казненных отцов. А Аня Политковская уже в чисто документальной форме, но на языке гнева и любви описала наши зверства на чеченской войне, где командовал не аскетичный фанатик Сталин, а нарядный олигарх и диктатор Путин, который ненавидел чеченский народ не меньше Сталина и Николая I за его вечную жажду свободы. 

Аню убили 7 октября, Путину в подарок, и нечего искать заказчика преступления в той стране, где верховный главнокомандующий считает жизнь журналистки вредной, а вреднее ее жизни оказывается только ее смерть. При таком настроении в государстве ни Аня, ни Наташа Эстемирова выжить не могли. Аня написала продолжение к Приставкину. Кровавый след, оставленный нами в чеченских горах, протянулся от начала XIX века до наших дней. Вы не чувствуете, как чавкает кровь у вас под ногами? Двух обвинителей российско-советского империализма, Анатолия Приставкина и Ани Политковской, нет в живых, но остались их книги. Нам никуда не скрыться от этих свидетельств. 

Какая демократия, какие свободные выборы, какие Олимпиады, какое процветание? Злодейства, сотворенные в Чечне, стоят у нас на пути, и нам никогда не доплыть до Арарата, потому что кровь, пролитая за почти что 200 лет, не схлынет, пока мы не покаемся. Не ждите голубя с веткой маслины, к нам слетятся только вороны и птеродактили. 

Анатолий Приставкин и Аня Политковская вместе составили свой мартиролог. К скорбным теням повешенного нами Байсангура, который не стал предателем, как хваленый Шамиль, сдавшийся Белому Царю, или как парочка сатрапов Кадыровых, младший из которых даже проспект назвал именем палача своего народа, прибавились другие достойные имена. И Джохар Дудаев, и Аслан Масхадов, и тысячи ополченцев, погибших в неравном бою за свою землю, и десятки тысяч безымянных мирных жителей, стариков, женщин и детей, убитых вакуумными бомбами, замученных, изнасилованных и застреленных бесчисленными ульманами и будановыми. Да, такие вот "Викторы Ивановичи", как у Приставкина в "Золотой тучке", которые, сидя в баньке, выпивают, закусывают и жалеют, что при сталинской высылке оставили кое-кого из чеченцев в живых, не добили, скажем, маленького Джохара Дудаева. 

Приставкин показал, как это страшно, когда чеченским детям, отправляемым в лагеря в телячьих вагонах, не дают воды; как подло ломать камни от чужих могил и мостить ими свои тротуары; как выгоняют из дома целый народ и делят его скромное имущество, а станицу Дей-Чурт переименовывают в Березовскую; и как восстает этот народ. Но чеченцы были способны кого-то пожалеть, например, воспитательницу Регину Петровну с двумя ее малолетками. Они убьют невинного пацана Сашку, убьют страшно и жестоко, потому что любой переселенец в их глазах враг, но они же пожалеют и оставят в живых его брата Кольку, потому что попросит за него его названый брат, чеченский мальчик Алхузур. Чеченские повстанцы и пацан Алхузур способны пожалеть, но советская солдатня не пожалеет никого. И российская - тоже. 

"А перед нами все цветет, за нами все горит. Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит. Веселые, не хмурые, вернемся по домам, невесты белокурые наградой будут нам". Это о ком, как вы думаете? Очень подходит к российской армии, распявшей Чечню, правда? А написано про фашистов. "Идут по Украине солдаты группы Центр". Чем отличается от эсэсовцев контингент, осквернявший мечети, отрезавший мертвым чеченцам уши и укреплявший на танках красные флаги с серпом и молотом, то есть эквивалентом свастики? И все это под крики: "Мы вам напомним Сталина!". 

И Лев Толстой с его "Хаджи-Муратом", и Анатолий Приставкин, и Анна Политковская кричат вам сквозь время то слово, которое выкрикивала Сандра из "Кукушат", выбегая под пули НКВД с малышом Хвостиком и падая рядом с ним. Это слово - жалость. Слово, нами забытое. Только вот в Евангелии сказано: "Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут". Мы четыре раза уничтожали чеченский народ, и какой же милости мы ждем? Ельцин раскаялся, и я молюсь, чтобы Бог простил ему Чечню. А кто станет молиться за Путина? Богородица не велит. Скольких младенцев погубил этот Ирод в Чечне и Беслане? Нет, россияне. Не будет вам Царствия Небесного. Впрочем, и на земле вас ждут казни египетские за то, что вы не отпустили чеченский народ. И мне вас не жаль. Мне некогда вас жалеть. Я оплакиваю чеченцев.

"Последняя осень президента"! Раджу подивитись.

  • 04.11.11, 14:53
Кабаре "Веселый ПесецЪ" вновь порадовало сиянием своего остроумия и блеском своего острословия

Українці у суді з прав людини

  • 04.11.11, 13:01
Українці позиваються проти держави Україна і виграють

Звернутися до Страсбурзького суду українців спонукають, здебільшого, відчай і зневіра в правовій системі України. Адже подавши позов, наші громадяни змушені спершу дочекатися, коли їхню справу розгляне суд, а з судовою тяганиною стикалися чимало тих, хто спілкувався з українською Фемідою. І навіть якщо ви виграли судовий процес, це аж ніяк не гарантує, що рішення суду одразу виконають.

Попри те, що законодавством передбачено розгляд цивільних позовів «впродовж розумного строку, але не більше двох місяців…» (ст. 157 ЦПКУ), а адміністративних — не довше місяця (ст. 152 КАС), справи тягнуться роками. Так само роками люди часто чекають на те, щоб домогтися від держави відновлення своїх прав, згідно з проголошеним судом рішення.

Попри те, що “Європейський суд з прав людини” буквально «завалений» скаргами українців, дуже часто він усе-таки розглядає їх швидше, ніж суди українські. Зокрема, у 2010 р. на розгляді “Європейського суду з прав людини” було 10450 справ проти України. Впродовж цього року суд розглянув 135 справ, із яких у 109 було встановлено відсутність одного або кількох зі стверджуваних заявниками порушень. У 17 справах досягнуто мирне врегулювання (Держава Україна вирішила питання, підняті скаржниками, до розгляду їх судом із прав людини). На виконання рішень Європейського суду виплатили з бюджету держави 29 173 653 грн 54 коп.

Історії, що їх розповіли екс-суддя та пенсіонерка, доводять, що кожен громадянин може звернутися до Страсбурзького суду з позовом проти держави Україна і виграти суд.

Юрій Савула десять років обіймав посаду судді Львівського апеляційного суду, на пенсію вийшов із посади заступника начальника Управління юстиції у Львівській області.

— Після мого виходу на пенсію видали наказ Президента України, яким мені, як судді, держава взяла на себе обов’язок проводити відповідну щомісячну доплату на довічне утримання. Сума (за декілька років невиплати) була відносно невеликою — понад чотири тисячі гривень, однак посадові особи Мін’юсту та Мінфіну відмовилися виплатити мені ці гроші через, нібито, відсутність таких коштів у бюджеті. Відтак я, суддя з загальним 26-річним стажем роботи в структурі юстиції, змушений був звернутися з відповідним позовом до Франківського районного суду м. Львова. Суд вирішив спір на мою користь, рішення набрало чинності, однак наші чиновники до найвищих, уперто не бажали його виконувати! Ще чотири роки я звертався в усі державні структури, які мали можливість вплинути на позитивне вирішення питання, але, на жаль, безрезультатно!

Переконавшись, що всі передбачені законом національні механізми захисту прав я вичерпав, і вони ні до чого не привели, я звернувся зі скаргою до “Європейського суду з прав людини”. Повірте, що мені, судді, який стільки років проголошував рішення «Іменем України» було непросто зробити такий крок. Однак, на жаль, факт залишається фактом — є високі чиновники, які, по суті, не несуть відповідальності за вчинені ними порушення прав людини, відтак тисячі наших громадян шукають законного захисту за межами нашої держави.

В фіналі Страсбурзький суд прийняв рішення, в якому визнав, що мої права задекларовані в Конвенції з Прав Людини і підписані Україною, були порушені. Але навіть після цього наші посадовці не виконали своєчасно рішення вже і міжнародного суду! Потім із бюджету держави на мою користь стягнули і моральну шкоду у розмірі 2000 євро, і пеню за несвоєчасне виконання рішення Суду з прав людини, і судові витрати, а також гроші недоплаченої пенсії. Після цього у мене постає запитання: «Чому держава платить гроші з кишені платників податків за порушення прав людини, вчинені її посадовцями?».

До “Європейського суду з прав людини” в Страсбурзі звертаються і виграють справи не тільки висококваліфіковані юристи, а й прості люди, як, наприклад, наступний гість нашої газети.

Лідія Павловська, пенсіонерка:

— Сталося так, що квартирою сестри, яка була одинокою людиною, скориставшись її хворобою, заволоділи сторонні люди. Тому я у 1999 р. звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним. З цього часу почались мої митарства коридорами українського правосуддя. Справа неодноразово була предметом розгляду апеляційного суду, який повертав її знову до суду першої інстанції. Врешті-решт у 2003 році Верховний Суд України скасував попередні рішення судів, і справа знову повернулася на новий розгляд! На шостий рік моєї судової тяганини, у 2005 році, апеляційний суд знову повернув справу на новий розгляд до суду нижчого рівня. Це вже було вище моїх сил, і я звернулася до “Європейського суду з прав людини”. Паралельно з тим мій позов і надалі розглядають у Верховному Суді України, зверніть увагу — дванадцятий рік! Але Страсбурзький суд виявився спритнішим за нашу рідну судову систему, і 2008 році я отримала рішення, яким частково задоволено мою скаргу проти держави Україна, де було зазначено: «Якщо Суд вважає, що було порушення Конвенції або, крім того, протоколів, і якщо внутрішній закон Високої Сторони, що Домовляється, дозволяє тільки часткову компенсацію, то Суд надасть справедливе задоволення постраждалій стороні. Суд вважає, що заявник повинен був понести нематеріальні збитки. Керуючись справедливістю, він призначає їй 1 600 Євро згідно цієї рубрики». Ці гроші я вже отримала, вони мені дуже допомогли, оскільки пенсія в мене мінімальна. Щодо решти моїх позовних вимог, то вони будуть розглянуті в “Міжнародному суді з прав людини” після прийняття остаточного рішення національним судом.  

ЯК ЗВЕРНУТИСЯ ДО “СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ” Досить часто в судах чуєш: «Я до Страсбурзького суду подам на вас!». Коли починаєш цікавитись у людини, як вона збирається це зробити, які підстави для таких заяв, то, здебільшого, зрозумілої відповіді немає… Щоб допомогти тим нашим читачам, які вирішили таки подати скаргу на захист своїх прав проти нашої «неньки-України», редакція звернулась за роз’ясненням до заступника начальника управління юстиції Львова Надії Кошевої.

— Передовсім вважаю за потрібне пояснити, що фізична або юридична особа може звернутися до Суду лише зі скаргами, предмет яких перебуває у сфері відповідальності суб’єкта владних повноважень (наприклад, парламенту, суду, прокуратури тощо). А також це стосується тільки держав, які підписали Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод (далі — Конвенція), Суд не розглядає заяви, спрямовані проти приватних осіб або недержавних інституцій. Тому будьте конкретними при визначенні своїх вимог, коли звертаєтеся до Суду. Конвенція є міжнародним договором, на підставі якого більшість європейських держав зобов’язалися дотримуватися прав та основоположних свобод людини. Ці права гарантує і сама Конвенція, і протоколи до неї, тому скаржнику слід спочатку ознайомитися з ними, щоб ваша скарга була мотивованою.

Офіційними мовами Суду є англійська та французька, але за бажанням особа може звертатися до Секретаріату Суду офіційною мовою однієї з держав, що ратифікували Конвенцію. Додатково звертаю увагу, що Суд приймає лише ті заяви, які надіслані поштою (а не по телефону). Якщо заяву надсилають електронною поштою або факсом, то обов’язково потрібно продублювати її звичайною поштою. Також немає необхідності бути особисто присутнім у Суді для усного викладення обставин справи. Листи і документи, які надсилають до Суду, не слід прошивати степлером, склеювати чи скріплювати іншим чином. Усі сторінки повинні бути послідовно пронумеровані.

Зміст заяви

Згідно з положеннями правила 47 Регламенту Суду, в заяві необхідно: а) навести стислий виклад фактів, щодо яких особа скаржиться, та суть скарг; б) зазначити права, гарантовані Конвенцією або протоколами до неї, які, на думку особи , були порушені; в) назвати національні засоби юридичного захисту, якими особа скористалася; г) навести перелік рішень судів (або інших державних органів) у справі, із зазначенням дати кожного рішення та органу, який його виніс, а також коротку інформацію про зміст цього рішення. До листа необхідно додати копії самих рішень (Суд не повертає надіслані йому документи, тому необхідно надсилати виключно копії, а не оригінали). Правило №45 Регламенту Суду вимагає, щоб заява була підписана заявником або його представником.

Адреса суду Усю кореспонденцію стосовно скарги необхідно надсилати за адресою: The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe F—67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE — ФРАНЦІЯ

Пенсіонерам раші треба доводити, що вони живі!

  • 04.11.11, 12:36
Пенсионер, докажи что ты еще жив! ФОТО

Пенсійний фонд Російської Федереації нєрєально суворий: російському пенсіонеру мало прийти за пенсією, йому ще потрібно довести, що він живий.