ХАРЬКОВСКИЙ ВАРИАНТ «БРАКА ПО-ЕНАКИЕВСКИ»

НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ (Strannik777)

Геннадий Кернес – личность настолько поразительная, и, повторимся, настолько известная, что нам приходится лишь согласиться с фразой, написанной еще несколько лет назад в«Зеркале недели»: «Вообще-то, этот человек сам по себе - отдельный вид спорта в Харькове». Его биография, в отличие от жизнеописания г-н Добкина, отнюдь не зияет лакунами, отнюдь: деяния г-на Кернеса запротоколированы, с протоколами он был ознакомлен и их подписал (один из наиболее подробных вариантов этой замечательной биографии содержится ЗДЕСЬ). О нем неоднократно снимались телепередачи, последнюю по времени, если не ошибаемся, показали всей Украине в «Закрытой зоне» «5 канала». Потому укажем лишь на отдельные моменты, которые помогут найти ответ на интересующий нас вопрос: что сулит «стабильность», коль скоро ее обеспечивают такие люди, как Добкин и его многолетний наставник Кернес, получившие в свои руки власть над вторым по величине городом страны?

Разумеется, всякий раз, когда речь заходит о людях с уголовным прошлым, ставших тем не менее видными деятелями, трудно отделаться от соблазна «провести параллели» с нынешним премьер-министром Украины Виктором Януковичем. Хотя, на первый взгляд, несмотря на «генеральное» сходство, есть в этих двух судьбах и некоторые отличия. Все-таки Виктор Федорович до начала своей политической карьеры был за решеткой два раза, а Геннадий Адольфович – всего один. И статьи у них были разные: Виктор Федорович страдал за «героизм», проявленный на улицах родного Енакиева, а Геннадий Адольфович отдувался по статье ст. 143 ч. 2 (мошенничество). Кроме того, Виктор Федорович, по сути, в заключении и сформировался как личность, а Геннадий Адольфович впервые «сел» уже целиком сформированной личностью (в 33 года, в возрасте Христа, простите за богохульство). Наконец, если Виктор Федорович «страдал» еще во времена существования СССР, то Геннадий Адольфович попал в места не столь отдаленные уже в независимой Украине – в 1992 году.

Но есть и поразительное сходство в судьбах этих замечательных людей. Например, совсем недавно, в интервью газете «Факты и комментарии» от 30 марта текущего года, В. Янукович собственноручно приподнял завесу над своим чудесным преображением из рецидивиста в крупного комсомольского, партийного, хозяйственного, политического и государственного деятеля:

«Моя теща - юрист. Ее брат, дядя жены, был председателем суда, потом был просто судьей в городе Енакиево. Как иначе?»

Да, «иначе» точно никак! Женитьба на дочери главного судьи города помогла Виктору Федоровичу не только твердо встать на путь исправления, но и утверждать, что исправлять-то, собственно, было нечего: дела куда-то подевались, надо же…

Практически аналогичным образом женился (правда, уже побывав в браке) и Геннадий Адольфович – на дочери экс-заместителя Генерального прокурора, бывшего прокурора Киева, а ныне – прокурора Киевксой области Юрия Гайсинского. Просто удивительно, как при таком тесте (все-таки не судья заштатного городка) г-н Кернес почему-то не стал еще премьером? Хотя, принимая во внимание то, что тестя неоднократно со скандалом выгоняли из органов прокуратуры, вышеприведенный вопрос можно считать риторическим.

Есть и иные совпадения если не в судьбе, то в характере двух видных деятелей. О том, что Виктор Федорович – человек решительных действий, свидетельствуют не только сгинувшие материалы его уголовных дел: о его стиле переубеждения подчиненных легенды ходили еще в пору его губернаторства в Донбассе, а совсем недавно об экзекуциях уже в премьерском кабинете даже газеты писали. Биография Г. Кернеса тоже пестрит фактами проявления им повышенной «вспыльчивости», последний раз ее жертвой стал оппозиционный депутат Харьковского горсовета, у которого в результате общения с Геннадием Адольфовичем был зафиксирован перелом пальца.

Кроме того, оба наших героя склонны подозревать попытки покушения на их личность в достаточно безобидных эпизодах. То Виктор Федорович угодит в госпиталь от «проникающего ранения» куриным яйцом, то Геннадий Адольфович хлопок петарды за взрыв примет. Правда, если поведение В. Януковича в Ивано-Франковске в 2004 году до сих пор нормального объяснения не нашло, то Г. Кернесу в этом смысле легче. У него справка есть (цитируем материалы допроса Г.Керенса, приведенные «Криминальной Украиной» в старом уже материале «Гепа Харьковский»):

«Я никогда не жаловался на здоровье и считал себя, впрочем, как и сейчас, нормальным здоровым человеком. Поэтому совершенно спокойно получил повестку на медкомиссию в связи с призывом на воинскую службу и считал, что меня призовут. Однако меня неожиданно отправили в 15-ю больницу на обследование, и я находился около 10 дней в 15-м отделении больницы. А после выписки меня вызвали в военкомат, и вместо призыва вручили военный билет с записью, что я освобожден от службы на основании ст. 7-Б. Но что это значит, я не знаю. Слышал, что у меня психопатия, но откуда это вывели, я сказать не могу».

Документ, согласитесь, замечательный. Конечно, в знаменитой харьковской «пятнашке» в свое время побывали многие выдающиеся люди: Гаршин, Хлебников, Врубель, Лимонов… Но приведенный выше документ даже эти люди, обладающие выдающимся художественным даром, сочинить все же не смогли бы. Ибо после его прочтения возникает вопрос: а не поспешили ли врачи, отправив юношу призывного возраста восвояси всего лишь после 10 дней обследования?

Да и другой вопрос напрашивается: насколько спокойно могут себя чувствовать харьковчане, коль скоро реальная власть в городе находится у человека с такой биографией и такой справкой? И какое, в конце концов, воздействие мог оказать такой «крестный отец» на неокрепшую психику молодого Миши Добкина, «опеку» над которым он осуществляет уже столько лет?

Повністю стаття ТУТ: http://obkom.net.ua/articles/2007-04/16.1240.shtml Побочное дитя от «брака по-енакиевски»

Аркадий Корнацкий живет в Киеве. Его офис расположен в квартире в дореволюционном доме. Окна кабинета выходят на ул. Великую Васильковскую – одну из центральных. На Николаевщину ездит раз в неделю.

Вы пишете, что предприятия области "рвут" прокуратура, налоговики, милиция, Служба безопасности, инспекции вместе с чиновниками всех уровней. Что им нужно?

— Им нужно денег, поэтому на каждого ищут какую-то "компру". Например, кто-то из сельхозпроизводителей неправильно оприходовал урожай. За руку поймали — отдай им долю. У других находят еще что-то, какие-то мелкие нарушения, потому что такое законодательство, что его полностью соблюсти невозможно. Бизнесмены или платят отступное, или берут подставные лица от чиновников в соучредители своих предприятий. Эти набеги бывают скоординированные или одиночные — зависит от наглости человека при власти и от сговора между должностными лицами.

Этому возможно противостоять?

— Я пытаюсь. Меня топтали полтора года, фальсифицировали уголовные дела против моих людей. Я стал защищаться.

Вы напоминаете, что за вами стоят 10 сел и есть люди, которые помнят партизанское движение. Насколько серьезно можно говорить о вооруженном отпоре?

— Многие люди говорят на кухне, что это — сволочная система, с ней нужно воевать, нужно эту мразь стрелять. Реально люди не могут ничего сделать, потому что действует репрессивный аппарат, который хорошо финансируют и постоянно усиливают. Возможен только стихийный взрыв, социальный протест.

Но правоохранительные органы прогнили.

— Они гнили в плане соблюдения законности и прав граждан. Когда же речь идет о своих шкурных интересах, их гнилость быстро отпадает. Поэтому их и кормят жирно, чтобы душили народные выступления.

Парламент готовит законопроект "О рынке земель". Что он несет селу?

— Там нет никакого "законопроекта". Что не статья — это дублирование действующего Земельного кодекса. Переписали с искажением и осложнением.

Зачем тогда так много говорят о земельной реформе?

— Для личных интересов. Правоотношения хотят сделать настолько запутанными, что без взятки чиновнику никто не разберется. Закон о рынке земель должен поломать сложившиеся землевладения и создать новые, для власть предержащих. Есть и другая цель — заработать серьезные деньги на продаже земли.

Что конкретно не нравится в законопроекте?

— Все. А особенно те статьи, которые относят к государственной собственности несельскохозяйственные угодья — все земельные участки под токами, фермами, дворами, полевыми дорогами, лесополосами, водоемами. В 1990-х эти земли были разгосударствлены, переданы в коллективную, а по-нынешнему — общую собственность крестьян-пайщиков. Присяжнюк и Тимченко (министр агрополитикиНиколай Присяжнюк и глава Госагентства земельных ресурсов Сергей Тимченко. — "ГПУ") намерились эти сотни тысяч гектаров признать государственными. То есть отбирают у теперешних землевладельцев. Это открытый грабеж. Без этих земель крестьянское хозяйство невозможно. Потом нужно будет носить деньги чиновникам, чтобы как-то договариваться.

У Корнацкого звонит одна из двух мобилок. Кто-то приглашает его на охоту.

— Не знаю, как неделя сложится, — отвечает он. — Да и у меня ружье на Николаевщине.

— Хотят ввести ограничение на количество земли, которая может быть в аренде, — возвращается к нам. — Это сознательный удар по сельскому хозяйству. При украинских огромных полях только крупные предприятия могут задействовать мощную технику, технологии, удешевить производство зерна и получать прибыль. Таких предприятий сотни. Инвесторы вложили миллиарды. Начала появляться экономическая независимость. И теперь наносят удар по самым эффективным владельцам. Так же в начале ХХ века, когда Украина была житницей Европы, — порвали ее колхозами. Потом в 1990-х уничтожили и колхозы, хотя их можно было реорганизовать без потерь.

Почему не развивать среднее и малое фермерство?

— Фермер живет в каждом украинском дворе. Нужно было дать им доильные аппараты, молокоприемные пункты, малую технику, дешевые кредиты. И это еще не поздно сделать. А власть, напротив, притесняет бизнес, который есть, перекраивает на свой карман.

Глава Комитета по вопросам агрополитики Григорий Калетник заявил, что крупные агрохолдинги уничтожают украинское село.

— Это — подлая ложь, они спасли село от таких, как Калетник. Люди получают в холдингах высокую зарплату, арендную плату. Мы содержим школы, ремонтируем дороги, убираем снег, чистим ставки, мелем для крестьян зерно, давим масло, печем хлеб, — загибает пальцы. — Малые предприятия не могут этого сделать, а мы делаем по себестоимости, а то и в убыток себе. Ежегодно вкладываем миллионы. И все это добровольно. Конфликты начались после того, как меня начали заставлять. Нет, ребята. Кто вы такие, чтобы меня заставлять? Я знаю, что ты вор и крадешь, — Корнацкий расстегивает воротник рубашки. — Говорит: "Дай деньги сельсовету". Он украл то, что назначалось сельсовету, а я — дай. Я сельским советам и так помогаю.

Когда коррупция была большей — при Ющенко или при Януковиче?

— Сейчас намного откровеннее, наглее и в больших размерах.

Почему сейчас?

— 20 лет у нас было сугубо бюрократическое государство, не ориентированное на народ. Но раньше они маскировались. Теперь же поперли наверх. Выросло поколение молодых прокуроров, чиновников, судей. Они поступали в академии за взятки, учились за взятки. Шли на работу, чтобы брать взятки и богатеть. Эти люди неисправимы. Их вырастили себе на замену худшие представители старшего поколения.

Что может привести к социальному взрыву, о котором говорите?

— Возможно, это произойдет, когда завалится экономика и упадет гривня. Или будут массовые фальсификации на выборах. Иначе нас ожидают экономический упадок и дальнейшее обнищание. Украина окончательно превратится в то, что когда-то называлось третьим миром. Это будет криминально-административная диктатура, местность с дешевой рабочей силой, в которую выведены все вредные производства.