Деньги, вложенные в контекстную рекламу - списывать на убытки?

?

Так ли это?
Да, я старый аферист и махинатор.
Но по "религиозным соображениям" и благодаря науке,именуемой жизнью - я все больше и больше становлюсь поклонником "пути правды".

При этом опыт у меня никто не отнимет.
А посему - предлагается к размышлению следующая сентенция - деньги, вложенные в контекстную рекламу можно списывать на убытки (подарок бухгалтеру).

Краткое изложение махинации привожу ниже.

Имеется оператор, крупно играющий на рынке контекстной рекламы.
Оператор максимально старается защитить себя от накрутки кликов и декларирует сей факт ОЧЕНЬ громко.
СТОП - уже нелогично!
Оператору ВЫГОДНО  скрыть факт накрутки.  За каждый клик оператор, пусть и выплачивает деньги накрутчику, НО зарабатывает сам!!!

Технически это может выглядеть так:
1 - накрутчик делает клик;
2 - SELECT <то, что мы знаем о пользователе сети интернет> FROM <таблица статистики> WHERE <пользователь не кликал хотя бы сутки + пользователь не был замечен, как заказчик... и т.д.(полный список известных мне параметров приводить не буду в целях безопасности моих же сайтов)> ORDER BY rand() LIMIT 1
3 - INSERT INTO <таблица статистики> (...) VALUES (<то, что мы знаем о клике (время, площадка, обявление и пр.)>, <то, случайное, что мы только что подобрали в п.2>)

Что же происходит?

Клиент видит статистику, которую отличить от реальной ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО (если не нанять команду аналитиков)!
Оператор доволен - он заработал.
Накрутчик доволен - он заработал.
Клиент... клиент всегда прав, как гласят прописные истины.


А потому - предлагается внести поправку в бухгалтерскую отчетность - деньги, вложенные в контекстную рекламу можно списывать на убытки!

ЗЫ впрочем схема может работать из без участия накрутчика.
ЗЗЫ данная статья ни в коем случае не содержит явных или скрытых намеков на действующих операторов рынка, это просто мой бред.

(с) Геннадий Опарей aka Geen 2008-09-21