Зачем ты здесь, о копипастер? Ну и все остальные...
- 16.08.09, 09:30
О высоком блогоискусстве))))
Очень интересно, что тут делает большинство людей и как они сюда попали.А главное, кому нужен копипаст? Кажется, это риторический вопрос, но все же...
Я, например, уже лет сто имею тут почту, но в блоги никогда не лезла и даже не было интересно, что тут пишут, пока этой весной не приключилось со мной нечто, о чем захотелось поплакаться огромному количеству незнакомых людей. Ну, и как вы поняли, затянуло.))) Так что нет худа без добра. Благодаря этому я поняла, что умею довольно таки складно излагать свои блондинистые мыслишки.)))
Большинство блогеров тоже крапают СВОИ нетленки и выносят их на суд читателей. И это понятно, всегда приятно внимание к СВОИМ творениям.
Но есть те, кто размещают в своих блогах исключительно чужие стихи, рассказы, заметки. А некоторые старательно скрывают, что это чужое. Если явление существует, значит это кому-нибудь нужно. Только мне интересно, зачем и почему? (Я говорю исключительно о передаче ваших чувств, о прямом копипасте и плагиате.)
Если вам плохо, неужели чужие слова помогут лучше выразить то, что у вас на душе, чем вы сами? И если вам хорошо, разве нельзя об этом рассказать самому, а не пользоваться чужими мыслями, даже если они совпадают с вашими? Все равно это уже не ваши чувства и переживания, они чужие, их пережил кто-то другой, а не вы.
У меня есть парочка предположений. Например, зависть к чужому таланту. Хочется самому приобщиться к высокому искусству, да по каким-то причинам у самого не получается накрапать че-то связное. Или в реале у вас не сильно большой "рейтинг", вот вам и хочется его в виртуале заработать чужими руками/мозгами. Ведь самодостаточным людям не нужен обман, чтобы заработать несколько лишних "плюсиков" в жизни, а дешевая популярность им не нужна, кайф от нее не тот.
Может я не права. Тогда расскажите мне об истинных ваших мотивах.
Я обращаюсь к тем, кто заполняет свои блоги перепечатками с других сайтов.
Нормальных авторов тоже приглашаю выразить свои предположения.
14
Коментарі
Гість: RebeL YeLL
116.08.09, 09:35
Не совсем зависть - хотя и это тоже. Если у меня копипаст, это значит что мне очень понравилось и я хочу поделиться понравившимся с другими
Гість: von PeepeR-
216.08.09, 09:35
копипаст-это завуалированное предложение пофлудить
Ми-шутка
316.08.09, 09:37
Вот нет у человека красивых мыслей, а, исходя из придуманного образа, должны быть..Так и рождается плагиат )) А копипаст? Хочется поделиться увиденным или прочитанным, как по мне, вполне логично, но иногда скучно.
Гість: RebeL YeLL
416.08.09, 09:37Відповідь на 2 від Гість: von PeepeR-
Нах, можно написать свою хрень. где кроме флуда и речи ни о чем не может быть)
Гість: V-K
516.08.09, 09:38
ой я нинормальнай аффтор!
ну,вот к примеру - читаю что нибудь,это меня затронуло,и решил послушать мнение других о данной теме... имею такой грешок-с
Гість: RebeL YeLL
616.08.09, 09:47
Кстати, нацарапать связное проще, чем адекватно общаться в комах)
Гість: von PeepeR-
716.08.09, 09:50Відповідь на 4 від Гість: RebeL YeLL
можно всё
Бургас
816.08.09, 09:50
Чужая душа, потемки!
копипастеры создают трафик, а трафик это кровь тырнета
Гість: Гиг Мусора
916.08.09, 09:53
ну да, канешн, усе хатят цыпанувшеми мысляме парадавать
асобинна ЯсвоЯ... головка от... ну от не варит головка у кого-то, воруют
и ваще, воровство в крови народа великава
Гість: Девалье
1016.08.09, 10:24
Я думаю, нормально, если копипастер выкладывает чужое творение, но при этом ссылается на автора или хотя бы указывает, что это копипаст. Но мне и самому приходилось много раз сталкиваться с тем, что выкладывают чужие стихи, выдавая их за собственные. Свои стихи тоже видел неоднократно на других сайтах, где об их авторстве скромно умалчивали. В этом усматриваю прямое воровство и полную несостоятельность тех, кто занимается такими вещами.