Нескінченновимірність світу
- 07.05.08, 13:00
Одновимірність - вимір для крапок. Декілька крапок поєднуються в відрізок прямої
Двовимірність - для прямих... Прямі можуть поєднуватись в частини площин
Трьохвимірність - для площин, які можуть утворювати частину простору.
Чотирохвимірність - дозволяє простору бути динамічним (змінним) у часі.
На цьому все? Не згодний я зовсім. Просторів може бути скільки завгодно.
Простір гравітації, простір магнитних хвиль, простір кольору, простір інтелекту, простір взаємозв'язку просторів, простір кохання, простір потенціалів, простір віроємнощів, і ще можу навигадувати багато-багато іншого... Для будь-якого вигаданого простору можна знайти нормальне логічне пояснення його дії та впливу на інші простори...
Все може змінюватись. Градації? До біса градації. Додамо простір градацій, і візьмемо ту частину цього простору, де градація мінімальна, або зовсім не існує... або має ірраціональне, або якесь умовне значення.
Навіщо замикатись в єдиному світі, обмежуючись чотирма вимірами?
Всесвіт - він єдиний, але нескінченність його зовсім не за геометричними параметрами, а просто в нескінченності саміх параметрів, за якими його можна оцінювати та досліджувати...
Я вірю в магію.
Я вірю в будь-які несинітниці. Можливо, вони мене ніколи не торкнуться, бо я не потраплю в той перетин просторів, який необхідний для реалізації такої події, але те, що на світі існує все можливе - це для мене факт, аксиома.
До речі... про простір розмірів (-: Ми існуємо в своєму просторі. Але можна взяти простори молекул, які я сам для себе розглядаю як такі самі вселенні, як наша, просто у трішки меншому форматі. Для них - ми зовнішній необсяжний всесвіт, який вони собі не можуть уявити та обсягнути, і для них так само існують менші світі - атоми, субатоми, кварки, фотони... і для тих теж існують. Навіщо ставити себе в центр обстеження простіру масштабів? Ми не обов'язково маємо знаходитись в точці "0" (-: Та і взагалі, "нульової" позиції не може існувати ніде, ні в якому просторі. Саме розуміння похибне, і використовуютється часто не так, як потрібно...
Хмм... ось такі мої фантазії, та уявлення, стосовно складу світу, в якому я існую.
Сприймати цей текст як керівництво - не потрібно. Кожному своє. Я просто поділився своїм світоглядом (-:
Цікаво, може хтось теж так відноситься до світу?
Двовимірність - для прямих... Прямі можуть поєднуватись в частини площин
Трьохвимірність - для площин, які можуть утворювати частину простору.
Чотирохвимірність - дозволяє простору бути динамічним (змінним) у часі.
На цьому все? Не згодний я зовсім. Просторів може бути скільки завгодно.
Простір гравітації, простір магнитних хвиль, простір кольору, простір інтелекту, простір взаємозв'язку просторів, простір кохання, простір потенціалів, простір віроємнощів, і ще можу навигадувати багато-багато іншого... Для будь-якого вигаданого простору можна знайти нормальне логічне пояснення його дії та впливу на інші простори...
Все може змінюватись. Градації? До біса градації. Додамо простір градацій, і візьмемо ту частину цього простору, де градація мінімальна, або зовсім не існує... або має ірраціональне, або якесь умовне значення.
Навіщо замикатись в єдиному світі, обмежуючись чотирма вимірами?
Всесвіт - він єдиний, але нескінченність його зовсім не за геометричними параметрами, а просто в нескінченності саміх параметрів, за якими його можна оцінювати та досліджувати...
Я вірю в магію.
Я вірю в будь-які несинітниці. Можливо, вони мене ніколи не торкнуться, бо я не потраплю в той перетин просторів, який необхідний для реалізації такої події, але те, що на світі існує все можливе - це для мене факт, аксиома.
До речі... про простір розмірів (-: Ми існуємо в своєму просторі. Але можна взяти простори молекул, які я сам для себе розглядаю як такі самі вселенні, як наша, просто у трішки меншому форматі. Для них - ми зовнішній необсяжний всесвіт, який вони собі не можуть уявити та обсягнути, і для них так само існують менші світі - атоми, субатоми, кварки, фотони... і для тих теж існують. Навіщо ставити себе в центр обстеження простіру масштабів? Ми не обов'язково маємо знаходитись в точці "0" (-: Та і взагалі, "нульової" позиції не може існувати ніде, ні в якому просторі. Саме розуміння похибне, і використовуютється часто не так, як потрібно...
Хмм... ось такі мої фантазії, та уявлення, стосовно складу світу, в якому я існую.
Сприймати цей текст як керівництво - не потрібно. Кожному своє. Я просто поділився своїм світоглядом (-:
Цікаво, може хтось теж так відноситься до світу?
8
Коментарі
Lika_uafm
17.05.08, 13:19
я верю в то, что есть много чего, о чем я и не догадываюсь)
что мир гораздо больше, чем мое представление о нем.
я имею в виду, измерения, магия и все такое)
Ханік
27.05.08, 13:23Відповідь на 1 від Lika_uafm
чомусь, я навіть і не сумнівався в тому, що твій світогляд схожий на мій (-:
SOME
37.05.08, 13:29
А если так:не ты замыкаешься в трёхмерном мире а трёхмерный мир замыкается в тебе И вообще,не верь своим глазам- это так,фонарик,чтоб тому что под шапкой совсем не потеряться в том что вокруг.
Ханік
47.05.08, 13:32Відповідь на 3 від SOME
хмм...
будь-яка замкнутість - це якраз прояв зовнішнього впливу на діяльність того, що ти назвав "під шапкою".
Очі бачуть те, що ти дозволяєш їм бачити.
Заплющ очі... що ти зараз бачиш?
Маниа4ег
57.05.08, 13:46
Привіт, Хортон. А що це ти від мене ховаєшь за спиною? Пушинук, яка розмовляє? Пушинку на котрій хтось живе??? Це несунитниця, там ніког оне має, тому що те що я не пожу бачити - не існує.
тем у кого ограничено воображение - легче сойти с ума, и когда они не могут поянть что-то, им проще сказать ты сумасшедший, бугога.....
не стоит ругать то, что не понимаете, ведь оно молчит по поводу вас, оно вас изучает.
Ханік
67.05.08, 13:48Відповідь на 5 від Маниа4ег
а коли вивчило - просто наближається, та ковтає цілком, не залишаючи навіть мокрого місця
Маниа4ег
77.05.08, 13:50Відповідь на 6 від Ханік
це була чорна дірка, бо якщо чогось в моску не вистачає, то чорною діркою вакуум заповнюється, а в чорних дірках теж хтось є, по імені Хтовисько-ковтисько
Гламукард
87.05.08, 13:53
Ты когда на слет появишся??!!
Лика тебя ет тоже касается!!
Ханік
97.05.08, 13:54Відповідь на 8 від Гламукард
а коли зльот? (-:
SOME
107.05.08, 13:56Відповідь на 4 від Ханік
вот ты правильно говоришь что мир бесконечен в своих параметрах,но не в будь-каких,тем более вынырнувших из-под шапки,иначе бы получилось чёрт знает что