Размышления вслух.

«Господи, помоги говорить мне без гнева и пристрастия, не поддаваясь любви и не зная ненависти» (Тацит).

 
Очень сложная и высокая планка для многих из нас. Любовь и ненависть
настолько в нашей природе, что человеку просто суждено управляться ими.
Но есть те немногие, которым судьба уготовила участь соответствовать
упомянутой формуле.

 
И горе тем избранникам, которые обманули ожидания.

 
Такое (или примерно такое) развитие событий предусматривает логика здравого смысла.

 
А что же у нас?

 
Самым главным и, пожалуй, единственным завоеванием эпохи
избранника Ющенко принято считать свободу слова.  Но ежели всмотреться
повнимательнее, то у нас сегодня на дворе не свобода слова, - а самая
натуральная его распущенность и разнузданность. Т.н. "свобода слова"
куплена с потрохами и упрежденно распределена между теми, кто
заказывает музыку и делает погоду. Другими словами - формирует
общественное мнение. На поле боя сегодня сражаются реально проплаченные
разнополюсными политспонсорами самые разнообразные СМИ.

 
Давайте освежим память историей далеких сталинских времен,
где бдительные товарищи разоблачали всевозможные путчи, перевороты и
заколоты. Но только тогда безбожно корчевали невинных, а сегодня
отпускаются грехи безмерно виноватым.

 
Мы застыли в растяжке какого-то неимоверно безобразного безвременья.

 
Что дальше???

 
Скажу крамолу.

 
Народ никогда (за исключением очень редких случаев) не имел (и
не имеет) возможности делать осмысленный выбор. Все то, на что вроде бы
ориентируются люди, не более чем хорошо организованные фантомы. И
далее, после слов кандидатов в поводыри, обязательно следуют их дела,
которые практически подтверждают истинное положение дел. А исключением
из правил становятся случаи, когда на месте доминирующего политика
случайным образом оказывается не вор и проходимец, а истинный гражданин
и патриот, не обделенный к тому же умом и силой воли. Вот тогда-то и
происходит настоящий качественный скачок в развитии определенного
общества.

 
Что касается изменений в Конституции.

 
Нет смысла занимать позицию ортодоксальных проповедников
незыблемости существующих законов и догм. Новое всегда находится в
конфликте с тем, что уже устоялось и себя исчерпало морально, и
физически. Стругацкие устами одного из своих героев когда-то сказали
гениальную фразу: "Правила должны быть в игре, в жизни все на много
порядков сложнее, а потому им в жизни не место. В жизни все
определяется целесообразностью, которая в свою очередь формируется
(исходя из ситуации) моральными, умственными и физическими
прогрессорами."

 
Абсолютная правда.

 
Но именно здесь и возникает главная проблема.

 
Как отличить настоящего прогрессора от скрытой гниды? Казалось
бы в 2004 году все развивалось по законам жанра: Ющенко - народный,
незаангажированный, физически пострадавший, неглупый, харизматичный,
моральный.... А на поверку оказалось, что подобного рода экспонат
вряд-ли можно отыскать где-либо во Вселенной.

 
Касательно незыблемости и безальтернативности
конституционного права каждого гражданина (подчеркну - в нашем
государстве!!!) на прямые выборы тоже говорить как-то не хочется.

 
Ну есть у нас свежайшие случаи применения этого права,
следствием чего страна за последние 4 года опущена ниже всякого
плинтуса. А повторные выборы мэра столицы, где абсолютно
хрестоматийного шизоида вполне осмысленно избрали во 2-й раз,
предварительно зная какая это несусветная тварь!!! Цена нашему праву на
выбор – два кулька просроченной гречки. Ну и что нам делать с этим
правом, если результаты не просто плачевны, - они смертельно опасны.

 
И потом, если уж быть до конца честным, то - какова
вероятность реального отображения результатов народного волеизъявления
на стадии их обнародования?! Очень нетрудно ответить на данный вопрос,
если вспомнить недавнюю сенсацию на т.н. выборах в Закарпатье. Вот и
получается, что говоря о реализации данного конституционного права, мы
сами себя обманываем. Обманываем упрежденно и умышленно.

 
А потому, не надо распинаться и рассказывать на каждом углу про демократии с цивилизациями.

 
У хорошего хозяина петухи несутся, а у плохого - ржавеют гвозди из нержавеющей стали.

 
И дело тут совсем не в наличии и отсутствии законов, а в старании и стремлении стать цивилизованными и демократичными.

 
Общественность! Социум! Нет у нас ни того, ни другого. И
государства, как такового, нет (пламенный привет ВВП). Есть шкурные
интересы пары-тройки десятков жирных котов, у которых и мозги, и
мораль, и всякого рода инстинкты заплыли жиром и давно утратили свои
основные свойства. Они поставили на дыбы страну и насилуют ее всеми
мыслимыми и немыслимыми способами.

 
Хотелось бы порассуждать о вероятных раскладах на ближайшее политическое будущее.

 
Но неблагодарное это дело: заниматься аналитикой перспектив
полуразложившихся субстанций. Найдет-ли История смысл вспомнить об этих
не столько одиозных, сколько пустых фигурах на своих страницах?!

 
Резюмируя вышесказанное, было бы несправедливым не коснуться «маленького, пересічного українця».

 
Зайдите в случайный столичный лифт – и вы выйдете оттуда
пропитанные стойким запахом мочи. Пройдитесь по зеленой травке
условно-рядового столичного сквера или песку детской площадки – и вы
обязательно подорветесь на  свежей собачьей лепешке.  Зайдите на
костылях или 9-м месяце беременности в любой трамвай-троллейбус-автобус
– и вам вряд-ли кто-то уступит сидячее место. Прокатитесь в выходной
день отдохнуть на схылы какого-нить Днепра, Десны, Роси, Козинки – и
будете приятно удивлены непроходимыми завалами хлама, мусора и прочего
сранья, оставленными такими же благодарными любителями природы.

 
И что самое обидное, - это то, что ни ющенки, ни тимошенки,
ни януковичи, ни прочие яценюки с литвинами не имеют к этому ни
малейшего отношения.

 
Но мы, тем не менее, считаем, что вся эта сегодняшняя шушваль, которая именует себя Ылитой, не адекватна нам, белым и пушистым.

 
А может быть стоит заглянуть в зеркало? Интересно, понравится-ли нам то, чем оно отразится?

 
В крайнем случае попеняем, что оно кривое.
                                                 (Авторство не установлено).