Героїчне воскресіння.
- 24.09.17, 02:02
Бандера и Шухевич не могли не воскреснуть в Украине. Но это ровным счетом ничего не значит.
У тех, кто способен найти Украину на глобусе, есть свое представление о том, какой страна должна быть. Проблема лишь в том, что это представление чаще всего не имеет ничего общего с реальной Украиной. Именно это роднит Москву и Варшаву, украинских левых и украинских ультраправых, пишет Павел Казарин для УП.
Камнем преткновения для всех стала символика новой страны. Проспекты Романа Шухевича и памятники Степану Бандере, уличные лозунги и новая эстетика. Из "левого" лагеря звучит недовольство новыми штандартами. А из "правого" – веет недоумением, потому что обилие "правого символического" сопровождается проигрышем "правого электорального".
Это яркий пример того, как перемены опережают рефлексию. Хотя в новой ситуации нет ничего удивительного.
Потому что исторически Украина была полем конкуренции двух проектов.
По одну сторону был русский имперский, а позднее – советский. По другую – украинский этнический.
Майдан обнулил оба.
Именно тогда им на смену пришел украинский политический проект.
Тот, который про ценности и идеологию. Который во главу угла ставит патриотизм действия.
На войне и не может быть иначе: твоя идентичность определяется тем, чьей победы и чьего поражения ты желаешь по итогу противостояния. И тем, что ты готов ради этого делать.
Но собственного набора символов у нового проекта попросту не оказалось.
А потому в своей битве с империей новая Украина на штандарты стала водружать наследие украинских националистов. Потому что другой эстетики под рукой не было.
Именно так на украинских улицах оказались Степан Бандера и Роман Шухевич. Их реинкарнация была неизбежна – хотя бы потому, что они символизировали идею вооруженной борьбы за независимость.
Но все разговоры о реинкарнации "этнонационального" или "протофашистского" – лучший маркер (не)адекватности дискуссии.
Наследование символического вовсе не означает наследование инструментального. Проводить параллели стоит лишь с точки зрения общности цели – обретения независимости – но не с точки зрения методов.
Украинские левые, которые требуют героев в белоснежных одеждах, не хотят понимать того, что война – это еще и эмоции.
Если бы российская пропаганда делала упор не на Степана Бандеру, а на, допустим, Евгения Коновальца – то, вполне возможно, что проспект его имени сегодня оказался бы в Киеве.
Потому что сила действия равна силе противодействия.
Потому что смена топонимики порой напоминает водружение флага. И если твой противник сражается против какого-то символа, то именно этот символ может оказаться в центре твоего пантеона.
Примерно так же, как снос памятников Ленину в Украине обеспечил монументальное долголетие Владимиру Ильичу в самой РФ.
А украинские этнонационалисты оказались в другой ловушке.
Новая Украина приватизировала у них эстетику, отказавшись при этом брать на вооружение этику.
И тот же лозунг "Слава Украине – Героям слава!", который еще в 2013-м был закреплен за носителями этнического проекта, внезапно стал общегражданским. И стал звучать из уст людей, фамилии которых совершенно не обязательно заканчиваются на украинские окончания.
В этой же ловушке непонимания оказались и те западные соседи Украины, для кого сегодня двадцатый век оказался важнее двадцать первого.
Протесты официальной Варшавы по поводу старых-новых имен и флагов – это ведь ошибка оптики. Потому что часть польского общества никак не поймет, что воюющая страна всегда сосредоточена на настоящем. А прошлое может использовать лишь в качестве символического донора.
Но Украина не ищет в собственном прошлом набор готовых рецептов для государственного строительства, а потому попытка подменить разговор о будущем спорами о прошлом в ней вызывает недоумение.
Символы перестали быть равны идеологии.
Тождественность формы не означает тождество содержания. Роман Шухевич и Степан Бандера для современной Украины перестали быть реальными историческими персонажами. А стали "сферическими" и "в вакууме".
Скорее всего, через несколько десятилетий символический пантеон Украины пополнят новые имена. Те, кто останутся моральными авторитетами, выдержав испытание временем. И те, чьи имена сегодня страна читает в мартирологах.
Это неизбежно для страны, которая занимается нацбилдингом в режиме прямого эфира.
Но для этого нужна самая малость. Выиграть войну.
Коментарі
Хозяин- С
124.09.17, 23:55
Дело в парадоксе: генерал Ватутин таки участвовал в освобождении Киева. Зря он куролесят с переименованием улиц и проспектов в Киеве, перебор. Во взять, например : Ватутина ликвидировали бойцы-"бандеровцы".
Московский проспект (территориально: Оболонский-Днепровско-Деснянский р-ны Киева)переименовали в просп . Бандеры, который переходит в проспект Ватутина, который хотят переименовать в Шухевича..Это как раз есть провокация для столкновений в режиме нос к носу..
Ну,действительно, какое отношение имели к Левобережной Украине Бандера и Шухевич? Ну ладно, Ватутин-москаль и коммуняка, но таки он же Киев освободил, а не кровавые Жуков и Сталин, ведь он же бы не штабной крысой, а кадровым офицером, находящиеся на передовой..
вот так и поныне: скольких парней на ОРДЛО не отмечено
Alter ego*
225.09.17, 01:40Відповідь на 1 від Хозяин- С
Ти правий, але прочитай уважніше, як автор підмітив для чого владою були використані символи вільної України:"Потому что сила действия равна силе противодействия. Потому что смена топонимики порой напоминает водружение флага. И если твой противник сражается против какого-то символа, то именно этот символ может оказаться в центре твоего пантеона". З такими пропозиціями потрібно звертатись до Кличка. Про ОРДЛО взагалі боляче казати. Скільки ми боролись щоб універ іменем Василя Стуса назвати, а рашисти навіть бюст із стіни здерли.
Alter ego*
325.09.17, 01:49Відповідь на 1 від Хозяин- С
А ось із-за чого я взяла тебе в друзі (навіть твої епатажні ави не зачіпають): "На войне и не может быть иначе: твоя идентичность определяется тем, чьей победы и чьего поражения ты желаешь по итогу противостояния. И тем, что ты готов ради этого делать". Гарно сказано.
Хозяин- С
425.09.17, 01:51Відповідь на 2 від Alter ego*
к Кличко?
не, лучше к его тренеру, только он сможет довести суть до разума мэра Киева, как переводчик, в режиме:
"Предложение-удар, предложение-удар"
а если серьезно, до это второй клоун,после Черновецкого, только чуть помоложе и более отмороженнее, увы нам, киевлянам
Хозяин- С
525.09.17, 01:53Відповідь на 3 від Alter ego*
да ладно, я просто... что думаю ( как тот монгольский пастух) то и пишу
Alter ego*
625.09.17, 01:57Відповідь на 4 від Хозяин- С
Що ж ви ТАКИХ обираєте? Після обрання Льоні-наркоши я навіть над подружками приколювалась. "Самопоміч" права - потрібно виборчу систему міняти.Чому не спиш? Завтра відпочиваєш? Що там в Білорусі?
Alter ego*
725.09.17, 01:58Відповідь на 5 від Хозяин- С
Мені симпатизує твоє почуття гумору.
Хозяин- С
825.09.17, 02:00Відповідь на 6 від Alter ego*
так я о 15-й тільки сьогодні до дому приїхав, поспав.. на своє горе
Хозяин- С
925.09.17, 02:02Відповідь на 7 від Alter ego*
дякую, буду тренеруватись ще
Alter ego*
1025.09.17, 02:06Відповідь на 8 від Хозяин- С
Нагулюєш сон? Бог в поміч.