На що заслуговує суча "п'ята колона"?

Украина за последние недели полностью выпала из сферы внимания англоязычных СМИ. Британия поглощена результатами и последствиями референдума о выходе из Евросоюза. Для США это событие тоже имеет определенно более высокий приоритет, чем вялотекущая война между Украиной и Россией.

Между тем Прибалтика готовится к войне. Об этом пишет The Financial Times , статья которой начинается с рассказа о военных учениях в Эстонии. Молодые солдаты учатся отражать возможное нападение России. На российскую угрозу указывает также НАТО, отмечает корреспондент FT.

«НАТО провела большую часть 1990-х, сокращая масштаб своей военной активности на континенте: старые минные растяжки были демонтированы, войска отправили по их базам, а планы полномасштабных наземных войн были свернуты, — напоминает он. — После 2001 года страны-члены альянса провели большую часть следующего десятилетия, переориентируя свои армии для задействования за тысячи миль от этих стран, в Афганистане и Ираке. Фокус сместился на борьбу с контрразведкой, а не с государствами. Как сказал тогдашний генеральный секретарь Яап де Хооп Схеффер в 2006 году: «Мы расширили наш стратегический горизонт далеко за пределы Европы, и главная миссия теперь — борьба с терроризмом, с самым его источником». К 2010 году все 28 стран-членов НАТО имели войска в Афганистане — всего 120 тысяч солдат».

«На огромную программу военной модернизации России, включая запланированные до 2020 года расходы в 20 триллионов рублей на самое современное оборудование, как будто закрывали глаза, — подчеркивает корреспондент FT. — На саммите НАТО в Лиссабоне в 2010 году диалог, и даже сотрудничество, с Россией был все еще всерьез обсуждавшимся пунктом повестки дня. Злостные сетования на НАТО и Вашингтон со стороны президента Путина в Мюнхене в 2007 году, а также российское вторжение в Грузию в 2008, похоже, не воспринимались как серьезные поводы для беспокойства. Вторжение в Украину в 2013 году, однако, стало драматическим тревожным звонком. А российский военный бюджет продолжает расти. В 2013 году это были $70 млрд; к 2016, как прогнозируют аналитики IHS Jane, он вырастет до $100 млрд. Действительно, даже при трудностях в российской экономике, многие специалисты по России наблюдают, что армия, и использование ее для усиления растущих националистических настроений, становится все более и более важной для удержания Путиным власти».

«Литва в прошлом году вернула воинскую повинность. Ее оборонный бюджет вырос на 30 процентов в 2015 году, и вырастет еще на столько же в 2016. Вся армия страны будет усилена и реформирована. В Прибалтике, у российского порога, в тени долгой и кровавой истории, угроза чувствуется наиболее остро. Но это больше не чисто местная паранойя. «Отсюда смотришь совсем по-другому, — говорит полковник Якоб Согард Ларсен, датский командующий «интеграционной частью» НАТО в Литве. — Растущее присутствие НАТО тут открыло многие умы. Вы видите, что Россия непредсказуема и непрозрачна. Люди тут напуганы… Для НАТО это означает, что мы должны снова научиться и переосмыслить тотальную войну. Была ли первая мировая война предсказуема? Была ли вторая мировая война предсказуема?». Суть в том, говорит полковник Ларсен, чтобы создать меры устрашения, пресекающие войны, прежде всего. А это требует серьезности».

«Согласно высокопоставленному чиновнику американского Пентагона, самое тревожное — не то, что Россия разворачивает колонны танков через Балтику для открытого захвата территории, — продолжает The Financial Times. — Многие западные спецслужбы и министерства обороны опасаются, что Россия может просчитаться. Военная доктрина Кремля — которая в последние годы фокусировалась на планах по подрыву и провоцированию НАТО на таком аккуратно просчитанном уровне, чтобы быть чуть ниже грани 5 статьи альянса, пункта один-за-всех-и-все-за-одного, предусматривающего прямую войну, — может содействовать шагу, который НАТО больше не сможет стерпеть».

«Во время недавней поездки в Варшаву я обедал с чиновником польской спецслужбы, обозначившим кошмарный сценарий, — рассказывает дальше корреспондент британского издания. — Представьте себе дестабилизирующую анонимную кибератаку на Эстонию (вся страна зависит от единой системы цифровой идентификации и электронного правительства, известной как X-Road, дающей гражданам цифровой паспорт, используемый для всего, от голосования до здравоохранения и банкинга), совпадающую со случайными беспорядками провокаторов и огромным всплеском пропаганды на российских телеканалах (которые смотрит приблизительно шестая часть населения Эстонии). Наряду с ростом беззакония, или даже организованными нападениями на этнических русских (четверть эстонского населения) работающими под прикрытием сотрудниками российского спецназа, Россия объявляет временную «миротворческую» миссию, чтобы создать маленькую буферную зону вокруг этнически российского пограничного города Нарва на востоке Эстонии. НАТО останется отвечать: пойдет ли она на войну с Россией из-за такой мелкой интервенции? Или воздержится, роковым образом подорвав доверие восточных членов в своей надежности? Для России, сказал мой польский собеседник, вся суть состоит в подрыве надежности НАТО. Захват территории в Прибалтике — это просто повод».

«Такие сценарии — не просто фантазии. Как сказал мне один высокопоставленный чиновник эстонской спецслужбы во время моей недавней поездки в Таллинн, всякий раз, когда Россия проводит свои крупные военные учения у эстонской границы, страна страдает от значительного увеличения попыток кибератак из Москвы. Непонятно, направлена ли эта активность только на то, чтобы напугать Эстонию, или это связано с действительно деструктивными намерениями, отметил он».

Российские деньги

В то же время российское наступление происходит на другом фронте. Как пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung , близкий к президенту РФ Владимиру Путину бывший глава Российской железной дороги Владимир Якунин открывает в Берлине аналитический центр «Диалог цивилизаций» — еще одна попытка влиять на общественное мнение Германии методами «мягкой силы».

«У Якунина большие амбиции: у института должно быть до 20 постоянных сотрудников, — рассказывает FAZ. — Для начального периода, который рассчитан на пять лет, он якобы выделяет 25 миллионов евро. Деньги поступают из Швейцарии, говорят люди, знакомые с предметом. Там Якунин с женой уже давно содержат Фонд Св. Андрея, поддерживающий Русскую православную церковь. Кроме денег от Якунина, российские меценаты внесут в берлинский институт несколько миллионов евро. Благодаря этим деньгам к институту можно будет привязать многих авторитетных ученых, которые будут «исследовать проекты» и распространять свои мнения — от 30 до 60 экспертов. Фонд, который будет основан как ООО, купит или арендует недвижимость в лучшем месте в центре Берлина, наиболее предпочтительным местом была бы Потсдамская площадь. Берлин должен стать, таким образом, штаб-квартирой всех аналитических центров под властью Якунина. Помимо Москвы, запланированы также Пекин, институт в Индии и в Южной Америке — с сотней постоянных рабочих мест в целом».

«То, что у Якунина есть, чтобы представить сейчас, скромно в сравнении с его планами, — констатируют в немецком издании. — Нескольким юридическим компаниям и пиар-агентствам поручено крестить нового ребенка. Но пока известный персонал состоит преимущественно из пожилых людей, не имевших в последнее время большого влияния. Сооснователем института является 74-летний Вальтер Швиммер. Австрийский политик из VP (Австрийской народной партии. — «ОстроВ») был с 1999 по 2004 годы генеральным секретарем Совета Европы, в то время, когда Россия подвергалась критике из-за чеченской войны. Швиммер уже много лет ведет связанные с фондом дела Якунина в Вене».

«Еще один сооснователь — 73-летний Петер В. Шульце, внештатный преподаватель Геттингенского университета и почетный профессор — это звание ему присудил в 2001 году университет Ростова-на-Дону на юге России. Шульце, принимавший участие во многих конференциях на Родосе, связан с Якуниным дружескими связями. С 1992 по 2003 год этот политолог возглавлял филиал близкого к SPD Фонда Фридриха Эберта в Москве, а позже преподавал в Калининграде. Коллеги свидетельствуют о его возрастающем и глубоком антиамериканизме. Он сам говорит, что аналитический центр не должен быть «институтом пропаганды». Он должен изучать «мегатренды и глобальные связи путем высококлассного анализа», но также иметь отношение к Германии и Европе».

«В наблюдательном совете института рядом с Якуниным, Швиммером и Шульце сидит бывший президент Чешской Республики и противник ЕС Вацлав Клаус, который в апреле выступал на партийном съезде AfD («Альтернатива для Германии» — ультраправая немецкая партия, имеющая сегодня высокую популярность в ФРГ. — «ОстроВ»). С ними также генерал в отставке Харальд Куят, некогда — генерал-инспектор Бундесвера. 74-летний Куят соглашается, что он, по сути, ничего не знает об институте Якунина. Но он считает, что институт «сможет внести свой вклад в формирование общественного мнения в открытом плюралистическом обществе».

Дальше предстает еще более унылая картина. По словам корреспондента Frankfurter Allgemeine Zeitung,«Якунин поручил компании Headhunter найти персонал для института. Они спрашивали многих профессионалов из сферы науки и политики, которые консультируют федеральное правительство, не хотели бы они работать в институте Якунина, вплоть до должности директора. Headhunter и сотрудники Якунина обращались даже в Немецкое общество внешней политики. Речь шла о том, чтобы покупать компетентность, научность и достоверность. Но до сих пор известно только об отказах. Однако для людей и организаций с высокой репутацией и недостатком средств деньги Якунина могли бы быть искушением. Это не первый раз, когда Кремль пытается с помощью института изменить политическое мнение на Западе. В Париже в 2007 году был основан «Институт демократии и сотрудничества», который по заказу Кремля должен документировать нарушения прав человека на Западе. Институт финансируется якобы за деньги «анонимных жертвователей» и регулярно приглашает на конференции политиков из правых и католических партий Франции».

«Время действительно выбрано умело, — оценивают в FAZ расчет Якунина влиять на немецкую публику в пользу Кремля. — Из-за миграционного кризиса выросло недоверие в отношении политиков. Исламистский терроризм сделал допустимым мнение, что христианский Запад должен защищаться от исламского вторжения — любимая тема Якунина и российских националистов. Скепсис по отношению к ЕС растет… В российской информационной войне речь идет не только о телевидении, информационных сайтах или фабриках троллей, наводняющих интернет-страницы фальшивыми комментариями. Речь идет также о кажущихся независимыми научных институтах, финансируемых кажущимися независимыми предпринимателями. Самое острое оружие, если говорить о российском влиянии, о мягкой силе Кремля, — это защитники российской политики в самой Германии. Тут Якунин и его товарищи могут рассчитывать на большой успех».

Как раз в этот период в Берлине был и представитель Украины. Премьер-министр Владимир Гройсман приезжал на встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель. В Die Zeit напомнили, что в Украине до сих пор погибают люди:

«Вполне возможно, что она или он сегодня умрет. Именно сегодня. Возможно, это случится с украинским солдатом, одним из этих зеленых юнцов двадцати с лишним лет, каким-то Андреем, или Сашей, или Олегом, или Максимом. Возможно — с женщиной, какой-то Мариной, Катей или Анастасией, одной из тех женщин, которые до сих пор живут в Донецке, Мариуполе или Марьинке на юго-восточном конце Украины. Это было бы интересное совпадение, если бы как раз тогда, когда новый премьер-министр Украины был не в Украине, жертвой войны пал десятитысячный человек. Эта война продолжается так, день за днем, неделя за неделей. И согласно статистике Объединенных Наций и украинского правительства, цифра, обозначающая счет убитым, в эти дни может стать пятизначной».

«Еще одно совпадение связано с футболом, — продолжает немецкое издание. — В понедельник, когда Владимир Гройсман совершал свой первый официальный визит в Берлин, чтобы в перед офисом канцлера Ангелы Меркель быть приветствованным с военными почестями, солнце просвечивало через клочья облаков, как во время финала Евро-2012. Вечером Италия снова играла против Испании — как раз та же партия, которой закончился ЧМ в Киеве. Это было почти четыре года назад. Гройсман хорошо об этом помнит. Тогда, когда в Украине еще никто не умер с флагами ЕС в руках, он наблюдал игру вживую как мэр города Винницы».

Продовження в черговій замітці.

Софья  Петровская. ОстроВ.