хочу сюди!
 

Natali

46 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 43-52 років

Холодна ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА.

  • 19.10.12, 19:24
19.10.12 14:23 О КАЧЕСТВЕ АНТИУКРАИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ КРЕМЛЯ: "В КИЕВЕ ОТВЕТИЛИ "ЕСТЬ"
До сих пор антиукраинская пропаганда отличается крайним антиинтеллектуализмом, рассчитана на примитивное восприятие и гальванизацию стереотипов, которые разбиваются при первой встрече с историческими аргументами. Очевидно, в Москве решили исправить ситуацию, а их украинские протеже ответили «есть»...

Одиозный депутат Вадим Колесниченко* презентовал сборник документов «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны». Издание было презентовано Международным антифашистским фондом (сопредседателем которого как раз и является Колесниченко) совместно с Федеральным архивным агентством Российской Федерации. В сборнике представлены документы из архивных учреждений Украины, Беларуси, Польши, Германии, федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации. Многие из приведенных материалов - из архива президента РФ, архива Службы внешней разведки России, Центрального архива президента РФ, Министерства обороны РФ - почему-то рассекречены совсем недавно.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В совместном методическом пособии украинских и российских историков нет ни Богдана Хмельницкого, ни Ивана Мазепы, ни ОУН-УПА

В. Колесниченко рассказал, что фонд планирует провести презентацию двухтомника в восьми областях страны, а затем намечено переиздание книги тиражом, достаточным для того, чтобы она оказалась во всех библиотеках Украины.

Заместитель директора Украинского института национальной памяти Дмитрий Веденеев отметил, что представленное собрание документов - первое в Российской Федерации солидное издание, посвященное украинскому националистическому движению. «Изучение документов отражает желание романтизировать или героизировать какую-то одну из сторон той непростой эпохи, - говорит господин Веденеев. - Спокойная, взвешенная книга будет способствовать решению многих спорных вопросов истории».

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Во время войны УПА помогала евреям - зачисляли в свои подразделения, предоставляли фальшивые документы, - исследователь Холокоста

Хотя трудно назвать документы об УПА, специально подобранные (или сфальсифицированные?) российскими спецслужбами, известными своим отношением к украинской независимости, «спокойным и взвешенным взглядом».

Что происходит на самом деле - так это попытка выхода российской пропаганды из ниши «для плебса» в нишу «для интеллектуалов». До сих пор антиукраинская пропаганда отличается крайним антиинтеллектуализмом, рассчитана на примитивное восприятие и гальванизацию стереотипов, которые разбиваются при первой встрече с историческими аргументами. Все это не отвечает требованиям информационного общества, где любая лживая информация моментально может быть опровергнута

Очевидно, в Москве решили исправить ситуацию, а их украинские протеже ответили "ЕСТЬ!" 

Как известно, автобиографии являются скорее литературным жанром, чем документом. В автобиографиях учеными принято принимать на веру лишь те факты, которые противоречат интересам автора этой автобиографии. Поэтому было такое большое доверие к историческим документам, что обнародовались в СССР на сломе 1980-1990-х годов, и такая низкая к тем, что публикуются в России сейчас.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В 1945 году украинские и польские повстанцы совместно воевали против коммунистов, - Вятрович

Когда в настоящее время российское руководство и колесниченки следом за ним бросают гневные обвинения в «сообщников гитлеризма», им следовало бы сперва вынуть бревно из собственного глаза.

Можно было бы начать с того, что через дивизию СС «Галичина», которая действительно создавалась как коллаборационистское воинское формирование, прошло лишь 22 тысячи украинцев. В то же время через коллаборационистские формирования одних лишь российских «власовцев» прошло от 0,5 до 0,8 миллионов россиян, а их состав к концу войны превышал 120 тысяч человек.

Это имело место при том, что вся территория Украины полностью была оккупирована фашистами, в то время как лишь небольшая западная часть России испытала оккупацию.

Еще более показателен так называемый пакт Молотова-Риббентропа - факт не частно- индивидуального, а государственного коллаборационизма СССР с фашистской Германией. В течение десятилетий на уроках истории в СССР война начиналась 22 июня 1941. Хотя реально СССР вступил в войну в качестве союзника фашистской Германии 17 сентября 1939.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Гораздо больше русских, чем украинцев поддерживали нацистов, - историк

Москва помогала Германии в восстановлении и обучении немецких вооруженных сил, поставляла сырье для производства вооружений. В СССР учились тысячи немецких военных.

Было бы очень интересно, если бы Москва начала борьбу с реабилитацией фашизма именно с этих данных, которые историкам приходится собирать по зернам в немецких и других западных архивах.

И Германия, и СССР были заинтересованы в начале великой войны в Европе. Советское руководство считало, что противоречия между Германией и государствами, победившими ее в Первой мировой войне, дадут возможность СССР захватить максимальное количество территорий.

23 августа 1939 немецкий и советский министры иностранных дел Риббентроп и Молотов подписали немецко-советское соглашение о ненападении и дополнительном секретном протоколе к нему, известном как пакт Молотова-Риббентропа.

Этот протокол определил зоны влияния двух государств в Восточной Европе в случае «территориальных и политических изменений», то есть в условиях спланированной обоими государствами войны. Германия отказывалась от какого-либо влияния на Финляндию и Балтийские государства (Латвию и Эстонию), а восточные территории Польши, то есть Западная Украина и Западная Беларусь, должны были отойти к Советскому Союзу.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Рано или поздно Россия признает Голодомор, как и историю с польскими офицерами в Катыни, - российский правозащитник.

Повністю читайте статті тут:http://censor.net.ua/resonance/221008/o_kachestve_antiukrainskoyi_propagandy_kremlya_v_kieve_otvetili_est

20

Коментарі

119.10.12, 19:37

Что ж... Типичный жидо-масонский подход: если хочешь довести какую-либо идею до абсурда и вызвать у масс чувство тошноты к ней, оставь правду как есть, но подмешай к ней выдумки. Народ за такое цепляется, как рыба на наживку..." Хуже всего, что с такой выдумкой воевать с помощью аргументов трудно, потому что уже почти некому осталось их воспринимать. Народ-то уже успел отупеть.)

    Гість: burtka

    219.10.12, 19:39

    о каких "польских повстанцах" идет речь, об армии крайовой или армии людовой? после волынской резни такое возможно, в принципе?

      319.10.12, 19:44Відповідь на 1 від Triumfator65

      Что ж... Типичный жидо-масонский подход: если хочешь довести какую-либо идею до абсурда и вызвать у масс чувство тошноты к ней, оставь правду как есть, но подмешай к ней выдумки. Народ за такое цепляется, как рыба на наживку..." Хуже всего, что с такой выдумкой воевать с помощью аргументов трудно, потому что уже почти некому осталось их воспринимать. Народ-то уже успел отупеть.)Хтось із мудреців вірно замітив, що "Самая чудовищная ложь основана на правдивых фактах".

        419.10.12, 19:46Відповідь на 2 від Гість: burtka

        о каких "польских повстанцах" идет речь, об армии крайовой или армии людовой? после волынской резни такое возможно, в принципе?Видно, в аборигенів не знайшлось на всіх ножичків? Бідні волиняни!

          Гість: burtka

          519.10.12, 19:46

          «ОУН має діяти так, що усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина – нічого страшного в цьому немає».
          Роман Шухевич
          шухевич - антиукраинский пропагандист?

            Гість: burtka

            619.10.12, 19:46Відповідь на 4 від Alter ego*

            о каких "польских повстанцах" идет речь, об армии крайовой или армии людовой? после волынской резни такое возможно, в принципе?Видно, в аборигенів не знайшлось на всіх ножичків? Бідні волиняни!а по сути возражения будут?

              719.10.12, 19:48Відповідь на 3 від Alter ego*

              Вот -вот! Именно так!)))
              К примеру...
              Вы попытаетесь спорить, а Вам в пику предоставят результаты "социологических исследований". И всё. )))

                819.10.12, 19:49Відповідь на 6 від Гість: burtka

                о каких "польских повстанцах" идет речь, об армии крайовой или армии людовой? после волынской резни такое возможно, в принципе?Видно, в аборигенів не знайшлось на всіх ножичків? Бідні волиняни!а по сути возражения будут?Я в печалі. Не чіпай мене, Чапаєв думає.

                  919.10.12, 19:50Відповідь на 7 від Triumfator65

                  Вот -вот! Именно так!)))
                  К примеру...
                  Вы попытаетесь спорить, а Вам в пику предоставят результаты "социологических исследований". И всё. )))
                  Ми вже бачимо сучасні соцобстеження!.. Суцільна джинса!

                    Гість: burtka

                    1019.10.12, 19:53Відповідь на 8 від Alter ego*

                    о каких "польских повстанцах" идет речь, об армии крайовой или армии людовой? после волынской резни такое возможно, в принципе?Видно, в аборигенів не знайшлось на всіх ножичків? Бідні волиняни!а по сути возражения будут?Я в печалі. Не чіпай мене, Чапаєв думає.сначала обдумывай, а потом пиши. вьятровичь специально не сказал, какие повстанцы, когда и с каким результатом "боролись с красной армией" или "лохторат и так схавает"?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна