Егор Соболев , глава люстрационного комитета отвечает на вопросы

сообщают Экономические Известия

Вопрос: Как Вы считаете, почему ВР так долго принимала закон о «люстрации» судей?

Ответ: Эти судьи, которые в действительности являются «титушками» в мантиях, отчаянно боролись за свое право остаться во главе огромной системы коррупции. Они готовы были служить новой власти, соглашались служить старой власти. Они были готовы на все, чтобы их оставили управлять системой правосудия, которая дает десятки миллиардов долларов взяток ежемесячно. Они договаривались с новыми руководителями страны, с депутатами и многими другими, проводили активнейшую работу, чтобы удержаться, но мы победили.

Что является целью проверки судей?

О: Цель - установить истину в каждом случае. Дело в том, что не все судьи одинаково бессовестно рассматривали дела Майдана. Были и такие, которые запрещали собрания титушек. Мы по-европейски рассмотрим каждое решение каждого судьи, и в тех случаях, когда судья принял его вопреки любым доказательствам или их отсутствию, с нарушением процедуры, фактически нарушив присягу, выпишем ему «волчий билет» без права на пенсию, на помощь и возвращение в профессию. А в тех, к сожалению, немногих случаях, когда судьи приняли законные решения, мы должны сказать: «Спасибо, ваша честь.Пожалуйста, судите дальше ».

В: Как Вы думаете, этот закон поможет искоренить коррупцию в судебной системе?

О: Это является огромным шагом, который обезглавит коррупцию. Он освободил прямой своей нормой всех руководителей правовой системы. Это, действительно, революционный закон, который дает нам большой шанс очистить суды и наконец построить в Украине правосудие. Однако мы не должны быть пассивными и наивными гражданами, как это было до Майдана. Мы должны проследить, чтобы этот закон был воплощен, и в стране появились независимые судьи, не способные к взяточничеству и злоупотреблению своими обязанностями. Если мы это сделаем, тогда, я не сомневаюсь, что правосудие появится. Если мы ничего не будем делать, то система отстроится заново.

В: Какую ветвь власти вы планируете люстрировать следующей после принятого закона о «люстрации» судей?

О: Я думаю, что после этого критически важно создать в Украине настоящие правоохранительные органы.Нам очень нужна спецслужба. Как по мне, ее нет. Я думаю, что украинская спецслужба больше принадлежит Путину, чем украинцам. Безусловно, нам нужна эффективная милиция, которая будет гордостью и партнером общества. Также следует изменить Министерство внутренних дел, ибо оно неизлечимо. Оно может существовать только на этот переходный период, но вообще надо строить новое. Конечно, еще Генеральная прокуратура, которая должна быть ликвидирована и построена заново на новых принципах. Кстати, есть хороший закон о прокуратуре, который должен быть принят парламентом и также имплементирован обществом, чтобы у нас появились настоящие прокуроры. Сейчас прокуроров в Украине нет.

В: Какие особенности люстрации на востоке страны?

О: Люстрация не может иметь какие-то региональные, языковые или политические измерения. Закон о люстрации должен быть один для всех. Большинство обращений, которые к нам приходят, из восточных областей. Это свидетельствует, что там огромные проблемы и люди нуждаются в люстрации власти не меньше, чем на Западе и в Центре. Я думаю, что нам надо ехать и говорить с этими регионами о том, как это можно сделать и как они смогут в этом поучаствовать.

В: Ваше мнение, сколько времени займет люстрация всей государственной машины?

О: Если ее будут делать только Егор Соболев и еще несколько десятков энтузиастов, то мы ее никогда не сделаем. Если общество осознает, что без этого мы не построим эффективное государство, тогда, я считаю, что двух лет нам хватит.

В: Как Вы думаете, реально, что со временем все госслужащие будут отчитываться о своих доходах и расходах?

О: Я думаю, что реально все, что мы захотим. Когда этот закон был подан в парламент, мне многие люди говорили, что у вас ничего не получится, вы взялись за такую систему, которая никогда вам не поддастся, она быстрее вас люстрирует, чем вы ее. Но это получилось. Как только граждане поняли, что это нужно, начали этого требовать, парламент проголосовал. Попытки «титушек в мантии» договориться с новым руководством страны были разрушены. Нам нужно понять, что власть-это мы.

В: Как Вы считаете, опыт, каких стран нужно использовать в контексте люстрации?

О: Мы собрали гостей из всех стран, где делали люстрацию и поняли, что каждый опыт полезен, но мы не можем никого копировать. Я думаю, что основной иностранный опыт - это то, что без люстрации ничего не получится. У нас был представитель Словении, который в докладе отметил, что их развитие было бы эффективнее, если бы они провели люстрацию от советской коммунистической системы еще 20 лет назад, и сожалел, что этого не сделали.

В: Каким для вас является идеальное государство?

О: В идеальном государстве центральное правительство решительное и эффективное, но не численное, фокусируется на образовании, поддержании законности и обороне, фундаментальной науке. А вся власть принадлежит гражданам напрямую или общинам, в которые они объединяются.

Читать полностью на http://politika.eizvestia.com/full/135-egor-sobolev-nam-nuzhno-ponyat-chto-vlast-eto-my

Круговорот банд в природе (взгляд -Репортер/вести)

Почему прозрачное государство важно для единства страны

«Одна банда сменила другую», — говорят в народе, когда вспоминают о смене власти. Сказано просто, но от истины недалеко. Новые правители активно осваивают коррупционные схемы своих предшественников. Точнее, вспоминают, как они по ним работали во времена, когда сами были властью. И это один из главных факторов, играющих на развал страны

Благодаря тотальной системе коррупции уже давно главный бизнес в Украине — это власть. Перед теми людьми, которые взбираются на вершину властной вертикали, открывается грандиозный рынок, объем которого осмыслить простому смертному очень сложно. Примерно подсчитаем: $30 млрд — это госзакупки (осваивают свои люди), плюс к этому — плата за назначения на различные должности, плата за открытие и закрытие уголовных дел (силовые структуры), за то, чтобы оставили в покое бизнес или, наоборот, «закошмарили» конкурента, система конвертационных центров, оптимизационных схем по налогообложению, «крышевание» наркоторговли и проституции. Ну и, конечно же, прямые взятки за решение вопросов во всех сферах. Если все просуммировать, этот рынок может превышать $60 млрд в год. Для сравнения: это почти в два раза больше, чем Украина за год экспортирует стали и сельхозпродукции, вместе взятых.

Люди, которые при помощи акций протеста на Майдане шли к власти, прекрасно знали, за что именно они сражались с Виктором Януковичем и его Семьей. Они сражались за право деребанить эти самые $60 млрд. Они сражались за право отжимать бизнес, ставить его на счетчик (чтобы каждый месяц заносилась сумма за «спокойствие»). Теперь они пытаются реализовать свое право.

Точно так же Виктор Янукович и его Семья знали, за что они сражаются против Майдана. За право по-прежнему контролировать эти $60 млрд. Многие удивлялись: почему стороны не смогли прийти
к согласию за три месяца противостояний? Ответ прост: тут не может быть согласия. Тут или ты на вершине этой пирамиды, или ты никто.

Сейчас многие удивляются эскалации напряжения в стране: неужели нельзя сесть и договориться? При нынешней системе и мотивации политического класса — нельзя. Денег в стране нет. А семей у власти нынче не одна, а целых 10. Всем кушать надо. Надо создавать свои бизнесы, содержать телеканалы и копить деньги на иностранных счетах, чтобы, когда поменяется в очередной раз власть, было чем откупиться.

У Януковича и его ближайшего окружения каких-то материальных активов, которые можно отобрать, почти нет. Значит, грядет черед «отжима» бизнеса у тех, кто был с ним относительно близко связан.

Причем ситуация намного более серьезная, чем в 2005 или в 2010 годах. Тогда тоже был, как мы помним, передел собственности. Но при Викторе Ющенко он быстро захлебнулся (в немалой степени из-за общественного порицания этого процесса). При Януковиче он нарастал очень постепенно (в первое время вообще почти никого не трогали). Сейчас же, помимо чисто экономических факторов (всеобщее безденежье), есть еще два. Во-первых, поддержка значительной части общественности и СМИ. В конце концов любой передел можно списать на борьбу с сепаратистами, агентами Москвы и Семьей Януковича. Во-вторых, благосклонное отношение Запада (страна ведет войну за существование, многое можно простить).

Но, естественно, потенциальные жертвы раскулачивания будут cопротивляться. Всеми доступными средствами. В том числе поддерживая радикальные движения на юго-востоке. Власть попытается ответить танками — и пошло-поехало…

Пока в стране самым выгодным бизнесом будет коррупция, война групп элит на взаимоуничтожение (чтоб ни с кем не делиться) неизбежна. Любая смена власти будет превращаться в новый Майдан
с последующей угрозой раскола Украины. Это бег по проклятому кругу, который страна уже не выдерживает.

Борьба с коррупционным беспределом должна начаться с прихода во власть новых людей с новыми мозгами. Для которых власть — это не бизнес и не способ создания своего бизнеса (тем более за счет отъема чужого). Для которых власть — это работа по управлению государством, которая должна быть хорошо выполнена. Такие люди есть. Они есть в Киеве, они есть на западе, юге и востоке страны. Им только нужно научиться говорить на одном языке и перестать верить «старшим политикам», которые их используют на Майданах или для борьбы с ними.