Сначала хотел разместить просто ссылку, но по моему так надёжней. http://focus.ua/opinion/213412/

Мнение: Право на восстание 

  Сергей Гайдай  03.01.2012 | 10:34 12      Очень скоро молодые и активные сообразят: если попасть в политику мирным путём невозможно, стоит пинками выгнать тех, кто не хочет уйти по-хорошему  Как отправить на свалку нынешнее поколение украинских политиков, заменив их принципиально другими? Заметьте – не новыми, а именно другими. Политическая система периодически подбрасывает нам новых персонажей. Но действуют они по-старому. В итоге новое поколение украинских политиков ещё опаснее и вреднее для страны, чем предыдущее. Они циничнее, ненасытнее и с более жёсткой хваткой. Наши Навальные уже «зреют» в сети Сегодня украинское государство устроено несправедливо. Чем ближе ты к власти – тем у тебя больше способов богатеть и быть защищённым законом и от закона. А чем дальше – тем ты беднее, и тем меньше стоит твоя жизнь. И даже закон тебе не поможет. Справедливости – вот, чего на самом деле хотят люди, а вовсе не дружбы с Россией или Европой, и не закона о том, на каком языке говорить – на русском или украинском. Как тем, кто может и хочет менять нашу жизнь, идти во власть? Легального социального лифта в политику нет. Есть только чёрный ход. Система пускает лишь тех, кто готов жить по её правилам. У неё есть тысячи уловок и способов, чтобы сохранить себя и нейтрализовать контрэлиту, готовую заменить существующий политический класс. Прежде всего это наше с вами невежество и податливость мифам. Миф о том, что политика – грязное дело и в политику идут только ущербные граждане, состоявшиеся или успешные – аполитичны. Это как анекдот о парне, который сам ел торт, а остальным говорил, что он невкусный. Зачем власти новые поколения конкурентов? Лучше пусть думают, что это дело не для них. Миф о деньгах: для взятия власти нужны большие деньги олигархов. Говорят, у простого народа нет денег на политику. На самом деле есть! Нужно только убедить простых граждан в необходимости вложить «свои кровные» в политику и суметь собрать их вместе. Посмотрите, что происходило на Майдане. Можно, конечно, верить в мифы про американские деньги, но без реального запроса на перемены в стране ничего бы не было. Это подтверждают и события в России. 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве собрались десятки тысяч людей. Деньги на аппаратуру для митинга, оборудование сцены и транспорт нашлись через соцсети после публикации поста о сборе пожертвований на организационные расходы. Миф о гражданской войне. При словосочетании «государственный переворот» украинцы приходят в испуг. В их представлении переворот – это потрясения, стрельба, беспорядки и разруха. Этому нас научили «историки». Этот миф как никогда выгоден любому правящему классу. Как бы неэффективно и преступно они ни правили страной, народ не должен хотеть реализовать своё священное право на восстание. Граждане должны бояться любых переворотов. И тогда правящий класс может чувствовать себя безнаказанным. Но государственный переворот можно назвать и по-другому – смена власти, замена старой политической системы на новую, смена политических элит, кардинальное преобразование государственной системы. Так вот, если за это возьмутся профессионалы, имеющие управленческий опыт, которые хотят защитить себя и будущее своих детей, его можно будет осуществить без особых потрясений для граждан страны. Запрос на перемены, как и на таких героев, в обществе есть. В течение этого года я наблюдаю, как создаются дискуссионные клубы людьми, далёкими от политики, но готовыми перейти от слов к делу. В «Фейсбуке» рождаются движения, готовые диктовать власти свои условия. Участники не только ведут дискуссии в сети. Они выходят на уличные акции, заявляя о своих требованиях Возможно, наши Навальные уже «зреют» в сети. И, возможно, у нас появится настоящий лидер, подобный Саакашвили, который благодаря наличию политической воли в течение восьми лет последовательно менял криминальную и коррумпированную Грузию на Грузию, где уважают закон.  Таких лидеров нам не хватает? Но это не значит, что их нет. Посмотрите, сколько в Украине мудрых, опытных бизнесменов и руководителей. Есть и молодые люди, чьи мечты не о покупке «бентли» и постройке «маетка» в пригороде столицы, а о новой Украине. Загнанным в угол этой властью, им не останется ничего иного, кроме как взять на себя ответственность за будущие перемены. Призыв к справедливости и люстрации класса коррупционеров будет одним из ключевых, который поддержит большинство украинцев. Знаете, сколько отважных и сплочённых одной идеей людей нужно для больших перемен? Достаточно будет пятерых. И места вакантны.  Сергей Гайдай, политтехнолог

Вот кот Марсик и собака Муха.

По моему кошка с собакой не так плохо живут как об этом говорят. Изза миски -- дерутся. Так люди тоже изза миски (корыта) -- дерутся.

Если нет жены и не можеш найти второй носок -- погугли !

   Рецепт революции и  какая власть следуящяя
Мне кажется что нет такой необходимости – стоять сутками на майданах, или штурмовать ВР. Кроме того на сегодняшний день это всё или не законно, или будет обьявленно таковым, каким ни будь судом. Даже возможно судом не того города где происходят такие события, а судом какого ни будь другого города. Маразм, но всё же реальность наша.
Дедушка Ленин , (это не мой дед – так к слову пришлось )))),говорил, что революция происходит тогда , когда низы не хотят, а верха не могут жить так как они живут.
Тут сразу нужно опредилится – а кто же эти «верхи» и «низы». По иронии, к верхам, себя причисляют мелкие лавочники, десятники грузчиков и землекопов. Так вот господа – вы, не верха ! Вы такие же низа, как и тот пенсионер, который всю жизнь прогорбатил в поле или на шахте простым проходчиком. Вы сравниваете себя с самыми бедными и на их фоне , вы , вроде как ещё ого-го ! Сравните себя с Ахметовым или Порошенко или с кем не будь, кто действительно богат. 
Так вот, о революции. В таком государстве как наше, достаточно просто чтобы мелкие и средние работодатели месяц -- два не заплатили налоги , аесли смогут не отгружать продукцию , это вообще хорошо. Это должно быть одновременно во всём государстве. Кроме того, все держатели счетов в банках , должны потребовать возвращения им денег. 
Всё ! С этого момента власти больше нет ! 
Конечно власть будет пытаться, с помощью милиции и войск, отбирать у людей их имущество , т.к. они не уплатили налоги. Но хоть силовиков и много, а людей всё равно больше. Если договорится и провести мобилизацию самообороны (не путайте с Луценко), то такому количеству людей ни кто не рискнёт противостоять.
А вот дальше начинаются проблемы.
После свержения власти – кто станет властью ? Если повторится этот маразм с выборами – будет тоже что и было, так как концептуальная власть – это реальная власть. А президент , премьер и министры – это марионетки в руках концептуальной власти. В большинстве случаев они даже убежденны что власть -- это они и есть.
При другой КВ, эти же чиновники поступали бы совсем по другому, и стратегия всего государства – была бы другой.
Так вот вопрос в том – для кого будет следующяя революция ? Кто следующим хочет быть властью ?

Тут вот заголовочек один прочёл :"Герман о Тимошенко: К сожалению, тюрьма не курорт", ну не выдержал и статейку тоже прочёл. Кому интетестно, можете тут http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?german_o_timoshenko_k_sozhaleniyu_tyurma_ne_kurort&objectId=175785  глянуть. Но поверьте мне на слово -- заголовок лучьше и информативнее статейки.

 Так вот что правда -- это то что Герман действительно сожалеет что тюрьма не курорт. И ведь ей не Юлю жалко, а себя.

Справедливость требует чтобы в соседней, а лучьше в одной камере с Тимошенко сидела Герман. И поверьте мне на слово -- рано или поздно так и будет. Чего я им всем от всего сердца и желаю. И шоу можно будет крутить по зомбоящику "За решёткой". Ох, блин, и рейтинги по первой будут))). А что ? Всё законно ! Ведь народ имеет право круглые сутки иметь возможность своими глазами видеть что политик которого посадили -- сидит, а не откупился , как это у нас часто бывает. А чтобы сюжетная линия какаято появилась в одной камере должны сидеть политические противники -- чтобы споры там возникали, драки. Ну это так -- для рейтингов.

И ещё :

Мне одинаково близки и дороги любые граждане нашей страны. И те кто голосовал за голубых, и кто за оранжевых или кто за свадебную простынь. Все ошибаются. Я например когдато верил Ющенко, но он всё просрал. Ктото голосовал за синегнойных и его теперь за это ипут синегнойные. Не выеграл никто кроме политиков. Но если ктото этого ещё не понял, то не нужно их разгонять из под тюрем -- это-ж фаны, болельщики. И потом, если их мало -- от них никакого вреда и опастности. А если их станет много, то я не завидую тем кто полезит их разгонять. И для местных опять таки бизнес -- кофе продавать, пирожки и койки на ночь сдавать.

Только в тюрьму нужно всех политиков ! Одних за дела, а других за бездействие.

Вот так

Название: Время

Оригинальное: In Time

Год выпуска: 2011

Страна: США

Жанр: фантастика, триллер, криминал Продолжительность: 01:41:46 Режиссёр: Эндрю Никкол Актеры:  Джастин Тимберлэйк, Аманда Сайфред, Алекс Петтифер, Киллиан Мёрфи, Оливия Уайлд, Шайло Оствальд, Джонни Галэки, Колин МакГерк, Уилл Харрис, Майкл Уильям Фриман Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..

  От себя добавлю что те которые видят мир как "мозаику" -- увидят дополнительные сегменты. А те у кого видение "калейдоскопичное" , ну чтож -- они просто хорошо проведут время. 

Если ваши дети уже знают откуда они появились -- можете смотреть вместе с детьми. Там есть "обнаженные моменты", но по моему -- довольно прилично.

Хорошего просмотра !

Создавать рабочие места -- намного лучьше чем искать работу

-- Ты -- неблагодарная скотина ! А я между прочим -- старалась...

-- Так ты это специально ?

-- Я сюрприз тебе хотела сделать...

-- Так сделалабы чтонибудь приятное.

-- А я и сделала

-- Ты мне хотела сюрприз сделать ?

-- Да !

-- Так нужно было мне приятное делать, а не себе. Мало того, то что ты сделала, мне, не нравится ваще ! Но если этого хочется тебе, то пускай будет..., но это тебе, а не мне.

-- Вот я и говорю что ты -- скотина ! А я -- старалась !

Вот и пойми этих женщин

 Ну да, не Эпл или Ассус и не Самсунг, но всётаки. Сегодня он стоит 41$, но в следующем году всё будет по дешевле. Конечно 2 гига памяти и 256 метров оперативки -- это более чем скромно. И диогональ всего 7", Вотбы нашим депутатом такие закупили -- былабы реальная экономия бюджета. Офис какойнибудь есть на андроиде? А больше им ресурса машинного и не нужно -- проэкты их хреновых законов можно и на таком читать.

Вот тут о нём пишут http://ukrday.com.ua/hi-tech/novosti.php?id=2217&ref=iua

  Может я чегото не понимаю, но когда меня добавили в друзья и мне предлагают сделать тоже, не разу со мной не перекинувшись даже пару фраз -- я этим немного шокирован. 

  Конечно дружба в нете позволяет чтото просматривать в моих разделах что  доступно только для друзей, но у меня всётаки какието старомодные понятия о дружбе. Несколько раз после таких предложений я добавил людей в друзья, но позже выяснилось что у нас довольно разные взгляды на жизнь и только в чёмто одном мы сходимся. Но отфрендивать никого не собираюсь, пока по крайней мере не столкнусь с намеренным хамством. Самого один раз отфрендили -- неприятно. И что тем более обидно что потерял возможность читать довольно интересный блог, который только для друзей.

 Для себя я решил что впредь буду добовлять в друзья людей только после общения. Это не экзамен, просто иногда я даже не знал о существовании человека, не имею понятия о его взглядах -- например политических. Про сексуальную ориентацию и не говорю даже. Один кандидат в друзья у себя в профиле написал :" Подставляю зад и беру в рот. Друзьям скидки !". Может это такой розыгрыш или шутка ? По моему ему не друзья а голубые спонсоры-инвесторы нужны.

  Для меня дружба -- это как любовь, только без секса. Сначало люди замечают друг друга, потом знакомятся, потом они могут и влюбится. А если в обратном порядке -- это страсть или блядство, но не серьёзные отношения. В жизни конечно всё присутствует..., но сегодня я это понимаю именно так.

  Я рад друзьям и хочю дружить, но я не понимаю как друзей может быть сорок человек ? Это скорее на однокласников-однокурсников похоже чем на друзей. В таких случаях существуют сообщества по интересам. 

   Знаю что некоторые из моих друзей не являются христьянами по убеждению, Вас поздравляю с выходными. А те которые веруют в Христа -- с Рождеством Вас !

                                     Всех с праздниками поздравляю !