Колесниченко: Победа ПР на выборах ожидаема
- 30.03.12, 10:54
http://polemika.com.ua/news-85676.html
Не буду коментувати проФФесіоналізм цього дебіла - він відомий. Уже зараз, до санкцій, він завдяки своїм наклепницьким висловам - невиїздний, так як розуміє, що для того щоб виграти суд в США - треба надати реальні докази вживання марихуани департаментом, а рішення Печерського суду доказом рахуватися не буде
Як і постанова Конституційного суду України що в випадку відсутності доказів Колесніченко не зобов'язаний їх надавати :). Пенсії ж можна не платити і статки можна ж приховувати :). Що і казати - американські судді - дикі, залежні люди. Їх, мало того що обирають - так ще і відкликати можуть. При чому страшно сказати - відкликати можуть ВИБОРЦІ.
Але повертаємося до виборів. Представимо, що зробить Колесніченко якщо вибори не визнають законними? Мій варіант такий:
Можливо хтось підкаже більш дієві, а головне, реальні можливості для керівництва економічно слабкої і залежної країни змусити одного з економічних лідерів світу зробити не вигідні їм дії?
Не буду коментувати проФФесіоналізм цього дебіла - він відомий. Уже зараз, до санкцій, він завдяки своїм наклепницьким висловам - невиїздний, так як розуміє, що для того щоб виграти суд в США - треба надати реальні докази вживання марихуани департаментом, а рішення Печерського суду доказом рахуватися не буде
Як і постанова Конституційного суду України що в випадку відсутності доказів Колесніченко не зобов'язаний їх надавати :). Пенсії ж можна не платити і статки можна ж приховувати :). Що і казати - американські судді - дикі, залежні люди. Їх, мало того що обирають - так ще і відкликати можуть. При чому страшно сказати - відкликати можуть ВИБОРЦІ. Але повертаємося до виборів. Представимо, що зробить Колесніченко якщо вибори не визнають законними? Мій варіант такий:
Можливо хтось підкаже більш дієві, а головне, реальні можливості для керівництва економічно слабкої і залежної країни змусити одного з економічних лідерів світу зробити не вигідні їм дії?
24
Коментарі
Julia Taneta
130.03.12, 11:10
Фотка
Lulu
230.03.12, 11:19
gatyla
330.03.12, 11:45Відповідь на 1 від Julia Taneta
gatyla
430.03.12, 11:47Відповідь на 2 від Lulu
Чому? Головне - перемога. Конституція гарантує право народу на повстання та невиконання антизаконних наказів.
Lulu
530.03.12, 11:55Відповідь на 4 від gatyla
Швидше, природа, а не конституція, дає таке "право" народу, як і окремій людині.
gatyla
630.03.12, 12:00Відповідь на 5 від Lulu
Правильно - т.зв. природні права, право з народження. А Конституція - легалізує і легітимізує ці права.
анонім
730.03.12, 12:02
Існують закони вищі навіть за Конституцію. Один із них природній закон права людини на життя. І якщо влада створює перешкоди у реалізації цього права, створює загрозу життю як окремої людини так і нації в цілому, то нація має право скинути цю владу незалежно від норм Конституції. Бо це право дароване нації Богами, а Боги вище любої земної влади! Сподіваюся я логічно і зрозуміло обгрунтував право на повстання!
А Каліснічєнко даун, його місце в зашморгу на осиковій гіляці, поряд з іншими комуно-бандо-совками.
gatyla
830.03.12, 12:04Відповідь на 7 від анонім
Тим більше такі норми є
5 ст.
Lulu
930.03.12, 12:06Відповідь на 6 від gatyla
...але вся політична машина, швидше, забирає таке право, оскільки і конституція, і закони пишуться правлячим класом і в інтересах правлячого класу...
gatyla
1030.03.12, 12:08Відповідь на 9 від Lulu
Ну написати Конституцію - це мало. Треба зробити її легальною і легітимною. А це треба дотриматися певної процедури і головне, що б інші визнали законність цієї процедури. А ось з цим у региналів напряг. Не не хоче ЄС визнавати право КСУ писати Конституцію