Пра "Не судите..."

Вот навязло уже,набило оскомину..

Стоит токо написать кому-то несогласное мнение и сразу в 9 случаях из 10 - "Не судите,да не судимы будете..." тьху.Копец.

От именно так и думаю - ко-пец.тьху.

С какого,спрашивается,рожна,в русском языке слово "судить" стало синонимом"осуждать","критиковать","обвинять" и тд?

Ведь оно кроме этого означет простое - "иметь суждение""анализировать""рассуждать" (ну это окромя прямого значения - судить с применением суда,прокурора и прочих соответствующих товарисчей)

Да,я имею свое мнение исходя из своего же характера,жызненного опыта,образования,воспитания,уровня интеллекта,культуры,социального положения.Ага, имею.И высказываю его.

Потому что как бы ни пафосно энто не звучало,юзверь,выпускающий своё творение в ленту,выносит его на суд.Тобишь предлагает к обсуждению.

И как-то мне глубоко плевать,шо написано по этому поводу в Библии.)

Дальше.

Неужели активно юзающие этот высмыкнутый из контекста кусок фразы считают,шо ежели кто-то не будет судить/осуждать другого,то и другие не будут тоже самое делать с ним? Шо за утопическое заблуждение?

Или ежели чел не будут никого "судить" то ему удасться напрямую попасть в Рай минуя проходную,хде вершиться Суд Божий (для верующих) ? Ни фига. Тама (верующие,наверное,знают,где это "тама" находится) посудят усех.

Еще.

А знаете ли вы,шо..

...в христианстве называние вещей своими именами не является осуждением?

От назвал гея педиком-это есть констатация греха.И накакое не осуждение.

Прелюбодействие запросто называть можно блятством,самовлюбленного болвана -им же,обжору - жирной задницей,вруна - п.......ом (плохое слово) и никакого тебе осуждения в этом нет.О как)

А ежели учесть,шо библейские фразы есть переводными с древнееврейского и греческого и всяко-разные библия-толкователи трактуют их и так и эдак,то ежели чел причисляет себя к настоящеверующим,можно было бы и поостеречься раскидываться подобными фразочками в своем истолковании.

От такая воспитательное зометко:)

Останні статті

О мудрости и бытности.
24.01.2010, 13:00
Интеллигентный тролль Ды.
09.07.2010, 12:57

4684 - бьют по роже или все же?
12.04.2014, 22:15
4464 или шлите смс.
18.03.2014, 00:59

Коментарі

vialera

2128.08.11, 01:31Відповідь на 18 від RomahaN

Называние любящей секас девушки блядью осуждением не является.Эта констатация факта токо.

vialera

2228.08.11, 01:32Відповідь на 20 від Мари_НКа

Нееее..вот пишет девица о своих сексуальных похождения,а ей - Вы,девушка,однако,блять-с... а она "ааааааа..не судите!"
так от она не права по христианским законам))
Понятно.Я тогда не буду тут писать о своих похождениях.А то обижусь.Тут уже главная обидчивая есть.Надинка.так шо не нада..не пиши о похождениях.Не, если я обижусь, удалюсь к монахам.Будете все у меня знать.
Эта монахи знать будут

Гість: чечако_

2328.08.11, 01:32Відповідь на 14 від vialera

Оскорбления и переход на сам дурак не рассматривается..это не хорошо априори..а вот где грань чувства меры?Хз но для начала лучше всё же не не матюкаться, пока не ясно адекватен ли автор.

WILD_EAST

2428.08.11, 01:33Відповідь на 2 від Григорівна

прачитала, имею мнение, шо называть девушек бл..дями некорректно
акаг?

RomahaN

2528.08.11, 01:33Відповідь на 21 від vialera

Называние любящей секас девушки блядью осуждением не является.Эта констатация факта токо.Оччень точное определение!
Я бы как-нибудь обустроил им коридор терпимости.
Низзя их загонять в антисанитарные условия.