... как провокация к русскому Майдану
- 13.09.17, 12:20
Новости судебной системы
Невинность Николая II будут доказывать в суде
Представители дома Романовых решили через суд доказать отсутствие интимной связи между российским императором Николаем II и балериной Матильдой Кшесинской. Иск о защите чести и достоинства царской семьи подала вдова племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова.
Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Ответчиком указано творческо-производственное объединение «Рок», художественным руководителем которого является режиссер Алексей Учитель.
Представители дома Романовых решили через суд доказать отсутствие интимной связи между российским императором Николаем II и балериной Матильдой Кшесинской. Иск о защите чести и достоинства царской семьи подала вдова племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова.
Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Ответчиком указано творческо-производственное объединение «Рок», художественным руководителем которого является режиссер Алексей Учитель.
В своем иске Ольга Куликовская-Романова пытается доказать, что между императором и балериной никогда не было интимной связи. В этом заявлении она опирается на исследования Петра Мультатули, который является потомком повара царской семьи.
«Нет оснований полагать, что между Николаем Александровичем и Кшесинской были интимные отношения сексуального характера. Согласно дневнику Кшесинской, она в последний раз, когда была наедине с наследником, склоняла его к интимной связи, но получила отказ. Причем одним из главных аргументов наследника при этом отказе была уверенность в девственности Кшесинской. Таким образом, вопрос об интимных отношениях между ними отпадает сам собой», — приводит «Фонтанка» доводы истца.
«Нет оснований полагать, что между Николаем Александровичем и Кшесинской были интимные отношения сексуального характера. Согласно дневнику Кшесинской, она в последний раз, когда была наедине с наследником, склоняла его к интимной связи, но получила отказ. Причем одним из главных аргументов наследника при этом отказе была уверенность в девственности Кшесинской. Таким образом, вопрос об интимных отношениях между ними отпадает сам собой», — приводит «Фонтанка» доводы истца.
Лично Ольга Куликовская-Романова отстаивать честь и достоинство царской семьи в суде не будет. Её интересы обещала представлять в суде депутат Госдумы Наталья Поклонская.
Иск представительницы дома Романовых оставлен без движения до 30 сентября. По всей видимости суд не успеет разобраться в интимных отношениях Николая II до выхода в широкий прокат фильма «Матильда».
Иск представительницы дома Романовых оставлен без движения до 30 сентября. По всей видимости суд не успеет разобраться в интимных отношениях Николая II до выхода в широкий прокат фильма «Матильда».
9
Коментарі
Дід Вовтузяка
113.09.17, 13:10
Русофобство процвітає. Мотільда - полька судячи з прізвища.
Ніколай II - німець . Ні російська кров є звичайно, але тільки 1/128 часть.
Кому не лінь перевірьте.
КРИВОРІЖЖЯ
213.09.17, 13:52
))
Гість: InnaFL
313.09.17, 14:06
Кривовус
413.09.17, 19:14
Тобто кухар під присягою запевняє, що на кухні ніякого інтиму не було!
Ну, як не повірити!
ab absurdo
513.09.17, 23:00
Вдова племянника? А она каким боком, отставной козы барабанщица!
А Пикуля тоже того... анафеме предадут?
Танк_
614.09.17, 03:58
Капец. Не могу дождаться просто
evgstereo
714.09.17, 10:18Відповідь на 6 від Танк_
Надо смотреть. Хоть фильм полон скреп и на кремлевские деньги
Танк_
815.09.17, 02:21Відповідь на 7 від evgstereo
Конечно. Не факт, что понравится. Тем более, я примерно знаю, как оно было исторически. Но до середины, минимум досмотрю. Брошу только если станет совсем противно