хочу сюди!
 

Vitalina

35 років, овен, познайомиться з хлопцем у віці 35-39 років

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы»

  • 24.05.15, 20:07
Этого на "Эхе" нет
Сергей Корзун:-Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

Я могу ошибаться – я не врач, а просто близкий «Эху» человек. Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения. Мы - взрослые мальчики, имеем на это право.

Поводом для разговора и ухода с «Эха» послужила вот эта публикация на сайте:http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1548974-echo/
Окончательное решение было принято после вот этой: http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1551966-echo/
Эти посты подписаны «помощником главного редактора радио «Эхо Москвы»».
Имя помощника не имеет существенного значения.
Вы можете себе представить собственную публикацию в «Правде» помощника Сталина Поскрёбышева?
    Вы видели, чтобы помощник Путина Юрий Ушаков опубликовал в твиттере мнение, с которым его патрон не был бы солидарен?
Вы хотя бы знаете имена помощников других главных редакторов российских СМИ?
Так что все мои вопросы были исключительно к Алексею Венедиктову.
Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?

До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.
  Лично я принял своё решение.
Никого ни к чему не призываю. На радио работают мои друзья и талантливейшие журналисты.
На радио приходят эксперты, чьё мнение мне интересно и важно.
Остаюсь читателем некоторых публикаций сайта и слушателем некоторых программ радио. Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.

P.S. Отдельно подчеркну: я не даю согласия на перепост этого текста на сайте «Эха Москвы» - не хочу, чтобы он соседствовал с плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио «Эхо Москвы».
P.P.S. Комментарии только от друзей. Пжлст, соблюдайте рамки приличия. Отвечу на то, что покажется мне важным.

4

Останні статті

Коментарі

124.05.15, 21:56

Не прочитав комментарий Корзуна, сначала пошла по ссылкам и прочитала. И абсолютно совпали наши мнения с ним. Это даже не поток сознания, это бред сивой кобылы, и точно тянет только на высеры в комментах с единственной целью - кого-то достать. И если там орудует в качестве помощника главного вот такая тупая базарная баба, то что говорить о самом главном и уровне его мидиа, особенно в последние пару лет? я тоже очень разочарована в "Эхе".
ПыСы: Конечно, молодое тело - совсем другое дело, ну сделай ее своим личным секретарем и назови хоть горшком, но заткни ей пасть и не давай слова, а тем более - места на сайте. Имхо - это в адрес Венедиктова. Старческий маразм, что ли одолел и слабость к февочкам незрелым? Так еще и мало,что дура, так еще и с внешностью районной забитой библиотекарши. Фу!

    224.05.15, 22:44Відповідь на 1 від ab absurdo

    Я давно эту молодую комиссаршу-путина мониторю. За кадык держит Веню и влияет на политику редакции

      324.05.15, 23:31Відповідь на 2 від evgstereo

      Я давно эту молодую комиссаршу-путина мониторю. За кадык держит Веню и влияет на политику редакцииТогда пусть Веня сушит весла, пока совсем не опозорился, и не служит витриной путинской псевдодемократии

        424.05.15, 23:38Відповідь на 3 від ab absurdo

        Его могли были и закрыть. Веня компромисует, поэтому заслуженно все камни в него

          524.05.15, 23:45Відповідь на 4 від evgstereo

          Его могли были и закрыть. Веня компромисует, поэтому заслуженно все камни в негоЖеня, есть моменты, когда компромисс для журналиста - это его смерть как журналиста

            625.05.15, 05:20Відповідь на 5 від ab absurdo

            Ребята! Да пощли они нахер, ВСЕ!

              725.05.15, 09:47Відповідь на 5 від ab absurdo

              Да, внутр кодекс журналиста..В идеале. Кого там щас штампует журфак МГУ?

                825.05.15, 09:50Відповідь на 6 від Танк_

                За просто так отдать последний оплот демократич прюрализма? Поборемся! Пускай все горит - последнее восклицание висельника

                  925.05.15, 14:16Відповідь на 7 від evgstereo

                  Да, внутр кодекс журналиста..В идеале. Кого там щас штампует журфак МГУ?Не знаю, кого сейчас, а моя лучшая подруга - выпускница МГУ, сейчас ярая кацапобандеровка, с родной сестрой поссорилась насмерть ( та осталась в Мацкве)

                    1025.05.15, 19:28Відповідь на 9 від ab absurdo

                    Так и Портников выпускник МГУ. Тогда это было приличное заведение