Про фильм "кремлевского цирюльника"

123.05.13, 23:14

223.05.13, 23:25

Знаете, меня тема Второй мировой так задолбала в совковой интерпретации, что я уже подобную тематику не воспринимаю: идиосинкразия. Когда уже Россия успокоится на эту тему? Просто им больше нечего предложить народу для того, чтобы тот гордился своим государством. Не уровнем жизни, не славной историей, культурой, строительством. А только количеством трупов, которыми они завалили врага. Тот же Михалков явно снимал в угоду заказчику, вот говно и получилось. Потому как через душу не пропущено, а было только желание угодить.

323.05.13, 23:36Відповідь на 2 від ab absurdo

Понимаю. Не женская это тема. А Михалков снимал с одной целью - получить Оскар.У Михалкова никакх сдерживающих моральных принципов уже нету, все режисеры которых он уважал и побаивался уже либо мертвы, либо не при делах

423.05.13, 23:40

Мабуть саме із причини фальшивості сюжету, я його не сприйняла.

523.05.13, 23:50Відповідь на 4 від ЯКриворожанка

Я дивився фрагментарно, але те ,що побачив - огидно!

623.05.13, 23:53Відповідь на 5 від evgstereo

Я дивилася цілеспрямовано. Хотіла побачити, чому навколо цього фільму скільки розмов. Але усі сцени здалися такими неправдивими...

724.05.13, 00:01Відповідь на 6 від ЯКриворожанка

Знімав китч.Спроба зняти під інш кутом, а получилося-палата№6. За маштабом хотів пераплюнути Бондарчука

827.05.13, 14:56Відповідь на 5 від evgstereo

Я дивився фрагментарно, але те ,що побачив - огидно!Дивився повністю. Напередодні була надія, що буде гарний фільм. Міхалков все ж режисер непоганий. Був. Висновок - повне лайно.

927.05.13, 14:59Відповідь на 8 від Танк_

Співчуваю друже. Шкода часу