Тогда, в 1979-м, с вводом советских войск в Афганистан закончилась разрядка, длившаяся почти десять лет, перезагрузка 70-х. Олимпийские игры Москва-1980, правда, были впереди, а не позади, и их бойкотировало из-за войны более 50 стран. Президент Джимми Картер до последнего момента не верил, что Советы решатся на ввод войск. В ответ на его раздраженное письмо в Кремль 28 декабря 1979 года Брежнев (скорее всего Громыко, Брежнев уже не особенно формулировал к тому времени) ответил, разумеется, что СССР вторгся исключительно по просьбе афганских товарищей, ни о каком нашем участии в перевороте и смене власти в Афганистане не может быть и речи, никаких военных действий против Афганистана нет и не будет, и вообще мы туда ненадолго.

Тема "сам дурак", — вам можно, а нам нельзя, — столь актуальная и сегодня, конечно же, тоже присутствует, Картер, как известно, отложил подписание ОСВ-2, отменил открытие новых консульств, ввел эмбарго на поставки зерна, сменивший его Рейган расширил бойкот в том числе на продукцию высокотехнологичных отраслей. Ассоциации понятны, если принять во внимание сегодняшние санкции, в частности последние, анонсированные США, которые затрагивают в том числе высокотехнологичный экспорт из США в Россию.

Дальше была "империя зла", очередной виток гонки вооружений, секретная директива NSDD-66, обрушение цен на нефть (афганская война началась на пике цены на нефть и закончилась, когда цены резко упали и "кормить" всеядное ВПК стало весьма затруднительно), экономический коллапс и исторический результат — распад СССР. Схематично, но так.

Сегодня экономика страны тоже оставляет желать лучшего. Инвесторы уходят. Деньги уходят. Санкции пугают. Энергонезависимость Запада от России превратилась в конкретную задачу. Все это связано с российско-украинским кризисом, о последствиях которого следует думать сейчас. Совсем недавно в "Ведомостях" экономист Евсей Гурвич предупреждал, что не стоит наступать снова на те же грабли: "Советскому Союзу удавалось сохранять относительную военную конкурентоспособность по отношению к Западу до тех пор, пока повышались цены на нефть и быстро росла экономика. Как только нефть начала дешеветь, а экономика затормозилась — обнаружилось, что ресурсов не хватает ни на военные расходы, ни на обеспечение повседневной жизни. Как не раз указывали экономисты, именно гонка вооружений, в которую вступил СССР, в конечном счете привела к тому, что наш президент назвал "величайшей геополитической катастрофой XX века". Стоит ли вновь вступать на этот путь?"

В Афганистане советская армия участвовала в сущности в гражданской войне на одной стороне. Пропаганда строилась на противопоставлении свой — чужой: "наши" — афганские революционеры, враги — "духи", моджахеды. Сегодня происходит примерно то же. Официальные российские власти, которые первыми применили к ситуации на Востоке Украины термин "гражданская война", очевидно, заняли в этой борьбе сторону. Репортажи федеральных каналов и провластных средств массовой информации терминологически разделили население чужой страны на "наших" — "народные ополченцы" и "не наших" — "боевики" (слово с явной коннотацией чеченской войны). Причем "боевики", и СБУ, и украинская армия, да и новая украинская власть встроены в один семантический ряд. При этом как бы забывая о собственном недавнем опыте использования армии в боевых действий в Чечне, то есть на собственной территории против граждан собственной страны, российские власти возмущаются участием украинской армии в наведении порядка на востоке Украины.

Порой мне кажется, что задумка в том и состоит, чтобы смоделировать в Восточной Украине некий аналог взрывоопасного Северного Кавказа, который не будет давать покоя киевской власти долгие годы. И в то же время даст основания держать на границе с суверенным государством свою армию, поставив на уши мир, который, как и 35 лет назад, до последнего будет надеяться, что российская армия эту границу не перейдет.

Афганистан аукается порой странно и неожиданно.

Так называемый народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев. Странный тип. Нервный, неуравновешенный, явно жестокий. Через Афганистан, по разным данным, прошло от 600 до 900 тысяч ребят. Почти 50% из них, по официальным данным, нуждались после возвращения в помощи психологов. Думаю, что нуждались в этом все сто процентов выживших. Вряд ли многие помнят песню "Наутилуса" из альбома 1988 года про "моего брата Каина", который болен и неприкаян, он был в далекой стране, "защищал детей и пророка", а потом вернулся "спасать Россию от масонов и рока". Но все помнят и знают значение термина "афганский синдром".

Напомню, что между окончанием афганской войны и началом чеченской прошло всего-то пять лет. А в промежутке были еще локальные конфликты (Приднестровье, например), в которых участвовали те же бойцы. Афганский синдром не рассосался, а еще и усугубился чеченским. Когда я прочла про странно жестокие спецоперации в Славянске, сгоревшие машины, трупы, когда узнала о взятии в плен и в совершенно странной манере предъявленных иностранных военспецов, и особенно когда увидела на экране раздетых, избитых, заклеенных какой-то лентой, скрюченных сотрудников СБУ, задержанных людьми этого самого Пономарева, полезла искать биографию народного мэра. Я была уверена, что он или бывший сотрудник спецслужб, или был в Афганистане. Или и то, и другое. Так и оказалось.

Был в Афганистане, там же контужен. Может быть, кому-то в России кажется, что таких людей, как Пономарев, можно контролировать? Это заблуждение. Но вот чего точно Россия не должна была делать — это показывать кадры издевательств над людьми, предоставленные ей Пономаревым. И Россия, и Украина в 1987 году подписали Конвенцию ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. То, что мы видели на экране, например, НТВ — прямое нарушение этой конвенции.

С Пономарева как с человека с явно лабильной психикой спрос один, а со страны, которая пропагандирует эту мерзость, — иной. В свое время расследования о пытках в "Абу-Грейб" стали позором для американского правительства. Наши же проправительственные каналы спокойно транслируют вызывающие стыд и отвращение кадры унижения пленных военных, которым их подвергли те, на чьей стороне сегодня выступает российская власть.

Россия и Украина в шаге от непоправимого. Очень не хотелось бы параллелей между выстрелом в мэра Харькова Кернеса (искренне желаю ему выжить и поправиться) и выстрелом сто лет назад в эрцгерцога Фердинанда. Очень не хотелось бы ассоциаций с взятием дворца Амина и якобы внутренним переворотом, а на самом деле советской спецоперацией, с которой началось советское "афганское десятилетие".

25 лет назад мы закончили войну, в которую страну втянули три человека: Устинов, Андропов и Громыко. Из-за решения этой тройки мы похоронили молодых ребят: 15 тысяч официально, 26 тысяч вместе с погибшими от ран — неофициально. Страна потеряла порядка 90 миллиардов сегодняшних долларов. Оттуда вернулись покалеченные физически и психически люди, многие из которых так и не смогли адаптироваться к мирной жизни. Я советую всем, кто сегодня принимает решение, сегодняшней "тройке", перечитать "Цинковых мальчиков" Светланы Алексиевич.

Не надо лезть в дела чужой страны. Это обернется трагедией и болью, о чем спустя 35 лет будут говорить и спорить, как сегодня говорят и спорят об Афганистане, где мы ничего не выиграли и в итоге многое проиграли, включая собственную страну: "Правильно ли это было, или нет, бесполезно рассуждать. Это было. Люди, которые знали, что они родились в самой лучшей, самой справедливой и самой сильной стране, вдруг столкнулись со средневековьем, с похоронами в запаянных гробах детей, для которых еще недавно самым страшным было дать школьный дневник на подпись родителям. Я помню то ощущение в конце 70-х: страна набухала силой, как фурункул, и должна лопнуть, прорваться. Вот и прорвалась…

В общем, наконец-то мы понесли ДОБРО миру, оно уже переполнило нас, почему бы не поделиться? И ВРАГА мы тоже представляли однородной темной массой, как-то не укладывалось в голове, что там тоже люди, по-своему наивные, что у врага тоже есть дети и, что самое ужасное — у врага тоже есть Родина. Думаю, что в человеке очень много темного и страшного. И задача политиков и руководителей — препятствовать условиям, способствующим проявлению этой темной сущности человека. А война — именно это. "К войне надо быть готовым, но мастерство, профессионализм и благородство руководителей государства — в предотвращении ее". Это — цитата из чата афганцев.

Оригинал публикации

Все права защищены ©РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

http://www.echo.msk.ru/blog/olchonok/1312976-echo/

Сижу дома и слушаю, как летает самолёт: туда- сюда....   И хотя муж заверил, что бомбардиров у нас в стране нет, всё равно неспокойно, потому что у другой страны они, наверняка, есть, поэтому мало ли, не дай Бог....  

Под этот гул  приходят разные мысли и разные чувства. Главное из них  -  какой степенью идиотизма надо обладать, чтобы кричать "уря-уря"  агрессору.   Тут же проходит параллель: так, наверное, встречали Гитлера когда-то.  Возможно, на то были причины,  у тех людей, кто ж их знает.   У наших причины тоже есть: так надоела "нищенская жизнь", "низкие зарплаты",  еще что-то надоело - всего не упомнить.  И надо, чтобы кто-то пришёл.  Дал зарплату.  Сделал жизнь ненищенской (как это - думаю, не сможет чётко описать ни один из "жаждущих").  И еще чего-то дал  - такого, чтобы сразу всё вокруг засияло, засверкало и всего в жизни стало хватать за разные места.   Тот факт,  что при нищенской зарплате процентов 60 из нас как-то ухитряемся если не машины покупать, то  ездить туда, куда нам захочется, одевать  детей и оплачивать их многочисленные секции и поездки от этих секций на концерты и выступления, как-то не учитывается.  Конечно, много и людей, которые очень плохо и бедно живут, и годами не выезжают из города дальше дачи. Но попробуй хорошо жить, когда ты решил забить на работу - а ну её, зарплата маленькая, чего убиваться?,  - а на пособие бесконечно хлещешь пивасик и куришь сигаретки посолиднее - надо же понты сохранить, хоть и в грязных спортивных штанах!,  - конечно,  плохо жить в таких  несовместимых с жизнью условиях. Обязательно надо пересесть с отсиженной шей своего государства - на свеженькую шею другого.  А оно  и радо: вон люди-то как к нему тянутся!  Пока оно разберётся, зачем эти люди к нему  прильнули, а они - раз! - и поди их скинь с шеи, еще и  жаловаться станут.   Это ж НАШИ ЛЮДИ. ))))     

Страшно за себя, за ребёнка, за наше будущее.  Очень не хочется завтра  проснуться в стране с сильнейшей пропагандой того, что твоя НАЦИЯ самая-самая, что ты должен быть счастлив и благодарен судьбе за то, что живёшь в ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ.   Настолько великой, что все остальные НАЦИИ - мусор перед тобой, и ты можешь прямо им об этом заявлять.   В стране, которая  моего сына отправит за очередную войну, не спросив его согласия и не обучив достаточно военному делу.  В стране,  которая отгораживается от мира и строит такой Советский Союз, который не снился ни Хрущёву, ни тем более Брежневу.  В стране, которая, разговаривая на русском языке, не в состоянии  обучить  ему своих граждан - пОнять, то, Што они пишут, подчас достаточно сложно,  хотя в России, я так понимаю,  преподавание в школах и вузах  русского языка не было так безжалостно урезано, как у нас.

Странно  слышать  со всех сторон крики о помощи от вооружённых захватчиков - по сути, изменников, говоря государственным  языком, которые в любой стране заслуживают суда, по логике вещей.  Здравый смысл говорит  "я отойду на минуточку",  когда жители страны  называют их спасителями (от чего?..)  и  призывают остальных помогать им, бедным и несчастным, а то же ведь их "всех постреляют".    То есть, им, значит, можно стрелять, ломать, крушить и самопровозглашаться, это хорошо. А всем надо стоять и смотреть, а желательно еще и умиляться.  

Мерзко видеть на улицах страны чужие флаги: в другой стране такое возможно?  Не будем ходить далеко: возможно ли в России   урякать на улицах, неся в руках   флаг  другой страны - неважно, какой - и орать, что ты туда хочешь, а она, Россия, шла бы куда подальше?....  Мерзко, когда  миловидные люди представляют себя  с высокой зарплатой и в шоколаде,  мотающимися за границу на эту самую зарплату медсестры, учителя,  менеджера или профессии "шо найдётся" - вместо того, чтобы представить себя добросовестно работающими и грамотно делающими своё дело.

И очень любопытно - вот обязательно поинтересуюсь у своей знакомой - владелицы мебельной фабрики, к которой регулярно приезжали россияне за покупками (ибо у них там было  не по карману мебель купить, на их высокую зарплату) - ЧЕГО  ОНИ ОЖИДАЮТ - КОНКРЕТНОГО - ОТ  ВОССОЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ ?  Ну, кроме надежд,  чувства удовлетворения ("что, съели,  оппоненты?")  и  иллюзий возвращения СССРской системы?   Неужели, регулярно просматривая российские каналы   (у нас-то они ЕСТЬ,  хотя братская Россия наши-то своим людям не включает...)) ),  не проснулась способность к анализу событий? Или пофигизм и раболепие  настолько сильны, что уже никакие способности не просыпаются?...   Обязательно поинтересуюсь, хотя она уже на меня косо смотрит из-за моих убеждений (вот опять же: она имеет  право на своё мнение, а я - нет, на меня надо косо смотреть из-за того, что я хочу жить в своей стране с её прежними границами и порядками). 

Я очень хорошо помню, сколько быоло возмущения, когда из одной страны мы вдруг стали  разными. Какая-то Украина, ужас просто!  Сколько было шуток и сарказма   в адрес  новой страны и её языка.  Но прошло время.  Несмотря  на наших правителей, у людей и у страны начала вырабатываться своя система - отношений, экономики, политики. Мы привыкли здесь жить, заняли свои ниши. А самое главное -  по сравнению с  соседом у нас супер-демократическое и комфортное государство, где любой гражданин равноправен и имеет равные с другими гражданами возможности и права.  У нас, например, давно нет термина "нац меньшинство".  Его просто забыли.  Все мы - ЛЮДИ.  УКРАИНЦЫ.  Украинцы - потому, что живём в этой стране, а не потому, что у нас  какие-то там глаза, где-то там корни и что-то там в паспорте написано.   Только ради этого момента стОит сохранить страну, которая принимет всех, но, очевидно. ен ото всех способна защититься...... 

В сентябре т.г «Крымский содовый завод»,входящий в Group DF Дмитрия Фирташа, возобновит производство соды.С 2009 года в Украине этот продукт не выпускался,так как единственный цех по ее производству «Лисичанская сода» остановился из-за финансовых проблем

Осенью 2012 года в Украине возобновиться производство пищевой соды. Крымский содовый завод в сентябре 2012 года завершит строительство цеха пищевой соды, что позволит предприятию выпускать 20 тыс. тонн пищевой соды в год. «По нашим планам, уже в сентябре мы запустим цех, получим первую продукцию, а в октябре-ноябре выйдем на требуемую производительность», — сказал Владислав Шмельков, председатель правления ПАО «Крымский содовый завод».

ПАО «Крымский содовый завод» станет единственным в Украине предприятием, производящим эту продукцию. Крупнейшим акционером предприятия является группа компаний Дмитрия Фирташа Group DF.