В магазин приходит молодой человек и устраивается на работу продавцом. Хозяин магазина говорит: - Я постою в стороне и посмотрю как ты справляешься с обязанностями и если подойдешь - я тебя беру. Приходит первый покупатель. - У Вас есть простые карандаши? - Нет, - ответил продавец и покупатель ушел. Тут подскакивает хозяин и говорит: - Так ты мне всех покупателей разгонишь и ничего не продашь! Надо так: простых карандашей нет, но есть цветные, есть фломастеры... Понял?! Давай торгуй, а я пойду к себе в кабинет. Через некоторое время в кабинет влетает разъяренный покупатель и орет: - Что за дебила вы поставили за прилавок?! - А что такое, - спрашивает хозяин? - Я его спросил, есть ли у вас туалетная бумага, а он мне говорит: "Извините нет, но есть липкая, есть наждачная"...

Интересная статья по ссылке http://anti-rs.ru/?page_id=14

Это реальная история про то, как долг банку в 30 копеек превратился в 11 000 рублей. В подобную неприятную ситуацию может угодить практически любой россиянин, решивший взять у банка денег на покупку бытовой техники. Вот и московский бизнесмен Иван Петров (не станем раскрывать его настоящее имя) одолжился у банка «Русский стандарт», популярного среди граждан именно в деле потребкредитования. Дорогой компьютер - Да никогда в жизни я больше не полезу в это ярмо! – воспоминания Ивана о том, как он купил в кредит компьютер, еще горячи, хотя дело было более года назад. – Так вышло, что свободных средств не было, – продолжает он, – а условия кредита показались вполне приемлемыми. По банковскому договору получалось, что в течение года ежемесячно бизнесмен должен отстегивать по 2748 руб. Итого – 32 976 кровных рубликов. При том, что такой же компьютер, купленный за наличные, а не в долг, стоил бы 26 000 рублей. - Это я уже потом увидел, – вздыхает Иван, – что в договоре было прописано: процент за ведение ссудного счета, процент за открытие кредита. По документу просто пробежался взглядом – не думал, что внутри текста есть такие ловушки.А проценты у банка оказались просто грабительские – ставка достигала почти 30% в год! Вот Иван и решил максимально быстро рассчитаться с долгом. Штраф – в полцены покупки Но самое интересное не в процентах, о которых мы уже неоднократно вели речь в других наших статьях. Трагикомедия начинается во втором акте. - Я позвонил в банк, выяснил у них оставшуюся сумму моей задолженности и отправился ее выплачивать, – рассказывает Иван. До этого предприниматель уже сделал несколько взносов. А чтобы полностью погасить долг, с бизнесмена банковский менеджер в телефонном разговоре запросил 14 875 рублей 44 копейки. Выплатив остаток, Иван глубоко выдохнул (свободен!) и пообещал себе: больше никогда не обращаться в этот банк за потребительским кредитом! Целый год после этого наивно бизнесмен думал, что его отношения с банком-грабителем закончились навсегда. - И вот приходит ко мне конверт, – продолжает Иван. – Вскрываю, смотрю – и чуть в обморок не падаю. В письме говорилось: за вами, уважаемый наш клиент, остался должок в 30 копеек. И так как вы в течение года не соизволили его погасить, то набежал штраф – 2% от суммы кредита плюс пени – 0,2% от долга! При том весь этот штраф начислялся ежемесячно в течение года. Итого: 10 971 рубль 50 копеек. Вот так благодаря кредиту простой компьютер из дорогого удовольствия превратился в удовольствие очень-очень дорогое.- Да за эти деньги можно было уже три компьютера купить, – возмущается Иван – я ничего платить банку не буду, а пойду в суд! Но и в суде доказать что-либо будет сложно. Потому как штрафные пени были прописаны в договоре, и начислил их банк согласно документу, под которым красуется его подпись. А все его заверения, что долг он свой погасил ровно в том размере, в котором просил банк, не в счет. Потому как подтверждения этому факту у Ивана нет. Деньги он перечислял по почте и выписку о погашении кредита у банка не брал. Но и в этой на первый взгляд безвыходной ситуации все-таки есть зацепка. - Я бы посоветовал Ване в суде ссылаться на Гражданский кодекс, статью 333, – говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий ЯНИН. – В ней говорится о несоразмерности штрафных санкций. Это же нереально за 30 копеек долга выкатывать штраф почти в 11 000 рублей. А дальше, ссылаясь на 395 статью того же Кодекса, требовать, чтобы штраф считали, исходя из норм, прописанных в этой статье, – 10 – 12% годовых от суммы долга. В нашем случае это где-то 4 копейки. С этим напутствием, судя по всему, наш герой и отправится в суд…

Период сближения и стабильности в отношениях России и Украины, начавшийся с приходом к власти в Киеве Виктора Януковича, завершился, пишет сегодня РБК daily.

Принимая вчера в Сочи своего украинского коллегу Дмитрий Медведевпредупредил его, что вопрос газового сотрудничества России и Украины "является непростым и требует обсуждения". Однако, как отмечает издание, судя по вчерашним переговорам, найти решение "непростого вопроса" так и не удалось. Эксперты говорят, что снижать цену сейчас совершенно не в интересах России, а вот новая "газовая война" весьма не повредила бы "Газпрому".

Издание напоминанет, что Киев добивается пересмотра формулы, утвержденной в 2009г. экс-премьером Юлией Тимошенко. Саму Ю.Тимошенко судят за так называемое "газовое дело", и, как заверили накануне украинские СМИ, В.Янукович собирался вчера впервые говорить и об аресте Тимошенко. Киев тем временем пытается добиться от Москвы уступок.

В свою очередь, эксперты издания утверждают, что договариваться в нынешних условиях прежде всего не в интересах "Газпрома". По словам одного из собеседников газеты, обычно Россия во время переговоров требовала каких-то уступок, например увеличения объема транзита и снижения пошлин на него, но сейчас российская сторона не заинтересована в увеличении транзита через Украину, а "Газпром" не готов к серьезным уступкам.

"Российская сторона больше заинтересована в новом газовом конфликте с Украиной. "Газовая война" нужна для оправдания строительства "Южного потока" и многомиллиардных газопроводов, соединяющих Ямал с Черным морем, чтобы могли подзаработать подрядчики, компании, специализирующиеся на прокладке газопроводов", - заявил изданию эксперт, добавив, что в этом нет никакого экономического смысла, поскольку для России намного более удобным было бы транспортировать больше газа по одной трубе, чем весь объем экспортируемого газа поделить между двумя газопроводами - "Северным потоком" и "Южным потоком".

По мнению лидера партии "Правое дело" и владельца группы "Онэксим", российский рубль, привязанный к нефти и газу, никогда не станет даже региональной валютой. Вместе с тем, полагает Прохоров, Россия и Европа могли бы совместно справиться с экономическим кризисом. Более того, говорит Прохоров, это, в конечном итоге, укрепило бы и российский суверенитет, а также экономическую мощь Западной Европы.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая с докладом в нижней палате парламента, заявил, что погромщиками в английских городах двигали не политические мотивы, а желание наживы. Об этом в четверг, 11 августа, сообщает Agence France-Presse.

По словам премьера, грабежи и мародерство не имеют никакого отношения к политическим протестам.

В своем выступлении Кэмерон коснулся ряда наиболее важных вопросов, возникших в ходе попыток властей справиться с волной беспорядков, охвативших несколько крупнейших городов Англии. В частности, по данным The Daily Mail, премьер заявил, что полиции будут даны все необходимые полномочия для прекращения погромов и мародерства.

При этом премьер упомянул и вопрос о сокращении численности полиции, запланированном в рамках компенсации бюджетного дефицита. Так, по словам Кэмерона, его правительство по-прежнему намерено добиться снижения расходов на обеспечение порядка в стране на шесть процентов в течение ближайших четырех лет.

Однако, в связи с последними событиями, кабинет министров принял решение не прибегать к увольнениям полицейских. Более того, после начала погромов министр внутренних дел Тереза Мэй в срочном порядке вызвала из отпусков всех сотрудников полиции. Таким образом, британский премьер пошел на компромисс не только с политическими оппонентами, но и соратником по Консервативной партии мэром Лондона Борисом Джонсоном, который выступил категорически против идеи о сокращении штата полиции в нынешних условиях.

Также Дэвид Кэмерон заверил парламентариев, что всем пострадавшим от действий погромщиков предоставят компенсацию материального ущерба, вне зависимости от того, было ли их имущество застраховано. Запрос на предоставление компенсации можно сделать согласно вступившему в силу акту (Riot Damages Act). Кроме того, было решено увеличить срок подачи соответствующей заявки - с двух до шести недель.

Массовые беспорядки в Англии начались с выступлений в Лондоне вечером 6 августа, спровоцированных гибелью при задержании полицией местного жителя Марка Даггана. 7 августа протесты в память о Даггане переросли в погромы и грабежи сразу в нескольких районах британской столицы. Вскоре беспорядки перекинулись на другие крупные британские города.

По данным на 11 августа, в общей сложности по подозрению в участии в погромах и мародерстве задержаны до полутора тысяч человек. По меньшей мере четыре человека в ходе беспорядков погибли.

Один мой знакомый, Олег, очень любит делать добрые дела, причем

абсолютно безвоздмездно и порой совершенно незнакомым людям. Вот чем это

бывает оборачивается.

Едет домой вечером, весь в мыслях о работе. У дороги голосует девушка с

ребенком лет трех-четырех. "Если по дороге - подвезу" - думает.

Оказалось по дороге. " Садитесь" - кивнул Олег. Задняя дверь машины

открылась и хлопнула, закрывшись. Олег поехал. Довез до места, тормозит,

оборачивается.... и просто в ауте! Ребенок сидит один!!!

- А мама ггггде?... - чуть не заикаясь у дитя спрашивает.

- А она сразу с нами не поехала, - невозмутимо ответил ребенок.

Только тут до Олега начало доходить, что закинув дите на заднее сидение,

мамашка пыталась сесть на переднее... Но ему и в голову не могло прийти,

что такое возможно!!! Вот он и поехал по хлопку закрывающейся задней

двери.

Разворачивается, везет дите назад, где взял. Мамы там не было.

- А ты хоть адрес свой знаешь? - спрашивает у мальчишки.

- Мы от бабушки ехали. Адрес не знаю, но показать смогу. - Успокоил

малец Олега.

Бабушкин дом нашли быстро. Ребенка вернул бабушке. Просит позвонить на

мобилу горе-мамочке, чтоб не волновалась хотя бы... Звонят. Выясняется

телефон она дома забыла( Ладно, думает, дите вернул, а дальше пусть сами

разбераются.

Поехал в сторону дома. И уже почти доехав, соображает: А мамашка то

наверняка в милицию помчалась!!!

Разворачивается, едет в ближайшее отделение.

- К вам тут никто не прибегал, что ребенка увезли?

- ДА! Мы уже в розыск подали, перехват объявили!

- Не надо никого искать, я сам пришел... - кается Олег.

Все отделение хохотало до слез... Причем, никто даже не подверг сомнению

железную логику Олега, что дверь захлопнулась - можно ехать. Видимо, у

всех на автоматизме, что маленькое дите на заднее сидение ни одна

нормальная мать одного не посадит, тем более в чужой машине.

Оказалось также, что ни номеров, ни даже цвета и марки автомобиля та

мамочка указать в заявлении не смогла. Долго бы искали....

Просидев еще два часа в отделении - объяснительные, пока убедились, что

дите точно дома, цело и невредимо, Олег поехал домой.

Вывод: не сажайте детей одних на задние сидения автомобиля! Уедут без

вас.