В магазин приходит молодой человек и устраивается на работу продавцом. Хозяин магазина говорит: - Я постою в стороне и посмотрю как ты справляешься с обязанностями и если подойдешь - я тебя беру. Приходит первый покупатель. - У Вас есть простые карандаши? - Нет, - ответил продавец и покупатель ушел. Тут подскакивает хозяин и говорит: - Так ты мне всех покупателей разгонишь и ничего не продашь! Надо так: простых карандашей нет, но есть цветные, есть фломастеры... Понял?! Давай торгуй, а я пойду к себе в кабинет. Через некоторое время в кабинет влетает разъяренный покупатель и орет: - Что за дебила вы поставили за прилавок?! - А что такое, - спрашивает хозяин? - Я его спросил, есть ли у вас туалетная бумага, а он мне говорит: "Извините нет, но есть липкая, есть наждачная"...

Интересная статья по ссылке http://anti-rs.ru/?page_id=14

Это реальная история про то, как долг банку в 30 копеек превратился в 11 000 рублей. В подобную неприятную ситуацию может угодить практически любой россиянин, решивший взять у банка денег на покупку бытовой техники. Вот и московский бизнесмен Иван Петров (не станем раскрывать его настоящее имя) одолжился у банка «Русский стандарт», популярного среди граждан именно в деле потребкредитования. Дорогой компьютер - Да никогда в жизни я больше не полезу в это ярмо! – воспоминания Ивана о том, как он купил в кредит компьютер, еще горячи, хотя дело было более года назад. – Так вышло, что свободных средств не было, – продолжает он, – а условия кредита показались вполне приемлемыми. По банковскому договору получалось, что в течение года ежемесячно бизнесмен должен отстегивать по 2748 руб. Итого – 32 976 кровных рубликов. При том, что такой же компьютер, купленный за наличные, а не в долг, стоил бы 26 000 рублей. - Это я уже потом увидел, – вздыхает Иван, – что в договоре было прописано: процент за ведение ссудного счета, процент за открытие кредита. По документу просто пробежался взглядом – не думал, что внутри текста есть такие ловушки.А проценты у банка оказались просто грабительские – ставка достигала почти 30% в год! Вот Иван и решил максимально быстро рассчитаться с долгом. Штраф – в полцены покупки Но самое интересное не в процентах, о которых мы уже неоднократно вели речь в других наших статьях. Трагикомедия начинается во втором акте. - Я позвонил в банк, выяснил у них оставшуюся сумму моей задолженности и отправился ее выплачивать, – рассказывает Иван. До этого предприниматель уже сделал несколько взносов. А чтобы полностью погасить долг, с бизнесмена банковский менеджер в телефонном разговоре запросил 14 875 рублей 44 копейки. Выплатив остаток, Иван глубоко выдохнул (свободен!) и пообещал себе: больше никогда не обращаться в этот банк за потребительским кредитом! Целый год после этого наивно бизнесмен думал, что его отношения с банком-грабителем закончились навсегда. - И вот приходит ко мне конверт, – продолжает Иван. – Вскрываю, смотрю – и чуть в обморок не падаю. В письме говорилось: за вами, уважаемый наш клиент, остался должок в 30 копеек. И так как вы в течение года не соизволили его погасить, то набежал штраф – 2% от суммы кредита плюс пени – 0,2% от долга! При том весь этот штраф начислялся ежемесячно в течение года. Итого: 10 971 рубль 50 копеек. Вот так благодаря кредиту простой компьютер из дорогого удовольствия превратился в удовольствие очень-очень дорогое.- Да за эти деньги можно было уже три компьютера купить, – возмущается Иван – я ничего платить банку не буду, а пойду в суд! Но и в суде доказать что-либо будет сложно. Потому как штрафные пени были прописаны в договоре, и начислил их банк согласно документу, под которым красуется его подпись. А все его заверения, что долг он свой погасил ровно в том размере, в котором просил банк, не в счет. Потому как подтверждения этому факту у Ивана нет. Деньги он перечислял по почте и выписку о погашении кредита у банка не брал. Но и в этой на первый взгляд безвыходной ситуации все-таки есть зацепка. - Я бы посоветовал Ване в суде ссылаться на Гражданский кодекс, статью 333, – говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий ЯНИН. – В ней говорится о несоразмерности штрафных санкций. Это же нереально за 30 копеек долга выкатывать штраф почти в 11 000 рублей. А дальше, ссылаясь на 395 статью того же Кодекса, требовать, чтобы штраф считали, исходя из норм, прописанных в этой статье, – 10 – 12% годовых от суммы долга. В нашем случае это где-то 4 копейки. С этим напутствием, судя по всему, наш герой и отправится в суд…

Период сближения и стабильности в отношениях России и Украины, начавшийся с приходом к власти в Киеве Виктора Януковича, завершился, пишет сегодня РБК daily.

Принимая вчера в Сочи своего украинского коллегу Дмитрий Медведевпредупредил его, что вопрос газового сотрудничества России и Украины "является непростым и требует обсуждения". Однако, как отмечает издание, судя по вчерашним переговорам, найти решение "непростого вопроса" так и не удалось. Эксперты говорят, что снижать цену сейчас совершенно не в интересах России, а вот новая "газовая война" весьма не повредила бы "Газпрому".

Издание напоминанет, что Киев добивается пересмотра формулы, утвержденной в 2009г. экс-премьером Юлией Тимошенко. Саму Ю.Тимошенко судят за так называемое "газовое дело", и, как заверили накануне украинские СМИ, В.Янукович собирался вчера впервые говорить и об аресте Тимошенко. Киев тем временем пытается добиться от Москвы уступок.

В свою очередь, эксперты издания утверждают, что договариваться в нынешних условиях прежде всего не в интересах "Газпрома". По словам одного из собеседников газеты, обычно Россия во время переговоров требовала каких-то уступок, например увеличения объема транзита и снижения пошлин на него, но сейчас российская сторона не заинтересована в увеличении транзита через Украину, а "Газпром" не готов к серьезным уступкам.

"Российская сторона больше заинтересована в новом газовом конфликте с Украиной. "Газовая война" нужна для оправдания строительства "Южного потока" и многомиллиардных газопроводов, соединяющих Ямал с Черным морем, чтобы могли подзаработать подрядчики, компании, специализирующиеся на прокладке газопроводов", - заявил изданию эксперт, добавив, что в этом нет никакого экономического смысла, поскольку для России намного более удобным было бы транспортировать больше газа по одной трубе, чем весь объем экспортируемого газа поделить между двумя газопроводами - "Северным потоком" и "Южным потоком".

По мнению лидера партии "Правое дело" и владельца группы "Онэксим", российский рубль, привязанный к нефти и газу, никогда не станет даже региональной валютой. Вместе с тем, полагает Прохоров, Россия и Европа могли бы совместно справиться с экономическим кризисом. Более того, говорит Прохоров, это, в конечном итоге, укрепило бы и российский суверенитет, а также экономическую мощь Западной Европы.