Десятилетнего минимума достигли поставки российского "черного золота" в дальнее зарубежье. Европейцы бьют тревогу из-за того, что РФ переориентировала свой экспорт в Китай, заводы по переработке могут столкнуться с дефицитом сырья. В итоге стоимости марки Urals уже выше североморской Brent.

Фото: osradio.ru

В июле экспорт "черного золота" из РФ в Европу достиг рекордно низкого уровня за последние 10 лет, сообщила Financial Times (FT) в четверг. Ежедневный объем транспортируемого топлива составил 2,1 млн барр.

По мнению опрошенных изданием экспертов, все дело в растущих объемах российской нефтепереработки. Россия предпочитает экспортировать не само топливо, а продукты переработки, например дизель.

В дальнейшем этот тренд может только усилиться в связи с развитием российской нефтехимии. Как отмечается в презентации министра энергетики Александра Новака к совещанию по нефте- и газохимии у Дмитрия Медведева, сейчас производство полимеров (продукт переработки нефти) ниже потребления — 2,7 млн т против 3,7 млн т. Но к 2020 г в министерстве намерены переломить этот тренд и увеличить производство до 11,8 млн т, а потребление — до 6,1 млн т, пишет РБК daily.

Другой причиной сложившейся ситуации эксперты называют переориентацию России на АТР. В частности, «Роснефть» намерена удвоить поставки нефти в Китай по ВСТО с текущих 15 млн т еще на 15 млн т в 2015 году. А после покупки ТНК-BP компания решила перенаправить в Поднебесную ее объемы экспорта. Как отмечал глава Минэнерго Александр Новак, уже в этом году «Роснефть» намерена направить в Китай 800 тыс. т.

Министр сказал, что сейчас ведомство проверяет, достаточно ли будет ресурсной базы для увеличения объемов поставок по ВСТО и исполнения контрактов. Сама компания в этом уверена. Поставки российской нефти в Китай уже значительно увеличились в последние годы и составляют примерно 500 тыс. барр. в день, отмечает FT.

В целом, по данным ЦДУ ТЭК, за первое полугодие экспорт в дальнее зарубежье упал на 2,3%, до 103,6 млн т (примерно 4,2 барр. в сутки). Самыми крупными экспортерами были «Роснефть» (31,4 млн т), ЛУКОЙЛ (10,2 млн т), «Сургутнефтегаз» (около 15 млн т). При этом добыча нефти в России за тот же период выросла на 0,8%.

На фоне этого спрос европейских НПЗ на российскую нефть продолжает расти. В результате цена российской нефти Urals торгуется выше марки Brent, отмечает издание со ссылкой на Platts. Это станет ударом для недавно модернизированных НПЗ Европы, в частности заводов испанской Repsol и греческой Hellenic Petroleum.

Ситуация с платежами индивидуальных предпринимателей развивается предельно логично — в рамках извращенной логики, принятой в России. Неприятное для некоторых, но вполне понятное решение о повышении взносов в фонды теперь по просьбам трудящихся на глазах превращается в дополнительную головную боль для работающих ИП. И виноваты в этом сами предприниматели и их «службы поддержки» в виде различных ассоциаций и общественных организаций.

Ведение бизнеса в качестве ИП для самозанятого человека имеет два огромных преимущества: крайне низкие налоги на личный доход (фактически 6% против примерно 50% у наемного работника) и крайне простая система отчетности. Если отвлечься от юридической и бухгалтерской терминологии, то, по сути, речь идет о том, что за право работать на себя самозанятый ИП платит государству 6% дохода, но не менее определенной суммы в год — в нынешнем году минимальный платеж составляет около 35,5 тыс. рублей. Подчеркиваю: в год. Бюрократия для ИП почти отсутствует, а при желании ее и вовсе можно свалить на бухгалтера-аутсорсера за 10—15 тыс. рублей в год. Еще несколько тысяч стоит ведение счета в банке. Итого: заплати как минимум 50—60 тыс. рублей за год и работай в свое удовольствие, не отвлекаясь на изнуряющую возню с государством. Мечта, а не условия. Налоговый и административный рай.

Что изменилось в нынешнем году? Минимальные обязательные выплаты государству подняли с 1,5 тыс. до 3 тыс. рублей в месяц. Все. Не хочу вдаваться в подробности, почему это изменение не затронет реально работающий бизнес (напишу в комментариях). Просто оцените масштаб проблемы: предприниматель платил государству всех налогов минимум 1,5 тыс. рублей в месяц, теперь будет платить 3 тыс. Ужас, крах, разорение, страна в руинах!

Однако это ничего не значащее изменение условий ведения бизнеса вызвало гигантскую волну критики и возмущения. Часть предпринимателей, пресса, различные общественные структуры начали давить на правительство и депутатов с целью отменить повышение «налога» (это не совсем налог, но для простоты будем называть его так). Главный аргумент — невозможность сохранения бизнеса при столь «высоких» ставках, в подтверждение чему приводили статистику закрытия ИП. По текущей информации ИП-лоббистов, за первые шесть месяцев 2013 года добровольно прекратили работать 650 тыс. индивидуальных предпринимателей (и фермеров, но их мало, можно не учитывать). Величина впечатляет, правда? Этак мы вообще без мелкого бизнеса останемся!

Не останемся. Как и любые данные любых лоббистов, эта величина, будучи формально верной, по сути — ложная. Проще говоря, нам врут в лицо, в надежде, что никто не проверит. Я проверил. Действительно, в общей сложности за первые полгода добровольно сдали свои свидетельства о предпринимательской деятельности 666 тыс. ИП. Однако, чтобы понять, много это или мало, надо сравнить это число с прошлыми данными. В первой половине 2011 года, как и в том же периоде 2012 года, от статуса ИП добровольно избавлялись примерно по 350 тыс. человек. Совершенно естественным путем, без давления «неподъемных» сборов. То есть при прочих равных примерно столько же предпринимателей перестали ими быть и в нынешнем году. Получается, что из-за повышения сборов реально закрылись примерно 300—350 тыс. ИП, причем, если посмотреть на динамику этого процесса по месяцам, окажется, что в июне таких было всего примерно 10 тыс. человек, то есть поток «дополнительных» заявлений о закрытии практически иссяк. Все, кто хотел, уже закрылись, остальные продолжают нормально работать и больше всего хотят, чтобы их оставили в покое.

Но запущенный механизм лоббирования уже не остановить. Правительство и депутаты под давлением делающих себе политический капитал боссов из предпринимательских ассоциаций прогнулись и придумали «компромисс» в своем неповторимом стиле. Поправки, принятые Думой во втором чтении, немного снизят финансовую нагрузку на мало зарабатывающие ИП, но усложнят жизнь всем остальным. Самые мелкие предприниматели (с доходом до 300 тыс. рублей в год) будут платить взносы на 19 425 рублей в год. Остальные к этой сумме добавят еще 1% от заработка, превышающего 300 тыс. рублей.

Казалось бы, наплевать и забыть — вместо одного дурацкого решения Дума приняла другое дурацкое решение. Но есть две тонкости. Во-первых, поправки вступят в силу с 2014 года, то есть «высокие» платежи, из-за которых так громко страдали лоббисты и пресса, в нынешнем году сохранятся. Во-вторых, дифференциация платежей означает, что ИП будут вынуждены дополнительно считать, сколько они должны платить, а также дополнительно отчитываться о заработанном за год. Вроде бы эти данные Пенсионному фонду (который и собирает спорные платежи) будут предоставлять налоговики. Но почему-то у меня есть стойкое подозрение, что те обязательно введут какую-нибудь дополнительную форму отчетности для ИП, то есть лишнюю никому не нужную бюрократию.

Кроме того, процессы подсчета и оплаты налогов и платежей в фонды связаны между собой: из суммы налогов вычитаются платежи в фонды. Делается это ежеквартально: если мы точно знаем, сколько надо вычитать, то легко посчитать, сколько останется налога. Теперь же конечная сумма платежей в фонды будет известна только по окончании года, и как считать ежеквартальные налоговые платежи — вообще непонятно. Видимо, приблизительно, а по итогам года придется пересчитывать заново и платить непредсказуемый остаток. А ведь у депутатов еще есть желание в третьем чтении добавить дифференциацию платежей по регионам…

В общем, для нормально работающих ИП с доходами от 50 тыс. рублей в месяц с точки зрения сумм платежей не изменилось вообще ничего, зато со следующего года прибавится мороки с документами. Зато неработающие или мало работающие ИП, которые до сих пор не закрылись, сэкономят несколько сот рублей в месяц  И вот именно за этот результат шла многомесячная лоббистская война, работали юристы, заседала Дума, писались тысячи статей в СМИ, кипели интернет-форумы, волновались предприниматели. Не проще ли было заплатить 1,5 тыс. рублей в месяц и спать спокойно?

Артем Ейсков

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Источник Банки.ру

Чем ближе вывод контингента ISAF из Афганистана, тем больше страстей разворачивается в прессе. Если раньше писали о наркоторговле, на которую натовцы, особенно американцы, в Афганистане влияли скорее положительно, нежели отрицательно, то теперь аналитики занялись предположениями на тему того, как скоро афганские боевики, коим отчизна давно наскучила, начнут организовывать теракты где-нибудь поближе к России, а затем и на её территории. В доказательство террористических замыслов против русских приводится вооружение Москвой «до зубов» армий Киргизии и Таджикистана и недавнее тревожное совещание министров обороны стран ШОС. Агрессивность же талибов подчёркивают последние их дерзкие атаки — например, в Кабуле.

Редакционная статья «Независимой газеты» от 27 июня неспроста озаглавлена: «Россия готовится к войне на своей территории». И подзаголовок у материала соответствующий: «Обещание афганских террористов развернуться на постсоветском пространстве — совсем не блеф».

В странах, граничащих с Афганистаном или находящихся в относительной близости к нему, сознают реальность угроз, исходящих оттуда, отмечается в статье. Прежде всего это касается бывших советских республик, о чём свидетельствуют мероприятия в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества, проводившихся в последнее время.

26 июня в Бишкеке прошло совещание министров обороны государств — членов ШОС. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу встретился с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым и заверил последнего, что в конце 2013 года Москва начнёт поставки в республику вооружений. Это заявление, отмечает газета, прозвучало на фоне сообщения МО РФ о том, что на совещании министров обороны «особое внимание будет уделено возможной дестабилизации обстановки в Афганистане после 2014 года в связи с выводом МССБ из региона».

Аналогичные вопросы («ту же безрадостную перспективу») обсудили и участники Второго заседания руководителей пограничных служб государств — членов ШОС, прошедшего в Екатеринбурге 25-27 июня.

25 июня в Москве прошло заседание Военного комитета ОДКБ. Комитет рассмотрел вопрос о решении задач военно-политической интеграции, которые были определены на заседаниях уставных органов организации и неформальном саммите глав государств — членов ОДКБ 27-28 мая в Бишкеке. Поставленные там задачи генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа охарактеризовал следующим образом: «В нашей деятельности есть два вектора. Первый — взаимодействие с афганскими властями, оказание им помощи в обеспечении стабильности, подготовке силовых структур, реализации социальных, экономических проектов. Второй — укрепление силового потенциала ОДКБ, Коллективных сил оперативного реагирования, двусторонних группировок и миротворческого потенциала. Плюс к этому вопросы охраны государственных границ».

Редакция «НГ» делает выводы: для граждан стран СНГ это означает признание неизбежности выполнения давних угроз афганских террористов перенести акции на постсоветскую территорию. Военные эксперты заявляют, что афганские террористические группировки во многом пополняются за счёт молодёжи из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Этих же молодых людей спецслужбы выявляют затем как лидеров исламских экстремистов в Санкт-Петербурге и других крупных российских городах.

Андрей Иванов («Свободная Пресса») статье «Битва при Амударье» дал следующий подзаголовок: «Россия до зубов вооружит киргизскую и таджикскую армии. Против кого?»

Согласно заявлению министра обороны РФ, в 2014 году Россия планирует начать поставки вооружений в Киргизию (сумма контракта — свыше 1,1 млрд. долл.). Таджикистан получит оружия на сумму около 200 млн. долл.

Межграничные конфликты между Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном могут стать более серьёзными после вывода ISAF из Афганистана. Повлияет на ситуацию и недавнее решение Ташкента о выходе из ОДКБ. Журналист считает, что всё это позволяет предполагать о возможном расколе Средней Азии. К тому же Вашингтон пообещал после вывода войск из Афганистана оставить немалую часть вооружений Узбекистану. Вспоминает аналитик и давнее заявление президента Узбекистана Ислама Каримова о том, что он не исключает войны с Таджикистаном — в случае, если последний не станет согласовывать с Ташкентом планы по строительству ГЭС.

Армия Киргизии насчитывает 15 тысяч человек. «Сложно представить, — пишет журналист, — какой степенью технической оснащённости будет обладать это маленькое войско после того, как наша страна отгрузит ему вертолёты, боевые машины пехоты, танки, артиллерийские системы, миномёты и стрелковое оружие на целый миллиард!»

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что усилия России не окажутся напрасными. По его словам, в регион возвращаться сложно: речь идёт о необходимости вытеснить США. Что касается Киргизии, то за неё «разворачивается самая настоящая геополитическая битва».

Товарищ Коровин сказал, что проблемы с безопасностью и экономикой возникают у тех государств, что становятся союзниками США. А вот те республики, «которые выбирают в качестве главного партнёра Россию, могут обеспечить себе и безопасность, и относительную экономическую стабильность».

По мнению эксперта, «США наращивает своё влияние в мире традиционным инструментарием: через дестабилизацию обстановки».

Никита Андреевич Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана, в материале, опубликованном на портале Афганистан.ру, предполагает, что период с апреля по сентябрь 2014 года в Афганистане будет крайне сложным: можно ожидать боёв с экстремистами на фоне попыток нового президента адаптировать работу государственных институтов к собственной стратегии. Если в 2014 году вооружённые боевики не смогут добиться каких-либо значительных результатов, далее последует их ослабление.

Н. Мендкович не исключает вероятность неудач провластных сил. Талибы могут осложнить ситуацию в Кабуле и посеять панику среди населения.

Аналитик склоняется к мнению, что затяжная война — не для боевиков. «Талибан» не сможет обеспечить соответствующий уровень снабжения больших отрядов. При длительных боях талибы понесут тяжёлые потери из-за применения войсками артиллерии и авиации. Получается, что вооружённая оппозиция может либо быстро выиграть войну, пишет эксперт, либо — полностью её проиграть.

Возвращение России, готовой противостоять террористам, в Среднюю Азию волнует сегодня не только США, но и Китай. Владимир Мухин («Независимая газета») отмечает, что внимание на Центральной Азии нынче сосредоточил и Пекин. Под видом участия в программах ШОС, полагает обозреватель, Китай активизировал военно-экономическую деятельность в регионе. России он вряд ли собирается уступать.

Как отмечает товарищ Мухин, до подготовки саммита ШОС в Бишкек и во время встречи своими контактами и заявлениями выделялись как раз главы военных ведомств РФ и КНР.

Министр обороны Китая Чан Ваньцюань прибыл в киргизскую столицу за два дня до мероприятия и обсудил с руководством республики программы двустороннего военно-технического сотрудничества, встретился с киргизским руководством и передал оборонному ведомству страны военное имущество и шестьдесят «Кадиллаков». Далее он пообещал, что китайцы построят для офицеров страны два девятиэтажных жилых дома, а также реализуют другие проекты в сферах гуманитарных программ и обороны.

Министр обороны России Сергей Шойгу общался с руководством Киргизии днём позже. В отличие от Чан Ваньцюаня, отмечает обозреватель «НГ», Шойгу не называл ни цифр, ни мероприятий. «У нас практически всё готово, — заявил Шойгу. — Думаю, уже в ближайшее время мы закончим согласование последних формальностей».

Речь идёт как раз о безвозмездной военной помощи Киргизии на упомянутую выше сумму — 1,1 млрд. долл. Ранее планировалось, что поставки вооружений должны начаться летом, но теперь Шойгу обещает начать их с четвёртого квартала.

По статистике китайской таможни, пишет далее автор, товарооборот между КНР и Киргизией в прошлом году достиг 5 млрд. долл. — в два раза больше аналогичного показателя у Киргизии с Россией.

Военно-стратегические интересы Пекина и Москвы в Киргизии пересекаются — и усилятся после вывода из Афганистана контингента ISAF.

За ситуацию в Афганистане и в Средней Азии в целом берутся отвечать ШОС и ОДКБ. Однако ранее эти организации такие практические вопросы не решали.

В итоге, резюмирует обозреватель, ответственность за военную безопасность де-факто ляжет на двух лидеров этих организаций — Россию и Китай. Важно, чтобы Россия спрогнозировала последствия ситуации и наметила пути решения проблемных вопросов.

Таким образом, в Средней Азии сходятся пути таких ведущих геополитических игроков, как Россия, США и Китай. Войска ISAF в будущем году могут покинуть Афганистан, однако США не намерены терять влияния в республиках Средней Азии. Сложная и подчас конфликтная ситуация в регионе позволяет им применять привычную стратегию дестабилизации обстановки — с тем, чтобы потом поднимать шум об обеспечении безопасности, оправдывая тем самым собственное присутствие в регионе. Усиливаясь в Средней Азии, возвращая там себе былое влияние, Россия одним махом двух зайцев убивахом: и противостоит террористической угрозе, и реально обеспечивает ту самую безопасность, о которой Госдеп лишь умеет сочинять сказки.