Vnuk

Алена

Курс доллара на торгах Московской биржи вырос до 69 рублей. Это на 1,01 рубля больше по сравнению с уровнем закрытия предыдущего дня.

Курс доллара на открытии торгов Московской биржи увеличился на 1,01 рубля по сравнению с уровнем закрытия предыдущего дня и составил 69 рублей. Курс евро вырос 69 копеек до отметки 78,2 рубля, передает ТАСС.

Мартовские фьючерсы на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE Futures к 8:37 выросли до 54,26 доллара за баррель. Цена фьючерсов на нефть WTI на март на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи уменьшилась до 48,3 доллара за баррель.

 Игорь Молд ,

Каждая страна в мире, у которой есть боеспособная армия, имеет на вооружении немало военной техники, способной поразить броню. Но только некоторые бронебойные комплексы приобрели мировую известность благодаря своим характеристикам.

Первым противотанковым комплексом, который разработали в СССР в 1960 году, стал 9К11, или «Малютка». Руководил проектом С.П. Непобедимый. Разработки проводились в Коломне в КБ Машиностроения.

Изначально комплекс был предназначен для поражения танков, защищенных дотов и прочих инженерных сооружений, и стал первым массовым комплексом советского управляемого танкового вооружения. Позже данный комплекс был адаптирован для монтажа на воздушных и надводных средствах.

Начиная с 1963 года комплекс начали адаптировать для установки на вертолет Ми-1У. Через некоторое время в Польше стали выпускать модифицированные вертолеты Ми-2 URP с четырьмя такими комплексами. Боевые возможности комплекса долге время скрывали, и открыто стали говорить о них только после того, как в октябре 1973 года при помощи «Малютки» была практически полностью уничтожена 252-я танковая дивизия ЦАХАЛ. Это привело к тому, что в скором времени такие комплексы стали производить практически все союзники СССР: Польша, Болгария, Иран, Китай, Чехословакия и Тайвань. На территории СССР производился до 1984 года. Всего было произведено порядка 300 тысяч единиц.

В конце 60-х годов ракета комплекса была модернизирована и получила индекс 9М14М. Позже был предложен еще один вариант модернизации, получивший название «Малютка-2».

Комплекс был оснащен ручной системой наведения, имел калибр 125 мм. Масса ракеты составляла 10,9 кг, а скорость полета — 120 метров в секунду. Ракета могла преодолевать расстояние от 500 м до 3 км всего за 26 секунд. Боевая часть ракеты была кумулятивной и весила 2,6 кг.

«Малютка» была способна пробивать броню в 40 см под углом 0 градусов и 20 см под углом 60 градусов.

«Малютка» имела и ряд недостатков. К таковым необходимо отнести ручное управление, поскольку его эффективность зависела от степени психофизического состояния у уровня тренированности оператора. Кроме того, уровень боеготовности был не очень высоким, поскольку перед применением ракету необходимо было извлечь из чемодана-ранца, пристыковать боевую часть, раскрыть консольные крылья, разместить ракету на направляющей пусковой установки, которую сначала нужно было развернуть в боевое положение. С целью обеспечения безопасности оператора от влияния газовой струи ракетного двигателя пульт управления необходимо размещать как можно дальше от установки. Чтобы вывести ракету на линию визирования, необходимо было время. И еще один недостаток — недостаточно высокая скорость полета, что давало возможность противнику предпринять меры противодействия.

Впервые «Малютка» была применена в апреле 1972 года в ходе проведения операции по захвату вьетнамского города Тан Чанх, когда при помощи данного комплекса были уничтожены бронетранспортер М113 и танк М48А3 Patton вьетнамской армии. Позже с помощью этих комплексов были уничтожены несколько бункеров и пять танков М41, а еще через несколько дней — три танка М48А3.

Как уже упоминалось выше, «Малютки» широко использовались и в ходе арабо-израильской войны в 1973 году. С их помощью было уничтожено порядка 8 сотен танков израильтян. В 60 процентах случаев попаданий комплекса броня израильских танков американского производства пробивалась, в каждой из машин находилось как минимум два человека.

Использовались бронебойные комплексы «Малютка» и в ходе войны в Афганистане. Советские войска использовали их для борьбы с расчетами вражеских крупнокалиберных пулеметов.

Не уступает «Малютке», а по некоторым характеристикам и значительно опережает ее, другой бронебойный комплекс — «Фагот». Несмотря на свое музыкальное название, данный комплекс очень опасен. Он был разработан в 1970 году в Тульском конструкторском бюро приборостроения. Данная разработка, можно сказать, совершила прорыв в развитии ракетных комплексов.

«Фагот» является переносным противотанковым ракетным комплексом 9К111. Производился не только на российских заводах в Ижевске, Коврове и Туле, но и в Болгарии по лицензии. По номенклатуре НАТО данный комплекс имеет обозначение АТ-4 SPIGOT.

«Фагот» — это первый советский ракетный комплекс, в котором использована полуавтоматическая система наведения, то есть он относится к так называемому второму поколению комплексов.

На вооружении советских войск он появился в начале 70-х годов прошлого века, постепенно замещая комплекс «Малютка». Кроме того, он считался основным противотанковым средством в армиях стран Варшавского договора: Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, а также Индии, Северной Кореи. Ливии, Перу, Никарагуа, Вьетнама, Сирии и Афганистана. Как правило, применяют его на средних расстояниях для уничтожения подвижных и стационарных бронированных боевых машин противника.

Масса комплекса составляет 40 кг, при этом вес 120-мм ракеты с контейнером достигает 13 кг, а масса самой ракеты — 8 кг.

В состав комплекса входит управляемая ракета 9М111 и пусковая установка 9Р135. Ракету производят в нескольких вариантах: 9М111-2, пробивающую броню 40 см и имеющую дальнобойность от 70 м до 2 км, и 9М111М, пробивающую 46 см брони и имеющую дальнобойность от 70 м до 2,5 км. Стартовый генератор герметично закрыт крышками, а снаружи его установлена батарея питания аппаратуры пусковой установки.

Обе ракеты оснащены кумулятивными боевыми частями, двумя парами аэродинамических рулей в передней части и четырьмя парами стабилизаторов в задней. Пусковая установка имеет механизм наведения и подъемный механизм. Прибор управления оснащен прицелом с одним окуляром и двухканальным оптико-механическим координатором.

Ракету можно запускать в самоходных и наземных пусковых установок, а также боевых машин пехоты. Благодаря постоянным совершенствования, комплекс «Фагот» получил тепловизионный прицел, который обеспечивает поражение бронированных транспортных средств в ночное время.

В начале 90-х годов был разработан еще один мощный бронебойный комплекс, который сами разработчики назвали «Сто пятнадцатый». Это комплекс «Метис». Несмотря на то, что период его разработки пришелся на время распада СССР, в 1992 году вариант «Метис-М», который был разработан на основе более ранней модели 9К115, приняли на вооружение. Оружейники Тульского конструкторского бюро приборостроения заложили уникальную особенность — данный комплекс разрабатывался для уничтожения перспективных видов бронетехники, оснащенной динамической защитой, а также живой силы противника, фортификационных сооружений при любых погодных и метеорологических условиях.

Изначально этот комплекс был разработан в качестве дополнения к комплексу «Фагот», однако «Метис-М» не только заменил собой более старые образцы «Метиса», но и полностью «вытеснил» «Фаготы». По стандартам НАТО получил обозначение AT-13 «Saxhorn».

Комплекс «Метис-М» имеет вес ракеты 13,8 кг, масса пусковой установки — 10 кг. 130-мм ракета может лететь на расстояние от 80 м до 1,5 км со скоростью до 200 метров в секунду. Из походного в боевое положение комплекс приводится примерно за 10-20 секунд. Бронепробиваемость его составляет 90 см, в боевой расчет входит всего два человека. При этом применяться комплекс может в температурном диапазоне от -30 до +50 градусов.

В состав комплекса «Метис-М» входит пусковая установка 9П151 с приводами наведения, прибором наведения и прицелом, а также механизмом пуска ракет; тепловизионный прицел 1ПН86БВИ «Мулат-115», контрольно-проверочная аппаратура 9В81М и 9В12М, ракеты 9М131 в транспортно-пусковых контейнерах.

Помимо использования «Метиса-М» в качестве носимого комплекса, существует также возможность установки его на БМП и БМД в качестве вооружения. Стрельбу можно вести как на неподготовленных и подготовленных позиций из положения стоя, лежа и с плеча. Возможно также вести стрельбу из зданий, но только при условии наличия свободного пространства за пусковой установкой не менее двух метров.

В 1994 году в Нижнем Новгороде был представлен еще один бронебойный комплекс, который буквально взорвал военно-аналитическое сообщество того времени. Это был противотанковый ракетный комплекс «Корнет», который на западе получил обозначение АТ-14.

Его основное предназначение сводится к поражению современной и перспективной бронетехники, которая оснащена динамической защитой, а также живой силы противника, фортификационных сооружений, малоскоростных надводных и воздушных целей при наличии пассивных и активных оптических помех в любых погодных и климатических условиях.

Данный комплекс является действительно универсальным, поскольку может размещаться на любых носителях, и использовать его можно и в переносном, и в автономном варианте. По своим техническим характеристикам комплекс в полной мере отвечает требованиям, которые предъявляются современному многоцелевому оборонительно-штурмовому оружию, давая возможность в полной мере решать поставленные тактические задачи.

Комплекс состоит из управляемых ракет 9М133-1 с термобарической и кумулятивной боевыми частями, пусковых установок 9П163М-1 (переносная) и многозарядной, размещенной на легких носителях, тепловизионного прицела, учебно-тренировочных средств и средств технического обслуживания.

«Корнет» оснащен полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Оператор при боевой работе при помощи оптического или тепловизионного прицела обнаруживает цель, сопровождает ее, производит выстрел и удерживает прицел на цели до ее уничтожения.

Комплекс практически полностью защищен от пассивных и активных оптических помех за счет обращения фотоприемного устройства ракеты в сторону стреляющего.

С использованием комплекса «Корнет» были разработаны новые модификации боевых модулей и боевых машин:

— «Кливер» — одноместный боевой модуль с комбинированным ракетно-пушечным вооружением. В нем установлено 4 ПТУР «Корнет», 30-мм автоматическая пушка 2А72. в системе управления предусмотрены лазерный дальномер, прибор ночного видения, система стабилизации. Модуль предназначен для установки на легкобронированных боевых машинах типа БТР и БМП (БМП-1, БМП-2, БТР-80, «Pandur», «Piranha», «Fahd»). Он позволяет вести стрельбу с места, на плаву, в движении по наземным, надводным и воздушным целям;

— «Квартет» — автоматизированная пушечная установка 9П163-2 с четырьмя электромеханическими и направляющими приводами на базе легкого носителя. Установка состоит из турелей с направляющими для ракет, прибора-прицела наведения 1П45М-1, электронного модуля, тепловизионного прицела 1ПН79М-1 и места оператора. Установка постоянно находится в боевой готовности и без перезарядки может свершать до 4 выстрелов;

— боевая машина 9П162, оснащенная автоматом заряжания, что позволяет свести к минимуму подготовку в боевой работе и сократить время перезаряжания. В механизме могут размещаться до 12 управляемых ракет и 4 противотанковых управляемых ракет. Масса данной машины достигает 18 т, она способна развивать скорость до 72 км в ч, по грунтовой дороге — до 52 км в ч, вплавь — до 10 км в ч. Расчет машины составляет 2 человека, запас хода — 600-650 км;

— разработано несколько вариантов размещения на открытых автомобилях возимо-переносного комплекса «Корнет-П». Речь идет о самоходном противотанковом комплексе «Вест», который размещается на шасси УАЗ-3151. Помимо этого, подобное размещение возможно и на машинах УАЗ-3132 «Гусар», ГАЗ-2975 «Тигр», «Скорпион».

Еще один бронебойный комплекс отечественного производства — 9К123/9М123, или «Хризантема», который по номенклатуре НАТО имеет обозначение AT-15 Springer.

«Хризантема» является самоходным противотанковым ракетным комплексом, разработанным в Коломенском Конструкторском Бюро Машиностроения. Основное его предназначение сводится к поражению танков, в том числе и с динамической защитой, боевых машин пехоты и прочей легкобронированной техники, фортификационных и инженерных сооружений, малоскоростных надводных и воздушных целей, а также живой силы противника.

В комплексе предусмотрена комбинированная система управления ракетами: полуавтоматическая с наведением ракеты по лазерному лучу и радиолокационная автоматическая в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты по радиолучу.

Возможна установка сразу двух контейнеров с ракетами, пуск которых совершается последовательно.

«Хризантема» состоит из боевой машины 9П157 с ракетами 9М123 и 9М123Ф, контрольно-проверочных машин 9В945 и 9В990 для проведения проверок боевой машины и ракет соответственно, комплекта аппаратуры для проверки ракет 9В946, учебной мишени 9Ф734 и тренажера для обучения 9Ф852.

Боевая машина комплекса создана на базе боевой машины пехоты БМП-3, экипаж ее состоит из 2 человек. Транспортно-пусковые контейнеры вмещают по 15 ракет. Данная машина имеет высокую проходимость и может действовать даже в условиях действия поражающих факторов оружия массового поражения.

Что касается противотанковой управляемой ракеты ПТУР 9М123, то ее вес составляет 46 кг, длина — немногим более 2 м, диаметр — 15,5 см.

Она имеет два варианта исполнения: 9М123 с тандемно-кумулятивной боевой частью и 9М123Ф с термобарической боевой частью. Обе ракеты могут поражать цели на расстоянии от 400 м до 5-6 км.

На базе основного варианта комплекса разработана модифицированная модель — «Хризантема-С», которая получила обозначение 9К123-1. Боевая машина 9П157 в нем заменена на 9П157-2 с дополнением в виде боевой машины командира взвода 9П157-3 и командира батареи 9П157-4.

В настоящее время, помимо России, комплексы «Хризантема» есть на вооружении и других армий мира. На вооружении российских войск находится 10 комплексов. Азербайджан сделал заказа в России на поставку «Хризантем», однако ни количество комплексов, ни сроки поставок не разглашаются. В Ливии находится 14 боевых машин 9П157-2 и 650 противотанковых управляемых ракет 9М123, которые были поставлены из России в 2010-2013 годах и использовались в ходе гражданской войны на стороне повстанцев.

В настоящее время все вышеперечисленные комплексы являются самыми мощными и надежными в мире. Однако прогресс не стоит на месте, и не исключено, что в ближайшие десятилетия появится комплекс, которому в бронебойности не будет равных.

Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501280849-ufkx.htm
http://vpk-news.ru/articles/13974
http://voinanet.ucoz.ru/index/maljutka_ptrk/0-4697
http://army-news.ru/2015/01/s-xrizantemoj-na-tanki-pyat-luch...
http://3mv.ru/publ/samokhodnyj_protivotankovyj_raketnyj_komp...

 Владимир Сварщиков

© РИА Новости. Антон Круглов | Купить иллюстрацию

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Мэр итальянского города Чериано Лагетто отказался менять название площади, присвоенное ей в память о жертвах трагедии в Одессе 1941 и 2014 годов, несмотря на возмущения украинского посла, сообщает газета Monza Today.

"Мы считаем, что иностранное государство не должно вмешиваться в дела города Чериано Лагетто, и надеемся, что итальянские власти поддержат этот принцип. Не хотелось бы, чтобы лишь упоминание о жертвах 2014 и 1941 годов вызывало у кого-то неприятие", — заявил мэр города Данте Каттанео в ответ на негодование украинского посла.

 

В ноябре 2014 года одной из площадей итальянского города Чериано Лагетто было присвоено название "площадь Мучеников Одессы". В заявлении, опубликованном на сайте администрации города, было сказано, что подобным образом жители города хотят увековечить память жертв трагических событий в Одессе 1941 и 2014 годов.

Позднее посол Украины в Италии Евгений Перелыгин выразил надежду, что власти итальянского города изменят название площади Мучеников Одессы. Как сообщает издание, дипломат посчитал неправильным проводить параллели между событиями 1941 года и трагедией в Одессе 2014 года.

Посол также обратил внимание на то, что в официальном заявлении о переименовании площади в честь мучеников Одессы власти города используют выражение "самопровозглашенное правительство Киева", хотя, по словам дипломата, Италия официально признала новое украинское правительство.

 

Мэр итальянского города согласился исправить текст официального заявления на сайте администрации, заменив словосочетание "самопровозглашенное правительство" на "правительство Киева", однако заявил, что название площади останется неизменным.

По словам мэра Чериано Лагетто, решение о названии площади не означает сравнения событий 1941 и 2014 годов, оно лишь призвано увековечить память жертв обеих трагедий.

http://ria.ru/world/20150205/1046017146.html

Елена

Сен

Николай Николаевич

Гостем программы "События. 25-й час" стала Ольга Баталина, руководитель комитета Госдумы России по труду, социальной политике и делам ветеранов.

- Проблему электричек мы рассматривали публично на заседании фракции "Единая Россия" с приглашением и Дворковича и Федорова еще в середине января. И уже тогда было понятно, что сами регионы с проблемой не справляются. Вообще, это тема длинная, на какие средства осуществлять пригородные сообщения.

Я думаю, что вся страна вздохнула с облегчением, когда президент сказал – прекращайте межведомственные разборки, найдите, где у нас есть министерство транспорта, и отыщите механизмы решения проблемы.

На рынке труда ситуация и с официальной безработицей, и с безработицей, которая рассчитывается по методологии МОТ, до текущей поры практически не изменилась. Однако с ноября-декабря предприятия начали заявлять о возможном высвобождении работников через какой-то период времени. То есть, эти сокращения в природе еще не произошли.

Сейчас важно не предпринимать меры по борьбе с безработицей как с явлением, потому что она как явление пока еще находится в тех параметрах, как в прошлом году. Это должны быть меры по опережающему предотвращению безработицы. Поэтому 52 млрд рублей, которые в антикризисный план правительства заложены, они как раз заложены на меры опережающего характера, которые снижают напряженность на рынке труда.

Если мы понимаем, что предприятие готовит к высвобождению какое-то количество сотрудников, сейчас уже нужно над тем, что поддержать их переквалификацией, понять, где они могут трудоустроены. Сейчас в каждом регионе разрабатывается своя программа снижения напряженности на рынке труда. И эти программы будут софинансироваться средствами федерального бюджета. 

Олег

 Вероника Васильева

Молочная сыворотка - побочный продукт производства творога, дешевый и неоцененный по заслугам. 1 стакан сыворотки содержит дневную норму витаминов А,В,Е,С, никотиновую кислоту, калий, кальций, лактозу, аминокислоты, пробиотики, антиоксиданты и пр.

Употребление сыворотки ведет к укреплению сосудов, нервной системы, улучшению работы мозга, памяти, внимания.

Для тех, кто старается снизить вес, это тоже мощный инструмент.

В магазинах молочная сыворотка сейчас встречается довольно редко. А на рынках найти можно. Всего 1 стакан утром за полчаса до завтрака - и вы полны сил, бодрости и прекрасного настроения на весь день.

В конце 1980–х – начале 1990-х годов некоторые партийные, государственные руководители, служившие советской власти, фактически предали национально–государственные интересы державы, переметнулись в стан временно победившей в 1991 году контрреволюции. Ряд бывших советских государственных деятелей приняли активное участие в развертывании сепаратистских движений в центре и на окраинах нашей страны, приведших к расчленению Советского Союза, в разгоне Советов осенью 1993 года. Последствия всего вышеперечисленного наша страна испытывает вплоть до сегодняшнего дня. В настоящее время актуальность темы эгоизма правящего класса, его  ложного патриотизма удвоилась. Бюрократия и олигархия, стремясь обезопасить свои состояния, накопленные криминальным путем, размещает их за рубежом. В виду того, что за границей периодически предпринимаются попытки заморозить банковские счета нашей элиты, правящие круги во имя сохранения своих состояний вынуждены идти на уступки странам Запада во внутренней и во внешней политике, наносящей ущерб интересам России.

Вышеупомянутые обстоятельства предопределяют актуальность рассмотрения деятельности некоторых представителей  прежних элит, которые в решающий момент для  страны были готовы пойти на измену государству. Наиболее ярким примером действия высокопоставленных деятелей, предававших национально-государственные интересы, является попытка верхушки Красной армии в лице Тухачевского, Якира, Уборевича и других совершить в 1937 году военный переворот при поддержке правящих кругов гитлеровской Германии.

Тема заговора военных в 1930-е годы является одной из наиболее дискуссионных среди политиков и историков. Так, на протяжении значительного периода в общественное сознание насаждалось мнение, согласно которому Тухачевский и его соратники не предпринимали никакой попытки государственного переворота, не были замешаны в шпионаже в пользу Германии. По мнению критиков сталинского периода, чистки, проведенные органами государственной безопасности в 1937–1938 гг., привели к потере наиболее опытных офицеров Вооруженных Сил, к ослаблению обороноспособности, в результате чего Советский Союз в первые месяцы ВОВ терпел сокрушительные неудачи. Данная точка зрения начала господствовать со времен XX съезда КПСС, прошедшего в 1956 году. На данном съезде Н.С. Хрущев в своем докладе «О культе личности и его последствиях» заявил следующее: «Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937–1941 годов в результате подозрительности Сталина по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоев командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров...». После начала «перестройки» в СССР данную мысль в своих исследованиях развивали многие антисоветски настроенные ученые, общественные деятели.

В настоящее время появилась несколько иная точка зрения, согласно которой заговор Тухачевского имел место, но заслуживает оправдания, поскольку он и его соратники якобы были более дальновидными, чем И.В. Сталин, видели, что он ведет страну в тупик, встали на путь борьбы с диктаторским режимом. Соответствующий пафос встречается в сериале «Тухачевский. Заговор маршала», показанном по Российскому телевидению 22 февраля 2010 года.

На сегодняшний день выявлено немалое количество фактов, подтверждающих намерение ряда высокопоставленных военнослужащих свергнуть И.В. Сталина, их сотрудничество с немецкими правящими кругами. Следует обратить внимание на то, что Тухачевский и его соратники не по своей инициативе намеревались совершить переворот.  Они представляли собой троцкистскую агентуру в рядах Красной армии. Заговорщическая деятельность троцкистско-бухаринских сил, использовавших тактику шпионажа в пользу иностранных государств, саботажа и вредительства на экономических объектах, готовивших свержение власти, была нами рассмотрена в предыдущей статье («Московские процессы 1936 – 1938 гг.: разгром инакомыслящих или пятой колонны?»).

Здесь в качестве подтверждения факта принадлежности рассматриваемых нами военачальников к правотроцкистскому блоку приведём следующие аргументы, базирующиеся на имеющихся источниках. Во–первых, писатель В.Карпов в книге «Генералиссимус» излагает содержание своей беседы с ближайшим соратником И.В. Сталина - В.М. Молотовым. В ходе разговора Молотов, отвечая на вопрос, не имелось ли сомнений насчет заговора видных деятелей РККА, сказал, что «знал их как ставленников Троцкого», которых тот «насаждал с далеко идущими целями, еще когда сам метил на пост главы государства». Во–вторых, материалы трех московских судебных процессов 1936–1938 гг. показывают, что Троцкий давал своим соратникам в СССР установку формирования оппозиции в рядах Красной армии. Так, в октябре 1933 года, в ходе встречи Троцкого с Н.Крестинским, прошедшей в отеле «Бавария» в Меране, первый заявил о необходимости «иметь... опору, организацию в Красной Армии, среди командиров, чтобы соединенными усилиями в нужный момент захватить важнейшие пункты и прийти к власти...».  Он же поручил Николаю Крестинскому установить контакты с заместителем Наркома обороны СССР М.Н. Тухачевским, которого Лев Давидович рассматривал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который несомненно с нами пойдет».  Аналогичная задача была поставлена в письме Троцкого своему бывшему телохранителю Дрейцеру, написанном в октябре 1934 года.  В нем речь шла о необходимости «развернуть работу по организации ячеек в армии», «в случаи войны использовать всякие неудачи и замешательство для захвата руководства».  Впрочем, этого не скрывал сам Троцкий в своих публикациях. Так, в работе «Les defaitistes totalitaires» от 3 июля 1939 года он высоко оценивал деятельность Тухачевского и его соратников, утверждая, что они «гибли в борьбе против политики диктатуры, парившей над офицерами Красной Армии». По его словам, «мы видим тенденции сопротивляться бюрократии во всех ее проявлениях... В области технологии, экономики, образования, культуры, обороны люди с опытом, с научными знаниями и с авторитетом автоматически отвергают агентов сталинской диктатуры, которые для большинства являются грубыми и циничными, как Мехлис и Ежов». Таким образом, Троцкий косвенно признал факт наличия заговорщических тенденций в РККА, выступил в их поддержку. В–третьих, полковник Советской Армии, партийный секретарь Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского в 1937–1948 гг. Г.А. Токаев, состоявший в подпольной заговорщической организации в РККА, в своей книге «Товарищ Х», написанной в эмиграции, рассказывает об их контактах с Н.Бухариным.

Таким образом, правотроцкистский блок рассчитывал захватить власть с помощью своей агентуры в рядах Красной армии. О том, что Тухачевский действительно готовил военный переворот, есть определенные доказательства. Так, троцкист Исаак Дойчер в своей книге «Stalin: A Political Biography» 1967 года  пишет, что военачальники планировали свергнуть И.В. Сталина. По его словам, «основная часть переворота была намечена как дворцовый переворот в Кремле, кульминацией которого должно было стать убийство Сталина». Основным вдохновителем заговора Дойчер называет Тухачевского, который, с его точки зрения, «во многих отношениях показал себя похожим на настоящего Бонапарта и смог бы играть роль русского первого консула». В качестве остальных заговорщиков автор называет начальника Политуправления РККА Гамарника, командующего Ленинградским военным округом Якира, командующего Западным военным округом Уборевича, начальника Военной академии им. М.В. Фрунзе Корка и других генералов. Дойчер полагает, что Тухачевский руководствовался благими соображениями, стремясь «спасти... страну от безумного террора чисток». 

В тоже время троцкисты имели своих представителей в РККА не только среди командного состава. На местах в Красной армии также формировались подпольные заговорщические ячейки, готовые  в решающий момент выступить против Советской власти. Так, вышеупомянутые мемуары армейского полковника Г.А. Токаева  раскрывают картину функционирования подпольной заговорщической организации в Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. По словам автора, к заговорщикам принадлежали такие офицеры Красной армии как капитан 2 ранга Военно-морского флота Риз, руководивший подпольной структурой на Черноморском флоте, помощник главы политической администрации Вооруженных сил генерал Осепян, начальник Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского генерал–полковник Тодорский. Аналогичная ситуация наблюдалась в некоторых районах СССР, например, на Дальнем Востоке, о чем пишет офицер Красной армии А.Светланин в своих воспоминаниях «Дальневосточный заговор».

Заговорщические кадры в рядах Красной Армии готовы были прибегнуть к вооруженному выступлению против власти как в мирное время, так и в случае нападения внешнего врага, что вытекало из провозглашенного еще в 1927 году их вдохновителем Троцким лозунга повторения тактики Клемансо. Как справедливо подчеркивал В.М. Молотов, если бы «Тухачевские и Якиры с Рыковым и Зиновьевым во время войны начали оппозицию, пошла бы такая острая борьба, были бы колоссальные жертвы». Раскол внутри страны, особенно среди военных кадров во время нападения внешнего врага, чреват крайне тяжелыми последствиями, вплоть до поражения. 

Следует также принять во внимание, что Тухачевский и его соратники рассчитывали на поддержку правящих кругов гитлеровской Германии в осуществлении государственного переворота. Так, в 1936 году, будучи заместителем Наркома обороны СССР, он нанес визит в Париж, в ходе которого открыто высказался в поддержку гитлеровцев. Так, записи,  оставленные заведующим отделом печати румынского посольства в Париже Э. Шакананом-Эссезом, фиксируют разговор М.Н. Тухачевского с министром иностранных дел Румынии Николаем Титулеску во время официального обеда в советском посольстве. На данном мероприятии он сказал следующее: «Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченных государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере в течение некоторого времени, будет принадлежать гегемония на европейском континенте. Я уверен, что Гитлер означает спасение для нас всех». О том же самом писала присутствовавшая на упомянутом приёме французская журналистка Женевьева Табуи в своей книге «Меня называют Кассандрой». Она отметила, что «на обеде в советском посольстве русский маршал много разговаривал с Политисом, Титулеску, Эррио и Бонкуром... Он только что побывал в Германии и рассыпался в пламенных похвалах нацистам». Вспоминает, как Тухачевский рассуждал о желательном союзе великих держав с Гитлером, подчеркивал их непобедимость. Один из участников официального обеда, крупный дипломат, в беседе с журналисткой во время выхода из посольства выразил надежду, что «не все русские думают так».

Материалы докладов французской разведки также свидетельствуют о контактах Тухачевского с нацистами. В соответствии с франко-советским договором о взаимопомощи в отражении агрессии, подписанным 2 мая 1935 года, 2-е Бюро Генштаба Франции составило меморандум, легший в основу доклада ГРУ «Коалиция против СССР». В нем речь шла о попытках формирования союза Германии, Японии, Финляндии и Польши против СССР. Там же отмечено, что Советский Союз потерпит поражение в войне, в результате чего произойдет государственный переворот. После победы заговорщиков в стране будет установлена военная диктатура и расчленение ее в пользу Германии и Японии. В докладе речь шла о тайных связях между военными кругами Советского Союза и гитлеровской Германии. Говорилось, что верхушка рейсвера осуществляет скрытые контакты с военными и политическими кругами в СССР, также «дергая за нужные из них в нужное же время, вызовет внутренний взрыв в стране, который сметет существующий в Советском Союзе режим, в результате чего к власти должны прийти политические и военные деятели, с которыми антисоветская коалиция, и в особенности Германия, смогут легко прийти к соглашению». 

О готовности заговорщиков пойти на территориальные уступки, расчленить СССР в случае своей победы не скрывает упоминавшийся раннее Г.А. Токаев в своих воспоминаниях. По его словам, конспиративная группа, к которой он принадлежал, выступала за замену сталинского «реакционного СССР» «свободным союзом свободных народов». Государство должно было быть поделено на десять регионов: Московская демократическая республика, Сибирская демократическая республика, Демократическая республика Украина, Союз государств Северного Кавказа.

После процесса над троцкистско-зиновьевским центром в августе 1936 года, ареста заговорщических кадров вроде Пятакова, Радека, Путны, Николай Крестинский в своей переписке с Львом Троцким пришли к выводу о необходимости форсирования военного переворота. Детальный план вооруженного выступления был разработан в ходе тайных совещаний Тухачевского с Гамарником, Крестинским и Розенгольцем весной 1937 года. Захват власти был назначен на 1 мая 1937 года, на момент проведения военного парада на Красной площади.  По словам немецкого историка Пауля Шмидта, «первомайские парады позволяли передвигать существенные контингенты войск в Москву, не вызывая подозрений». Однако М.Н. Тухачевский был отправлен в Лондон во главе советской делегации для участия в церемонии коронации короля Георга VI, проходившей 12 мая 1937 года, в связи с чем попытку свержения Сталина пришлось отложить. Так, 10 мая 1937 года Тухачевский приказал начальнику военной разведки А.Г. Орлову (соучастнику по заговору) прислать к нему ответственного работника, занимающегося немецким направлением. К заместителю Наркома обороны СССР был направлен сотрудник центрального аппарата Разведуправления РККА капитан Н.Г. Ляхтерев, от которого Тухачевский потребовал данные о состоянии вооруженных сил Германии. Как пишет историк А.Б. Мартиросян в своей книге «Сталин и репрессии 1920 – 1930-х годов», Тухачевский, являясь заместителем Наркома обороны СССР, рассчитывал включить в состав своей группы 16 танковых и моторизированных дивизий СС Германии. На 12 мая 1937 года им в срочном порядке были объявлены военные маневры, после чего М.Н. Тухачевский был снят с должности заместителя наркома обороны и назначен командующим Приволжским военным округом с приказом сразу прибыть на новое место службы. Однако заговорщики не думали сдаваться. Воспользовавшись семейными обстоятельствами И.В. Сталина, который должен был ехать в Тбилиси к матери, Тухачевский принял решение осуществить свой план под видом проведения танковых учений в Москве. В итоге 25 мая 1937 года сотрудники НКВД его арестовали.

Троцкий Лев

Со времен хрущевской «оттепели» пытаются доказать, что в ходе чисток в рядах РККА якобы было уничтожено 40 тысяч командиров, в результате чего Вооруженные Силы оказались обезглавленными перед ВОВ. На самом деле в период 1937–1940 гг. 36898 человек было уволено из рядов Красной армии, что подтверждают данные Российского государственного военного архива. Что касается арестов, то по данным Главного Управления по командному и начальствующему составу РККА, к 1 мая 1940 года под стражу было взято 9576 человек. Разумеется, перегибы имели место, когда привлекали к уголовной ответственности без оснований, либо с незначительными основаниями. Но в тоже время на местах в рядах армии были  подпольные заговорщические ячейки, что было нами продемонстрировано на основе мемуаров ряда лиц, вовлеченных в процесс подготовки вооруженного антисоветского переворота. С приходом Л.П. Берии на пост главы НКВД ряд ошибок, допущенных в ходе чисток, был устранен. Так, в 1939 году 1457 арестованных были реабилитированы (а с момента нападения Германии на СССР ряд военачальников – например А.В. Горбатов, К.К. Рокоссовский были освобождены).  

Вышерассмотренные факты, изложенные в приведенных источниках, дают основания утверждать, что существовала реальная угроза Советской власти в рядах Красной армии. Чистки кадров в РККА в 1937–1940 гг. избавили армию от иностранной агентуры, готовой в момент нападения врага на СССР выступить против режима. Однако данное обстоятельство не принималось во внимание в постсоветский период. Ввиду того, что авторы «перестройки»  добивались разрушения нашего государства, им нужно было представить в черном свете всю советскую действительность, реабилитировать деятельность тех сил, которые боролись с нашей страной.

В настоящее время, учитывая исторический опыт, особо важно не допустить действий правящих кругов, направленных на измену интересам страны. В условиях нарастания международной напряженности особенно важно уделять внимание укреплению обороноспособности, которая должна базироваться на формировании мощнейшего кадрового потенциала в армии, готового служить интересам страны.