Корреспонденты iREACTOR продолжают беседы на самые актуальные темы с известным журналистом Анатолием Вассерманом. Сегодня Анатолий Александрович прокомментировал информацию о поездке Яценюка в Москву. 

В конце апреля Арсений Яценюк инкогнито ездил в Москву, где встречался с некими «официальными лицами», предположительно представляющими российское правительство и обе палаты Федерального собрания. Как вы думаете, какова цель поездки Яценюка в Россию?

В то что Арсений Петрович Яценюк ездил в Москву я поверю только тогда, когда увижу сообщение об этом от официальных лиц Российской Федерации. Зная украинские политические нравы, я уже давно не верю ни единому утверждению с украинской подписью и другим не советую верить.

Но на случай если все-таки это сообщение достоверно, могу сказать, что Яценюк располагает очень большими сведениями о том, кто и как организовал государственный переворот, зачем происходило дальнейшее разорение Украины. Кроме того, Арсений Петрович за время когда числился главой правительства Украины стал ни много ни мало долларовым миллиардером. А американцы уже не раз показывали, как легко конфисковывают деньги, оказавшиеся в их распоряжении, как только владелец этих денег оказывается им не нужен. Поэтому я теоретически не могу исключить такой вариант, что Яценюк ездил в Российскую Федерацию, чтобы договориться об обмене имеющихся у него сведений, на сохранение своих активов, но уже в пределах российской юрисдикции.

Тем более, что российский рынок считается одним из самых недооцененных в мире, то есть деньги вложенные сюда очень скоро вернутся с колоссальной прибылью. Теоретически Яценюк мог съездить в Российскую Федерацию, в надежде договориться о таком размене: информация на сохранение собственности. Более того, я теоретически не исключаю, что в Российской Федерации на такой обмен согласятся, поскольку непосредственно на руках Яценюка, в отличие от рук Порошенко или Турчинова, большой крови нету. А грязь которую он на себе несет, я думаю, могут и отмыть.
 

Источник фото: youtube.com

Два боевика так называемой гражданской блокады Крыма из формирования «Аскер» подорвались на гранате на границе с Крымом, еще три террориста получили тяжелые ранения. ЧП произошло в поселке Чонгар. 

Подробности случившегося приводит на своей странице в Facebook херсонский политик, экс-депутат Верховной Рады Украины Алексей Журавко.

По его данным, конфликт участников «Аскера» с водителем произошел в ночь на 3 мая.

"Двое убитых и трое раненых – так встречают пасху «доблестные военные», воины света, ислямовские солдаты удачи, участники блокады Крыма, члены добровольческого батальона «Аскер».

В ночь с 2 на 3 мая, пятеро добровольцев-аскеровцев, изрядно напившись, вооруженные автоматическим оружием бродили в полумраке по поселку Чонгар, в поисках приключений, приставая к проезжающим к границе с Крымом автомобилям", - рассказал политик.

Один из боевиков формирования пытался напугать пытавшегося проехать через поселок водителя, для чего начал угрожать ему гранатой и для устрашения выдернул чеку.

"Один из аскеровцев достал гранату РГД и начал кричать: «Я тебя сейчас взорву!» Мужчина, изрядно испугавшись, надавил на педаль газа", — сообщает Журавко.

После этого, по словам, он, забыв вставить чеку обратно, засунул гранату в карман надетого на себя разгрузочного жилета. Тогда и грянул взрыв, убивший его самого, а также еще одного боевика.

Напомним, террористы «Аскера» дежурят на границе с Крымом с 28 марта, участвуя в продовольственной блокаде полуострова, организаторами которой являются главари нелегального «меджлиса крымско-татарского народа», запрещенного в РФ. Их поддерживают нацистские боевики из группировки «Правый сектор» и представители других аналогичных экстремистских формирований.

Андрей Смирнов , 06.05.

Но какими бы напряженными ни были отношения между двумя странами, военные России и США сохраняют сдержанность и оружия не применяют даже для предупредительных сигналов.

На этом фоне совершенно неожиданным выглядит сообщение британских СМИ о том, что катер береговой охраны Великобритании применил оружие для того, чтобы отогнать испанский пограничный катер.

Инцидент произошел в середине апреля, но стало известно о нем только сейчас. Все случилось в непосредственной близости от порта Гибралтар. Испанский корабль пытался воспрепятствовать заходу в порт американской подводной лодки «Флорида», оснащенной крылатыми ракетами. Своими маневрами испанские пограничники создавали помехи, чем привели англичан в состояние крайнего недовольства.

Британский катер выпустил предупредительные сигнальные ракеты, которые прошли над носовой частью испанского судна. В других источниках утверждается, что англичане открыли предупредительный огонь, не уточняя вид использованного вида оружия. После этого испанский катер удалился.

Представитель Королевских ВМС Великобритании заявил Daily Telegraph: «Он подошел слишком близко, а когда речь идет об атомной подводной лодке, то вы в любом случае начинаете нервничать».

Великобритания по дипломатическим каналам выразила Испании свое недовольство, заметив, что союзники так себя не ведут.

«Геркулесов столб» на «краю света»

На самом деле, представления о том, что в Европе давно разрешены все территориальные споры и нет претензий друг к другу, и близко не соответствуют действительности. В Старом Свете полно старых проблем, которые никуда не делись и продолжают всплывать с пугающей регулярностью.

Камнем преткновения в отношениях между Испанией и Великобританией является Гибралтар — скала на оконечности Пиренейского полуострова и прилегающий к ней перешеек, соединяющий скалу с полуостровом.

Гибралтар имеет важное стратегическое значение, поскольку позволяет контролировать Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан. Гибралтар уже несколько тысяч лет является важным объектом для мореходства. Древние греки называли его одним из Геркулесовых столбов, за которыми, по тогдашним представлениям, был расположен край света. Финикийцы и карфагеняне устраивали здесь стоянки своих кораблей.

Свое нынешнее название Гибралтар получил в честь арабского полководца Тарика ин Зияда, который возглавлял арабское вторжение на Пиренеи. Слово «Гибралтар» является испанизированным вариантом арабского словосочетания «Джабал Тарик», означающего «гора Тарика».

Владычество мавров на Гибралтаре продолжалось с 711 по 1462 годы, пока Испания не установила над ним контроль в ходе Реконкисты.

Что сделал адмирал Рук и на что не решился каудильо Франко

Ожесточенное противостояние между Испанией и Англией за право считаться ведущей морской державой сказалось и на судьбе Гибралтара. В 1704 году, воспользовавшись ослаблением Испанской империи, англичане провели операцию по его захвату. Британский адмирал Джордж Рук провозгласил Гибралтар владением английского монарха.

В 1713 году факт утраты Гибралтара Испанией был закреплен Утрехтским мирным договором.

В 1830 году Гибралтар был официально объявлен колонией Великобритании. Его значение ещё более возросло после открытия в 1869 году Суэцкого канала, вдвое сократившего путь в Европу из Индии.

Британцы были уверены, что вопрос закрыт навсегда. Испанцы копили злобу и мечтали о реванше.

Возможность реванша представилась во время Второй Мировой войны. Адольф Гитлер предложил испанскому диктатору Франко провести военную операцию и выбить англичан с Гибралтара.

Искушение было очень велико, но дальновидный Франко, оставаясь союзником Германии, умудрялся сохранять отношения с Великобританией и США, и решил, что захват Гибралтара может дорого обойтись.

Франко оказался прав, и это его спасло — после войны западные державы не дали СССР отправить испанского каудильо вслед за его приятелями Гитлером и Муссолини.

Спор сегодня идет вокруг клочка земли менее 7 квадратных километров с населением в 30 тысяч человек. Испанцы согласны с желанием местного населения быть подданными Великобритании (по крайней мере, на словах), но полагают, что это касается лишь самого поселения и его периметра. А есть еще прилегающие территории на перешейке, где сегодня, в частности, расположен аэропорт Гибралтара и другие инфраструктурные объекты. Испанцы говорят — вот эти земли точно оккупированы незаконно.

Проблема в том, что Утрехтский договор 1713 года не содержит каких-либо карт — там сказано, что Великобритания владеет городом и замком Гибралтар вместе с портом, укреплениями и фортами. Соответственно, обе стороны трактуют это в свою пользу.

Великобритания давно хочет просто закрыть вопрос — дескать, о чем тут спорить, владеем этой территорией уже 300 лет, население хочет быть британцами. К тому же мы друзья и союзники, вместе состоим в ЕС и НАТО, что нам делить?

В Испании в ответ отводят глаза и мрачно шепчут: «Гибралтар наш!».

Вопрос, который не закрыт

Периодически конфликт входит в стадию обострения. В 2013 году власти Испании решили ввести сбор за пересечение границы с Гибралтаром. Жители колонии и Великобритания пожаловались в ЕС, который выступил с примирительными заявлениям, призывая Мадрид не безобразничать. Испания в ответ заявила, что Еврокомиссия не обладает компетенцией в данном вопросе.

Действия Испании, в свою очередь, были ответом на то, что власти Гибралтара приступили к строительству искусственного рифа в непосредственной близости от его берегов с целью закрыть для испанских рыбаков прилегающий сектор.

Каждое обострение завершается заявлением о намерении решить все проблемы путем переговоров. Какие-то шероховатости, действительно, удается уладить. Но затем все повторяется вновь.

Несмотря на нынешнюю стрельбу, представить ситуацию, что Испания сойдется с Великобританией в новом вооруженном конфликте из-за Гибралтара, совершенно невозможно. Но это сегодня. Всего несколько лет назад никому и в голову не могло прийти, что на Украине будет полыхать гражданская война, а между США и Россией установятся отношения, до боли напоминающие времена «холодной войны».

Что будет с отношениями Великобритании и Испании в быстро меняющемся мире, доподлинно не знает никто. Точно известно одно — Гибралтар еще очень долго будет оставаться «яблоком раздора» между Лондоном и Мадридом.

Гарик Вольнодумец

В Польше возмущены публикацией на Евровидении карты Украины в видеоряде представительницы этой страны певицы Дажамалы, на которой в состав Украины входят нынешние польские земли. Напомним, вчера прозвучала критика действий провокаторов, опубликовавших данную карту, где в состав якобы современной Украины входит не только Крым, но и Кубань и часть российских территорий.

В анонсируемом ролике выступления представителей разных стран на фестивале Евровидение некими провокаторами была опубликована карта Украины, которая включала в себя как нынешнюю территорию России, так и польские земли, в том числе большой город Хелм.

Первой с критикой выступила российская сторона, но следом за ней откликнулась и Польша. Польский портал Kresy.pl пишет: «Представленная карта имеет сильное сходство с теми, которые были опубликованы Министерством иностранных дел Украины в социальных сетях, в рамках проекта «Картографическая Пропаганда». Карты, на которых украинское государство включает Перемышль и Хелм, были опубликованы на своих официальных профилях посольства Украины в Германии и США. Они использовали три карты: «Карта Украины» из французского учебника географии Жак Реклю 1885, карта, выданная украинскими иммигрантами в Швейцарии в 1916 году и австрийскую карту 1890 года».


Журналисты рассматривают данную публикацию карты как сознательную провокацию. Украинская певица татарско-армянского происхождения Сусанна Джамаладинова, известная под псевдонимом Джамала, исполнит от Украины на фестивале Евровидение песню под названием «1944», посвящённую депортации крымских татар. Напомним, крымские татары были депортированы из Крыма в культурно и языково близкую среду в Средней Азии в 1944 из-за массового сотрудничества представителей этого народа с оккупационной немецко-фашистской властью.

Это не первое политическое выступление на Евровидении от украинской стороны после массовых демонстрации и свержения власти. Так, в 2005-ом на Евровидении силовым решение тогдашнего близкого соратника Ющенко Томенко выступила популярная в момент майдана группа «Грынджолы», выступление которой закончилось полным провалом.

minnikhanov62

Семен

развернуть

Российский президент Владимир Путин освободил от должности посла Российской Федерации в Норвегии Вячеслава Павловского.

Соответствующий указ был подписан сегодня, 5 мая, и размещен в четверг на официальном портале правовой информации.

В документе сообщается: "Освободить Павловского Вячеслава Альфредовича от обязанностей чрезвычайного и полномочного посла РФ в Королевстве Норвегия".

Вячеслав Павловский занимал эту должность с 20 июля 2010 года.

Напомним, ровно год назад Владимир Путин уволил сразу двадцать генералов, среди них и начальник департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД Светлана Перова — первая в истории российской милиции женщина, получившая звание генерал-майор.

Валентина Овчинникова

На прошлой неделе на своей странице в Facebook депутат из фракции «Народный фронт» Антон Геращенко заявил, что комитет Верховной рады Украины по вопросам законодательного обеспечения работы парламента согласился поддержать закон, который вводит штраф за ношение георгиевской ленты.

Он отметил, что осталось только проголосовать за него в парламенте, а президенту Украины Петру Порошенко поставить свою подпись. По мнению Геращенко, георгиевская лента является элементом антиукраинской пропаганды. По мнению украинского политика, штраф за ношение георгиевской ленты будет составлять от 850 гривен до 2,55 тыс гривен.

Накануне состоялась политическая передача «Вечер с Владимиром Соловьевым», на которую были приглашены как российские, так и украинские политологи и эксперты. Когда речь зашла о символе Победы — георгиевской ленте, между двумя сторонами начался очень бурный спор, в результате которого ведущий Владимир Соловьев не выдержал и жестко ответил украинскому политологу Олесе Яхно.

Как сообщила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, сегодня на Украине перечеркивается история и осуществляется героизация нацистских преступников. А с точки зрения Нюрнбергского процесса — это преступление.

Яхно возмущенно ответила, что лучший ответ на данные заявления сегодня — это то, что в Верховной Раде вполне спокойно сидят ветераны Красной армии и ветераны УПА и принимают поздравления от украинских политиков и президента. Поэтому она ничего плохого не видит в том, что украинские националисты, которые служили нацистскому режиму и с особой жестокостью убивали поляков, украинцев, евреев и русских, сегодня признаны героями, а георгиевская лента — советским символом, которому на Украине не место.

На эту фразу украинского политолога Соловьев отреагировал довольно жестко.

«Вы из какой истории? Ваша история какая? Вы поменяли символ победы на символы нацистской Германии. Вы знаете символику нацистского батальона «Нахтигаль?» — спросил Соловьев.

На то украинский политолог ответила:

«А зачем мне ее знать?»

Это ответ изрядно повеселил публику.

«Так вот, все символы нацистского батальона «Нахтигаль» сегодня есть на Украине. Та часть украинцев, для которых их история — это Бандера и Шухевич, продолжает дело нацистов, тех, которые расстреливали и убивали русских, поляков, украинцев, евреев. И вы на стороне этих палачей, так как для вас батальоны «Азов и «Айдар» это не нацисты. Ну уничтожили бандеровцы миллионы евреев, ну и что? Ведь Коломойский любит бандеровцев. Вот они сидят с Порошенко пьют чай и решают будущее Украины так как хотят, и неважно, сколько на счету нацистов жертв. Мы украинцев любим, а бандеровскую сволочь будем делать так же, как делали наши деды — жестко и последовательно», — заявил Соловьев.