Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

плей-офф

  • 29.08.17, 17:01
В ходе «Летнего сплита» игроки довольствовались выплатами от Riot Games

Кристоффер KoiFish Кристенсен, бывший тренер команды по LoL, принадлежавшей организации Team Just, развернуто оценил историю нынешнего летнего турнира «Континентальной лиги

». Его подопечные из Team Just Alpha, вышли в плей-офф этап, но проиграли там матч с Gambit EsportsКристенсен и близко не считает итоговое, пятое место в «Летнем сплите», поражением. Ведь его бывшие подопечные «не обладают тем же опытом, что большинство игроков (Континентальной) лиги». Они же «работают с нулевыми ресурсами по сравнению с другими командами». Кристофферподразумевает то, что Team Just Alpha не получала зарплату от своей организации. Здесь нет нарушений: игроки, как и Кристенсен, получали получали выплаты от Riot Games. А спортсменами не занимался никто, кроме тренера и менеджера.

Фотография Кристоффера KoiFish Кристенсена из его VK-профиляФотография Кристоффера KoiFish Кристенсена из его VK-профиля

Но Кристоффер KoiFish не держит зла на Team Just и просит не винить ее владельца и сооснователя Александра MagisterElk Брыкова. Ведь его компания была справедлива к Кристенсену, оказала ему финансовую поддержку в перелете из Дании в Россию (и обратно). «Если нет спонсора, каким образом тебе будут платить», — пишет Кристенсен в секции комментариев. Для Team Just Alpha «это вопрос денег». К слову, ее официальный сайт действительно не указывает спонсоров в соответствующем разделе, который находится «в разработке». Ранее на футболках ее игроков присутствовал логотип тайваньской MSI. Но та, начиная с марта 2017 года, сотрудничает с другой организацией — Vega Squadron. С тех пор MSI не имеет дел с Team Just: поэтому атрибутику нельзя найти на июньских и более ранних фотографиях. Лично для KoiFish деньги не были проблемой, предметом спора — он добровольно согласился на тренерский контракт. «Если не хочешь впоследствии не жаловаться, не подписывай его», — считает KoiFish.

Фотография с Максимом Jestkui Max ФилипенкоФотография с Максимом Jestkui Max Филипенко

Максим Jestkui Max Филипенко, бывший игрок-саппорт Team Just Alpha, дал комментарий сайту Cyberspotrs.. Спортсмен подтвердил, что весь летний сезон команда получала лишь вознаграждение от организаторов «Континентальной лиги». Team Just исправно перечисляла эти деньги своим подопечным. Зато «игрокам пообещали выплатить премию 50 тыс. рублей, которая эквивалентна зарплатам в Team Just.ICE за весь летний сплит Лиги Претендентов», — пишет Интернет-издание со слов Филипенко. Более того, киберспортсменам предлагают «еще по 50 000 руб за выход в плей-офф Континентальной лиги». Экс-тренер тоже получит премию за летний сезон: он сообщил об этом все тому же Cybersports. Компания и подопечные, недавно покинувшие Team Just, согласуют окончательные суммы на этой неделе.

Сама организация не выступила с официальным комментарием: лишь опубликовала у себя во «Вконтакте» копию текста, написанного Кристоффером KoiFish Кристенсеном.

GTJ

GTJ

армии

  • 29.08.17, 16:54

Испытание миномета с глушителем 82-мм производства ДНРИспытание миномета с глушителем 82-мм производства ДНР

Бойцы армии ДНР провела испытания миномета с глушителем. Устройство должно помочь ополченцам производить выстрелы на максимально близком расстоянии от позиций украинской армии.

  ДНР провела испытания миномета с глушителем. Устройство должно помочь ополченцам производить выстрелы на максимально близком расстоянии от позиций украинской армии.

 Влад

GTJ

GTJ

Мир

  • 29.08.17, 16:46

Тарасова прокомментировала решение Липницкой завершить карьеру




По мнению Навки, у Липницкой наверняка были веские причины завершить карьеру. «Видимо, она больше не чувствует в себе сил продолжать бороться», – сказала она, при этом отметив, что сегодня фигурное катание очень помолодело


 Кристина

GTJ

GTJ

Культура

  • 29.08.17, 16:40

Успешно бежавший в Российскую Федерацию экс-регионал Николай Левченкобез тени сомнения назвал своих бывших земляков, сторонников Луганской и Донецкой народных республик, «идиотами».

На своей странице в Facebook Левченко выразил свое возмущение тем фактом, что судьбу Украины на переговорах определяют представители США и России без участия Киева.

«Идиоты на майдане, и их коллеги в ЛДНР, каждые под своими лозунгами, но добились общего результата — что нас делят и за нас решают нашу судьбу. Перебороть это унизительное положение можно только волей простого большинства граждан, на выборах», — заявил Левченко, считающийся марионеткой олигарха Рината Ахметова.

В свою очередь депутат Народного Совета ДНР Мирослав Руденко заявил, что в словах Левченко нет ничего удивительного, поскольку в 2014 году он пытался угрожать участникам протестного движения, а после и вовсе - покинул Донбасс

«В своё время регионалы, и в частности Левченко, активно паразитировали на русской идентичности жителей юго-востока Украины (исторической Новороссии) и в частности – Донбасса. Они подавали себя как основную пророссийскую силу, которая ведёт борьбу за русский язык и культуру. Но настоящую цену этой «борьбе» показал 2014-й год, когда нужно было встать за народ Донбасса, за его культуру и идентичность – регионалы первыми предали», - заявил Руденко в комментарии «ПолитНавигатору».

Одег

GTJ

GTJ

Смена

  • 29.08.17, 16:33

Москва и Вашингтон пытаются синхронизировать процедуру смену послов, чтобы Анатолий Антонов и Джон Хантсман в одно время приступили к исполнению своих обязанностей. Такой подход можно будет назвать сигналом к окончанию «дипломатической войны», считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Встреча Антонова и Теффта

В Москве сегодня прошла встреча нового посла РФ в США Анатолия Антонова и американского посла в России Джона Теффта, сообщают в российском МИДе. Стороны обменялись мнениями по нынешнему состоянию двусторонних отношений и ряду международных проблем.

«По всей видимости, российскую сторону интересовал вопрос некой согласованности процедуры смены послов. Дело все в том, что Сергей Кисляк уже уехал из Вашингтона, сейчас на его месте находится советник-посланник, то есть связи осуществляются не в полной мере. Что касается Антонова, то для его отправления в США нет никаких преград. Он может уже приступить к своей работе, предварительно вручив верительные грамоты.

 Но с американской стороны ситуация туманная, поскольку конгресс еще не приступал к рассмотрению и утверждению кандидатуры Хантсмана. Более того, в последнее время появились сообщения о росте напряженность между главой сенатского комитета по иностранным делам Бобом Коркером и президентом Дональдом Трампом. В ответ на резкую критику со стороны Трампа Коркер дал понять, что может задержать рассмотрение кандидатур на дипломатические должности», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» политолог.

Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев

Синхронизация смены послов

Васильев не исключает варианта, при котором в октябре не состоится процедуры утверждения Хантсмана послом, потому что заключение профильного комитета является обязательной необходимостью. Если Вашингтон пока не намерен менять посла, то когда могут заменить Теффта и будут ли его менять вообще.

«Вопрос заключается в том, нужно ли Антонову сейчас торопиться в Вашингтон, чтобы приступить к выполнению своих обязанностей. И как будет его назначение рассмотрено американской стороной? В этом случае попытка синхронизировать процедуру смену послов выглядит выигрышно, потому что Антонов и Хантсман смогли бы приступить к исполнению своих обязанностей практически одновременно.

Тем самым новые послы бы дали сигнал о том, что отношение между Москвой и Вашингтоном на дипломатическом фронте будут писаться с чистого листа. Иными словами дипломатический скандал, тянущийся с прошлого года, можно считать закрытым. Хотя возможно, Антонов пытался понять и другую вещь. Американцы говорили о своем желании объявить новые санкции до 1 сентября, но пока кроме ограничений виз никаких шагов мы не наблюдаем», - продолжает  Владимир Васильев.

Если же новые санкции все-таки последуют ближе к первому сентября, то здесь уже встает вопрос, а нужно ли вообще отправлять нового российского посла в США. По мнению политолога, продолжение «дипломатической войны» предполагает ответные меры с нашей стороны. Пониженный статус российско-американских отношений здесь выглядит оправданно. Вероятно, эти вопросы и обсуждались в ходе встречи Антонова и Теффта.

 Елена

GTJ

GTJ

Смена

  • 29.08.17, 16:23

Москва и Вашингтон пытаются синхронизировать процедуру смену послов, чтобы Анатолий Антонов и Джон Хантсман в одно время приступили к исполнению своих обязанностей. Такой подход можно будет назвать сигналом к окончанию «дипломатической войны», считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Встреча Антонова и Теффта

В Москве сегодня прошла встреча нового посла РФ в США Анатолия Антонова и американского посла в России Джона Теффта, сообщают в российском МИДе. Стороны обменялись мнениями по нынешнему состоянию двусторонних отношений и ряду международных проблем.

«По всей видимости, российскую сторону интересовал вопрос некой согласованности процедуры смены послов. Дело все в том, что Сергей Кисляк уже уехал из Вашингтона, сейчас на его месте находится советник-посланник, то есть связи осуществляются не в полной мере. Что касается Антонова, то для его отправления в США нет никаких преград. Он может уже приступить к своей работе, предварительно вручив верительные грамоты.

 Но с американской стороны ситуация туманная, поскольку конгресс еще не приступал к рассмотрению и утверждению кандидатуры Хантсмана. Более того, в последнее время появились сообщения о росте напряженность между главой сенатского комитета по иностранным делам Бобом Коркером и президентом Дональдом Трампом. В ответ на резкую критику со стороны Трампа Коркер дал понять, что может задержать рассмотрение кандидатур на дипломатические должности», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» политолог.

Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев

Синхронизация смены послов

Васильев не исключает варианта, при котором в октябре не состоится процедуры утверждения Хантсмана послом, потому что заключение профильного комитета является обязательной необходимостью. Если Вашингтон пока не намерен менять посла, то когда могут заменить Теффта и будут ли его менять вообще.

«Вопрос заключается в том, нужно ли Антонову сейчас торопиться в Вашингтон, чтобы приступить к выполнению своих обязанностей. И как будет его назначение рассмотрено американской стороной? В этом случае попытка синхронизировать процедуру смену послов выглядит выигрышно, потому что Антонов и Хантсман смогли бы приступить к исполнению своих обязанностей практически одновременно.

Тем самым новые послы бы дали сигнал о том, что отношение между Москвой и Вашингтоном на дипломатическом фронте будут писаться с чистого листа. Иными словами дипломатический скандал, тянущийся с прошлого года, можно считать закрытым. Хотя возможно, Антонов пытался понять и другую вещь. Американцы говорили о своем желании объявить новые санкции до 1 сентября, но пока кроме ограничений виз никаких шагов мы не наблюдаем», - продолжает  Владимир Васильев.

Если же новые санкции все-таки последуют ближе к первому сентября, то здесь уже встает вопрос, а нужно ли вообще отправлять нового российского посла в США. По мнению политолога, продолжение «дипломатической войны» предполагает ответные меры с нашей стороны. Пониженный статус российско-американских отношений здесь выглядит оправданно. Вероятно, эти вопросы и обсуждались в ходе встречи Антонова и Теффта.

 Елена

GTJ

GTJ

Фаза

  • 29.08.17, 16:17
Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера

Корабль «Эдуард Бонавентура» огибает мыс Нордкап. С акварели Марка Майерса


24 августа 1553 года размеренность жизни жителей деревни Нёнокса в Двинском заливе была нарушена необычайным событием. Все началось с того, что с рыбацкой лодки спокойно и неторопливо занимающейся своим промыслом, был замечен приближающийся со стороны моря большой корабль. Его очертания и размеры были совершенно непривычны для находящихся в лодке рыбаков, и поэтому вполне объяснимо, что они решили поскорее пристать к берегу. Однако, пользующийся преимуществом в ходе, чужак вскоре догнал беглецов и спустил шлюпку. На миролюбивые по интонации возгласы с палубы рыбаки ответить не могли – язык пришельцев им был совершенно не известен. Поморам удалось пристать к берегу, когда их все-таки настигли. Гости были одеты в странные наряды, они подчеркнуто улыбались, и их манера держаться показывала, что они не расположены к агрессии. Все первоначальные попытки наладить контакт к успеху не привели – стороны попросту не понимали друг друга. Поняв, что чужаки настроены миролюбиво, рыбаки успокоились, получили подарки и к своему искреннему облегчению были отпущены.


Вскоре по округе пошел слух о прибытии необычайного корабля из далеких земель. Местные жители постепенно осмелели и стали подплывать к нему, жестами показывая свое миролюбие и по доброте душевной угощая путешественников различной снедью. Вскоре пожаловали и официальные лица. Из установленного с трудом диалога выяснилось, что прибыли гости из страны под названием Англия и ищут путь в Индию и Китай. Путешественникам сообщили, что достигнутая земля не является ни Индией, ни Китаем, а зовется Русью и правит ею царь Иван Васильевич. И что торговать бы с путешественниками весьма были бы рады, но без дозволения начальства никак нельзя. Главный из гостей задумчиво кивал головой, прикидывая что-то в уме.


Так состоялся первый контакт, и начали налаживаться отношения между экипажем корабля «Эдуард Бонавентура», его капитаном Ричардом Ченслером, с одной стороны, и подданными русского царя, – с другой. В столицу русского царства был отправлен гонец с донесением, а гостям любезно предложили подождать ответа высшего руководства. Англичане и понятия не имели о колоссальных просторах этой неизвестной для них страны и о том факте, что в России ответа от начальства можно ждать довольно долго.

Советы Себастьяна Кабота

В первой половине XVI века Англия была еще далека от будущего положения «владычицы морей». Островная монархия была государством обособленным, и не только в силу своего географического положения. Бурная эпоха правления короля Генриха VIII (который в первой половине своего правления получил от Папы Римского титул «защитника веры», а во вторую был официально отлучен от католичества) болезненно сказалась на экономике страны. Генрих VIII решил попытать военного счастья во Франции, в принудительном порядке заставив парламент выделить ему огромную сумму денег. Однако успехи его оказались весьма скромными, а деньги, которых никогда не бывает много, просто закончились.

Желание во что бы то ни стало вступить в брак со своей фавориткой Анной Болейн привело темпераментного короля, чья семейная жизнь похожа на перипетии сказки о Синей Бороде, к конфликту с Папским Престолом и отлучению от католичества. Эдуард, недолго думая, провозгласил себя главой собственной, английской, церкви, став фактическим основателем англиканства. Земли монастырей и церквей были конфискованы – этот процесс сопровождался многочисленными жестокостями, вызывал недовольство и волнение во многих регионах страны.

К концу своего правления бывший «защитник веры», а ныне «генеральный викарий» англиканской церкви утратил прыть, заболел и скончался. Трон унаследовал его сын, ставший английским королем 20 февраля 1547 г. под именем Эдуарда VI. Новый, совсем юный правитель получил корону в девятилетнем возрасте. Мальчик уже знал несколько языков, включая французский и латынь, его окружали мудрые учителя и наставники. Это было нелегкое для Англии время – страна была разорена вследствие политики Генриха VIII, торговля находилась в упадке.

А в Европе набирала силу уже вовсю блиставшая золотом Испания. Изгнав мавров в Северную Африку, она уже в полной мере пользовалась плодами географических открытий, сделанных Христофором Колумбом. Все обширнее становились владения Мадрида в Новом Свете, все более тяжело груженные золотом корабли потянулись через океан. Под ударами Кортеса пала империя ацтеков, Писарро сокрушил инков, и, хотя часть золота индейцам удалось спрятать, о масштабах взятой добычи по дворам европейских монархов ходили легенды. Испания богатела на глазах, ее знать не торгуясь покупала себе самое лучшее и дорогое оружие, изысканные наряды и украшения, щедро соря монетами из переплавленного заокеанского золота.

Открывшая дорогу в Индию Португалия уже не выдерживала слишком напряженного колониального марафона, проигрывая своей могущественной соседке, и, постепенно выдыхаясь, сбавляла темп экспансии. Стало очевидно, что в будущем испанцы возьмут под контроль торговые пути, идущие вокруг Африки на Восток. Морское и военное могущество Мадрида казалось незыблемым, но что было делать «бедным английским торговцам», которым тоже весьма хотелось урвать хоть кусочек сказочных заморских богатств? И желательно кусочек большой и ощутимый для тощих кошельков. Будущие акулы Сити, не превышавшие тогда еще размеров юрких, но уже безжалостных окуней, напряженно думали: им мерещились золотые сундуки, а это в некоторых случаях хороший стимул для напряженной умственной деятельности. Им было над чем поломать голову.

Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера

Ганс Гольбейн Младший. Себастьян Кабот


Отправиться в Новый Свет и попытаться сунуть руку в этот, казалось, безразмерный и богатый испанский амбар маленьким, но уже хищным «окунькам» не позволял пока инстинкт самосохранения. Требовалось найти иной, не находящийся под контролем испанцев, путь к богатым странам Востока. Уже было давно известно, что земли, открытые Колумбом, не имеют ничего общего с легендарными Китаем и Индией. В разрешении этой проблемы англичанам помог Себастьян Кабот.

Этот итальянец, на исходе жизни решивший перебраться в Англию, имел репутацию опытнейшего морехода и ученого. Место его рождения точно не установлено. Одним из городов, претендующих на родину Кабота, является Венеция. С ранней молодости Кабот бороздил моря и океаны – ходил со своим отцом, Джоном Каботом, к берегам Америки. Состоял на службе у английского короля Генриха VIII, у испанского короля Фердинанда II. Занимался картографией и землеописанием.

Впоследствии к его услугами и знаниям решили прибегнуть для поиска путей к Молуккским островам. Кабот должен был, следуя по пути Магеллана, обогнуть Южную Америку и выйти в Тихий океан. В 1526 г. он отплыл на четырех кораблях из Испании, но по пути его флагман потерпел крушение, и вместе с другими участниками экспедиции Кабот занялся изучением внутренних районов Южной Америки. В исследовании современного Парагвая и района Ла-Платы мореплаватель провел почти 4 года. Вопреки ожиданиям, ему не удалось отыскать ни много золота, ни сказочных, богатых пряностями, стран.

После своего далеко не триумфального возращения в Испанию Кабот был направлен в контролируемый Мадридом Оран на североафриканском побережье. В 1547 г. сразу после вступления на престол Эдуарда VI старый ученый, составивший к тому времени собственную карту мира, прибыл в Англию, где ему за заслуги перед отцом юного короля была пожалована пенсия. Благодаря своему положению, репутации и знаниям, Кабот пользовался уважением и доверием не только придворных из окружения короля, но и в кругах, связанных с торгово-финансовой деятельностью.

Еще в молодости этот мореплаватель стал приверженцем гипотезы существования Северо-Восточного прохода, через который морем можно из Европы достигнуть Тихого океана и расположенных там Китая и Индии. Кабот считал, что этот, как ему казалось, пролив следует искать в обход Северной Европы и Азии. Привлекательность этой концепции состояла в том, что предполагаемый Северо-Восточный проход никто не контролирует и не претендует на право обладания им. Следовательно, англичане, подобно Колумбу и Васко да Гама, могли быть первопроходцами и монополистами на сделанные открытия. Отпадет надобность связываться с могущественной Испанией, и появится вполне очевидная возможность осуществлять торговлю с Востоком. Ну а где торговля, там и прибыль.

Предприятие обещало быть выгодным, и маленькие хищники из торгово-финансового лондонского пруда заволновались. Постаревший, но не утративший тяги к всевозможным географическим и мореплавательным затеям, воплощение которых можно конвертировать в золото и другие преференции, Кабот четко держал нос по ветру. Он энергично и без усилий встречался с нужными людьми, произносил правильные речи уверенным и авторитетным тоном. Его слушали, делали соответствующие выводы и подсчитывали барыши. Вскоре наступил черед перехода от голой теории к практической фазе.

В 1551 г. в Англии при широкой поддержке властей предержащих и с одобрения молодого короля была создана компания с длинным названием «Мистерия и компания торговцев авантюристов для открытия регионов, доминионов, островов, и мест неизвестных». Основателями этого предприятия кроме самого идейного вдохновителя Себастьяна Кабота были «люди большой мудрости и заботящиеся о благе своей родины», а попросту купцы и финансисты, образовавшие нечто вроде совета директоров. Целью компании с длинным и причудливым названием было нахождение Северо-Восточного прохода и налаживание торговли с Китаем, Индией и другими богатыми восточными странами, минуя тем самым коммерческую монополию Испании и Португалии.

Разумеется, компания представляла собой своего рода акционерное общество. Каждый из его участников обязывался вложить в предприятие определенный взнос, исчисляющийся 25 фунтами, суммой по тому времени немалой. Желающих приобщиться к богатствам Востока хватало, и вскоре из взносов разной величины были собраны 6 тысяч фунтов. На эти средства было решено построить три корабля, вооружить и оснастить их по последнему слову тогдашней техники. Планировалось загрузить туда лучшие английские товары, которые, по мнению местных торговцев, могли пользоваться спросом даже в землях весьма отдаленных.

Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера
Сэр Хью Уиллоуби


Строились будущие экспедиционные корабли из лучших сортов дерева, их подводные части были обшиты свинцовыми листами. Когда строительство уже подходило к концу, остро встал кадровый вопрос. Желающих первыми добраться до легендарных Индий было более чем достаточно – тут играли большую роль не только финансовые, но и политические преференции. В первых рядах претендентов в «коммерческие колумбы» находился некто сэр Хью Уиллоуби, джентльмен весьма знатного происхождения. Правление компании высоко ценило его за знатность, связи, и некоторый военный опыт. Хью Уиллоуби обладал высоким ростом и представительной внешностью, что, по мнению организаторов, могло сыграть свою положительную роль при ведении переговоров. Морского опыта этот господин не имел никакого, зато мог изъясняться важно, величаво, убедительно. Его кандидатура была утверждена – сэр Уиллоуби стал адмиралом с «представительной внешностью» и руководителем всей экспедиции.

Второй кандидат, прошедший отбор, был Ричард Ченслер, которого характеризовали, как человека большого ума. Вполне вероятно то, что количество «баллов», необходимых для утверждения этого господина на должность, было увеличено хлопотами молодого дворянина Генри Сиднея, лица из близкого окружения короля Эдуарда VI. Капитаном третьего корабля назначили Корнелия Дюрферта. Всего к экспедиции подготовили три корабля. 120-тонный и наиболее хорошо оснащенный «Bona Esperanza» («Добрая Надежда») под флагом сэра Хью Уиллоуби. 160-тонный и самый крупный «Edward Bonaventure» («Эдуард Благое Предприятие») под командованием Ричарда Ченслера, являвшегося по совместительству еще и главным штурманом экспедиции. И 90-тонный, самый маленький, «Bona Confidentia» («Благое упование»), капитаном которого являлся Корнелий Дюрферт.

Личный состав экипажей состоял из 105 человек. Кроме того, для осуществления коммерческой части предприятия на борту находилось 11 лондонских купцов. Корабли были в достаточной степени снабжены провиантом из расчета плавания сроком на 18 месяцев. Никто из участников экспедиции никогда не был ни в Индии, ни в Китае. Более того, и опытные мореплаватели, входившие в состав экипажей, не имели даже приблизительного понятия, где находится Северо-Восточный проход, какова его протяженность, и доступен ли он для мореплавания. Стремясь хоть как-то разбавить почти полное отсутствие информации (а у англичан ничего не имелось, кроме весьма общих предположений синьора Себастьяна Кабота), было решено опросить двух татар, которые служили в королевских конюшнях. Однако оказалось, что эти господа более склонны к неумеренному потреблению спиртосодержащих жидкостей, чем к аккумулированию знаний. Татары совершенно искренне сообщили, что ничем не могут помочь, поскольку покинули родину давным-давно. Организаторы между тем начали проявлять признаки некоторого волнения, поскольку, по мнению некоторых уважаемых джентльменов, оптимальное время для отплытия было уже упущено. Но подготовка экспедиции находилась в той стадии, когда отменить запущенный процесс уже не представлялось возможным.

Курс на северо-восток

Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера
Ричард Ченслер

10 мая 1553 г. флотилия Уиллоуби покинула устье Темзы. Отплытие кораблей вызвало определенный общественный резонанс – в честь экспедиции был дан артиллерийский салют. Ее провожали многие представители родовитой аристократии и, конечно же, купечество. Сам юный король Эдуард VI, являвшийся во многом идейным и финансовым вдохновителем плавания, на церемонии прощания присутствовать не смог. К этому моменту крепкий от рождения юноша был уже серьезно болен чахоткой. Вскоре он умер.

Во время отплытия вдруг выяснилось, что понятие «тщательно подготовленная экспедиция» может быть очень относительным и трактуется по-разному. Часть загодя погруженной провизии оказалась весьма низкого качества (сэкономили) и испортилась. Множество бочек с вином попросту потекли. Тем не менее корабли взяли курс на северо-восток. Плавание сопровождалось трудностями погодного характера – лишь спустя месяц флотилии удалось достигнуть норвежского острова Сенья. Тут 3 августа 1553 г. сэр Уиллоуби решил провести совещание с капитанами двух других кораблей. Было принято решение, что если в случае шторма корабли потеряют друг друга, точкой сбора будет норвежский городок Вардё. Там участникам плавания надлежит дожидаться других при необходимости. Однако, как показали дальнейшие события, этим планам не суждено было исполниться. Налетевший в тот же день шторм разметал корабли. Более хороший ходок, флагманский «Добрая Надежда», вскоре оторвался от более тяжелого «Благого Предприятия» под командованием Ченслера. Где-то в шторме пропало и маленькое «Благое упование».

Потеряв спутников из виду, Ченслер преодолел, наконец, шторм и согласно ранее принятым инструкциям прибыл через неспокойное море в Вардё, но не застал там ни «Доброй Надежды», ни «Благого упования». Его корабль простоял в гавани 7 дней – никаких вестей от Уиллоуби и его спутников не было. Поняв, что ожидание может затянуться, Ченслер решил продолжить плавание самостоятельно. Интересно, что перед отплытием капитан «Благого Предприятия» свел знакомство с неким шотландцем, который настойчиво отговаривал своего собеседника от продолжения похода, ссылаясь на невероятные и практически непреодолимые трудности, которые ожидают путешественников дальше на восток. Ченслер, разумеется, не послушал шотландца – настроен он был решительно, к тому же необходимо принять во внимание довольно сложные отношения между англичанами и шотландцами. Дух экипажа тоже был на высоте. Пополнив запасы провизии и воды, «Благое предприятие» отправилось на восток. Взору путешественников предстал бескрайний и пустынный океан. Их сильно удивил тот факт, что в этих краях вовсе не было, как им казалось, ночи – жители Британских островов не имели тогда понятия о полярном дне и полярной ночи.

Судьба сэра Хью Уиллоуби и его спутников

Что же произошло с двумя другими кораблями экспедиции, пока «Благое Предприятие» уходило на восток? Ход событий удалось восстановить по сохранившимся бортовым журналам. Надо отдать должное тогдашнему морскому авторитету Себастьяну Каботу – именно он настоял на том, чтобы участники экспедиции записывали все происходящее с ними в специальные журналы и делали это ежедневно. Требовалось вносить туда данные о происшествиях, обстоятельствах плавания, выбранном курсе, сделанных открытиях. После окончания шторма флагманский корабль «Добрая Надежда» вместе с отыскавшим его «Благим упованием» попытались вернуться в Вардё, однако не смогли обнаружить это место. Уиллоуби и Дюрферт решили отправиться на северо-восток.

14 августа 1553 г. с кораблей была обнаружена земля. Подходы к безлюдному, защищенному прибрежным льдом берегу оказались мелководными, от спуска шлюпки решено было отказаться. Сэр Уиллоуби приказал определить координаты и занести показания в вахтенный журнал. Если англичане правильно высчитали широту, то они находились у Гусиной земли – у юго-западной оконечности Новой Земли, уже давно посещаемой русскими мореплавателями. Данный факт превратился в миф о некоей «земле Уиллоуби», поиски которой велись даже в XVIII веке.

Три дня английские корабли продвигались к северу, пока на «Благом Уповании» не обнаружили течь, и оба корабля не повернули на юг. 21 августа 1553 г. Уиллоуби записал в журнал, что море становится все более мелким, но самой земли не видно. В конце концов англичане увидели берег и три недели шли вдоль него на запад, то приближаясь, то удаляясь от земли. Еще через неделю корабли обнаружили устье реки – погода начала уже портиться, и Уиллоуби, посовещавшись с офицерами, принял решение стать тут на якорь и зазимовать. Ни людей, ни признаков жилья в этом глухом для путешественников краю обнаружено не было. Шел конец сентября, бухта, по записям Уиллоуби, была богата тюленями, на которых англичане охотились. Посланные в разные направления поисковые группы также не обнаружили ничего, что указывало бы на присутствие человека. Свою последнюю запись в журнале сэр Хью Уиллоуби сделал 8 января 1554 года.

Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера

Гибель экипажа «Доброй Надежды» и адмирала Уиллоуби


А весной группой поморов, которые охотились в здешних краях, были случайным образом обнаружены два корабля, присыпанных снегом и стоящих на якорях возле берега в устье реки Варзина. При ближайшем рассмотрении и обследовании обнаружилось, что все находящиеся на борту 63 человека мертвы. Адмирала сэр Хью Уиллоуби нашли в каюте – невидящим взглядом он смотрел в раскрытый вахтенный журнал. Трюмы кораблей были полны самыми различными товарами, в избытке было и провианта. Поморы не притронулись к находке, а доложили о случившемся начальству в Холмогоры, оттуда сообщили уже царю Ивану Васильевичу. Тот распорядился найденный груз опечатать, а тела моряков перевезти в Холмогоры и передать представителям английской стороны.

Все обстоятельства и причина гибели экипажей «Доброй надежды» и «Благого упования» не известны до сих пор. Тела участников экспедиции были обнаружены в совершенно естественных бытовых позах, более того, мертвыми оказались даже корабельные собаки. Тот факт, что оба корабля для лучшего сохранения тепла оказались со всей возможностью герметизированы, щели были тщательно законопачены, может указывать на то, что Уиллоуби и его спутники могли отравиться угарным газом из-за не полностью прогоревших углей в корабельных очагах, а потом свою роль сыграл беспощадный северный мороз.

Ричард Ченслер открывает Россию

Корабль Ричарда Ченслера, управляемый опытным штурманом Стивеном Барроу, оставив за кормой мыс Нордкап, вошел в Белое море. 24 августа 1553 года, все еще не представляя толком, в каких краях он находится, «Эдуард Бонавентура» вошел в устье реки. Вскоре с борта заметили рыбачью лодку, а в ней – «туземцев». «Туземцы», оказавшиеся мрачного вида бородачами, начали сноровисто и торопливо грести к берегу, полагая, что от неизвестных пришельцев, прибывших на большом корабле, ничего хорошего ждать не приходится. Англичане сумели догнать беглецов и завязать с ними некое подобие беседы, используя жесты. Ричард Ченслер обошелся с ними подчеркнуто вежливо и отпустил восвояси. «Туземцы» тоже оказались довольно вежливыми и убрались, не причинив англичанам ущерба.

Вскоре весть о прибытии гостей распространилась по местной округе, оказавшейся устьем реки Двины. От все более многочисленных и дружелюбных посетителей из числа местных Ченслер вскоре выяснил, что земля эта называется Россией, Русью, а управляет ей могущественный царь Иван Васильевич, чьи владения громадны, и злить которого строго не рекомендуется. Ни об Индиях, ни о Китае местные жители слыхом не слыхивали. Ченслер был действительно человеком умным: отчетливо понимая, что торговля с такой огромной и богатой страной не менее выгодна, чем с легендарным Китаем, он начал искать контактов с местным руководством. Англичанам улыбалась перспектива относительной близости России – корабль мог совершить плавание с товаром из Англии и вернуться домой за одну навигацию.

Вскоре на палубу «Благого Предприятия» вступил местный губернатор (очевидно, англичанам трудно было произносить слово «воевода») и поинтересовался намерениями путешественников. Ченслер весьма любезно сообщил ему, что они прибыли из Англии по поручению короля Эдуарда VI с единственной целью – вести торговлю. Ченслер, демонстрируя полное простодушие, попросил разрешения закупить у русских припасы и выделить на корабль нескольких важных заложников для обеспечения безопасности экспедиции. «Губернатор» на это ответил, что по всем вопросам ведения торговли с иноземцами должно получить разрешение Москвы, куда отправят специального гонца. Необходимым провиантом англичан снабдят, а вот заложников оставлять не положено. Да и никто гостей не обидит.

Англичане отметили, что «варвары» весьма дружелюбны. Пока обе стороны обменивались любезностями, гонец во всю прыть, какую только возможно было развить по осенней распутице, мчался к Москве. Известие о прибытии англичан было весьма благосклонно встречено царем Иваном Васильевичем. В это время он как раз занимался налаживанием связей с Западной Европой. Многие старые торговые пути оказались перерезанными. На юге выходы к Черному морю перекрыли татары. Западное направление стало недоступным из-за недружелюбной Польши. Не было надежных выходов и на просторы Балтики.

Чтобы несколько исправить ситуацию, Иван Васильевич, решивший проблему Казанского ханства, готовился к Ливонскому походу. А тут пришла весть о появлении возможности торговать с иноземцами через безопасный север. Иван Васильевич тут же дал согласие на коммерческие отношения с гостями из Англии и пригласил их к себе в Москву. Путь до столицы мог показаться англичанам чрезмерно долгим и трудным, так что все организационные моменты предписывалось решать при помощи местных властей. Получив соответствующие инструкции, царский гонец поспешил обратно.

Но расстояния в России были действительно колоссальными – путь в Москву и обратно занимал много недель. Пока гонец спешил к Белому морю, Ченслер начал подозревать, что «варвары» просто тянут время, не допуская его к своему верховному руководству, и того и гляди учинят какое-нибудь коварство, подобно диким ацтекам: заманят доверчивых англичан в ловушку и всех перебьют. Ченслер прибег к угрозам, что если ему не дадут возможности увидеться с «королем», то он уедет и увезет все товары с собой. Северные «варвары», прекрасно понимая, что дело идет к зиме и полярной ночи, и никуда англичане не денутся, лишь улыбались в бороды и делали вид, что весьма опечалены расстроенными чувствами гостя.

Наконец, видя кипящую предприимчивость господина Ченслера, было решено дать разрешение на его поездку в Москву, не дожидаясь затерявшегося где-то на бескрайних просторах гонца. Его снабдили всем необходимым, выделили эскорт, и англичанин отправился в далекую Москву. Преодолевая просто колоссальные для островного сознания расстояния, Ченслер убедился, что совершенно не представлял себе русских реалий. Справедливости ради следует заметить, что это касается очень многих иностранцев, прибывающих в Россию, и не только лишь с коммерческими целями.

По пути Ченслер встретил заблудившегося было царского гонца с хорошей новостью о том, что царь рад гостям и приглашает их к себе в столицу. Сама Москва удивила капитана своими размерами – он утверждал, что по размеру она превышает Лондон, однако застроена преимущественно деревянными домами без всякой системы. Путешественник отмечал большое количество артиллерии на русских укреплениях, которые, впрочем, осмотреть ему не дали. Спустя 12 дней после прибытия царь Иван Васильевич с необыкновенной пышностью принял Ричарда Ченслера, на свой страх и риск назвавшегося «королевским послом», хотя для такой миссии у него не было ни соответствующих прав, ни полномочий. Надо все-таки отдать должное личностным качествам англичанина: в совершенно чужой стране перед могущественным правителем он не оробел, а провел успешные, оказавшиеся результативными переговоры.

Открытие России. Экспедиция Ричарда Ченслера

Фрагмент французской гравюры. Иван Грозный принимает Ричарда Ченслера


Иван Васильевич продержал англичанина у себя в гостях до весны, а потом с большим почетным эскортом отправил обратно на север, где его давно дожидались спутники. Кроме богатых подарков Ченслер вез с собой самый главный трофей – царскую грамоту на беспошлинную торговлю с Англией. В 1554 г. «Благое Предприятие» вернулось, наконец, в Англию. К этому времени король Эдуард VI умер, и грамота была вручена королеве Марии. Первоначальных замыслов добраться до Китая и Индии экспедиция не достигла, но практичные лондонские купцы уже видели для себя прекрасную выгоду от торговли с Россией.

Общество «купцов- авантюристов» было официально утверждено правительством и получило более благозвучное название: «Московская торговая компания». Это предприятие просуществует до 1917 года. Во главе модернизированной фирмы встал не потерявший энергии Себастьян Кабот, который совершенно уверенно утверждал, что Россия, хоть и не Китай, – но тоже очень даже хорошо. Чтобы закрепить успех, Ричард Ченслер по горячим следам в 1555 г. вновь отправляется в далекое Русское царство, теперь уже как полномочный, а не импровизированный посол. Вместе с ним прибыли два официальных представителя «Московской компании».

Иван Васильевич встретил гостей милостиво и подтвердил данные ранее привилегии. Весной 1556 г. послы были вновь отпущены с богатыми подарками, а в доказательство своей заинтересованности в торговых отношениях с Англией Иван Васильевич отправил в Англию уже своего представителя – дьяка посольского приказа Осипа Григорьевича Непею. Обратный путь был нелегким. Отплыв на четырех плотно груженных различными товарами кораблях, после четырех месяцев плавания флотилия попала в шторм у берегов Шотландии. Только одному кораблю удалось достигнуть Лондона – остальные затонули. Смерть, которая долгое время обходила Ричарда Ченслера стороной, настигла его практически у родных берегов – отважный моряк погиб. Ну а царскому послу Осипу Григорьевичу Непее повезло больше – ему не только удалось спастись, но и блестяще осуществить возложенную на него непростую дипломатическую миссию. В 1557 г. он, сопровождаемый очередным английским посольством и дарами от королевского двора, вернулся в Россию.

Торговля между Россией и Англией с тех пор приобрела регулярный характер, прекращаясь лишь во время войн, где эти государства были противниками. Значение северных гаваней, в первую очередь появившегося позже Архангельска, было очень велико в торговле с Западной Европой вплоть до основания Санкт-Петербурга. Корабли под английским флагом часто посещали воды Белого моря, и не всегда их визиты носили мирный характер.
Автор: Денис Бриг

GTJ

GTJ

Крипто

  • 29.08.17, 16:11

Тема криптовалют заполонила мировое и российское информационное пространство. Криптовалюты — понятие, не имеющее до сих пор четкого определения. Большинство людей, находящихся «в теме», полагают, что это разновидность электронных (цифровых) денег. В отличие от обычных электронных денег, которые созда

ются банками и имеют более или менее легальный статус, криптовалюты не являются «продуктом» эмиссионной деятельности банков (центральных и коммерческих). Они могут создаваться, как нам сообщают эксперты, любым желающим, кто имеет минимальные навыки работы с компьютером. На птичьем языке адептов криптовалют это называется «майнингом» («добычей»). Нередко синонимом термина «криптовалюты» является словосочетание «частные цифровые валюты» (ЧЦВ).

Главное, что криптовалюты, как утверждают их сторонники, позволяют человеку вырваться из так называемого «банковского концлагеря», в котором люди могут вступать в экономические отношение только при посредстве банков. Недаром последние называются «финансовыми посредниками». При этом над такими «посредниками» еще возвышаются центральный банк, другие регуляторы и надзорные организации, которые следят за денежным обращением и его участниками. Далее не буду расписывать «прелести» современного «банковского концлагеря», что за меня могут сделать лучше сторонники криптовалют. Одним словом, криптовалюты, по их мнению, — средство обретения свободы и установления истинной демократии. В то же время они обеспечивают анонимность человека с помощью различных шифров, кодов, «ключей». Уже не приходится говорить о том, что криптовалюты снижают издержки участникам сделок (за счет экономии на комиссионных, которые надо выплачивать посредникам), повышают скорость коммерческих и финансовых операций, гарантируют «прозрачность» всех цепочек сделок и операций за счет использования так называемых блокчейнов (технологии последовательного протоколирования операций) и т. п.

Сегодня в мире, согласно экспертным оценкам, насчитывается около 2000 видов криптовалют. Правда, большинство из них представляют собой «бабочки-однодневки». Но несколько десятков криптовалют держатся на плаву в течение достаточно длительного времени (от года до нескольких лет). Наиболее известная в мире криптовалюта — биткойн, эмиссия (выпуск) которой началась в 2009 году. Получается, что биткойн имеет возраст 9 лет, в следующем году будет «круглая дата».

Мы достаточно редко задумываемся над тем, что живем в эпоху нейролингвистического программирования (НЛП). Те, кто сегодня рвутся к мировой власти активно, используют НЛП для того, чтобы формировать общественное сознание в нужном для себя направлении. Делается это за счет введения в оборот через СМИ, систему образования, учреждения культуры новых слов, которые в искаженном или перевернутом виде отражают реалии нашего мира.

Слово «криптовалюты» — из этого разряда. Слово сложное, состоит из двух — «крипто» и «валюта». «Крипто» (от греч. Kryptos), согласно словарям, означает «тайный», «скрытый», «зашифрованный», «засекреченный». «Валюта» — это «деньги», обычно термин применяется применительно к деньгам иностранного происхождения. Так вот, если немножко подумать и разобраться в вопросе, то выясняется, что в том феномене, который сегодня называется «криптовалюты» и который распиарен российскими и мировыми СМИ, нет ни того, ни другого. То есть это и не «деньги», и при этом они не «тайные».

О том, что никакой «тайны» участникам сделок криптовалюты не обеспечивают, я уже не раз писал. Во-первых, несмотря на закрытость и замкнутость мира криптовалют, его обитатели сообщаются с внешним миром обычных валют и товаров (преимущественно валют, товары обитателей мира криптовалют интересуют меньше; за исключением таких запрещенных, как наркотики, оружие и т. п.). Имеются специальные каналы входа и выхода (коридоры), соединяющие два мира. При проходе туда или оттуда при сильном желании можно идентифицировать тех обитателей мира цифровых валют, которые наивно полагают, что они абсолютно анонимны. Уже было несколько крупных историй, когда полиция и спецслужбы ловили таких «невидимых» обитателей цифрового мира (чаще всего, при совершении сделок с наркотиками). Есть и другие способы идентификации «анонимов», но это тема отдельного разговора.

Но что еще важнее: криптовалюты — не деньги. Определений денег много. Например, раньше (при золотом стандарте) деньги определяли как «товар». Сегодня деньги обычно называют «знаком», они уже утратили связь с золотом и другими драгоценными металлами. Такие деньги-знаки называют «фиатными» или «фидуциарными». Но при всех нюансах определений всегда подчеркивается, что деньги — измеритель стоимости товаров и услуг. Даже если деньги являются «знаком» (т.е. их эмиссия не обеспечивается товарными запасами эмитента), им противостоит товарная масса, создаваемая и обращающаяся в экономике. Центральный банк в идеале должен регулировать массу обращающихся денежных знаков, соотнося ее с товарной массой и, тем самым, поддерживая стабильность покупательной способности денежного знака. Мера стоимости — главный признак денег (как товарных, так и фидуциарных) и главная их функция. Другие функции — средство обмена, средство платежа, средство накопления.

На примере биткойна можно наглядно увидеть, что криптовалюты не в состоянии выполнять функцию измерения стоимости. В первые месяцы существования биткойна эта «денежная единица» обменивалась на валюту США (доллар) по курсу: одна «монета» за 0,01 цента. Постепенно покупательная способность биткойна стала возрастать, в начале нулевых годов одна «монета» уже обменивалась на несколько долларов США. Еще в начале текущего десятилетия курс биткойна по отношению к доллару США измерялся десятками долларов. В 2013 году впервые курс достиг планки 1000 долларов. В мае нынешнего года была впервые преодолена планка в 2000 долларов. Последний рекорд был достигнут в июне 2017 года, когда биткойн пробил планку в 3000 долларов. Спрашивается: как можно использовать биткойн в качестве меры стоимости при такой космической скорости роста обменного курса по отношению к доллару США и другим официальным валютам? Ситуация еще более усугубляется тем, что на криптовалютных биржах и других площадках, где обращаются частные цифровые валюты, в течение дня могут происходить достаточно резкие взлеты и падения обменного курса. Иногда суточные колебания достигают плюс-минус 20% от среднего значения. В июне-июле этого года на торговых площадках началась самая настоящая чехарда. Тот же биткойн за сутки мог нарастить или потерять в курсе более 100 долларов. Иногда падения длились несколько дней или недель. Если в июне, как мы сказали, курса биткойна пробил планку 3 тысячи долларов, то и в июле произошел «откат» до 1300 долларов. На языке финансовых аналитиков это называется «высокой волатильностью». За последний месяц такую «высокую волатильность» продемонстрировали не только известные всем биткойны, альткойны, эфириумы, но и большинство других криптовалют.

Волатильность в мире криптовалют несравнимо выше, чем в мире обычных валют — доллара США, евро, британского фунта стерлингов, японской иены и т. д. И дело не только в том, что курсами обычных валют хотя бы в какой-то мере управляют Центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и др.). Дело в том, что мир настоящих денег (валют) напрямую связан с миром товаров. Товарная масса является тем стабилизатором, который не позволяет даже самым отчаянным спекулянтам раскачивать валютные курсы до бесконечности.

Иное дело — криптовалюты. Они представляют собой замкнутый мир, который связан с миром реальных материальных благ очень узкими коридорами. Механизм товарного стабилизатора здесь не работает. Правда, некоторые энтузиасты криптовалют, чувствуя, что именно в этом «ахиллесова пята» частных цифровых денег, попытались запустить проекты криптовалют, обеспеченных золотом. Все эти проекты лопнули. В одном случае, как выяснилось, никакого золотого обеспечения не оказалось, это были аферы и обман публики. В других случаях золотое обеспечение имелось, но кому-то очень не хотелось, чтобы появились золотые криптовалюты с устойчивой покупательной способностью. Золотые криптовалюты создавали «неблагоприятный фон» для «волатильных» «пустых» криптовалют, а именно такие и нужны спекулянтам и аферистам.

Когда говорят, что криптовалюты не имеют никакого товарного (материального) обеспечения, имеют в виду, что не только эмитент частной цифровой валюты не обеспечивает ее имуществом, но, что эта ЧЦВ не соприкасается с миром товаров. В крайнем случае она может соприкасаться с официальными валютами на специальных биржах и торговых площадках. Именно на таких площадках и определяется «температура» в «заповеднике», называемом «мир криптовалют». Более идеальной схемы для спекулянтов и аферистов трудно придумать. Надеюсь, того, что я сказал достаточно для того, чтобы сделать очевидный вывод: криптовалюты не являются деньгами. А что это такое? — Инструмент азартной игры. Еще более жестко: это — инструмент ограбления «лохов», которых всеми правдами и неправдами затягивают в мир криптовалют.

«Бенефициарами» этой азартной игры являются те немногие, кто создавали эти криптовалюты. Это так называемые «майнеры», которые сохраняют свою анонимность и которые могут действовать и действуют под разными «никами» (вымышленными именами). Если говорить о биткойне, то главным держателем этой криптовалюты считается некто Сатоши Накамото. Его никто не видел в глаза. Но он успел намайнить (добыть) очень много «монет» при минимальных издержках еще на старте проекта. По мнению экспертов, за фигурой этого мифического автора проекта и майнера стояли американские спецслужбы. Несколько лет назад (в 2013 году) ФБР США «накрыла» одну криминальную торговую площадку с красивым названием «Шелковый путь». Там велась активная торговля наркотиками с помощью биткойнов. Накопленный «Шелковым путем» запас биткойн был конфискован ФБР. Куда я клоню? — Формально любую криптовалюту создают тысячи и тысячи «независимых» и «свободных» «майнеров», но на самом деле за всеми ними стоит один главный организатор и «бенефициар». Применительно к биткойн — американские спецслужбы. Впрочем, может быть, американские спецслужбы не являются «бенефициарами последней инстанции». Даже если это не спецслужбы, то все равно для рядовых обитателей «мира криптовалют» утешения мало. Если количество реальных майнеров не велико (или это один майнер, скрывающийся за разными именами), то вся свобода в «мире криптовалют» становится эфемерной. Как говорится, «хрен редьки не слаще». В мире реальных денег всем управляет центральный банк. А в мире криптовалют таким «центральным банком» оказывается главный майнер (или картель нескольких крупных майнеров). О том, какие преференции получает такой «хозяин», можно только догадываться. Но главное, что именно в его руках оказывается управление курсом криптовалюты. Многие эксперты об этом догадываются, но пока называют данную версию «гипотезой».

Итак, криптовалюты — не деньги. Удивляет, почему этой «темой» занимаются наши денежные власти. Я имею в виду Центробанк и Минфин. Еще более странно, что указанные организации не собираются бороться с этой «чумой» нашего времени. Они собираются ее «регулировать». Об этом сегодня очень много говорится в наших СМИ: на всех парах идет разработка законодательно-нормативной базы по «цивилизованному», «культурному» использованию частных цифровых денег в Российской Федерации.

«Регулировать» создание и использование криптовалют, с моей точки зрения, примерно то же самое, что организовать контроль над «цивилизованным» производством и потреблением наркотиков. Наркотики (за исключением случаев использования в медицинских целях) следует просто запрещать, а тех, кто участвует в их производстве, распространении и потреблении — строго наказывать. Видимо, наши денежные власти решили взять пример с их западных коллег: денежные власти многих европейских стран разработали или разрабатывают правила работы с криптовалютами для банков, бирж, торговых учреждений, простых граждан и т. п. Но это ведь Европа. Там уже с десяток стран принял законы, регулирующие «культурное потребление» наркотиков. Для меня это вещи одного порядка.

Криптовалюты надо запрещать. И борьбой с обращением этим «инструментом» должны заниматься не Центробанк и не Минфин. Они должны заниматься деньгами. А «инструментом азартной игры» должны заниматься другие ведомства. Прежде всего, Министерство внутренних дел, полиция. Занимаются же наши полицейские борьбой с разными «игровыми притонами». Если «чума криптовалют» будет представлять серьезную угрозу национальной безопасности России, то для борьбы с этой «чумой» следует создать специальное ведомство. Опять могу привести аналогию с наркотиками. Этой «темой» занималась Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Насколько эффективно, я судить не берусь. Отмечу лишь, что в прошлом году было принято решение об упразднении службы, и ситуация с наркотиками в стране стала угрожающей.

Говоря о необходимости запрещения криптовалют в стране, могу провести еще одну параллель. В СССР, как известно, оборот иностранной валюты и даже владение ею были запрещены. Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР устанавливала очень строгую ответственность за нарушение правил ведения валютных операций. Конкретной деятельностью за соблюдением правил валютных операций занимались не Государственный банк СССР и не Минфин СССР, а Министерство внутренних дел СССР. Потому, что на территории Советского Союза иностранная валюта переставала быть деньгами, она квалифицировалась как «валютные ценности» и как угроза стабильности национальной денежной единицы — рубля.

Нынешние Центробанк и Минфин, погрузившись в тему «криптовалют», фактически признали, что биткойн и другие частные цифровые валюты — деньги. А это уже — наполовину проигрыш. Можно уверенно сказать: разрабатывая правила «культурного» использования цифровых валют, денежные власти страны, тем самым, готовят новый удар по российскому рублю.
Елизавета

GTJ

GTJ

Свифт

  • 29.08.17, 16:02

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

ДЕЛЯГИН: ОТКЛЮЧЕНИЕ SWIFT НЕ ПРИВЕДЕТ К БАНКОВСКОМУ КОЛЛАПСУ В РОССИИ
Делягин: Отключение SWIFT не приведет к банковскому коллапсу в России
Фото: imago stock&people/ imago/TASS

Темой очередного разговора ведущего и заместителя главного редактора телеканала Царьград Юрия Пронько с экономистом Михаилом Делягиным стало отключение двух банков в Крыму от международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT

Что это было

То, что произошло в Крыму - это такая разведка боем. И если мы сейчас это скушаем и будем, что называется, терпеть и подставляться дальше, эта практика будет распространяться. Если же мы примем адекватные меры, если вдруг в правительстве и Банке России кто-то вспомнит трехлетней давности поручение президента о создании собственной аналогичной системы, кто-то решит, что поручения президента нужно не выкидывать в корзину, а исполнять, если будет создана национальная альтернатива системе SWIFT, а лучше международная - с участием Китая, Ирана, многих других стран, - то тогда это коснется только этих двух крымских банков. И через какое-то время и с них это ограничение будет снято. То есть здесь все зависит от нас. Если мы будем независимыми гражданами Российской Федерации, если мы будем уважать себя, это станет мелкой временной проблемой.

Почему отключение SWIFT не способно серьезно навредить России

Основная часть операций Сбербанка, который боится заходить в Крым и Севастополь, потому что "отключать SWIFT" приходится все-таки на территорию России, где без этой системы можно обойтись. Похожую ситуацию мы проходили в других отраслях и с другими госкомпаниями - у нас, к сожалению, очень короткая память. Например, в 2014 году все авиаперевозчики страшно боялись этих санкций, поэтому придумали специальную авиационную компанию, которая якобы ни с кем не была связана, чтобы вывести из-под удара российские компании. Она называлась "Добролет" и занималась только полетами в Крым. Масштаб операций у нее, соответственно, был маленький, поэтому она через короткое время обанкротилась. И кто-то умный, кто-то вменяемый сказал: значит так, Крым в составе России и все российские компании обязаны летать в Крым; кто не летает, тот - не российская компания. И тогда все полетели. И ни одна тля на Западе даже не заикнулась, потому что им обкладывать санкциями крупных российских авиаперевозчиков себе дороже.

Глава Сбербанка - господин Греф, - который не заводит свой банк в Крым и Севастополь, объясняя это опасностью отключения от SWIFT, имеет абсолютно однозначную репутацию как член либерального клана, абсолютно однозначную репутацию как бывший министр экономического развития и торговли, который, простите, буквально запихивал Россию в ВТО на любых условиях. У меня к нему один детский вопрос: господин Греф, а вы знаете, что есть такая "странная бумажка", которая называется Уголовным кодексом Российской Федерации? И если я здесь и сейчас скажу, что Крым не является частью Российской Федерации, то на выходе меня уже должен будет ждать интеллигентный молодой человек из Следственного комитета. Молодой, потому что дело это будет совсем простое, которое не придется поручать никакому асу. И дальше там будет до четырех лет лишения свободы в зависимости от смягчающих вину обстоятельств. Простите, пожалуйста, а почему у нас эти законы на либералов не распространяются?

Если послушать наших либералов, то господин Серебренников имеет право совершать уголовные преступления, потому что он ставит спектакли, пропагандирующие гомосексуализм. И если их послушать, то господин Греф имеет право отрицать территориальную целостность Российской Федерации, потому что он когда-то там был каким-то хорошим мальчиком в либеральном клане. Почему, почему у нас есть граждане Российской Федерации и есть люди, которые имеют право плевать на граждан Российской Федерации?

О бегстве из России заместителя главы Центробанка Василия Поздышева

У госпожи Набиуллиной есть заместитель - господин Поздышев. Мне рассказывали, что это тот человек, который курирует так называемую санацию банковской системы, на фоне которой сталинский террор 1937 года выглядит как торжество гуманизма и законности. В свое время у него было прозвище Черный Вася. Вы знаете, если бы у моего зама было прозвище Черный Вася, я бы слегка напрягся… Хотя, может быть, кто-то на него возводит клевету. Когда господина Поздышева пригласили в Генпрокуратуру, он немедленно отправился в отпуск, где до сих пор и пребывает, и, похоже, что отпуск этот бессрочный. И уже возникают разговоры о том, что отдыхающий - гражданин Франции. Сегодняшняя Франция - это член НАТО, это страна, которая ввела против нас санкции, это страна, министр иностранных дел которой лично организовывал нацистский переворот на Украине. Правда, не один, а вместе с министрами иностранных дел Польши и Германии, но тем не менее участвовал в этом…

Не говоря уж о том, что у нас не может быть человека на высокой государственной должности с двойным гражданством. Получается, что Поздышев сейчас у хозяев. Я просто еще напомню маленькую деталь: Банк России - это такая деликатная организация, и если вы что-то делаете, связанное с финансовыми операциями, то руководство Банка России в курсе этого. Поэтому зампред Банка России - это не просто человек, который устроил в банковском сообществе нечто, на фоне чего 1937 год кажется раем земным…

О заявлении Эльвиры Набиуллиной о том, что в третьем квартале текущего года рост ВВП должен составить 2,2% за счет вложений в капитал и материальных оборотных средств

Это бред. По официальной статистике, у нас во втором квартале рост инвестиций - 6,3%. Простите, такого роста инвестиций нет нигде! Кроме Крымского моста, может быть, "Силы Сибири" и перекладывания плитки в городе Москве. И то, по официальным данным, перекладывание плитки в Москве увеличит инвестиции на 20%, не больше. Так что извините, это статистика, которая не отражает больше ничего, кроме чьих-то галлюцинаций. Я искренне надеюсь, что однажды в пищу высшим сотрудникам Российского государства перестанут подмешивать галлюциногенные грибы.

GTJ

GTJ

Сила

  • 29.08.17, 15:55



Аптечный беспредел в г.Никополь.
Как наши жадные аптекари скрывали самый продаваемый мужской препарат Европы

Уже 2 года на европейском рынке присутствует чудо-препарат для восстановления потенции «Сила Марала». По эффективности он в несколько раз превосходит виагру – дает не только мгновенную эрекцию сразу после приема, но и восстанавливает естественную потенцию. При этом не имеет побочных эффектов (совсем) и стоит в 8 раз дешевле.

Дем