Приводим фрагменты одного из самых интересных файлов «досье Буша» - отчет о его переговорах с российской делегацией в тяжелейшем для нашей страны 1992 году. Где президент США намекает, что не против передать Москве Крым в ходе референдума, а также интересуется судьбой членов ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению, созданного группой советских чиновников и высших офицеров в тщетной попытке спасти СССР; эти события вошли в историю как «августовский путч» 1991 года).

Рассекречено. Меморандум о переговорах.

Участники:

Джордж Буш - президент США.

Егор Гайдар - первый зам. председателя правительства РФ [главный архитектор проходивших тогда либеральных экономических реформ, прибыл в США для подготовки предстоящего визита президента Бориса Ельцина в эту страну].

Владимир Лукин - посол РФ в США [впоследствии - один из основателей либеральной партии «Яблоко»].

28 апреля 1992 года, Овальный кабинет, Белый дом.

КАК ЗДОРОВЬЕ ЕЛЬЦИНА?

(...) Буш: Какова ситуация с путчистами? Их [уголовное] дело все еще расследуется? Когда его передадут в суд?

Гайдар: Это медленный процесс. Наши законы почти чрезмерно защищают гражданские свободы. Например, может пройти год, пока сторона защиты изучит дело, и до этого его нельзя передать в суд. Вероятно, дело не уйдет судье раньше следующего июля.

Буш: Наша система такая же. Могут понадобиться годы, чтобы отдать кого-то под суд. Как здоровье Ельцина? Как все это на нем отразилось?

Гайдар: Чувствует себя хорошо - играет в теннис. Сейчас он в новой рабочей поездке на Севере. (...)

Буш: Мы хотим, чтобы его визит в США имел большой успех, и чтобы весь мир это видел.

РЕФОРМЫ ИДУТ, ГОЛОДА УЖЕ НЕТ

Буш: Какова сейчас ситуация со снабжением?

Гайдар: Много лучше. В декабре [1991 года] был просто ужас. Людям приходилось ждать бутылки молока по два-три часа. Сейчас ситуация лучше, хотя и далека от идеала... Голода в стране нет.

Буш: Хорошо. Мы были обеспокоены возможностью суровой зимы.

Гайдар: С погодой нам повезло. Одним из критических факторов был импорт зерна. Теперь, благодаря вашей поддержке, ситуация вполне хорошая.

Буш: А система доставки? Еда приходит из сельской местности в города. Тут подвижки есть?

Гайдар: Мы пытаемся. Либерализация цен создала новые возможности. Мы пытаемся приватизировать розничную торговлю, но это нельзя сделать в несколько месяцев.

Буш: А приватизация в агропромышленном комплексе? Тут сдвиги есть?

Гайдар: Двигаемся. За последние четыре месяца было создано 90 тысяч частных ферм. Государственные фермы теперь работают по-другому и могут не беспокоиться о покупателях.

ПРОБЛЕМЫ С РУССКОЯЗЫЧНОЙ УКРАИНОЙ

Буш: Ельцин проводит много времени, выстраивая отношения с бывшими республиками СССР? Особенно меня интересует Украина.

Гайдар: Кое-где есть прогресс - в отношениях с Беларусью и Казахстаном, например. Есть проблемы с Украиной... Например, напряжённость между Западной Украиной и Киевом. Также имеются проблемы с русскоязычной Украиной. Экономическая ситуация там нелегкая, хуже, чем у нас. Надеюсь, они ускорят программу реформ.

Лукин: Вот что интересно. Иногда люди переоценивают национальный вопрос в России и недооценивают его на Украине. Россия на 83% русская, [а] Украина на 73% украинская.

Буш: На 73%. А кто остальные?

Лукин: В основном русские.

Гайдар: В основном в Крыму.

Буш: Если мы вам можем помочь, то хотели бы. Разумеется, это лучше отдать на откуп исключительно вашим двум странам.

Лукин: С Крымом будет сложно что-нибудь сделать. 5 мая [1992 года] Верховный Совет Крыма соберется, чтобы решить, нужно ли проводить референдум. Они почти наверняка проголосуют за референдум, где поставят вопрос, становиться ли независимыми или остаться в Украине. Лучше бы оставить это в стороне, но, похоже, референдум состоится в августе.

Буш: И что люди в бюллетенях прочтут? Есть ли выбор: независимость, остаться на Украине, либо уйти в Россию?

Лукин: Варианта «в Россию» нет. Только остаться на Украине, либо стать частью СНГ как независимое государство. (Пикантность ситуации в том, что в начале 1992 года, до назначения послом в США, Лукин был депутатом Верховного совета СССР и членом коллегии МИД, где курировал отношения с новыми республиками и имел самые полные сведения о ситуации в Крыму. Референдум, о котором идет речь, так в итоге и не состоялся).

Буш: Что ж, желаем вам всего наилучшего. Передавайте мой тёплый привет президенту Ельцину... Мы на вашей стороне.

ИТОГО

Ярослав Левин, кандидат исторических наук, американист: Он проявил рыцарство к проигравшим

- «Другом России» Буш, конечно, не был. Отстаивал национальные интересы: первая интервенция США на Ближний Восток, знаменитая операция «Буря в пустыне» против Ирака, началась именно при нем в 1991 году. И в то же время Буш был мудрым и прозорливым политиком, указывал на опасность разгула украинского национализма. А еще искренне пытался помочь проигравшим в Холодной войне встроиться в новую реальность. Именно США выступили посредником в переговорах Москвы с новыми республиками, и те в том числе под давлением Вашингтона согласились передать РФ оставшееся еще с советских времен ядерное оружие. Страшно подумать, что могло произойти, сохранись оно, скажем, на Украине к 2014 году. А еще 41-й президент в самые тяжелое время «шоковой терапии» (жесткого перехода к рынку) помогал нам гуманитарной помощью - куриные окорочка до сих пор зовут в народе «ножками Буша».

ИСТОЧНИК KP.RU

 

«Русский, украинец – это один народ. Одна вера, история, гордость. Одни традиции, культура, истоки. Я вообще считаю, что развитие Украины невозможно без России. Она может развиваться только в тандеме с Россией. Россия тоже будет быстрее развиваться, если будем находиться в тандеме с Украиной», — сказала Поклонская на встрече со студентами в рамках федерального образовательного проекта «Диалог на равных».

Мы всегда готовы предоставить дополнительную информацию о том, как мы освещаем те или иные события в случае обращения к нам представителей соответствующих надзорных органов», — сказал собеседник.

31 января стало известно, что Роскомнадзор по итогам проверки выявил нарушения у компании ООО «Бритиш телевижн», которая осуществляет вещание телеканала BBC World News.

9 января компании ООО «Бритиш телевижн» был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих соблюдение требований закона РФ. 17 января сообщалось, что Роскомнадзор получил от вещателя необходимые документы в установленный срок. В ведомстве тем не менее заявили, что предоставленная информация не является исчерпывающей.

В декабре прошлого года Роскомнадзор объявил о начале проверки в отношении телеканала BBC World News и ресурсов Би-би-си в интернете на предмет соответствия выпускаемых материалов российскому законодательству. Проверка началась после решения британского регулятора Ofcom проанализировать материалы российского ресурса RT и ограничить его работу в случае выявления нарушений.

 

Автор: Гурский Арсений

В литературных произведениях и кинофильмах советского периода можно встретить феномен, в котором утверждается, что, если патроны сварить, они потеряют свою боеспособность.

Якобы оружие попросту не выстрелит таким патроном.

В девяностые годы прошлого века об этом неоднократно сообщали после войны в Афганистане. Рассказывали, что советские солдаты продавали такие боеприпасы моджахедам и, таким образом, частично лишали их боезапаса. Затем нечто подобное было во время чеченских войн.

В фильме «Волчья кровь», сюжет которого повествует о гражданской войне, супруга главного героя варит патроны от винтовки Мосина, вследствие чего спасает жизнь своему мужчине, так как в нужный момент оружие дает осечку.

Наглядный эксперимент

В 2003 году сотрудники журнала «Мастер-Ружье» провели эксперимент, в ходе которого подвергли кипячению в обычной воде автоматные патроны калибром 7,62 мм. Их кипятили в стандартных условиях на протяжении пяти часов. Боеприпасы были произведены на разных заводах, но, после подобной обработки, штатно сработали – все выстрелили и поразили мишени.

Затем проводились подобные исследования в отношении мелкокалиберных патронов и трех патронов от пистолета Макарова. Два из них выстрелили, а один дал осечку. Это окончательно всех запутало.

Все дело в составе

В своем произведении «Словарь ракетных и артиллерийских терминов» А. П. Богацкий, Ф. С. Кузнецов, А. Ф. Шаповалов доходчиво объясняют, почему патроны современного стрелкового оружия не боятся варки. Также они повествуют откуда появилась первая информация о «вареных патронах».

О подобном феномене стало известно еще во времена Первой Мировой войны. Обработанные подобным образом боеприпасы не могли причинить вред.

Все дело в том, что в состав пороховой смеси патрона, использовавшегося ранее, входила гремучая ртуть. Кроме нее применялись и другие вещества, у которых были разные параметры термической стойкости. При нагревании до температуры более 800 С, большинство таких веществ разлагается и теряет способность к воспламенению.

Современные составы, входящие в капсюль и порох, имеют более высокие температурные пределы, что делает их невосприимчивыми к термической обработке.
 Всегда Начеку