Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

Отдых

  • 30.04.19, 06:22

Три дня, проведенные победившим на выборах украинского президента Владимиром Зеленским в Турции, могли


Ранее Владимир Зеленский не стал общаться с корреспондентами телеканала "Россия 1", когда последние попытались прервать его отдых в Турции.

Журналисты застали Зеленского в развернутой козырьком назад бейсболке, солнечных очках и шортах.

Евг

GTJ

GTJ

Иск

  • 30.04.19, 06:13

Порошенко не позволят выехать за границу. Иск о запрете действующему президенту покинуть Украину поддержала команда Владимира Зеленского.

Штаб избранного новым главой Украинского государства высказался за инициативу закрыть Петру Порошенко выезд за рубеж. Решение может коснуться и его ближайшего окружения, сообщило издание «Украинские новости».

Иск о запрете для Порошенко выезда из страны ранее принял к рассмотрению Киевский окружной административный суд. Речь идет о сроке в один год после президентских и парламентских выборов.Заявление было подано и в отношении ряда других украинских чиновников.

Команда Зеленского одобрила  и отправила иск, отметив, что достойный ответ всегда найдется «на каждое преступное дело».

В настоящее время в суде исследуют материалы искового заявления, чтобы решить вопрос об открытии по нему производства.

Сам Зеленский признал коррупцию одной из главных бед Украины. На встрече с сотрудниками 20 ведущих антикоррупционных организаций, уточнил ТАСС, он призвал специалистов вместе работать над решением проблемы.

Жанна

GTJ

GTJ

Пэры

  • 30.04.19, 06:06
Министр безопасности Бен Уоллес призывает принять новые правила для
обеспечения прозрачности британской политической системы. Пэры имеют
слишком много привилегий.

GTJ

GTJ

Рентабильность

  • 30.04.19, 05:56

оссийский газопровод «Северный поток-2» останется рентабельным, даже если его запуск будет отложен. Об этом ТАСС сообщил заместитель начальника департамента внешнеэкономической деятельности компании «Газпром» Дмитрий Хандога.

Жизненный цикл проектов по типу «Северного потока-2» составляет 25-30 лет, рассказал собеседник агентства.

Поэтому даже в случае задержки запуска газопровода его рентабельность сохранится.

Представитель «Газпрома» подчеркнул, что сдвижки по срокам — «даже если они будут» — не повлияют на экономику «Северного потока-2» и он останется востребованным.

Ранее немецкая газета Junge Welt сообщила, что строительство газопровода затягивается, так как компания не согласовала с Данией маршрут через территорию страны. По мнению журналистов издания, «Северный поток-2» подорожает в случае затягивания сроков строительства. В связи с этим авторы поставили под сомнение рентабельность газопровода.

Тем не менее, отметил Хандога, «Северный поток-2» рассчитывают достроить в срок — до конца 2019 года.

 


GTJ

GTJ

Дималог

  • 30.04.19, 05:50

Посол США в России Джон Хантсман заявил о важности диалога между Россией и США для укрепления безопасности в мире. Он выступил с видообращением к 74-й годовщине встречи на Эльбе, запись была опубликована на странице дипмиссии в твиттере.

Хантсман омтетил, что фотография двух солдат, пожимающих руки, навсегда осталась символом того, чего могут достичь страны совместными усилиями.

"...хотя мы снова живем в период напряженности...мир гораздо безопаснее и стабильнее, когда США и Россия принимают на себя обязательства продолжать диалог", - подчеркнул Хантсман.

Искандер

GTJ

GTJ

Дискуссия

  • 30.04.19, 05:40

Более семидесяти трёх процентов украинских избирателей хотели верить, что с избранием Зеленского ситуация в стране может измениться в лучшую сторону. На самом деле, она бы менялась в худшую независимо от того, кто победил бы на выборах (Порошенко, Тимошенко, Зеленский, Гриценко, да хоть не выдвигавшийся Вакарчук)

Логика проста. Ни один из кандидатов (даже те, кто формально представлял Юго-Восток) не говорили о необходимости переформатирования системы. Дискуссия велась исключительно о том, как эффективнее систему сохранить: ужесточив террор или немного ослабив удавку и усилив демагогию.

Надо сказать, что истинный хозяин Украины, украинский олигархат, интуитивно почувствовал, что попытка превращения террористического режима в «цивилизованную» диктатуру практически гарантированно приведёт к его (режима) быстрому развалу. Ресурсная база Украины исчерпана настолько, что олигархат фактически приступил к прямому ограблению населения, сбросив с государства все социальные обязательства и начав постепенную ликвидацию государственных структур, заменяя их частными армиями.

В таких условиях сохранять хотя бы видимость единства страны и наличия государственной власти можно только за счёт нарастающего террора.

Отличие Порошенко от большинства его оппонентов (и от Зеленского, в частности) заключалось в том, что Порошенко пытался сохранить майданный консенсус, при котором террор направлялся преимущественно против чужих (идеологических противников). Свои (Коцаба, Савченко, «торнадовцы») попадали под каток репрессий, только если нарушали неписаные законы и вольно или невольно начинали представлять угрозу режиму. Поэтому за них никто не заступался. Они были равно чужды как Порошенко, так и его оппонентам.

Отсидевший полтора года Коцаба вышел на свободу лишь после того, как антивоенная пропаганда перестала представлять угрозу интересам режима. Силовики втянулись в войну, ненадёжные зачищены, пушечное мясо поставляется исправно и в нужном количестве.

Савченко выпустили после того, как она присягнула на верность Зеленскому — новому лицу старого режима. Причём, зная её характер, выпустили весьма условно («забыли» продлить меру пресечения, но уже в мае эту «оплошность» можно исправить).

Противопоставление «патриотов» и «пятой колонны», вылившееся в лозунг «Если не Порошенко, то Путин», было стержнем порошенковской избирательной кампании.

Оппоненты же Порошенко собирались расширить сферу применения репрессий, обрушив их также на своих конкурентов из майданного лагеря. Режим не может существовать без передела собственности в пользу победителей. «Трофеи» 2014 года исчерпаны. Необходимо изыскивать новые ресурсы для дележа.

Найти их можно только у собратьев по майдану (или у коллаборировавшей части элиты Юго-Востока, де-факто поддержавшей переворот и обеспечившей смещение Януковича). Остальные раскулачены уже давно.

Пытавшийся опереться на радикальных националистов как на единственную реальную силу в стране, Порошенко допустил лишь одну ошибку, стоившую ему второго срока. Он не учёл, что освобождение политических попутчиков от репрессий при режиме его личной власти происходит только за счёт их отказа от статуса олигархов. В стране должен был остаться один олигарх, он же и президент.

Однако отказ от претензий на власть в обмен на сохранение активов неизбежно вёл в дальнейшем к потере и активов также. Только доступ к власти давал если не гарантию безопасности, то возможность эффективно защищаться. Поэтому против Порошенко сформировался олиг
В таких условиях сохранять хотя бы видимость единства страны и наличия государственной власти можно только за счёт нарастающего террора.

Отличие Порошенко от большинства его оппонентов (и от Зеленского, в частности) заключалось в том, что Порошенко пытался сохранить майданный консенсус, при котором террор направлялся преимущественно против чужих (идеологических противников). Свои (Коцаба, Савченко, «торнадовцы») попадали под каток репрессий, только если нарушали неписаные законы и вольно или невольно начинали представлять угрозу режиму. Поэтому за них никто не заступался. Они были равно чужды как Порошенко, так и его оппонентам.

Отсидевший полтора года Коцаба вышел на свободу лишь после того, как антивоенная пропаганда перестала представлять угрозу интересам режима. Силовики втянулись в войну, ненадёжные зачищены, пушечное мясо поставляется исправно и в нужном количестве.

Савченко выпустили после того, как она присягнула на верность Зеленскому — новому лицу старого режима. Причём, зная её характер, выпустили весьма условно («забыли» продлить меру пресечения, но уже в мае эту «оплошность» можно исправить).

Противопоставление «патриотов» и «пятой колонны», вылившееся в лозунг «Если не Порошенко, то Путин», было стержнем порошенковской избирательной кампании.

Оппоненты же Порошенко собирались расширить сферу применения репрессий, обрушив их также на своих конкурентов из майданного лагеря. Режим не может существовать без передела собственности в пользу победителей. «Трофеи» 2014 года исчерпаны. Необходимо изыскивать новые ресурсы для дележа.

Найти их можно только у собратьев по майдану (или у коллаборировавшей части элиты Юго-Востока, де-факто поддержавшей переворот и обеспечившей смещение Януковича). Остальные раскулачены уже давно.

Пытавшийся опереться на радикальных националистов как на единственную реальную силу в стране, Порошенко допустил лишь одну ошибку, стоившую ему второго срока. Он не учёл, что освобождение политических попутчиков от репрессий при режиме его личной власти происходит только за счёт их отказа от статуса олигархов. В стране должен был остаться один олигарх, он же и президент.

Однако отказ от претензий на власть в обмен на сохранение активов неизбежно вёл в дальнейшем к потере и активов также. Только доступ к власти давал если не гарантию безопасности, то возможность эффективно защищаться. Поэтому против Порошенко сформировался олигархический консенсус.

Окончательно он оформился только перед вторым туром голосования, когда стало ясно, что Порошенко готов на фальсификации любого масштаба и на любые действия против своих оппонентов. Зеленский (кандидат Коломойского) не мог реализовать свой абсолютный перевес в голосах, если бы подавляющее большинство олигархов не отказалось бы поддерживать Порошенко. Поскольку же олигархи контролируют органы власти на местах (у каждого есть своё территориальное феодальное княжество в одном или нескольких регионах Украины), а также значительную часть аппарата центральных органов власти, их отказ поддержать Порошенко моментально лишил его опоры на государственный аппарат.

Да и банды радикальных националистов за редким исключением состояли на службе у конкретных олигархов и без их команды в поддержку Порошенко не выступили.

Условием поддержки Зеленского (или как минимум нейтралитета) во втором туре было переформатирование украинского режима в чисто парламентскую республику при полностью лишённом полномочий президенте. Таким образом, олигархат страховался от амбиций Коломойского (который тоже был не прочь стать единственным олигархом в стране, реализующим свою власть при помощи карманного президента).

Коломойский почти переиграл своих ситуативных союзников. Сразу же после признания Порошенко результатов выборов он отказался реализовывать согласованную конституционную реформу. Более того, начал подготовку к роспуску Рады, чтобы получить в новом парламенте абсолютное большинство.

Но он рано стартовал. Зеленский ещё не стал президентом. И коллективный олигархат показал, что может и не стать. Сразу же оживился Порошенко (ещё вчера бывший полным политическим трупом), активизировалась Рада, продемонстрировавшая, что за оставшиеся полгода может принять столько и таких законов, что новый президент захлебнётся их отменять и оспаривать.Ростислав Ищенко

GTJ

GTJ

2014

  • 30.04.19, 05:33

Обращение гражданки Украины к избранному президенту Владимиру Зеленскому относительно его реакции на идею президента РФ выдавать гражданам Украины российские паспорта по упрощённой схеме

Хочу отметить следующее.

Во-первых, Россия граждан Украины своими паспортами не соблазняет. Она даёт им возможность сделать свой выбор.

Как сделали его 360 тысяч украинцев, которые за период 2014-2018 годов уже приобрели российское гражданство и сотни тысяч, которые находятся в стадии его получения. Это их осознанный выбор. Потому что гражданство РФ — это перспективы, стабильность и безопасность. Украинский же паспорт на сегодняшний день, кроме пресловутого безвиза, больше ничего его обладателю не сулит.

Что касается ваших заявлений о том, что украинцы имеют в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет, то скажите мне пожалуйста, в какой ещё стране мира есть сайт «Миротворец», который не обошёл вниманием и вашу жену, на котором без суда и следствия людей записывают во враги Украины, публикуя в открытом доступе их персональные данные?

И как с понятием свободы слова вяжутся факты арестов и уголовного преследования украинских журналистов?

А под свободой СМИ вы, наверное, подразумеваете запрет российских телеканалов, арест Кирилла Вышинского и бегство из страны Игоря Гужвы?

А имя Олеся Бузины и история его убийства вам знакомы?

Что касается свободы интернета, то что вы скажете про запрет на Украине 100 российских интернет-ресурсов, в том числе и нашего информационного агентства News Front, которое публикует новости о жизни людей в условиях войны на Донбассе?

Рассуждая о российском паспорте, вы утверждаете, что одним из его «бонусов» является арест за мирный протест. 2-го мая 2014 года в Одессе был мирный протест. Но его участники были сожжены заживо. При этом, у всех у них были украинские паспорта. 9-го мая в Мариуполе граждане Украины были расстреляны прямо на улице, а милиционеры расстреляны и сожжены при исполнении своего профессионального долга…

Что касается свободных выборов, которых якобы нет в России, но которые якобы есть на Украине, приведу вам всего один пример. Я, гражданка Украины, как и миллионы других обладателей украинского паспорта, была лишена возможности принять участие в нынешних президентских выборах. И вы, как кандидат в президенты, ни словом не обмолвились в защиту конституционных прав 10% потенциальных избирателей. Вы молча согласились с решением Порошенко закрыть все избирательные участки в России и тем самым отрезать нас от возможности участвовать в голосовании. Точно так же вы промолчали на предмет недопущения на выборы президента наблюдателей от РФ.

Вы говорите о том, что российский паспорт — это «право вообще забыть о наличии естественных прав и свобод человека». Как обладательница украинского паспорта, вынужденная уехать из страны в связи с неоднократными попытками пресечь мое право на свободу слова и даже отнять мое естественное право на жизнь, ответственно заявляю, что вы либо плохо знакомы с современными украинскими реалиями, либо же нагло лжёте. Ибо именно в России я училась заново не опасаться за последствия своих высказываний и открыто декларировать свою точку зрения.

Что касается заявления о том, гражданство Украины — это «свобода, достоинство и честь» и это то, что вы защитили, и планируете защищать, то смею вас заверить, со стороны России на них никто не посягает. В отличии от самой Украины. Напомню, весной 2014 года жители Донбасса, вышедшие защищать своё право на свободу, достоинство и честь, на тот момент были обладателями украинских паспортов. Но Украина, в лице пришедшей на волне госпереворота новой власти, им в этом отказала. Более того, она просто не захотела даже услышать то, о чем тогда говорил Донбасс и, минуя стадию переговоров, сразу начала предпринимать силовые попытки решения проблемы.

Не хотите ли вы поговорить про право на свободу, достоинство и честь жителей Донбасса, вся вина которых заключалась лишь в том, что они с первого дня майдана поняли то, что ваш избиратель понял лишь спустя пять лет?

А, может быть, вы хотите поговорить о том, что за вас проголосовали только потому, что Украина больше не готова жить под началом вождей, захвативших власть сразу после «победы» майдана, которая не дала стране ничего, забрав при этом практически все и оставив в наследство лишь сомнительные армию, мову и веру, так же, как не захотел жить под началом этой власти и Донбасс, которому хватило мужества сразу встать на защиту своих прав и своего будущего, а не ждать пять лет до очередных выборов?

Вы же — тот, кто избран президентом именно потому, что предыдущая власть достала даже самых ярых сторонников Порошенко, по вопросу Донбасса уже встали на путь своего предшественника. Ибо, как только поняли, что ваши шансы на гетманскую булаву больше, чем у конкурента, — в угоду части электората задекларировали продолжение войны.

Вы говорите, что будете предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, которые страдают от «авторитарных и коррумпированных режимов». В первую очередь — россиянам, которые сегодня «страдают едва ли не больше всех».

Открою страшную тайну. В России нет Гражданской войны. И она не выпускает снаряды по домам тех, кто не согласен с политикой Путина. Зато именно Украина каждый день приносит кровь, смерть и страдания на Донбасс, параллельно принося горе и в украинские семьи. Это украинская армия загоняет детей Донбасса в подвалы, а потом всей страной оплакивает тех, кого лишили возможности обстреливать идущих в школы луганских и донецких детей.

Это Украина калечит тела и судьбы тех, кто не захотел жить под началом майданной власти. Это Украина отказывает Донбассу в самом главном человеческом праве — праве на жизнь, рассказывая сказки о российской агрессии вместо того, чтобы начать искать мирные пути решения создавшейся ситуации. Причём, не в Москве, Минске или Париже, — а в Киеве.

И как бы вы не расхваливали украинское гражданство, именно гражданство российское для жителей ЛДНР — это единственная возможность обезопасить и сохранить свою жизнь от «принуждения к миру» по сценарию Украины.

Не верите? Поезжайте на Донбасс. И поживите там недельку. Посидите в подвалах под обстрелом вместе с теми, кого вы называли мразями и чей геноцид щедро спонсировали. Совершите марш-бросок за пенсией вместе с пенсионерами на украинскую территорию. Поговорите с людьми. Поищите российскую армию. Узнаете, как люди относятся к Украине. И что думают о перспективах возвращения в ее состав.

Рискните. Это будет гораздо полезнее, чем сотрясать интернет-пространство манифестами. А потом и поездку в Крым совершите. Не бойтесь, вас там не тронут. Всего несколько дней в Крыму избавят вас от ошибки вашего предшественника, который пять лет давал невыполнимые обещания.

И дело не в том, что Путин вам что-то не отдаст. Дело в том, что жители Крыма и Донбасса не хотят возвращаться. Ибо, как никто другой, знают истинную цену украинского паспорта.

Вот, собственно, и всё. Впрочем, напоследок возьму на себя труд дать вам несколько советов. Во-первых, увольте своих спичрайтеров и политтехнологов. Ибо они своими пафосными текстами ставят в неудобное положение в первую очередь вас. Ведь большая политика — это не КВН. А отношения с Россией — не конкурс капитанов КВН. И в реальной жизни побеждает не тот, кто смешнее шутит, а тот, кто совершает поступки, последствия которых просчитаны на десять шагов вперёд.

И, да! Вы подчеркнули, что Вы — не бог и что надеетесь на то, что в России всё же больше стремятся говорить, чем стрелять.

Ну так вот. До бога политического Олимпа вам действительно очень далеко. А потому, если вы реально хотите диалога с Россией, а не быстрой партии в геополитические шахматы, после которой ваш же избиратель заставит вас съесть все проигранные вами фигуры, то просто отдайте приказ ВСУ — не стрелять на Донбассе. И, поверьте, в этом случае у вас будет шанс не стать последним президентом Украины…

Юлия Витязева, специально для News Front

GTJ

GTJ

Политика дедолларизации российской экономики,

  • 30.04.19, 05:24
Политика дедолларизации российской экономики, которая была объявлена в 2018 году, по факту началась существенно раньше. Уже в 2014 году, с введением против Москвы западных санкций, наша страна начала продумывать ходы по отказу от засилья доллара. Одним из очевидных мер, принятых российским правительством, стало масштабное сокращение вложений в американские долговые бумаги – с более чем $100 млрд до $14 млрд
alt


В целом же, за годы действия западных санкций, Россия уменьшила долю расчетов в американской валюте на 12,6%. При этом доли рублей и евро во внешнеторговых операциях выросли на 26,6% и 14% соответственно. Сегодня объем долларов в сфере международных расчетов все еще довольно высок и составляет 56,1% или $388 млрд. В первую очередь, это связано с экспортом российских энергоресурсов, которые покупатели оплачивают в американской валюте.

Возможно, в будущем Москве удастся перевести контакты с европейскими странами на евро. Во всяком случае, сами американцы делают все, чтобы это произошло.

Тем не менее динамика отказа российской экономики от доллара, что называется, на лицо. В пример также можно привести и оружейные контракты нашей страны. Так, комплексы С-400, которые будут поставлены в интересах Турции и Индии, будут оплачены в национальных валютах стран, что вызвало крайнее негодование в Вашингтоне.

GTJ

GTJ

GTJ

GTJ

Беззаветный

  • 30.04.19, 05:09
В Севастополе узнали подробности тарана американского корабля
 

Севастопольская общественная организация «Наш Севастополь» в преддверии дня Победы организовала для воспитанников Филиала Нахимовского военно-морского училища встречу с экипажем сторожевого корабля ЧФ «Беззаветный», совершившего таран американского военного корабля.

Об этом сообщает пресс-служба организации.

Советский сторожевой корабль «Беззаветный» прославился своим маневром «навала» на борт американского крейсера в Черном море в 1988 году – в ответ на вторжение двух военных кораблей ВМС США в территориальные воды СССР. После атаки группа иностранных кораблей вынуждена была сменить курс вернуться в нейтральные воды.

В Севастополе узнали подробности тарана американского корабля

На встречу с нахимовцами 6 и 7 классов пришли пять членов экипажа: Александр Храбров, Владимир Наумчик, Игорь Акинцев, Владимир Борцов и Вадим Останков.

Кадетам был продемонстрирован документальный фильм «Последний парад «Беззаветного», рассказывающий о подвиге советских военных моряков. После чего будущие морские офицеры буквально «засыпали» вопросами ветеранов Вооруженных сил о деталях проведенной морской операции.

В Севастополе узнали подробности тарана американского корабля

«Наша организация организовала встречу ребят с экипажем корабля, потому что мы уверены в важности встречи поколений с героями наших дней, особенно накануне празднования 75-ой годовщины освобождения Севастополя в Великой Отечественной войне. Такие контакты позволяют молодежи в непосредственном разговоре с заслуженными офицерами ЧФ «прикоснуться» к людям, творившим боевую новейшую историю нашей страны», - сказала председатель СРОО «Наш Севастополь» Ольга Дронова.

Общественница подчеркнула, что ее организация в течение двух лет сотрудничает с Севастопольским президентским кадетским училищем и проводит различные образовательные классные часы.

В Севастополе узнали подробности тарана американского корабля

«Волонтеры «Нашего Севастополя» очень сдружились с курсантами и стремятся к участию в совместных программах с училищем. Нам даже приходится выбирать самых достойных из желающих. Возможно, потому что наши волонтеры-студенты и нахимовцы – почти ровесники и близки по уровню образованности. Любая тематика программ «Нашего Севастополя» воспринимается нахимовцами с большим энтузиазмом», - добавила руководитель волонтерского движения организацииМаргарита Кувшинова.

Общественники сообщили, что мероприятие проведено в рамках проходившего в Севастополе фестиваля городов-героев.

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
rsant.ru