Долгое время было принято считать, что катастрофическое начало
войны было обусловлено превосходством Вермахта почти во всех аспектах
военного дела.
Нам рассказывали, что новые танки Т-34 и КВ-1 наголову превосходили
все образцы бронетанковой техники немцев. Они могли в одиночку выходить
против десятков вражеских танков и возвращаться из боя победителями, но
было их слишком мало и поэтому ничем хорошим начало войны для нас не
завершилось...
Проблема имеет более глубокие причины, одна из которых в сухой
цифре - в 1940 году, танков Т-34 должны были выпустить 1000 штук,
удалось собрать только 115 машин.
К тому же Советское военное командование соединило опыт финской
войны, с массированными танковыми ударами немцев во Франции - так
появились советские танковые дивизии подобные таковым у немцев, а потом и
танковые мехкорпуса аналогичные немецким танковым группам.
При этом мехкорпус имевший в ядре своей организации две танковые
дивизии - был непонятен с точки зрения эффективности самостоятельных
действий. При глубоком прорыве обороны противника, могло не хватить
моторизованной пехоты. Да и на полную механизацию армии требовалось
отдать 80% всех выпускаемых тракторов СССР, которые к 1941 году были уже
устаревшими.
Наслаивались другие проблемы: с топливом (солярка для Т-34/КВ-1 и
бензин для Т-26 и БТ-5), малый моторесурс новых дизельных двигателей и
сложности их обслуживания.
Дмитрий Шеин рассказывает о проблемах советских танковых войск в 1941 году:
- Почему советские танковые войска понесли большие потери в боях лета - осени 1941 года?
- В каком состоянии находились танковые части и соединения РККА?
- Как проходило перевооружение на современные танки?
- Как протекал процесс боевой подготовки?
На эти и другие важные вопросы ответы от ведущего военного историка.
Коментарі