Орентиры
- 22.12.18, 13:26
23
По словам Ярыгина, разговоры об отставке Мэттиса возникали неоднократно.
Слухи об отставке главы Пентагона появились еще перед последними выборами, но тогда был не самый удобный момент для президента Трампа, поэтому он выдерживал паузу достаточно долго. Это связано с тем, что взгляды президента и министра обороны концептуально различались в отношении применения военной силы, как инструмента влияния. Трамп - экстравагантный президент, часто у него бывает свое видение внешней политики, которое отличается от консервативных ориентиров.
Эксперт считает, что Трамп, стремлением вывести войска с территории Сирии, разыгрывал выгодную политическую карту.
Вероятно, в ходе переговоров на «G20» Трамп разыграл политическую карту вывода американских войск из Сирии. Это сделано для достижения каких-то внешнеполитических и внутриполитических задач. В долгосрочной перспективе, скорее всего, он принял решение о том, что нужно сокращать военное присутствие на Ближнем Востоке. В этом и было основное противоречие с Мэттисом. Было понятно, что Трамп хочет сокращения военного присутствия, как минимум хочет об этом заявить. Глава Пентагона настаивал на том, что нужно с одной стороны продолжать борьбу с терроризмом, а с другой - обеспечивать военное присутствие в регионах, где о военных успехах Сирии даже заявлять было бы преждевременно.
Американист предположил, каким должен быть человек, который придет на смену Мэттису.
Думаю, что сейчас на посту министра обороны мы увидим человека, который будет одновременно и профессионалом и командным игроком, последнее очень важно для Дональда Трампа. Кто конкретно это будет пока сказать очень сложно. Данному человеку предстоит столкнуться с тем, что решения, которые ему придется реализовать, могут быть противоречивыми и иметь неожиданные последствия в краткосрочной перспективе.
В заключение эксперт добавил, что пока непонятно, к каким последствиям на Ближнем Востоке приведет вывод войск из Сирии, и будет ли он вовсе произведен.
Доцент
кафедры американских исследований СПБГУ Григорий Ярыгин в интервью
«ПолитЭксперту» высказал мнение о том, с чем связана отставка министра
обороны США Джеймса Мэттиса.
Напомним, ранее глава Пентагона
Мэттис отправил президенту Дональду Трампу официальное письмо с
требованием об отставке. Американский лидер принял отставку, сообщив об
этом в своем Twitter.
По словам Ярыгина, разговоры об отставке Мэттиса возникали неоднократно.
Слухи об отставке главы Пентагона появились еще перед последними выборами, но тогда был не самый удобный момент для президента Трампа, поэтому он выдерживал паузу достаточно долго. Это связано с тем, что взгляды президента и министра обороны концептуально различались в отношении применения военной силы, как инструмента влияния. Трамп - экстравагантный президент, часто у него бывает свое видение внешней политики, которое отличается от консервативных ориентиров.
Эксперт считает, что Трамп, стремлением вывести войска с территории Сирии, разыгрывал выгодную политическую карту.
Вероятно, в ходе переговоров на «G20» Трамп разыграл политическую карту вывода американских войск из Сирии. Это сделано для достижения каких-то внешнеполитических и внутриполитических задач. В долгосрочной перспективе, скорее всего, он принял решение о том, что нужно сокращать военное присутствие на Ближнем Востоке. В этом и было основное противоречие с Мэттисом. Было понятно, что Трамп хочет сокращения военного присутствия, как минимум хочет об этом заявить. Глава Пентагона настаивал на том, что нужно с одной стороны продолжать борьбу с терроризмом, а с другой - обеспечивать военное присутствие в регионах, где о военных успехах Сирии даже заявлять было бы преждевременно.
Американист предположил, каким должен быть человек, который придет на смену Мэттису.
Думаю, что сейчас на посту министра обороны мы увидим человека, который будет одновременно и профессионалом и командным игроком, последнее очень важно для Дональда Трампа. Кто конкретно это будет пока сказать очень сложно. Данному человеку предстоит столкнуться с тем, что решения, которые ему придется реализовать, могут быть противоречивыми и иметь неожиданные последствия в краткосрочной перспективе.
В заключение эксперт добавил, что пока непонятно, к каким последствиям на Ближнем Востоке приведет вывод войск из Сирии, и будет ли он вовсе произведен.
Автор: Артём Колчин
0
Коментарі