РИА Новости.
Россия вряд ли когда-нибудь расстанется с Крымом, поэтому США не стоит
строить свою стратегию на антиисторическом неолиберальном фундаменте,
пишет преподаватель Военно-морского колледжа США в Ньюпорте Лайл
Голдстайн на сайте
National Interest
.
Россию и Крым связывает долгая общая история — полуостров стал
российским еще в 1783 году, напоминает автор статьи. Русские не раз
защищали Крым в кровопролитных сражениях — против Британии, Франции и
Османской империи в Крымской войне и против нацистской Германии во
Второй мировой.
Эти давние исторические события имеют значение и сегодня, так как
Великобритания и Франция ввязались в Крымскую войну ради достижения той
же цели, которую уже несколько десятилетий ставит перед собой НАТО: ради
сдерживания предполагаемой "российской агрессии", отмечает Голдстайн.
По его мнению, угрозу безопасности Европы сейчас представляют главным
образом миграционный кризис и терроризм, а не Москва.
Причем в XIX веке американцы поддерживали борьбу России за свои
территории. США даже отправили на полуостров оружие и боеприпасы, а
также добровольцев и врачей. "Тот факт, что Соединенные Штаты когда-то
давно вполне серьезно относились к российской принадлежности Крыма, ясно
указывает на курьезность их сегодняшней политики в Евразии и других
частях мира, основанной на попытках оспорить претензии Москвы на
пропитанный кровью полуостров в Черном море", — говорится в публикации.
Все прекрасно знают, но игнорируют то, что Крым передали Украинской
ССР лишь в 1954 году, напоминает автор статьи. "Это был во многом
бессмысленный шаг, а его последствий Никита Хрущев, очевидно, предвидеть
не мог", — говорится в материале. Москва контролировала полуостров в
течение долгого времени и едва ли откажется от него, поэтому нет смысла
питать бесплодных надежд, считает автор.
"Более глубокое знание истории могло бы помочь американским
политикам остановить процесс "свободного падения" отношений России и
США, который угрожает Украине, Европе и всему миру", — заключает
Голдстайн.
РИА Новости
Коментарі