КФО
- 27.07.17, 13:57
Слухи об объединении двух субъектов федерации —
города федерального значения Севастополь и Республики Крым — давняя
мечта крымских элит. Они циркулировали еще в советские времена и
периодически появляются на полуострове с момента его воссоединения с
Россией. И всякий раз их источником выступают спикеры из Симферополя.
Считается, что объединение видел своей главной задачей бывший полпред в
КФО Олег Белавенцев, однако в 2014 году в Кремле народный мэр Алексей
Чалый отверг эту идею, из-за чего Белавенцев невзлюбил последнего.
Последний
всплеск слухов отмечался примерно год назад – уже после отставки
Белавенцева, упразднения КФО и назначения в Севастополь врио губернатора
Дмитрия Овсянникова. В августе-сентябре 2016 года комментарии по этой
теме давали как глава правительства Крыма Сергей Аксенов, так и Дмитрий
Овсянников. Последний утверждал
Спустя год тема снова стала актуальной.
По информации собеседника «Примечаний» в Симферополе, объединение Крыма и Севастополя обсуждается в Госдуме, где полуостров представляют сразу пять депутатов. Якобы, после выборов губернатора Севастополя оба субъекта объединят под началом нового общего руководителя. Причиной называют то, что «Единая Россия» в Севастополе, где много недовольных, сдает позиции перед выборами президента», что может сказаться на явке в 2018 году, поэтому нужно «размыть акции» Севастополя в массе крымских.
Как и следовало ожидать, официально никто в Крыму и Севастополе подобную информацию не подтверждает.
Константин
Бахарев, депутат Госдумы от Крыма и член думского Комитета по
государственному строительству и законодательству, сообщил
«Примечаниям», что впервые слышит о таком, ничего комментировать он не
может.
Григорий Буйлов, пресс-секретарь врио губернатора,
сказал, что он эту информацию комментировать не может, потому что она не
имеет под собой оснований.
Дмитрий Полонский, министр
внутренней политики, информации и связи, с ведомством которого связывали
слухи об объединении ранее, сегодня трубку не брал.
Дарья
Маковская, руководитель Севастопольского отделения Российского общества
политологов, считает, что объединение Крыма и Севастополя в один субъект
федерации абсолютно нецелесообразно.
«В основе развития города
должно находиться базирование здесь Черноморского флота, - пояснила
Маковская. - Это обстоятельство уже подразумевает сохранение нынешнего
статуса субъекта. Во-вторых, объединение приведёт к серьёзному
организационному коллапсу. Система управления только устоялась, её
переформатирование приведёт к значительным неоправданным финансовым и
управленческим издержкам. В-третьих, Севастополь как город несёт особую
идеологическую, символическую миссию. Он должен стать центром
общероссийского патриотизма, своеобразным «местом силы», «местом
памяти», центром объединения всех россиян».
Маковская считает, что объединение Крыма и Севастополя гарантированно вызовет негативную реакцию жителей города, что абсолютно неприемлемо в контексте грядущих выборов президента РФ.
«Проблема объединения Севастополя и Крыма активно
используется для получения политических дивидендов, конфликтизации
ситуации на полуострове, - добавила Маковская. - Сама ее постановка на
данный момент, в период незавершенного процесса интеграции, в условиях
беспрецедентного внешнего давления неприемлема».
С ее мнением не
согласен Андрей Никифоров, начальник управления международной
деятельности Крымского федерального университета, политолог, кандидат
исторических наук.
«Когда-то это должно произойти, — сказал «Примечаниям» политолог. — Будет создана одна административная единица, ведь Севастополь находится в Крыму. Это географический факт, против которого кто-то может и пытается возражать, но это бессмысленно.
У нас было два пиковых момента в новейшей истории республики и Севастополя. Один, когда назревал распад Советского союза и был возвращен автономный статус Крыма. И второй - наше возвращение в Россию. И оба раза Севастополь входил в состав Республики на тот момент. То есть в таких экстремальных условиях это единство срабатывает и достаточно эффективно. Остальное зависит от того как мы уживемся, какой правильный статус Севастополя будет найден», - резюмирует Никифоров.
Политолог считает, что севастопольцам необходимо самостоятельно решить, хотят ли они быть частью Крыма на законодательном уровне. Для этого, по мнению политолога, нужно провести консультативный референдум.
«Мне видится, что в таком единении огромное преимущество, в том числе и для Севастополя, который сейчас в состоянии одного из персонажей сказки Пушкина «О рыбаке и рыбке», — сказал Никифоров, — когда хочется быть владычицей морской, а потенциал на новое корыто.»
«Но это все размышления со стороны. Главное, люди
не разочаруются в этом выборе, если он будет сделан на основе их
мнения», — заключил он.
Александр Форманчук, политолог и
заместитель председателя Общественной палаты РК, назвал информацию о
воссоединении Крыма и Севастополя «фейком».
«Процесс объединения
сложен, — объяснил он свою точку зрения. — К нему нужно готовиться и
готовить общественное мнение. И готовить аргументы с точки зрения
изменения административно-территориального устройства полуострова. Я
думаю, что все эти разговоры периодически появляются, провоцируются
определенными силами или группами, а потом периодически уходят в
забвение».
Напомним, что сами севастопольцы традиционно не горят
желанием соединяться с Крымом, о чем они год назад говорили в ходе
опроса «Примечаний». Если такое решение все же будет принято, острая
негативная реакция неминуема.
В связи с этим можно предположить, что симферопольские слухмейкеры преследуют прозаическую цель снижения явки на осенних выборах губернатора Севастополя, чтобы ожидаемая победа Дмитрия Овсянникова выглядела не очень убедительной.
Между тем, в последнее время слухи на полуострове становятся правдой. Подтвердились увольнение мэра Ялты Андрея Ростенко и его команды, смена министров в Совмине, почти подтвердились слухи об уходе по собственному желанию мэра Симферополя Геннадия Бахарева.
Коментарі