Особенности восприятия 1-1
- 10.01.17, 08:47
О добре и зле. ч.1
Добро всегда колеблется, тянет до последнего с возведением оппонента в статус злодея. Отсюда и косяки трупов.
Как пример берем классику - "Гамлета"; вместо того, чтоб сразу наказать зло, вывести на чистую воду, он громоздит гору трупов, на вершине которой оказывается сам. (добро кагбы берет верх
)
Вывод: Если без промедления готов линчевать подозреваемого и инакомыслящего, значит ты - классическое ЗЛО
А если колеблешься, думаешь как судить, по закону или по справедливости, тогда поздравляю, ты - классическое ДОБРО.
Экстраполируя эту ситуацию на наш мир в целом:
Если моментально негодяев не испепеляют разряды молний, то нашим миром все же руководит доброе начало. А косяки всяких случайных трупов - это побочный продукт добра. Да.
(последний вывод слегка примитивный, но красивый, не смогла удержаться, чтоб его не сделать)
Добра желать никому не буду, ибо оно способно прямо или косвенно, кто его разберет, аннигилировать кого угодно.
Как мы видим.
Опасная штука.
Берегитесь.
Быстренько все читаем Гамлета.
Добро всегда колеблется, тянет до последнего с возведением оппонента в статус злодея. Отсюда и косяки трупов.
Как пример берем классику - "Гамлета"; вместо того, чтоб сразу наказать зло, вывести на чистую воду, он громоздит гору трупов, на вершине которой оказывается сам. (добро кагбы берет верх
)Вывод: Если без промедления готов линчевать подозреваемого и инакомыслящего, значит ты - классическое ЗЛО
А если колеблешься, думаешь как судить, по закону или по справедливости, тогда поздравляю, ты - классическое ДОБРО.
Экстраполируя эту ситуацию на наш мир в целом:
Если моментально негодяев не испепеляют разряды молний, то нашим миром все же руководит доброе начало. А косяки всяких случайных трупов - это побочный продукт добра. Да.
(последний вывод слегка примитивный, но красивый, не смогла удержаться, чтоб его не сделать)
Добра желать никому не буду, ибо оно способно прямо или косвенно, кто его разберет, аннигилировать кого угодно.
Как мы видим.
Опасная штука.
Берегитесь.
Быстренько все читаем Гамлета.
2
Коментарі
Momyshka
110.01.17, 09:00
а я хочу во времена Шекспира
где все решали шпага и рапира
где Лир властительный король
играл совсем не выдающуюся роль,
где Ричард среди бела дня
мог дать полцарства за коня.
где Гамлет хоть и долго сомневался
но все же своего он добивался.
где даже череп мертвого шута
на мир глазницы пялил не спроста... (с)
RomahaN
210.01.17, 09:30
Гамлета надо читать внимательно. Там все не так просто как подано галивуцкими режиссерами.
XiNG
310.01.17, 09:37Відповідь на 2 від RomahaN
клянусь перечитать
прям ща читаю. )
RomahaN
410.01.17, 09:38Відповідь на 3 від XiNG
Специально для тебя залил решебник для кой-каких вопросов по содержанию:
http://music.i.ua/user/4219474/96457/1197999/
ahead
510.01.17, 09:39Відповідь на 1 від Momyshka
– Полцарства за коня!
– Какого ещё коня?
– Которым @бись оно всё.
XiNG
610.01.17, 09:46Відповідь на 4 від RomahaN
Но у меня еще Ейлер не читан.
И, кстати, где твои новые шедевры? Бездельничал в праздники небось.
XiNG
710.01.17, 09:52Відповідь на 6 від XiNG
Вернее -Эйлер. Надеюсь он не обидится. Прости прости прости.
doktor_khaos
810.01.17, 11:27Відповідь на 5 від ahead
Momyshka
910.01.17, 11:30Відповідь на 5 від ahead
RomahaN
1010.01.17, 12:45Відповідь на 6 від XiNG
Щас многое низя.
И со многими. И про многое.
Потому пусть до поры все полежит в черновиках.