хочу сюди!
 

Киев

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-53 років

Перезагрузка системы

Пораскинув мыслями. Пришел к одной интересной мысли. Почему мы, а точней подрастающая молодежь убивает себя в самом рассвете сил и не задумывается о будущем. То, что это влияние кино индустрий это и так понятно и то, что они берут пример с взрослых это тоже понятно. Но вот почему эти взрослые, которые росли при СССР, которые были сначала октябрятами потом пионерами, в институтах комсомольцами, а конце партийными. Почему они потеряли то воспитание и те моральные принципы, которые были в них заложены. Мне кажется, они это потеряли только из-за того, что начали бредить американской мечтой, которой на самом деле нет. У Америки колоссальный внутренний долг. Это только в их фильмах у них там все супер. Тогда как в реальности люди живут всю жизнь в долг. Вот вам и демократия вот вам и свобода выбора. Так вот к чему я это. Я это говорю к тому, что не мешала бы взрослым посмотреть на себя сейчас со стороны повнимательней и вспомнит какими они были при СССР. Пусть этот режим был тоталитарным. Но ведь в нем были и плюсы:
- моральное воспитание
- полит воспитание ( это к с тате большой плюс. Сейчас люди вообще не знают, за что они голосуют и не понимают, кто и что из себя представляет)
-физическое воспитание
И т. д. и т.п.
А сейчас это все забыто и думается только о том, как бы урвать кусок побольше, да и что бы послаще. А если взрослые такие, то и подрастающие поколение будет таким же и так дальше по спирали. И в итоге мы получаем моральную деградацию общества. Что приведет к полному краху страны
2

Коментарі

Гість: Gerlok Mayer

113.10.09, 19:01

демократія - вседозволеність в межах закону)

    213.10.09, 19:04Відповідь на 1 від Гість: Gerlok Mayer

    иллюзия дозволенности. Если есть законы значит ты ограничен

      Гість: Gerlok Mayer

      313.10.09, 19:07Відповідь на 2 від punk-Kuzya

      це не я сказала це сократ якщо не помиляюсь
      але якщо вседозволеність без обмежень це вже виходить анархія

        413.10.09, 19:15Відповідь на 3 від Гість: Gerlok Mayer

        Ну да. Только есть одно маленько но. При анархии есть договоренности в коммунах. Я же сам из анархистов

          Гість: Gerlok Mayer

          513.10.09, 19:20Відповідь на 4 від punk-Kuzya

          всмислі договоренность в комунах??

            613.10.09, 19:28Відповідь на 5 від Гість: Gerlok Mayer

            при созданий коммуны между людьми идет словестная договоренность, что мол типа за кражу то, за убийство это, за предательство такое. Фактически это не законы. Потому как на бумаге не написаны и печати с подпись нету. Все держится на совести у людей. А если кто-то нарушил эту договоренность то судить его будет вся коммуна, а не судья который опирается на законы которые написаны и напечатаны. Разницу улавливаешь

              Гість: Gerlok Mayer

              713.10.09, 19:55Відповідь на 6 від punk-Kuzya

              залишається тілька одна проблема ..люди перестали вірити на слово у совість, дивно правда чому..може тому що ми перестали дотримуватись свого слова чи може тому що перестали слухати свою совість ..чи просто комусь байдуже і головне своє а до проблем, почуттів інших байдуже..я не кажу що совісливих немає але в сучасному світі таких мало і їх поступово винищують

                813.10.09, 20:06Відповідь на 7 від Гість: Gerlok Mayer

                согласен. Ушло то время когда можно было строить анархическую государство сейчас это просто утопия

                  Гість: Gerlok Mayer

                  913.10.09, 20:08Відповідь на 8 від punk-Kuzya

                  вау..я думала що схоже більше на утопію

                    1013.10.09, 20:14Відповідь на 9 від Гість: Gerlok Mayer

                    Не понял тебя вообще. Я имел в виду, что анархическое государство на даный момент это утопия. Потому что люди потеряли доверие друг к другу

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна