хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Рассея - минимизация штрафов за коррупционные преступления

  • 01.12.14, 22:42
Президент Владимир Путин внес в Госдуму проект закона, снижающего минимальную кратность штрафа за коррупционные преступления, передает официальный сайт Кремля.

"Назначение судами несоизмеримо крупных размеров штрафа лицам, очевидно не имеющим реальной возможности его уплаты, не обеспечивает принципа неотвратимости наказания и влечет обращение судебных приставов-исполнителей в суды с ходатайством о замене штрафа лишением свободы"

Кроме того, предлагается ввести альтернативные уголовные наказания за коррупционные преступления небольшой тяжести. А также лишать права осужденных занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Также документ предполагает наложение ареста на имущество подозреваемого или обвиняемого в целях обеспечения наказания в виде штрафа. При этом срок добровольной уплаты штрафа увеличивается до 60 дней.

Как ожидается, принятие поправок в УПК РФ будет способствовать совершенствованию механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности

Ну действительно - зачем назначать такие наказания людям, которые они не в силах вынести? Нужно к людям мягче: вместо лишения свободы - выговор; вместо штрафа - общественное порицание; вместо исправительных работ - ставить на вид. Видимо, скоро услышим: 

"Назначение судами несоизмеримо крупных сроков лишения свободы лицам, очевидно не имеющим реальной возможности этот срок отсидеть, не обеспечивает принципа неотвратимости наказания и влечет обращение осужденных в суды с ходатайством и об отмене приговоров и даже условно-досрочном освобождении"

А теперь серьезно.

Почему, различаются по строгости наказания, если, допустим, дать по морде обычному рядовому гражданину и чиновнику? Да потому что чиновник представляет государство. Поэтому уголовный кодекс защищает их особо - ужесточением наказания и даже отдельной категорией статей. Но если эти люди рассматриваются законом как представители государства и защищаются им особо - то логично было бы сделать с них и отдельный спрос: ведь воруя или беря взятки они "подставляют" и "снижают авторитет" в первую очередь государства а не только самих себя. Понимаете? Участие в коррупции любого чиновника ведет к потере авторитета государством! Так о какой "незначительной коррупции" говорит этот враль?

И что за бред про "несоизмеримо крупных размеров штрафа лицам, очевидно не имеющим реальной возможности его уплаты"? Я так понимаю, что переписавший все имущество на жену/детей/тещу/тестя/свекра (далее по списку) чиновник, которому вынесли штраф, заявляет что у него нет денег на его уплату — и его сажают (заменяют штраф на л/с). А это слишком строго — поэтому размеры штрафа предлагается снизить.
Ах, какая трогательная забота! Значит, скоро, разворовавших миллионы государственных денег чиновников, в качестве наказания будут просто лишать зарплаты на месяц другой? Это потрясающе...

Ну понятно - на дворе тяжелые времена, рубль падает, денег не хватает - а бывший недополковник "коллег по бизнесу" не бросает:

Это народишко можно кинуть, ограбить, обмануть. А "своим" нужно дать возможность заработать и не сесть.

3

Коментарі

11.12.14, 22:54

...гієни шакала нагнули...

    21.12.14, 22:58Відповідь на 1 від Недурка

    ...гієни шакала нагнули...Скорее - шакал защищает гиен.

      31.12.14, 23:07

      опять путин всех переиграл

        41.12.14, 23:17Відповідь на 2 від Бес Понятия

        хай так...все-одно редіска......

          51.12.14, 23:38

          ...и то,согластно российского законодательства,суд не имеет права принимать доказательства добытых незаконным способом.

          это,очень хитрая дырка - что б "кого надо" не осуждали.

            Гість: Malef(banned)

            61.12.14, 23:48

            какая-то эмоционально-полемическая статья

              72.12.14, 00:17Відповідь на 5 від Лъйошкин_Кот

              ...и то,согластно российского законодательства,суд не имеет права принимать доказательства добытых незаконным способом.
              это,очень хитрая дырка - что б "кого надо" не осуждали.
              Адвокаты "кого надо" этим охотно пользуются, мне почему-то так кажется

                82.12.14, 00:18Відповідь на 6 від Гість: Malef(banned)

                какая-то эмоционально-полемическая статьяДа, комментарий к собственно проекту весьма эмоционален. Но по сути он ничего не меняет - остается всего лишь комментарием.

                  92.12.14, 00:39Відповідь на 7 від Бес Понятия

                  Совершенно верно.

                    102.12.14, 05:31

                    да, весело, только в Украине это работает уже давно

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна