И снова о войне и России

Неудобная история СССР





Неудобная история СССР
1 сентября 2011 в 11:42 Гайдпаркер: Роман Авдеев

Посмотрел
сегодня Интернет и был неприятно удивлен: тысячи сообщений про "День
знаний" и буквально ни одного об еще одной исторической дате - дне
начала Второй мировой войны. Про школу и образование я уже не раз
высказывался и выскажусь еще, но сегодня хотел бы порассуждать о более
трагических, но значимых вещах.

Начало Второй мировой войны 1
сентября 1939 года (дата довольно спорная, к примеру, для Китая война
началась в 1937 году) каждый год ставит одни и те же вопросы: можно ли
было «пойти другим путем» или кто виноват? Для России это постоянно
острый вопрос. Помог ли СССР, подписав 23 августа пакт
Молотова-Риббентропа, Гитлеру?

Мало кто из политиков, историков
или общества в целом готов однозначно ответить «да». И речь вовсе не
идет лишь о сокрытии неудобной правды, что Советский Союз фактически
стал союзником Гитлера. Ведь 28 сентября между двумя победителями Польши
будет подписан договор о дружбе (!) и границах с очередным приложением о
переделе границ Европы, включившем в сферу влияния Советского Союза
Литву.

Но это признание ставит в определенном смысле знак
равенства между сталинизмом и нацизмом, дает основу прибалтийским
государствам крушить монументы советским воинам и чтить память своих
граждан, сражавшихся во время войны в коллаборационистских (или
национал-патриотических?) формированиях на стороне немцев.

Дальше
– больше: неизбежна перекройка всей истории в сознании общества,
приобретает несколько иной смысл самая «святая» дата российского
праздничного календаря — День Победы над нацистской Германией, которая
отчаянно сохраняется год от года в качестве опоры для национального
патриотизма России. Власти не желают или не могут отступить от
стереотипов прошлых времен, когда основу для национальной гордости
составляли именно громкие победы в войнах, а не достижения демократии
или культуры. Сам смысл Победы как бы накладывает запрет на переоценку и
непредвзятый критический разбор сталинской предвоенной эпохи.

А
Гитлеру СССР тогда помог. Дал уверенность в том, что можно начать, можно
расчленить Польшу, да еще с советской помощью. Что не ударят навстречу.
Уверенность в том, что в небогатую ресурсами Германию потекут поставки
стратегического сырья. Почему бы это не признать? Аморально? Но в
политике и нет морали, а есть государственные интересы. Советская
империя закономерно стремилась к расширению, к восстановлению
дореволюционных границ. А постсоветская Россия не спешит расстаться с
имперскими амбициями и связанными с ними комплексами превосходства перед
другими народами.

Уважение к своей стране, вопросы ее престижа и
положения в мире до сих пор тесно взаимосвязаны с комплексом «силы» и
«мощи», а политическая власть поддерживает и культивирует эти тенденции.
Стрелки часов по-прежнему переводятся на Запад и неблаговидное
Мюнхенское соглашение 1938 года рассматривается как первоисточник и
виновник случившегося. В результате вечные поиски противников и врагов, в
том числе «виноватых» во всех отечественных бедах — все это было и
остается частью «культурного капитала», унаследованного российским
обществом без особого сопротивления из советского периода. На такой
основе к новой национальной идентичности мы вряд ли придем.

А нужна ли она нам?
http://gidepark.ru/user/avdeev/article/411986