«Никто не жил в прошлом, никому не придется жить в будущем; настоящее и есть форма жизни». (Артур Шопенгауэр)

«Самое большое и опасное искушение – желать слишком малого успеха». (Томас Мертон)

«Невозможность – слово из словаря глупцов». (Наполеон Бонапарт)

«Вы
не властны над тем, что с вами происходит, но вы властны над своим
отношением к происходящему. И именно это отношение и определяет, кто
кого контролирует – события вас или вы эти самые события». (Брайан
Трейси)

«Успех – это путь, а не место назначения». (Бен Свитленд)

«Вы можете, если верите, что можете». (Наполеон Хилл)

«Единственный
способ заполучить в своей жизни все то, что вы желаете иметь – это как
следует над этим поработать. И не имеет никакого значения, кто вы –
музыкант, спортсмен, писатель, предприниматель, или кто бы там ни было
еще. Если вы станете работать над достижением своих целей – вы получите
все желаемое, если не станете – не получите ничего». (Брюс Дженнер)

«Единственный способ определить границы возможного – выйти за эти границы». (Артур Кларк)

«Чтобы обеспечить себе успех – действуйте так, словно неудача вам не грозит». (Дороти Бренди)

«Если ты споткнулся и упал, то это ещё не значит, что ты идешь не туда». (Вантала)

«Успеха достигает лишь тот, кто живет, мысля позитивно, открыто и самозабвенно любя и вдоволь смеясь». (Бесси Андерсон Стенли)

Пресса для власти — все равно что собака, которую достаточно прикормить,
и она станет грызть всех, на кого укажут, и лизать тех, кто кидает
косточку. И относятся к ней соответствующим образом. Если эта собака
принадлежит тебе, ее можно ласкать, кормить, отдавать ей любые команды,
лупить тапкой по морде, если она эти команды игнорирует или, что еще
хуже, интерпретирует. Наконец, собственную псину можно и усыпить, если
выйдет из-под контроля. Другое дело, когда собака чужая, тогда не сразу и
угадаешь, как правильно себя с ней вести. Погладить — страшно, а вдруг
тяпнет. Пнуть — несолидно, да и шуму потом не оберешься.



Украинская власть за годы своего независимого существования испробовала
самые разные модели поведения с лающими и кусающими СМИ. Последние
четыре-пять лет она строит из себя эдакого слона, давая понять, что ни
на какую моську реагировать не собирается, кому какое дело, о чем скулят
под ногами.


Впрочем, иногда всенародно избранная элита (например, в преддверии Дня
журналиста) пытается с журналистами сюсюкать, рассказывать, что еще
считанные годы назад свободных изданий и каналов в этой стране вообще не
было, что свобода слова — один из краеугольных камней демократического
общества, что пресса — тоже ветвь власти. Ну чем не заигрывание с
домашней на вид, но непредсказуемой собачкой?



А ведь еще лет двадцать пять назад советская печать слыла да и была
мощнейшим идеологическим аппаратом, не только шлифовавшим мозги широким
массам трудящихся соотечественников, но и формировавшим образ
миролюбивой, но грозной для разжигателей и злопыхателей державы. Тогда
“журналюг” в стране не было, глупостей о вождях, негатива об
экономическом курсе, фривольностей о моральном духе строителей
коммунизма никто не писал. Писали об обреченной на успех битве за
урожай, о руководящей и направляющей роли, о хоккее и балете, о
бороздящих просторы космонавтах.



Вот время было! Тем, кто не успел его хлебнуть, кажется, что тогда
газета была реальной силой, что слово “журналист” звучало не только
гордо, но и грозно. Так, да только трошечки не так. Это не газета была
силой, а тот аппарат, который содержал ее и использовал для реализации
своей политики. По большому счету, прессу тогда и самостоятельным
организмом (пусть даже собакой) никто не считал. Она была всего лишь
органом, частью тела.



Но и в те далекие, и в нынешние недалекие (во всех смыслах) времена
общество (не власть) продолжает ощущать одни и те же потребности,
удовлетворять которые пресса и призвана. Правда, в тоталитарном
государстве издания участвовали не только в утолении информационной
жажды: по достоинству оценивая ее содержание, народ в газетку
заворачивал селедку, использовал газетку вместо туалетной бумаги, как
мухобойку и т.п.



Но в обществе, претендующем на звание свободного, у каждого гражданина
есть полное право использовать газету, как заблагорассудится, и тут уж
творцам этой самой газеты нужно из кожи вон лезть, чтобы их продукт
потребляли в первую очередь как информационный. А для этого в нем должна
быть именно информация, а не версии, глубокий (по возможности) анализ, а
не пересказ событий, выводы и прогнозы, а не констатации. Наконец,
продукт этот не должен и не может быть вещью в себе. “Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя”, — писал основатель тоталитарного Советского Союза.


Но писал он это, еще живя в обществе буржуазном, и относились эти слова
как раз к этому обществу. И газета в таком обществе — не что иное, как
его отражение. Не фотография, не слепок, а отражение, которое вместе с
оригиналом каждый день меняется по форме и содержанию — в отличие от
передовицы “Правды”. И главное — успевать отображать, анализировать,
прогнозировать эти изменения. Пока вроде получается…

Источник: business.ua

В Луганской области сотрудники милиции разоблачили жителя одного из городов, который разработал несколько сайтов, на которых незаконно разместил для скачивания пиратские копии музыкальных композиций, фильмов и программного обеспечения

Как рассказал полковник милиции Сергей Чубарь, пользователи, посещавшие эти сайты, имели возможность загрузить файлы через файлообменные серверы типа rapidshare.com, depositfiles.com, letitbit.net. Администрирование  сайтов осуществлялось по месту жительства фигуранта, который имел доступ к интернету с помощью услуг, предоставляемых Укртелекомом, сообщили в центре общественных связей (ЦОС) УМВД в Луганской области. Сотрудники МВД установили, что на одном из созданных сайтов пользователям предлагались для загрузки более 3 тыс. экземпляров пиратских аудиовизуальных произведений, музыкальные альбомы, содержащие около 2 тыс. песен, различное программное обеспечение - более 3 тыс. образцов, среди которых продукты таких разработчиков как Corel, Adobe, Microsoft, а также компьютерные игры и другие объекты авторского права и смежных прав. Просмотр более 2 тыс. пиратских художественных фильмов, а также порнороликов был организован нарушителем в режиме онлайн-кинотеатр, через специализированный ресурс в домене net.ua. Наличие признаков порно в видеороликах, которые скачивали на свои компьютеры пользователи, подтверждено выводами экспертов. «Следует подчеркнуть, что подобное уголовное дело возбуждено по нашим материалам впервые в Украине. Нашим коллегам пришлось провести колоссальную работу, чтобы задокументировать данное преступление в интеллектуальной сфере. Приходилось на ходу вникать во все сложности преступной схемы, которую использовал данный фигурант», - заявил Чубарь. Луганские правоохранители уже направили запрос правообладателю. Зарубежные специалисты на основании сведений, полученных из Луганска, посчитали материальный ущерб, который был нанесен преступником их фирме. Размер убытка оказался сравнительно небольшим - 26 тыс. грн. По информации милиции, нарушитель планировал заработать солидный капитал. Прибыль он получал, во-первых, от размещения различной рекламы на разработанном им развлекательном сайте, а во-вторых, от значительного количества уникальных скачиваний с файлообменника, где он размещал программные продукты. Фигурант дела занялся преступной деятельностью осенью прошлого года. На созданных сайтах он ввел функцию регистрации пользователя, то есть каждый из посетителей мог там выкладывать свои новости. Там же он оставлял для них и ссылки на взломанные программы, которые предусмотрительно хранил не на серверах своих сайтов, а на внешних файлообменных системах, где имелись бонусы. «Это значит, что за каждую тысячу скачиваний владельцу сайта начислялись 10 долл. Таким образом, он как администратор сайта позволял пользователям скачивать и обмениваться пиратскими программными продуктами», - отметили в МВД.

По данным ЦОС МВД, уголовное дело открыто сразу по трем статьям: ч. 1 ст. 361 п. 3 (создание в целях использования, распространения или сбыта программных средств), ст. 190 (мошенничество), ст. 191 ( присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением). Согласно этим статьям предусматривается уголовное наказание в виде лишения свободы до 2 лет. В ЦОС также отметили, что поправка к ст. 361 введена совсем недавно, согласно этой статье к ответственности могут привлекаться также лица, совершившие взлом лицензированных программ.

Интернет жив. А СССР- нет... Как же это так получилось? Массовое распространение интернета совпало с распадом СССР и всего коммунистического содружества. 1991 год. Иногда хочется представить: а если б Советский Союз сохранился, как бы он сосуществовал с всемирной паутиной?

    После пятилетнего стояния в очереди провели в дом интернет. Помогли связи. Пришлось, правда, взамен отдать талон на новый нетбук, ну, да обойдусь и стационарным компом, который до того использовался как игровая приставка.

    Первый выход в Сеть. Электронная версия передовицы « Правды». «Советские труженики в едином порыве»… « В ответ на заботу партии и правительства»… « Американский империализм в очередной раз доказал свою звериную сущность…»

    Единственное сетевое издание – « Электронная правда». В разделе «новости»: очередное преступление американского империализма, отклики трудовых коллективов на постановление ЦК и Совмина по усилению контроля за ценами, комбайнер Петров из колхоза « Заветы Ильича» намолотил рекордный урожай… И о спорте. Чудовищная провокация против советской футбольной сборной. В матче против Андорры судья   добавил всего 10 минут к основному времени, в результате наши так и проиграли - 0:1. Готовится заявление МИД по этому поводу.

    Новые поступления в музыкальном интернет-магазине. Оратория «Ленин всегда со мной» вышла в цифровом формате  и доставляется подписчикам. В обязательном порядке.

    В разделе объявления – о начале крупномасштабной акции по сбору использованных дисков. За три килограмма сырья можно купить десяток новых. Советская промышленность отвечает на потребу дня, поскольку  в стране большой дефицит электронных носителей.

         На Фейсбуке и в «Одноклассниках»   народ вовсю обсуждает слухи о том, что в гастроном вот-вот завезут еду. Просто еду. Какую-нибудь еду. Много сомневающихся. Есть подозрения, что это диверсия  вражеских разведок, создающих нездоровый ажиотаж. На форумах самая популярная тема – заевшаяся Москва. В прямом смысле заевшаяся: там постоянно видят колбасу и фабричные пельмени.

    Поисковики блокируют тэги « Сахаров», « Ельцин», « политика», «союзный договор».

          Новые поступления на Ютьюбе. Аноним выложил ролик заседания Политбюро ЦК КПСС с обсуждением подготовки к отопительному сезону. Большие споры вызвало предложение о закупке водопроводных труб за границей, так как это может подорвать канализационную безопасность страны.

    Новые фотографии на сайте Генсека ЦК КПСС. « Встреча с делегацией братской Монголии», « Беседа с делегатами съезда передовиков производства», « Выступление перед активом творческих союзов»…

     Впрочем, вот это уже слишком. Не может такого быть. Ни он-лайн трансляции компленумов, ни мирного сосуществования интернета и коммунистического СССР. Потому что этого не может быть никогда.

    В-десятых, в стране не было бы современных технических средств поддержки. Или Госплану пришлось бы соревноваться с Всевышним в прогнозах, предсказывая на десятилетия вперед революционные обновления систем и средств поддержки. Регулирование цен - это тотальный дефицит, и значит, персональный компьютер лишь у немногих избранных: товароведов, завскладами, директоров баз. Какого рода дискуссии шли бы в таком интернет-сообществе можно представить. А, стало быть, Сеть не втягивает  в себя большинство населения, оно ему не интересно – и по материальным критериям, и по эстетическим.

    А, во-первых, - цензура. Не может существовать жестко идеологизированное общество без нее. Иначе размываются основы строя. Стало быть, придется прикрывать железным занавесом свое интернет-пространство, тратить на это непомерные средства. А люди бы все равно, как это было когда-то с враждебными голосами, искали и находили способы преодолеть электронные глушилки.

    С какой стороны ни зайти, Советский Союз был обречен. Если не собрание в Беловежской Пуще, то он рухнул бы под гнетом непосильной борьбы с интернетом.

    А то, что сейчас происходит с социальными сетями, можно считать началом новой революции. Первый ее всполох – события в Африке, где через интернет консолидировались противники режимов. Прибавив новый опыт к предыдущему: для свержения власти достаточно ста тысяч человек в центре столицы.

    ( Что, кстати, происходило и в Москве весной 1991 года. Когда около полумиллиона несогласных вышли на Манежную площадь, КГБ запугало Горбачева: они идут с крюками для штурма Кремля. От страха до падения, как выяснилось, один шаг -8 месяцев) .

    В интернете сейчас формируется иное мироустройство. Появляются новые государства, никак не совпадающие с политической картой мира. Эти государства пока виртуальны, но что им мешает стать полноценными?

    Например, в Рунете сейчас идет выдвижение кандидатов в сетевой парламент России. Потом пройдет голосование. Не праведным оно быть не может по определению, потому что иначе – какой смысл? Теперь представим вероятное развитие событий далее.

     На выборы никаких затрат. Проголосовали. Депутатам не нужны помещения, помощники, персональный транспорт и вся привычная парламентская атрибутика. На своей интернет-площадке они публично обсуждают актуальные проблемы общества. Принимая решение, вынуждены соотносить его с запросами и готовностью людей. Потому что заставить выполнять свои законы они никого не могут. Решение принято. Общество, убежденное предварительными дебатами, принимает правила добровольно. И начинает жить по этим  правилам. Само по себе. Без принуждения силой. Через интернет можно даже бюджет формировать – собирать налоги, оплачивать социальные расходы. Причем, не важно в какой валюте. Утопия? Скорее,  тренд новой социальной сетевой революции можно продолжать, он пока не сложился окончательно…

    …Поторопился рухнуть СССР. Могли бы ведь поставить на себе еще один социальный эксперимент с предопределенным результатом.