Определяющее влияние на поведение человека оказывает сознание, которое культурно обусловлено и на которое, в свою очередь, влияют религия и культурные ценности (в том числе, заимствованные из других культур). Например, родительский инстинкт у высших животных, а тем более у человека, не существует – что было доказано на основе экспериментов с приматами. Репродукция у приматов, включая и человека, возможна только на основе научения от старших (в основном, наблюдения). Так, самки, выросшие без матери, не могли даже спариваться, а когда их искусственно осеменили, никаких материнских чувств у них не появилось. Своим детенышам они могли спокойно откусить голову. Выросшая при матери самка шимпанзе жизнь отдаст за своего шимпанзенка, а, выросшая в кресле с соской, между делом откусывает своему детенышу голову.
В человеческом обществе роль воспитания еще больше. Разве случайно, что девочка выросшая в семье без отца, станет матерью-одиночкой с гораздо большей вероятностью, чем ее сверстница из полной семьи? Дети, выросшие у родителей, живущих в т.н. «гражданском браке» или в семьях, где родители несколько раз вступали в брак, не смогут создать полноценные семьи и, скорее всего, будут иметь не более одного ребенка или вообще не заведут детей.
Поэтому, для человечества, так важен пример.
Родительский инстинкт - на то и инстинкт, что есть практически почти у всех животных, какими бы примитивными они ни были!
То, что, якобы, говорят учёные - полный бред! Не стОит повторять непроверенные "открытия"...
И примеры - не соответствуют действительности. Я достаточно наблюдательный человек, и времени было достаточно, так что меня подобные утверждения никак не обманут. Кстати, животное действительно может съесть своего детёныша, НО только для этого есть серьёзная причина - это случается, если детёныш неполноценный. Ветеринары прекрасно это знают. А вообще - эта часть заметки - полностью искажение действительности.
Коментарі
orsan11
112.04.11, 11:20
Eljibor
212.04.11, 23:23
Родительский инстинкт - на то и инстинкт, что есть практически почти у всех животных, какими бы примитивными они ни были!
То, что, якобы, говорят учёные - полный бред! Не стОит повторять непроверенные "открытия"...
И примеры - не соответствуют действительности. Я достаточно наблюдательный человек, и времени было достаточно, так что меня подобные утверждения никак не обманут. Кстати, животное действительно может съесть своего детёныша, НО только для этого есть серьёзная причина - это случается, если детёныш неполноценный. Ветеринары прекрасно это знают. А вообще - эта часть заметки - полностью искажение действительности.
Опал58
316.04.11, 17:13
Я тоже впервые не согласна с автором в первой части. Может, эту заметку кто-то из иеговых, или из миссионеров всяких разбавил?